Guns.ru Talks
  Продукция ARMACON Arms Devices
  Знакомимся с производителем ( 1 )

вход | зарегистрироваться | поиск | реклама | картинки | ссылки | календарь | поиск оружия, магазинов | фотоконкурсы | Аукцион
  всего страниц: 28 :  1  2  3  4 ... 25  26  27  28 
  следующая тема | предыдущая тема
Автор Тема:   Знакомимся с производителем
  версия для печати
связанные темы
 Продукция ARMACON Arms Devices купля-продажа САЙГА
 Тест ДТК Вепрь 12, Сайга 12 и 7,62 
 Сувенирная продукция и одежда с логотипом ARMACON Arms Devices 
ARMACON
написано 16-5-2013 01:44    

Уважаемые форумчане!
В этом топике мы будем знакомиться, а так же будет анонсироваться и обсуждаться продукция компании. Несколько установочных данных о компании:
Основным профилем компании является тактический обвес на отечественное оружие.
Основная технология - обработка металла на 5 координатных станках с последующей декоративной и защитной обработкой поверхности.
Изделия разрабатываются в тесном контакте с сотрудниками силовых ведомств, ими же изделия испытываются на, как говориться, проф. пригодность.
Просим задавать вопросы и предлагать идеи или писать о насущных потребностях в части обвеса. В течении пары недель планируем запустить интернет-магазин www.armacon.su в режиме предзаказа.

С уважением,
Команда ARMACON Arms Devices

Основная тема находится тут:
http://forum.guns.ru/forummessage/241/1168373-0.html

edit log


 

 
ARMACON
написано 16-5-2013 02:31    

Поделимся планами и результатами на сегодняшний день. (Извините, фото
добавим чуть позже).
В плане до августа текущего года(с поправками на наше производство, кто сталкивался с производством в принципе, знает о чем речь начать серийное производство следующих изделий:
1. Квадрейл РПК/Вепрь
2. Квадрейл АК/Сайга короткий
3. Квадрейл АК/Сайга длинный
4. Кронштейн "Кочевник 2" (Планка пикатинни - целик) для установки коллиматорного прицела на место штатного целика на РПК/Вепрь
5. Кронштейн "Кочевник 1" (Планка пикатинни - целик) для установки коллиматорного прицела на место штатного целика на АК/Сайга
Эти изделия уже разработаны и находятся в стадии разработки технологических карт (кроме целиков, они уже в стадии производства)

В разработке:
1. Сошки
2. Кронштейн боковой под оптику на ласточкин хвост
3. Приклад
Эти изделия будут дай Бог к новому году.

В настоящее время произведена опытная партия кронштейнов для установки на АК/Сайга - "Кочевник 1" и на РПК/Вепрь "Кочевник 2". Кронштейны для испытаний не проходили поверхностную обработку, поэтому на фотографиях белые - такие, какими вышли из под станка.
Об изделии:
ВНИМАНИЕ! При установке ничего не нужно сверлить.
Изделия устанавливаются при помощи 1 (одного) шестигранного ключа, имеют уникальную по простоте и надежности конструкцию (в настоящее время подана патентная заявка, идут работы по патентной защите изделия).
Выполнено из В95 на 5и координатном станке, вес всей конструкции 51 грамм. Имеет в конструкции нерегулируемый целик (на дальность регулируется выкручиванием мушки).
Испытания проведены сотрудниками Вымпела с тяжелым EOTech 552 (вес около 400 грамм!) на АК 7,62х39 и Вепрь 308, было отстреляно около 30 серий по 5 патронов, на дистанции до 100 метров смещения СТП не зафиксировано.
В конце мая планируем получить уже товарную партию изделий в правильном черном с коричневым отливом цвете и с упрочненным поверхностным слоем.
Цена изделия - 1500 рублей. Возможен предзаказ. Возможен пересыл.


click for enlarge 1920 X 1440 777.9 Kb picture
click for enlarge 1920 X 1440 673.4 Kb picture
click for enlarge 1919 X 1209 517.0 Kb picture
click for enlarge 1920 X 1474 710.6 Kb picture

edit log

OO 32
написано 16-5-2013 10:46    

Доброго дня.
Интересуют сошки для установки в штатное место Тигр/СВД или как вариант переходник под харис и им подобные.
Планируете и если да то как скоро?
PMorozoff
написано 16-5-2013 10:51    

quote:
Originally posted by OO 32:
Доброго дня.
Интересуют сошки для установки в штатное место Тигр/СВД или как вариант переходник под харис и им подобные.
Планируете и если да то как скоро?

Планируем, сошки будут ближе к концу года.

OO 32
написано 16-5-2013 11:00    

понятно ((
будем искать
АВГУСТ
написано 16-5-2013 15:37    

ну зачем же так высоко?
ARMACON
написано 16-5-2013 15:44    

quote:
Originally posted by АВГУСТ:
ну зачем же так высоко?

Дискомфорта от такой посадки не ощутили.

yalga
написано 16-5-2013 16:29    

Сделайте уже аналог американского низкого бокового крона Midwest Industries по нормальной для России цене.

http://www.midwestindustriesin...category_ID=433

Требования: максимально низкая посадка пикатинни, длинная рельса пикатинни, минимальный боковой профиль изделия (чтобы прилегал к ствольной коробке). И максимальная прочность при минимальной массе изделия, само собой.

И трубку Ультимак по-русски было бы неплохо увидеть.
Хватит уже буржуев и посредников кормить.

edit log

PMorozoff
написано 16-5-2013 18:31    


И трубку Ультимак по-русски было бы неплохо увидеть.
Хватит уже буржуев и посредников кормить.[/B][/QUOTE]

Крон в планах, а ультимак не планируем, зачем он Вам, ствол с газтрубкой стягивает.И разбалтывается от нагрева и остывания, часто пристреливать надо.

Пухлый Ш
написано 16-5-2013 23:25    

quote:
Originally posted by PMorozoff:

И трубку Ультимак по-русски было бы неплохо увидеть.
Хватит уже буржуев и посредников кормить.

Крон в планах, а ультимак не планируем, зачем он Вам, ствол с газтрубкой стягивает.И разбалтывается от нагрева и остывания, часто пристреливать надо.[/B][/QUOTE]

Вы подобными постами сами себя дискредитируете...

ARMACON
написано 17-5-2013 01:30    

quote:
Originally posted by Пухлый Ш:

Вы подобными постами сами себя дискредитируете...


? Объясните, может быть и дискредетируем себя. Мы не претендуем на обладание абсолютным знанием

edit log

Пухлый Ш
написано 17-5-2013 08:55    

Ультимак одно из самых интересных решений для ак, ничего там не разбалтывается и пристреливать часто не надо.
ARMACON
написано 17-5-2013 10:11    

quote:
Originally posted by Пухлый Ш:
Ультимак одно из самых интересных решений для ак, ничего там не разбалтывается и пристреливать часто не надо.

Ну то что ультимак одно из самых интересных решений, наверное это дело вкуса. Вот Вы чем и на какие дистанции стреляете? А мы говорим о пуле и минутных и субминутных смещениях. Если рассматривать АК как систему шарниров, то газтрубка это самая подвижная часть, у нее самое большое количество степеней свободы.

yalga
написано 17-5-2013 15:19    

Граждане, подкорректируйте свои посты с цитатами, а то не понятно, кто с кем ругается.

quote:
Originally posted by ARMACON:
Дискомфорта от такой посадки не ощутили.

Тот кто тестировал не ощутил. А другой ощутит.
Решение должно быть универсальным, т.е. максимально низким.
В идеале нужно чтобы на изделии была прорезь, аналогичная штатному целику, и на той же высоте.
Поднять рельсу покупатель сможет, опустить - нет.

edit log

ARMACON
написано 17-5-2013 16:22    

[QUOTE]Originally posted by yalga:
[B]
Никто ни с кем не ругается.
Как написано выше прорезь есть. Как поднять прорезь на планке не очень понимаю, это же база для тактической оптики - и в нашем понимании она должна быть монолитной. А вот если надо использовать базу в качестве открытого прицела, то дальность можно настроить выкручиванием мушки.

yalga
написано 17-5-2013 17:42    

Не прорезь поднять, а рельсу поднять.
Ваша рельса слишком высоко, о чем вам написала уже куча народа.
Ваше изделие привлекательно двумя моментами: ценой и отсутствием необходимости сверлить.
Если сюда добавить низкую посадку - рынок ваш.

edit log

ARMACON
написано 17-5-2013 19:28    

quote:
Originally posted by yalga:
Не прорезь поднять, а рельсу поднять.
Ваша рельса слишком высоко, о чем вам написала уже куча народа.
Ваше изделие привлекательно двумя моментами: ценой и отсутствием необходимости сверлить.
Если сюда добавить низкую посадку - рынок ваш.

Да,я хотел сказать рельсу поднять. Просто если не сверлить и не спиливать проушины, то остается либо выше (как сейчас), либо консоль над крышкой, что не очень нравится.

ARMACON
написано 17-5-2013 21:26    

quote:
Originally posted by yalga:
Не прорезь поднять, а рельсу поднять.
Ваша рельса слишком высоко, о чем вам написала уже куча народа.
......

По настойчивым просьбам, дал задание разработать консольный вариант кронштейна. Но спецы говорят - высокий лучше.

ARMACON
написано 19-5-2013 13:55    

Уважаемые коллеги,получив негативный фидбек о слишком большой высоте планки поступил самым простым способом, открыл сайт Aimpoint и посмотрел, как у буржуйских коллег решается вопрос установки коллиматоров. Так вот они не только не сажают коллиматор низко, так еще и искусственно его ставят на высокое крепление.
Мне кажется, что это достаточно серьезная компания и наверное они это делают на основании фидбеков от потребителей (в первую очередь военных)и на основании анализа динамики и кинематики движения оружия во время выстрела - векторов сил, действующих на стрелка и оружие (влияющих на точность).


click for enlarge 800 X 787 535.1 Kb picture
click for enlarge 800 X 787 610.6 Kb picture
click for enlarge 800 X 787 369.1 Kb picture
click for enlarge 800 X 787 427.0 Kb picture

click for enlarge 400 X 300  23.7 Kb picture

edit log

АВГУСТ
написано 19-5-2013 16:51    

Смотрите не относительно коробки, а относительно щеки приклада (если таковая есть)и относительно линии ствола. На М16 или АР15 удобней повыше коллиматор ставить, там и открытые прицельные приспособления выше стоят. У Калаша эргономика другая, не путайте морковку с хреном, то что хорошо на М16, для калаша неприменимо. Даже если задрать щеку приклада, то сняв коллиматор, с открытого уже не стрельнешь, а если он погас, щеку будете отламывать матерясь?

edit log

  всего страниц: 28 :  1  2  3  4 ... 25  26  27  28 

следующая тема | предыдущая тема

похожие темы
 Знакомьтесь Menace 4.5-18x56 EDgun
 Знакомьтесь - Джинс! ножи Широгоровых

  Guns.ru Talks
  Продукция ARMACON Arms Devices
  Знакомимся с производителем ( 1 )
guns.ru home