Guns.ru Talks
Снаряжение для охоты, выбор и обсуждения
Засидки,лежанки - "заводские" укрытия для гусиной-утиной охоты.Что,как и почему ( 35 )

вход | зарегистрироваться | поиск | реклама | картинки | календарь | поиск оружия, магазинов | фотоконкурсы | Аукцион
  всего страниц: 43 :  1  2  3 ... 32  33  34  35  36  37  38 ... 40  41  42  43 
JagdDog
2-3-2012 19:24 JagdDog    первое сообщение в теме:
Открыл тему что бы было где обсудить и выбрать правильную засидку,лежанку

edit log

Mr. Nero
20-7-2016 14:33 Mr. Nero
Кто пользует неопреновые чехлы для лежаков? Дайте отзывы. Пока в теме нашел только упоминания о них.
Хочется понять, стоит ли тратиться, ибо в России цена - космос, в Штатах ниже, но тоже не подарок или по-старинке использовать армированную пленку/баннерную ткань?

edit log

DENISHUNTER80
20-7-2016 22:53 DENISHUNTER80
См.стр.28-29
Mr. Nero
20-7-2016 23:43 Mr. Nero
У меня всего 12 страниц. Какой номер поста? Спасибо.
Mr. Nero
21-7-2016 00:03 Mr. Nero
Наконец-то дошли руки сравнить рядом Avery Finisher и Tanglefree Deadzone.
Что сказать? По размеру, Finisher рядом с Deadzone, как скрадок для взрослого и ребенка))), естественно в пользу Deadzone.
Mr. Shooter прав на все 100%: Deadzone - это аналог М2 от Avery.
У них принципиально разная конструкция рамы. Действительно, как и сказал М Пол, на верхнюю раму Finisher можно опираться, она выдерживает вес человека. У Deadzone этой рамы нет, но, справедливости ради, скажу, что в Deadzone опираться на нее нет смысла, ибо залезать/вылезать удобно и без этого, более того, если бы эта рама и была, вряд ли лично я на нее бы опирался.
С точки зрения размера и удобства Deadzone далеко впереди.
Материал верха у Finisher мне показался немного плотнее, хотя, возможно, это это из-за структуры. Материал дна +- одинаковый.
Как и говорил в первом обзоре, Finisher в мелочах производит впечатление чуть более качественного скрадка: клапана на молниях, длиннее "свесы окон", не видно рамы около нижних петель, в сетку вставлена жесткая проволока. В Deadzone этого всего нет.
В сухом остатке. как было так и есть: если вы крупный (от 90 кг или от 190 см) или с собакой - однозначно Deadzone, если не очень крупный (до 90 кг и 185 см), можете рассматривать и Finisher.
Что касается моего выбора, то, учитывая, что мой рост/вес находится как раз на границе удобства/неудобства в Finisher, я так и не могу определиться, но, скорее всего, оставлю Deadzone.
Остальное смотрите на фото, из них все понятно.

Общий вид, из которого понятно, насколько Д больше Ф.
click for enlarge 1707 X 1280 577.5 Kb

Длина створок (разница, ЕМНИП, 12 см, для удобства входа/выхода это реально огромная разница).
click for enlarge 1707 X 1280 674.4 Kb

Щирина скрадков.
click for enlarge 1707 X 1280 490.3 Kb

Длина скрадков. С моим ростом в Ф ноги упираются, в Д - нет. Ну и по ширине места для ног разница существенная.
click for enlarge 1707 X 1280 489.3 Kb

Ширина створок. Тут даже комментировать не надо.
click for enlarge 1707 X 1280 534.6 Kb

А вот дальше как раз те мелочи, благодаря которым Ф выглядит чуть более продуманным и качественным, чем Д:

Жестка проволока в сетке у Ф, ягкая проволока в сетке у Д. В Ф этот узел намного удобнее. Если решу оставить себе Д, то однозначно поменяю проволоку на жесткую.
click for enlarge 1707 X 1280 598.5 Kb
click for enlarge 1707 X 1280 607.4 Kb

Один и тот же узел у Д и у Ф (без комментариев).
click for enlarge 960 X 1280 449.7 Kb
click for enlarge 1280 X 960 463.9 Kb

Длинные свесы сетки у Ф и короткие у Д. В случае с A закрыл створки и точно уверен, что все на своих местах, с Д - лучше проверить. Обратите также внимание на разницу в проволоке в сетке.
click for enlarge 1707 X 1280 766.0 Kb
click for enlarge 1707 X 1280 718.1 Kb

Клапаны на молниях у Ф и отсутствие таковых у Д. Не знаю, насколько в эизни клапана лучше, но выглядят они качественнее.
click for enlarge 1707 X 1280 712.4 Kb
click for enlarge 1707 X 1280 772.6 Kb

click for enlarge 1707 X 1280 687.8 Kb
click for enlarge 1280 X 960 520.8 Kb

Ручки створок Ф и Д. Мелочь, а приятно.
click for enlarge 1707 X 1280 737.7 Kb
click for enlarge 1707 X 1280 881.3 Kb

edit log

М Пол
21-7-2016 01:30 М Пол
Mr.Nero,
Вы просто сравниваете 2 скрадка разного размера с позиции крупного охотника. Для которого все ++ маленького скрадка не важны, потому что он в него не влезает.

Следуя той же логике, охотник обычного телосложения аргументировал бы: какой смысл в Deadzone? Маскировать труднее, тащить (особенно, набитым травой) тяжелее, собран тяп-ляп.

И про раму. Чтобы понять, нужна она или нет, достаточно лечь на пол и потом встать, ни на что не опираясь руками. Потом представить себе, что движение ног ограничено чехлом со всех сторон, а пол зыбкий - проминается под ногами на 10-15 см.

Другое дело, что ещё надо учитывать и цену. Как я понимаю, Tanglefree существенно дешевле.

----------
Хуже работы без работы

DENISHUNTER80
21-7-2016 04:24 DENISHUNTER80
quote:
Изначально написано Mr. Nero:
У меня всего 12 страниц. Какой номер поста? Спасибо.

С поста 620.
Mr. Nero
21-7-2016 08:30 Mr. Nero
М Пол, вы сделали совершенно неверные выводы.

quote:
Originally posted by М Пол:

тащить (особенно, набитым травой) тяжелее


Единственное, с чем соглашусь, так это с тем, что Tanglefree тяжелее, поскольку разница в весе 0,5 кг, но тащить ее легче, т.к. она "рюкзак", а не "сумка через плечо". как Finisher.

quote:
Originally posted by М Пол:

Маскировать труднее


Снаружи они не так сильно отличаются, как внутри, поэтому с точки зрения маскировки особой разницы что маскировать нет, но да, формально маскировать Tanglefree тяжелее, ибо на пару пучков сена надо больше.

quote:
Originally posted by М Пол:

собран тяп-ляп


Самое странное заявление. Не знаю даже, как комментировать.

quote:
Originally posted by М Пол:

Как я понимаю, Tanglefree существенно дешевле.


Вы не правильно понимаете.

edit log

Mr. Nero
21-7-2016 08:59 Mr. Nero
quote:
Изначально написано DENISHUNTER80:

С поста 620.

Спасибо. Это уже читал. Но там информации по его плюсам/минусам нет.
Вы, кстати, разобрались с размером чехла?

М Пол
21-7-2016 10:38 М Пол
quote:
Originally posted by Mr. Nero:
Единственное, с чем соглашусь, так это с тем, что Tanglefree тяжелее, поскольку разница в весе 0,5 кг, но тащить ее легче, т.к. она "рюкзак", а не "сумка через плечо". как Finisher.

Я не для затравки очередной ругани написал своё сообщение. И не для рекламы FINISHER, которым не торгую. Только попытался обратить внимание, что сравнение не правильное. Кто-то может запутаться.

Вес. Когда закроете всю поверхность лежака травой, разница будет совсем не 0,5 кг. Чем больше площадь чехла, тем тяжелее. Даже разница при открытии более широких створок с травой ощутима.

Переноска рюкзаком или сумкой через плечо - тоже оказалось спорно. Из гаража в машину - по-барабану. А в поле ... если засидка за спиной, то мешки с чучалками в руках, ружьё на шее итд ... если огромный мешок с чучалками - рюкзаком за спиной, лежак можно повесить на плечо через шею ... в общем, есть варианты.

Про тяп-ляп, может, вульгарно написал. Но, это не я ))) а тот гипотетический охотник обычного телосложения ))) Просто Вы упомянули, что "Finisher производит впечатление чуточку более качественного скрадка". Это очень важно. Засидки используем не часто, но очень экстремально, можно сломать в первые 5 минут охоты. Когда я со своими 130 кг смотрю рамы, где при сборке надо пластиковый крючок вставить в пластиковую проушину ... аж страшно )

Чем больше лежак, тем его маскировать дольше и труднее, это же очевидно. Мы одновременно набивали травой разные "слепые", разница во времени существенная. Если деваться некуда, то нечего и обсуждать. А невысокому охотнику - зачем этот гимор?

Логично было бы сравнить Finisher c Migrator - если о размерах, или Migrator с Deadzone - лежаки одинакового размера - если про качество и удобство.
----------
Хуже работы без работы

edit log

igorg
21-7-2016 11:03 igorg
Я могу тоже самое написать, что и МПол, с точки зрения невысокого человека и не сильно плотного))) - 176 86
Как писал выше - охотился немного в дедзоне - про замерз - уже писал, далее - маскировать в сравнении с авери хантер и мобайлом1 - в разы труднее, нужно копать "полноценную могилку" на два штыка лопаты, травы раза в два больше, времени на маскировку тоже... С травой с поля унести конечно можно, но напарник(Слава - под 2 метра) этого не делает, хотя я свой маленький авери от травы вообще не очищаю - так и вожу с травой и меняю только по необходимости(либо резкая смена пейзажа, либо совсем чахнет и т.д.)
Поэтому моё ИМХО - все хорошо в меру. В Авери перестал влезать, липучка на пузе не закрывается и плечи в скрадок не влезают, распух чего-то или скорее, ткань скрадка села от погоды и он меньше стал - вот проблема! Беру поболе скрадок...

edit log

Mr. Nero
21-7-2016 13:00 Mr. Nero
М Пол, хорошо, что вы не хотите затевать очередной холивар, тем более, что вы лицо не заинтересованное.
Я тоже лицо не заинтересованное и тоже не хочу затевать спор. Поскольку сабжевые скрадки уже куплены и мне лишь необходимо выбрать один из них, я попытался +- объективно их оценить, чтобы, если у кого-то и будут муки данного выбора Finisher vs Deadzone, ориентировались уже на какую-то +- объективную информацию.
Что касается внутренних размеров, то скрадки действительно разных классов. Однако внешние размеры у них схожи, поэтому маскировать их одинаково сложно/легко. Для сравнения: обхват Deadzone в изголовье 156 см, обхват Finisher в изголовье 152 см, ИМХО 4 сантиметра погоду не делают. Просто у них совершенно разная архитектура. Это, как японская идеология автомобилестроения cube, когда при габаритах машины равной классу С, вы получаете внутреннее пространство сопоставимое с машиной класса S. И все это за счет внутренней архитектуры.
Теперь еще раз о качестве изготовления и надежности. Да, действительно в мелочах Finisher качественнее: у него красивые ручки, клапана на молниях и пр., но речь идео о неконструктивных мелочах. Конструкция и у того и у другого более чем надежная, а ваше упоминание о пластиковых крючках и пластиковых проушинах в данном обсуждении не уместно, поскольку к данным скрадкам не имеет никакого отношения. Именно поэтому, полагаю, чтобы не вводить людей в заблуждение лучше написать, что эти пластиковые соединения относятся к скрадкам Cabelas. Однако пластик пластиком, но я не встречал отзывов, что этот узел у Cabelas не надежен и ломается;-).
DENISHUNTER80
21-7-2016 22:33 DENISHUNTER80
quote:
Изначально написано Mr. Nero:

Спасибо. Это уже читал. Но там информации по его плюсам/минусам нет.
Вы, кстати, разобрались с размером чехла?


Да. Брака никакого нет. Но есть, что есть. Чехол короче скрадка.

edit log

igorg
21-7-2016 23:22 igorg
quote:
Да. Брака никакого нет. Но есть, что есть. Чехол короче скрадка.

Американцы пишут, что нужно натянуть и так оставить на некоторое время(неделя где-то, как я понял, но можно и дольше конечно) и ткань растянется. Ну или наверно, можно и на охотах растягивать постепенно...
Про кабеласовские скрадки - много читал у них же, про отлетающие крючки из пластика, даже просто при сборке дома, не говоря уже о морозе...

edit log

Mr. Nero
21-7-2016 23:25 Mr. Nero
quote:
Originally posted by igorg:

Про кабеласовские скрадки - много читал у них же, про отлетающие крючки из пластика, даже просто при сборке дома, не говоря уже о морозе...


Верю, что это так, хотя сам не читал подобного.
igorg
21-7-2016 23:28 igorg
quote:
хотя сам не читал подобного.

Надеюсь, скоро сам это проверю в живую...тогда и напишу не с чужих слов.
Mr. Nero
21-7-2016 23:31 Mr. Nero
quote:
Originally posted by igorg:

Американцы пишут, что нужно натянуть и так оставить на некоторое время(неделя где-то, как я понял, но можно и дольше конечно) и ткань растянется. Ну или наверно, можно и на охотах растягивать постепенно...


А вот это ерунда. Неопрен это синтетический каучук, соответственно эластичный материал, но растянуть его существенно не реально. Вспомните дайверские костюмы, они немного растягиваются, но в общем и целом сохраняют форму. Это то же самое что пытаться растянуть автомобильную камеру.
Брак встречается у всех, Avery - не исклчение.

edit log

Mr. Nero
21-7-2016 23:35 Mr. Nero
quote:
Изначально написано igorg:

Надеюсь, скоро сам это проверю в живую...тогда и напишу не с чужих слов.

Надеюсь, послужит вам скрадок.

М Пол
21-7-2016 23:39 М Пол
quote:
Изначально написано DENISHUNTER80:
Да. Брака никакого нет. Но есть, что есть. Чехол короче скрадка.
Так до сих пор и не решили проблемы?
У меня FINISHERы покончались, а неопреновых чехлов ещё есть несколько штук. Давайте хоть размеры сверим. Может, всё проще ... Китайская сборка ... в пакет для Финишера запихали чехол от Граунд Форса или что-то подобное ... только я через несколько часов сваливаю до 29-го.

----------
Хуже работы без работы

Mr. Nero
21-7-2016 23:43 Mr. Nero
М Пол, почем у вас неопреновые чехлы? И какой цвет?
Есть ли белые тканевые?
Можно в РМ.

edit log

Mr. Nero
22-7-2016 00:09 Mr. Nero
quote:
Изначально написано DENISHUNTER80:

Да. Брака никакого нет. Но есть, что есть. Чехол короче скрадка.

Замеряли длину и того и другого?

  всего страниц: 43 :  1  2  3 ... 32  33  34  35  36  37  38 ... 40  41  42  43