Маскхалат для зимней охоты

Aivengo:
Можно, но не обязательно, объясню почему.
Как правило ружье при выныривании уже направлено в ту сторону, либо выжидается момент, когда зверь сам окажется в нужном секторе и надо только довести поточнее и чтоб ни чего не шуршануло при более плотной вкладке, небольшом сгибаннии рук, руки тоже чтоб о цевье не скрипнули, поэтому только "волосатые" шерстяные или флисовые же перчатки, кожа и остальное скрипнет обязательно.
Вобщем ружье зверь как правило может видеть только со стороны дула, это лишь два темных круга 12к, которые почти не смещаются, к тому же если все остальное не видно, то объект такого размера, не более чем с мышь, бобра не испугает даже при небольшом перемещении, поэтому чем там обмотано ружье не так важно, если это все равно для зверя с такого ракурса не видно.

Согласен вами во многом и по поводу бесшумности флиса, если не секрет где нашли такой костюм, я что то никак не найду, а самому шить тоже фли ещё найти надо белый да и порной так себе из меня

Mr. Nero, Вы запретили писать Айвенго в своей теме?
Или это технический сбой?

Доступ Aivengo был ограничен по причине того, что сначала человек начал в личку указывать, что я могу писать, а что не могу, а дальше посчитал себя вправе удалять каким-то образом мои посты в моей же теме, причем посты, которые не нарушают правил, а просто не нравятся ему лично по какой-то причине.
Видимо, понятие порядочности у человека отсутствует напрочь, если и дальше он продолжает действовать из-за спины.

Вы погорячились, такой технической возможности никто кроме модератора не имеет.
Вы приписали Айвенго очередной глюк форума

Вы приписали Айвенго очередной глюк форума

2016-11-29 20:27 Маскхалат для зимней охоты 2016-11-7 Mr. Nero Mr. Nero 2016-11-29 удалено сообщение JagdDog

Это оказывается форум глючит???
Вот оно что. А я то думаю, зачем модератор без ссылки на правила раздела трёт мои сообщения. Некоторые даже спустя почти пол года. А то 4 месяца существует себе пост, а потом вдруг удаляется модератором. Оказывается, это глюк.

JagdDog:

Вы приписали Айвенго очередной глюк форума

Странный глюк.
Человек пишет мне в личку, чтобы я удалил свой пост, иначе он будет жаловаться модератору и просить забанить меня, на что я ему отвечаю, что пост не нарушает ни одного правила форума, поэтому считаю возможным его оставить, а через пару часов именно сабжевый пост исчезает. Вы действительно верите, что это глюк?

Возможно это я удалил по жалобе, удаляю много , всего не вспомнить.
Но суть не в этом.
Есть тема "утиные манки" в ней много участников, поведение некоторых мне не нравится.
Я как ТС темы могу так же как вы сделать им запрет на писАние в теме.
Но это же не тема имени Меня и не мой закрытый клуб, поэтому я этого не делаю.
Если есть нарушения модератор принимаем меры, нет нарушений-люди пишут.
Как-то так.
Удаление участников из своих тем не 100% правильное решение.

Думаю, вы правы, но в данном конкретном случае считаю действия Айвенго не правильными и провоцирующими. Не вижу причин, по которым он мог от меня что-то требовать, а уж тем более угрожать расправой модератора.
Сравнение с темой о манках тоже не совсем корректное и, полагаю, сами понимаете, почему. Но проблема, повторюсь, проблема не в том, что Айвенго писал в теме то, что по каким-то причинам не нравилось мне лично, после чего я решил распрощаться с ним. Проблема в том, что он посчитал возможным диктовать в личке свои условия и что-то требовать, хотя не имел на это никаких причин и прав.

Originally posted by Лешший:

Согласен вами во многом и по поводу бесшумности флиса, если не секрет где нашли такой костюм, я что то никак не найду, а самому шить тоже фли ещё найти надо белый да и порной так себе из меня

Где найти флисовый не подскажу, но из нешуршащих видел два, оба какие-то ворсистые: один Ремингтон стоимостью 3000, второй в магазине Браунинг стоимостью 7000. Готов поклясться, что костюмы идентичны и являются продуктом бейджинжиниринга.

Andrey 73:
а зачем в лесу маскхалат?

Как оказалось, старшие товарищи были правы - разделывали лося, испачкался, но маскхалат легко постирал, а мембранный костюм под маскхалатом оказался чистым. Учитывая, что мембране лишняя стирка ни к чему, считаю, что сделал правильно, купив маскхалат и надев его на охоту на лося.

Mr. Nero:
Думаю, вы правы, но в данном конкретном случае считаю действия Айвенго не правильными и провоцирующими. Не вижу причин, по которым он мог от меня что-то требовать, а уж тем более угрожать расправой модератора.
Сравнение с темой о манках тоже не совсем корректное и, полагаю, сами понимаете, почему. Но проблема, повторюсь, проблема не в том, что Айвенго писал в теме то, что по каким-то причинам не нравилось мне лично, после чего я решил распрощаться с ним. Проблема в том, что он посчитал возможным диктовать в личке свои условия и что-то требовать, хотя не имел на это никаких причин и прав.

Ну так и трите посты которые вам не нравятся, а если он что-то стоящее напишет ?
ВсЁ , вопрос закрываю, решайте сами, это ваше право.

Ребята всем добрый вечер. Сходите лучше на охоту пока открыта, в маскхалате или без. Хватит базаров на форуме. А то еще Ярик Вам видео наснимает кучу поучительных. И как говорил герой Советского мультфильма: Давайте жить дружно!

отбродил эту зиму в легком маскхалате из подкладочной тонкой ткани (типа шелка) полностью продуваемая, но штаны изорвал за зиму и пришлось их сшить, что оказалось - "как два пальца об асфальт" и 400 рублей. но имел глупость потратить 1000 рублей на такой же х.б.-шный: испытал его 2 раза, в оба раза чуть не умер в нем, так как он намокает и абсолютно не пропускает воздух и испарения от тела. внутри - солдатская баня и коньки к концу для отбрасываются сами собой. порезал х.б. на тряпки и вернулся к "шелковому"-подкладочному безо всяких клякс.

птица в нем видит человека, но пугается заметно меньше, чем без него, зверь тоже видит, но есть надежда, что тоже меньше, чем без него (в случае со зверьем не сравнивал). объясняется это наверно тем, что птица видит человека на фоне белой земли, а зверь на фоне не совсем белых деревьев.