Желающие поддержать двух девушек-дурёх ...

Originally posted by OCTAGON:

Всегда был далёк от медицины.

тогда поверьте на слово

Originally posted by OCTAGON:
И комментарии к нему) Начните пока с Мойдодыра.

Примечание. В настоящей статье под публичным оправданием терроризма понимается публичное заявление о признании идеологии и практики терроризма правильными, нуждающимися в поддержке и подражании.

Про Маркелова было сказано в позитивном контексте, то есть его убийство было признано говорившим правильным, и даже "аргументы" были приведены - чечены, офицерьё, и т.д. Сам погибший был назван мразью.

Так что налицо и мотив.

ИМХО, для посадки уже достаточно.

Originally posted by Landgraf:

Про Маркелова было сказано в позитивном контексте, то есть его убийство было признано говорившим правильным, и даже "аргументы" были приведены - чечены, офицерьё, и т.д. Сам погибший был назван мразью.

Так что налицо и мотив.

ИМХО, для посадки уже достаточно.

Хрена.
Отстрел отдельно взятого гадёныша не имеет ни какого отношения ни к террористическому акту, ни к терроризму.
Равно как и одобрение оного отстрела.

ru.wikipedia.org
http://ru.wikipedia.org/wiki/Терроризм

Originally posted by OCTAGON:
Хрена.
Отстрел отдельно взятого гадёныша не имеет ни какого отношения ни к террористическому акту, ни к терроризму.
Равно как и одобрение оного отстрела.

ru.wikipedia.org
http://ru.wikipedia.org/wiki/Терроризм

Опять Педивикия.. . Не надоело???

А насчёт "хрена".. . Всё там есть, всё доказать можно. Тем более, НЕ ВАЖНО, было ли убийство Маркелова актом терроризма. Важно, как некоторые тут это убийство подают. В 205.2 нет привязки к какому-то конкретному акту терроризма, свершившемуся или планируемому.

Ладно, бесполезно что-то объяснять человеку, всё понимающему через Ж.. ой, то есть Википедию...

Ничего там нет. Вообще.
Кроме чисто человеческой радости, что Бог не фраер.

http://ru.wikipedia.org/wiki/Бог
http://ru.wikipedia.org/wiki/Фраер

Originally posted by Dead Cat:

Ну что вам осталось написать еще? Вас выпороли как ребенка, вы близко не в состоянии участвовать в полемике в силу интеллектуальных качеств. Ваш профайл это подтверждает кстати. остается оскорблять собеседников. Типично для таких, как вы. Все в порядке вещей.

какая может быть полемика с вами? вы отвечаете каждый раз , что не понимаете , о чем речь. вон Ландграф всегда понимает.

правда всегда делает вид , что не понял.

Originally posted by barukhazad:

какая может быть полемика с вами?

у вас - конечно же, никакой. Вы это показали. Ваш профайл тоже. Вам лучше вообще не общаться на общественно-политические и прочие интеллектуальные темы. Точнее можно конечно, но в кругу дворников, или на рынке.. Это мой вам совет. В прочих же кругах вас унизят, как здесь. Придется опять огрызаться, плеваться оскорблениями...

Что больше унижает чувства верующих: песня в храме - или превращение его в бизнес-центр, охраняемый злобными секьюрити, нападающими на людей?

Что оскорбляет веру: призыв в храме к Богородице прогнать Путина - или шиномонтаж, автосервис, химчистка и торговые павильоны, где ведётся <взаимное безвозмездное одаривание>?

Что возбуждает религиозную ненависть: владелец корпорации, рассекающий на майбахе за миллион долларов и сверкающий швейцарскими часами за миллион рублей, стыдливо ретушируя их затем фотошопом - или сидящие в стеклянной клетке девушки в наручниках?

А может быть, душевные страдания наносит верующим иеромонах на смертоносном белом Гелендвагене? Может быть, угрозой для их чувств является священник, летающий на спорткаре БМВ? Ну или хотя бы элитная квартира в Доме на набережной - что напротив Кремля?

Да ладно, чего уж тут говорить. Всё, что можно - уже сказано давно.

Очень давно:

дом Мой домом молитвы наречётся; а вы сделали его вертепом разбойников.

Уверен: если бы Иисус Христос зашёл сегодня в храм своего имени, то он, первым делом, вновь перевернул бы столы торговцев, а затем, схватив за шиворот ряженного в золото фарисея, вышвырнул бы его на ступени перед храмом.

Не исключено, тогда бы очередной <суд> вновь официально посчитал, что <активная жизненная позиция, отстаивание социальных ценностей, повышенный уровень притязаний, склонность к категоричному выражению своего мнения свидетельствуют о смешанном расстройстве личности>.

Originally posted by stariy bashmak:

Иисус Христос зашёл сегодня в храм своего имени, то он, первым делом, вновь перевернул бы столы торговцев, а затем, схватив за шиворот ряженного в золото фарисея, вышвырнул бы его на ступени перед храмом

Тогда бы его засудили и опять распяли под улюлюканье злобной и тупой толпы, посты которой мы наблюдаем здесь и в остальном интернете. История циклична, она всегда повторяется...

Originally posted by OCTAGON:
... Кроме чисто человеческой радости, что Бог не фраер...

Эта простая человеческая радость у нас теперь зовётся "одобрение терроризма".

У нас вообще многие явления резко поменяли своё значение, свою знАчимость в глазах интеллектуального большинства, за последнее время особенно...

Раньше "бей марсиан - спасай Россию" было чуть-ли не на передовице газеты ПРАВДА написано. Теперь за это сажают.
Раньше адвокаты (как и судьи) были неприкосновенны для криминального мира - теперь "Бог не фраер", то судью грохнут, то адвоката.
Ну и т.д., и т.п.

Originally posted by Dead Cat:
Тогда бы его засудили и опять распяли под улюлюканье злобной и тупой толпы, посты которой мы наблюдаем здесь и в остальном интернете. История циклична, она всегда повторяется...

Я вот всё жажду лицезреть доверенность от г-на Христа Иисуса на право представления его интересов и действия от его имени.. . Не кажутЪ мну её, редиски
А ведь по логике вещей она (или её копия) должна быть в каждой церквушке, иначе ст.159 ч.4 УК РФ может в полный рост нарисоваться - "приобретение права на чужое имущество путем обмана или злоупотребления доверием"...

Originally posted by Landgraf:
Я вот всё жажду лицезреть доверенность от г-на Христа Иисуса на право представления его интересов и действия от его имени.. . Не кажутЪ мну её, хады

Священство имеет непрерывную цепь рукоположения от апостолов.

Originally posted by Landgraf:

Про Маркелова было сказано в позитивном контексте, то есть его убийство было признано говорившим правильным, и даже "аргументы" были приведены - чечены, офицерьё, и т.д. Сам погибший был назван мразью.

Так что налицо и мотив.

ИМХО, для посадки уже достаточно.

Если по вашей методике рассуждать, то вашим подопечным дурищам можно по десятке впарить без особых проблем.

Originally posted by Landgraf:

ст.159 ч.4 УК РФ "приобретение права на чужое имущество путем обмана или злоупотребления доверием"...

вот по этой статье имхо Гундяева со всеми его попами нужно полгода в СИЗО, а потом в колонии 1,5 года помариновать. Чтобы эти суки потом на своих детей туберкулезом кашляли .. ой у них детей нет.. . ну тогда на сожительниц.

Originally posted by Mar:

Священство имеет непрерывную цепь рукоположения от апостолов.

Оу, заклинания пошли Наверно наперсточники как-то также оправдывались. Говоря на своем каком-то языке

Originally posted by Mar:
Священство имеет непрерывную цепь рукоположения от апостолов.

Ну и чего? Я вон от своего отца, и совсем не рукоположением, произошёл. Но чтоб водить отцовскую машину - мне нужна доверенность, чтоб забрать за него пенсию - мне нужна доверенность. Да даже почту на его имя получить - и то доверенность нужна!

Мало ли кто на кого руки клал? Кто-то вообще сам на себя руки накладывает - ничего хорошего из этого не получается.

Originally posted by Наум:
Если по вашей методике рассуждать, то вашим подопечным дурищам можно по десятке впарить без особых проблем.

"Десятку впарить" - это Вы на кухне, или на пикнике говорите. Мне проще понимать статьи.

Originally posted by Landgraf:

"Десятку впарить" - это Вы на кухне, или на пикнике говорите. Мне проще понимать статьи.

Где и что мне говорить я сам решу, а если не понимаете-что же, ваши проблемы.

Мне проще понимать статьи.

Цитировать текст, не вникая в диспозицию, не значит - "понимать"

Originally posted by Наум:
Где и что мне говорить я сам решу, а если не понимаете-что же, ваши проблемы.

Сразу надо в позу вставать? Признать, что про "десятку" просто так ляпнули - западло?

Ну тогда Вам можно впарить пожизненное.. . По какой статье? А хрен его знает, просто мне так хочется. Я сам решу, когда обосновать свои слова, а когда и так "на лоха" сойдёт.
Со мной "на лоха" не пролазит.

Originally posted by Landgraf:

Сразу надо в позу вставать? Признать, что про "десятку" просто так ляпнули - западло?

Ну тогда Вам можно впарить пожизненное.. . По какой статье? А хрен его знает, просто мне так хочется. Я сам решу, когда обосновать свои слова, а когда и так "на лоха" сойдёт.
Со мной "на лоха" не пролазит.

Насчет "просто так ляпнуть" это вы о себе?
В посте #846 вы сказали что можно сесть на *дцать лет за слова из поста #833. Обосновать сможете или это "просто так ляпнуть"?

Да уж сколько толерастов собралось.. . был суд тварей признали виновными, какие проблемы? Если народ не понимает что для него благо, а что вред то ему это покажут те кто понимают. Ни в одной стране мира подобные пляски не прошли бы безнаказанно, а к тем кто поддерживает преступление со временем пришлют доктора предпосылки уже есть и это хорошо! Правда?

Добавлю. Если весь западный мир нас осуждает, значит сделали правильно )).
Поддерживали они нас только однажды - когда Союз разваливался... и сейчас всё делают для того чтобы у нас смуту сеять, а те кто их поддерживают типа ТС, ландгафа и прочих или провокаторы или дураки.

top.rbc.ru

Originally posted by Наум:
Насчет "просто так ляпнуть" это вы о себе?
В посте #846 вы сказали что можно сесть на *дцать лет за слова из поста #833. Обосновать сможете или это "просто так ляпнуть"?

Уже обосновал, и весьма подробно. А количество лет даже приблизительно указать не могу, ибо не знаю, зарегистрирован ли данный форум в качестве СМИ. От этого зависит квалификация деяния.

Нихрена не обосновал. Проштудируйте еще раз Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 09.02.2012 N 1.

Originally posted by Landgraf:

Уже обосновал, и весьма подробно. А количество лет даже приблизительно указать не могу, ибо не знаю, зарегистрирован ли данный форум в качестве СМИ. От этого зависит квалификация деяния.

Сейчас разбудил жену (юрист ,красный диплом), показал пост 833 ,вопрос возможно ли ЗАКОННО посадить за "это" на *дцать лет?
Ответ одним словом: "Бред".

Originally posted by dgimm:
... те кто их поддерживают типа ТС, ландгафа и прочих или провокаторы или дураки...

Мдя... "провокаторы", "дураки".. . Как-то не внушает. Мелко как-то.
Где теория всемирного заговора? Где козни ЦРУ и Пентагона?

Originally posted by Наум:
Сейчас разбудил жену (юрист ,красный диплом), показал пост 833 ,вопрос возможно ли ЗАКОННО посадить за "это" на *дцать лет?
Ответ одним словом: "Бред".

А два года за песни и пляски - не бред???

Originally posted by Landgraf:

Мдя.. . "провокаторы", "дураки".. . Как-то не внушает. Мелко как-то.

не боись всё будет ))

Originally posted by Landgraf:

А два года за песни и пляски - не бред???

не надо выдирать из контекста. жаль что до организаторов пока не добрались.

А вообще вы демагог и разговор данный не имеет смысла, а смысл имеет то, что не смотря а многоголосый вой и скулёж, выступления провокаторов и неадекватных сострадальцев девки сели и надеюсь впредь так и будет. ну а вам остаётся только в интернете на говно исходить )))

P.S. единственно детишек их жаль, вот кто пострадал.

Originally posted by dgimm:

Ни в одной стране мира подобные пляски не прошли бы безнаказанно

вы очень мало знаете о странах мира
Как же полезно бывает изучение профайла.. .

Originally posted by dgimm:

Добавлю. Если весь западный мир нас осуждает, значит сделали правильно )).

Раз Вы это добавили, то это характеризует Вас как дремучего жлоба, жрущего водку на кухне в тельняшке, сокрушающегося о том, что "Родину-Мать жиды распродали". Не хочу вас обидеть, но вы правда себя дискредитируете, образ сам напросился.

Originally posted by Dead Cat:

жрущего водку на кухне в тельняшке, сокрушающегося о том, что "Родину-Мать жиды распродали"

в тельняшке ходить имею право, морское прошлое имеется, а в остальном догадки ошибочные

Originally posted by Dead Cat:

вы очень мало знаете о странах мира

когда я был в Азербайджане и хотел под мухой в мечеть зайти, нам с товарищем сказали просто - убьют.

цитата:

В заявлении российского МИД отмечается, что в Уголовном кодексе ФРГ хулиганские выходки в пределах молельных помещений, также караются лишением свободы сроком до трех лет или денежным штрафом, а "статья 189 Уголовного кодекса Австрийской Республики предусматривает за совершение в помещении церкви хулиганских действий, оскорбляющих нравственные чувства, наказание в виде лишения свободы на срок до шести месяцев или денежного штрафа в размере до 360 дневных ставок".

Читать полностью: top.rbc.ru

О, ёпрсть, на всём глобусе нашлись две страны (ФРГ и Австрия), которые выделают хулиганку в молилках в отдельный состав.

Мы и тут "впереди планеты всей", почётная "бронза" после немцев и австрияков.

Originally posted by dgimm:

когда я был в Азербайджане и хотел под мухой в мечеть зайти, нам с товарищем сказали просто - убьют.

Оу, какой чудесный пример. Вы хотите, чтобы в России были такие же восточные нравы? Поздравляю, оно уже так. Радуйтесь.
А вообще бухать нужно меньше, читать больше.
Лично заходил в арабской стране в мечеть, никаких проблем, хотя все знали, что я презираю религии и ислам в частности. Никаких проблем.
У Джамаля спрашивали, что было бы, если бы Пуси устроили то же в мечети, он ответил, что смотря где.. . Вполне вероятно, что ничего не было бы вообще, просто вывели бы и все.

Originally posted by Dead Cat:

хотя все знали, что я презираю религии и ислам в частности

и этот человек мне читать советует? лучше бухайте чем так просвещаться

Originally posted by Landgraf:

на всём глобусе нашлись две страны (ФРГ и Австрия),

если надо штудируйте сами ук других стран, убедитесь что и как

dgimm (и иже с ним)

раз уж вы заговорили об исламе и мечетях, напомню вам вот что:
арабский восток был древнейшей кузницей науки и прогрессивности. Вспомните достижения персидских ученых, астрономов, врачей.. . Вспомните чьей системой счисления и чьим циферблатом мы с вами сейчас пользуемся.
Когда это прекратилось? Когда Восток превратился в дегенеративно-религиозно-фанатичный отсталый регион? Правильно! Когда появилась тоталитарная, монотеистическая религия.

Перенесемся еще раньше.
Когда пал великой Рим, родина великих архитекторов, поэтов, полководцев, врачей, философов, правоведов, политиков.. . Правильно! с появлением дегенеративно-религиозно-фанатичного тоталитарного христианства!

Россия. Огнем и мечем вдрочили славянам чуждые еврейские байки (при всем моем уважении к древнейшему Еврейскому народу). И погрузили в сотни лет отсталости, тупости и ползанья на коленях перед попами.

Originally posted by dgimm:

и этот человек мне читать советует?

да, именно этот. В вашем круге общения такого не встретите. Поэтому редкий шанс прислушаться к разумному совету.

Прогресс, регресс всё циклично и религии не причём. Теории Гумилёва никто не опроверг. Далее что бы поддержать беседу надо писать много букв, а я это не люблю и так сегодня по клавишам настучался. Посему оставляю вас, но не забывайте если переступить грань последует возмездие и никакое мировое сообщество с интеллигенцией не помогут

Dead Cat - не перегибайте палку.
Ситуация такова: кто хочет (желает) - тот верит. Вот что угодно, хоть в марсиан. Кто не хочет (не желает) - тот не должен испытывать никаких неудобств от того, что кто-то там решил во что-то верить.
Только и всего. Так у нас прописано в Конституции.
Всё остальное - бред и мракобесие.