quote:поставить прокладку
Можно попробовать. Только какую и из чего. Сами тестировали?
Всем,здравия!
"Байбак" , зарядка такая: порох Сунар-410 = 1,2г + обтюратор картонный (из прессшпана,давал в теме чертеж "клепалки")+ КП + опилки (увы,нет пробковой крошки),под пулю,КП...и...в полость пули "затрамбовывается" крахмал (он,почти несжимаемый продукт ),закрутка.
К сожалению,стрелял не я,но,владелец Сайги-410С был доволен,метр.до 50-60-ти..."где мушка-там пуля" - его слова.
Рисунок зарядки патрона. Всегда рисую-записываю,если неудачный патрон,то подпишу,чтобы не возвращаться к нему.
С ув. .
quote:Originally posted by Landgraf:
покупной комплектухой (пуля плюс шар плюс обтюратор) будет выходить дороже, чем заводской патрон
quote:Originally posted by Firemen 8:
из-за засорения газоотвода.
quote:Originally posted by Firemen 8:
Так же подходит обтюратор-компенсатор БПЗ, обрезанный на нужную длину.
quote:Originally posted by Firemen 8:
хочет спрессовывать газблок
quote:Originally posted by KorgevUG:
метр.до 50-60-ти..."где мушка-там пуля",его слова
------
Не навреди...
quote:
Это факт. Я его привел в своем отчёте. В процессе работы были выявлены нюансы. Вот их и обсуждаем🤝
Конечно,у Вас громадное количество эксперементов и отчётов,это - правильно ! Такая зарядка "Байбака",была вынужденная (не было комплектующих),но,в некоторой степени,основывалась на зарядке пули "Кировчанка" (А-ля...Келли,Мак-Элвина ).
quote:Изначально написано KorgevUG:Всем,здравия!
"Байбак" , зарядка такая: порох Сунар-410 = 1,2г + обтюратор картонный (из прессшпана,давал в теме чертеж "клепалки")+ КП + опилки (увы,нет пробковой крошки),под пулю,КП...и...в полость пули "затрамбовывается" крахмал (он,почти несжимаемый продукт),закрутка.
Предположительно, при снаряжении с опилками или с пробковой крошкой, картонная прокладка под пулю не обязательна, и крахмал то же. Если часть заполнителя останется в полости, ничего страшного, на стабилизацию пули не повлияет.
quote:Изначально написано SergeySR:
На С410к04 я его снимал. На С410к придется тоже. Не столько из-за газоотводного отверстия, сколько вследствие шата газоотводной трубки.
Если будешь снимать, отпишись, есть пару идей.
quote:Изначально написано Alex485:Ленэнерго на 04 делал не спресовывая, у него надо спросить как и чем?
На 04 отверстия близко, вроде бы он надфилем снимал заусенцы. У меня была мысль, алмазной круглой шарошкой. В пластиковой или бумажной (тонкой металлической) трубочке делается вырез под шарошку, под неё (шарошку) подкладывается упругий элемент(типа пористой резинки или серой пенки) всё это вставляется в трубку, но не доходя до выреза, затем помещается в ствол вырезом напротив газотверстий, шарошка выдвигается в вырез, стачиваются заусенцы, шарошка опять задвигается в трубку, и вынимается из ствола.
quote:Изначально написано Alex485:
Так нет пойдёт!
Мною предложен способ для зачистки заусенцев торчащих внутрь канала ствола, без снятия газблока. К примеру: на моей Сайге этими заусенцами снимается стружка не только с юбки обтюратора-компесатора, а по всей его длинне, так же стружка снимается со свинцовых пуль и оболочек.
Если делать аккуратно, или пофиг на хром ствола, то никаких трубочек не надо. Цилиндрической алмазной шарошкой диаметром 6-10мм снять торчащие заусенцы, а шаровой алмазной шарошкой диаметром 3-6мм прижимая её в отверстия и покручивая, сгладить кромки.
Надо всё таки перенести обсуждение в Сайгу, тема то патроны ТК.
quote:Изначально написано Firemen 8:
Мною предложен способ для зачистки заусенцев торчащих внутрь канала ствола, без снятия газблока. К примеру: на моей Сайге этими заусенцами снимается стружка не только с юбки обтюратора-компесатора, а по всей его длинне, так же стружка снимается со свинцовых пуль и оболочек.Если делать аккуратно, или пофиг на хром ствола, то никаких трубочек не надо. Цилиндрической алмазной шарошкой диаметром 6-10мм снять торчащие заусенцы, а шаровой алмазной шарошкой диаметром 3-6мм прижимая её в отверстия и покручивая, сгладить кромки...
quote:Изначально написано Landgraf:
А хром так и так пострадает, потому, что эти чёртовы заусенцы вокруг газоотводного отверстия - они хромированные, и их удаление автоматически повреждает хромовое покрытие ствола.
Согласен, отсюда и мысль, аккуратно воздействовать на них алмазиком.
quote:Изначально написано Firemen 8:
Согласен, отсюда и мысль, аккуратно воздействовать на них алмазиком.
При настреле 800, выглядит чуть грязнее, но таблетки нет.
Ладно завязываю в этой теме, про грязь.
------
Не навреди...
quote:Изначально написано Firemen 8:Если будешь снимать, отпишись, есть пару идей.
Пока не знаю как к нему подступиться. Вроде штифт 1, но сидит прочно. В любом случае буду ставить вкладыш под магнум/мегамагнум.
quote:После стрельб полазил по площадке в поисках частей патрона. Вот что нашел.
Сергей, скажите, при стрельбе заводскими патронами у Вас происходит аналогичное разрушение пули и обтюратора?
quote:Изначально написано Landgraf:
Самый простой способ - у токаря заказывается стальная калиберная пробка с накаткой или просто с грубыми следами от резца на наружней поверхности, и прогоняется через ствол.
А хром так и так пострадает, потому, что эти чёртовы заусенцы вокруг газоотводного отверстия - они хромированные, и их удаление автоматически повреждает хромовое покрытие ствола.
Забыл сразу написать, если так сделать, то возможно заклинивание кусочка хрома в пробке и при выбивании конкретный задир всего канала ствола. Короче, просто ужас, как серпом по яйкам.
quote:Изначально написано Firemen 8:
Забыл сразу написать, если так сделать, то возможно заклинивание кусочка хрома в пробке и при выбивании конкретный задир всего канала ствола.Короче, просто ужас, как серпом по яйкам.
quote:Забыл сразу написать, если так сделать, то возможно заклинивание кусочка хрома в пробке и при выбивании конкретный задир всего канала ствола. Короче, просто ужас, как серпом по яйкам.Ну если сдуру проталкивать - то да, возможны задиры.
quote:Изначально написано fregat.71:
ну а как на нормальных заводах делают?
Для завода надо просто предусмотреть дополнительную операцию - после сверления газоотводного отверстия надо снова пройтись по стволу шливочным-полировочным инструментом. И уже после этого хромировать.
А сейчас сначала канал ствола отшлифуют-отполируют, а потом сверлят отверстие и отправляют на хромирование.
quote:Мы-то не про заводы, а про вдумчивое устранение заводских косяков владельцем.
Для завода надо просто предусмотреть дополнительную операцию - после сверления газоотводного отверстия надо снова пройтись по стволу шливочным-полировочным инструментом. И уже после этого хромировать.А сейчас сначала канал ствола отшлифуют-отполируют, а потом сверлят отверстие и отправляют на хромирование.
quote:Изначально написано medved 73:
пострелял тут вашими древними патронами 17 годану они залежались у меня!
был удивлен легкие свинцовые крашенные летели одна в одну
оболочные фмджи сильно низят не стал продолжать, данные со свежего парадокса 500 расстояние 50и70 метров с оптикой
Ну конечно мишеньки не стал фоткать.
quote:Ну конечно мишеньки не стал фоткать
quote:Изначально написано Alex485:
Вот уже не у меня одного, просрочка летает чёрти как, это про FMJ15.
В запасе ещё 300 шт.
Мда. Ещё один плюсик в пользу самокрута, который кстати, отработал нормально, хоть и снаряжал в 16 году...
думаю что навеска не та! задал в соседней теме косвенный вопрос по навеске
quote:Изначально написано medved 73:задал в соседней теме
Это какая тема?
quote:Изначально написано Firemen 8:Это какая тема?
quote:Изначально написано medved 73:о мощности 410 калибра! в металлической гильзе например с указаниями на коробке???
Газоотвод Сайги 410, особенно к03/04 не терпит мощных патронов. Начнут появляться поломки:
1. Расплющивание газоотводной трубки (на Сайге 410к появится сбой прицельных приспособлений из-за шата).
2. Риск поломки выбрасывателя (можно купить) и зацепа затвора (его придется приваривать, а это ремонт ОЧ, мало кто возьмется)
3. Разрушение заклепок заднего вкладыша (это самая серьёзная поломка)
4. Ранты гильз калечится.
Какой вывод напрашивается из всего вышесказанного?
------
Не навреди...
------
Не навреди...
quote:Изначально написано SergeySR:
В той теме писать нельзя. Отвечу здесь
Газоотвод Сайги 410, особенно к03/04 не терпит мощных патронов. Начнут появляться поломки:
1. Расплющивание газоотводной трубки (на Сайге 410к появится сбой прицельных приспособлений из-за шата).
2. Риск поломки выбрасывателя (можно купить) и зацепа затвора (его придется приваривать, а это ремонт ОЧ, мало кто возьмется)
3. Разрушение заклепок заднего вкладыша (это самая серьёзная поломка)
4. Ранты гильз калечится.
Какой вывод напрашивается из всего вышесказанного?
а я и не говорю про 4000дж хотя бы 2500дж
quote:Originally posted by medved 73:
хотя бы 2500дж
------
Не навреди...
quote:Но как производитель сделает такой особенный патрон?
quote:Originally posted by medved 73:
отсюда и вопрос можно ли игнорировать CIP для Российского рынка!
quote:Originally posted by medved 73:
кстати сколько по твоему 03/04 выдержит
------
Не навреди...
quote:Без переделки ее удел дозвук и маломощные патроны. Как мечтает ЛЕНЭНЕРГО. 1800Дж патроны у меня расклепали газовую трубку. На 2.2кДж сломало выбрасыватель. Гильзы калечит уже с 1.5кдж. Вкладыш начинает сдвигать с 2.5кДж. Крышку заднюю срывает вместе с фиксатором в интервале 2-2.2кдж. Разорвало ствол на 5 с копейками кДж.
quote:Изначально написано Alex485:
Вывод:
Сайга 410К-03\04 в утиль...
Нет. Самое беспроблемное оружие из всех в 410к. Но не рассчитанное на запредельные энергетические характеристики патронов.
quote:сейчас посчитал по данным на коробке тк fmj 15 (при навеске 1.15 и скоростью 452м/с) выдаёт 1500дж с копейками просто странно не ужели такая принципиальная разница в газовых двигателях сайги01 (не считая длинны) и АК 7.62 и не потянет 2000дж?
quote:не испытываю проблем с с01 может повезлоСамое беспроблемное оружие из всех в 410к.
quote:Originally posted by medved 73:
да и не зачем
quote:Originally posted by medved 73:
не испытываю проблем с с01
------
Не навреди...
quote:Вполне возможно.
quote:Originally posted by medved 73:
по бумаге стрелять
quote:Originally posted by medved 73:
шарика 6гр
------
Не навреди...
quote:Изначально написано SanTK:
Патроны с пулей "Байбак" на пластиковой гильзе собираются следующим образом: на порох (Ирбис-410М, w=0,9...1,0 г, в зависимости от партии пороха) устанавливается пластиковый пыж-обтюратор, далее идёт резиновый шарик диаметром 10 мм, затем устанавливается, непосредственно, пуля, закручивается круговой завальцовкой. Т.е. всё так, как описал SergeySR, за исключением навески пороха.
Если использовать б/у-шные гильзы, то сборка патрона будет неплотной при таком снаряжении. Пуля будет болтаться или надо попытаться закрутить гильзу на 4-5мм. Думаю, при выстреле гильза будет деформироваться еще сильнее. Все же, как я сейчас считаю, гильзы надо было прогнать в матрице при 100С кипящей водой. Полиэтилен дает усадку, внутренний объем гильзы уменьшается и сборка патрона становится более плотной. А так приходится уже готовые патроны прогонять. Сборка не очень плотная получилась.
quote:Изначально написано SanTK:
На стальной гильзе снаряжение происходит несколько иначе: на порох (тот же самый Ирбис-410М, но навеска уже w=1,2 г) без пластикового пыжа-обтюратора устанавливается резиновый шар диаметром 11,3 мм, в дульце гильзы устанавливается пуля и кернится в 6-ти точках. Максимально допустимый длиновой размер 73,5 мм.
Я снаряжаю иначе. 1 этап - подготовить гильзу 7,62х54R (или 9,6х53L, обжатую ТК - обточить донце с уменьшить диаметр в матрице). Возни много. Или проще обрезать до 51мм стальную гильзу БПЗ (варварство). Для этих процедур понадобятся матрицы. Делаются из соединительной гайки на М10, двух сверел 10,5мм/11,5мм и наждачной бумаги с 400 зерном. Ручная кропотливая работа. у меня заняла не меньше месяца по 20мин через день.
Получаются вот такие две матрицы
Итоговый патрон собирается вот так
Скорость 550м/с. Перезаряд работает штатно, однако разброс больше чем из пластиковой гильзы. Можно снаряжать "Байбак" по этому рецепту в гильзу БПЗ. Проще и лучше. Тут каждый решает сам.
quote:Изначально написано SanTK:
Сергей, скажите, при стрельбе заводскими патронами у Вас происходит аналогичное разрушение пули и обтюратора?
Замечание приняты, данные на сайте потравим по сегодняшнему состоянию.
Надеемся начать производство новинок в декабре.
quote:Изначально написано Вадиммм:
Статья в журнале Калашников...таких ляпов можно привести уйму, в разных калибрах, в разных местах. Ощущение будто на отвали...может и не стоит браться?
quote:Изначально написано ТК-ДКО:
...Замечание приняты, данные на сайте потравим по сегодняшнему состоянию.
quote:Изначально написано Landgraf:
Где-нибудь внизу сайта (в так называемом "подвале") сделайте приписочку типа "Все характеристики продукции на данном сайте приводятся только в справочно-ознакомительных целях, и не могут рассматриваться как информирование потребителя. Производитель постоянно совершенствует продукцию, характеристики продукции могут быть изменены без дополнительного уведомления".
И сразу куча вопросов отпадёт.
Надо добавить. "Производитель не несет ответственности за написанное от его лица на этом сайте". Тогда все вопросы отпадут.
quote:Изначально написано Сибирь24:
Надо добавить. "Производитель не несет ответственности за написанное от его лица на этом сайте". Тогда все вопросы отпадут.
quote:Изначально написано medved 73:
сейчас посчитал по данным на коробке тк fmj 15 (при навеске 1.15 и скоростью 452м/с) выдаёт 1500дж с копейками просто странно не ужели такая принципиальная разница в газовых двигателях сайги01 (не считая длинны) и АК 7.62 и не потянет 2000дж?
На фото навеска партии 01П июль и март соответственно, а так же наклеп на Сайге 410К до (стреляли дробовыми патронами и Стрижами) и после отстрела 30 шт FMJ 15.
Июньская партия очень понравилась. Также отлично отработал Байбак в пластике и стали. Хрона не было, но по субъективным ощущениям отдачи FMJ июньские помощнее Байбака партий 01к и 01Н (в металле).
quote:Изначально написано ТК-ДКО:
Понимаем, что тормозим, но действительно все, во всех калибрах выгребли.
Но, в этом цейтноте сертифицировали FMJ 18 и начинаем его поставку в торговлю.
Рекомендации по пороху и навескам приведем на сайте и выложу, как только вернусь с командировки.
Картечь в стручке планируются к выпуску?
Такие патроны выпускаются. Правда, только в стальной гильзе.
quote:Изначально написано ТАК:
[QUOTE][b]Картечь в стручке планируются к выпуску?Такие патроны выпускаются. Правда, только в стальной гильзе.
Они и нужны. Но в мск и области нет в продаже. Не поделитесь компаниями, куда отгружались эти патроны?
quote:Originally posted by ТК-ДКО:
Рекомендации по пороху и навескам приведем на сайте и выложу, как только вернусь с командировки.
quote:Изначально написано SMILE:Они и нужны. Но в мск и области нет в продаже. Не поделитесь компаниями, куда отгружались эти патроны?
Поддержу, и в Новосибирке их не найти.
quote:Изначально написано varlamovalex:
нет ли новостей о металлической гильзе?
в магазинах по- прежнему кроме байбака в ней ничего не продается...
У нас и байбака нет
quote:Originally posted by vestern500:
хочу попробовать с Росси пальнуть
quote:Изначально написано ТК-ДКО:
Для патрона 410 калибра с пулей FMJ 18 с дозвуковой скоростью рекомендуемые пороха Сунар-7,62 и ТК-Т1.
В обоих случаях навеска составляет 1,17 г.
На Ирбисе-410 с навеской 1,2 г полетят FMJ18? И если полетят, то как? Не пробовали такой вариант?
------
Не навреди...
quote:Изначально написано ТК-ДКО:
Задержка в продаже пули FMJ18 в калибре 410 из за сложностей ее сборки в пластиковую гильзу.
Поэтому начнем их выпуск с одновременным выпуском патронов 410х75 в короткой металлической гильзе 410х50.
quote:Изначально написано ТК-ДКО:
Добиться одинакового раскрытия на всех скоростях невозможно.
Мы сочли при отработке конструкции пули по баллистической среде, что это это оптимальный вариант.
Спасибо.
Легкая и отлично летает, причем как с Парадоксом, так и без него - пуля "Байбак" с аэродинамической формой типа Мак-Кельвина.
FMJ18 хорошо летит в дозвуке, но не хочет кучно лететь в сверхзвуке. Теряет устойчивость и кувыркается.
Ищем другие решения для тяжелой и сверзвуковой.
quote:FMJ18 получается летит по миномётной траектории это печально(((???FMJ18 хорошо летит в дозвуке, но не хочет кучно лететь в сверхзвуке.
quote:наверно из той же болванки что пули в 18гр можно делать и 10гр пули???
quote:Изначально написано ТК-ДКО:
Добиться одинакового раскрытия на всех скоростях невозможно.
Мы сочли при отработке конструкции пули по баллистической среде, что это оптимальный вариант.
Приветствую. Сегодня съездил в лес, закрыл сезон. Заодно проверил раскрываемость у пуль Б2 ( Бегемот, двух элементная ) экспансивная, с пятью концентраторами и четырьмя. Пуля 18г порох Сокол навеска 0.7г скорость в районе 240м/с также участвовали СП18. Стрелял в мешок влажной садовой земли, толщиной 30-40см. Конечно не баллистический гель, но пули останавливает. СП18 прошли практически без деформации, пули с пятью концентраторами раскрылись, но как-то хреновато, с четырьмя не раскрылись, нужна побольше скорость. Так же стрельнул на скорости в районе 460м/с порох Сунар7.62 навеска 2.2г раскрытие хорошее, на фото вверху справа.
quote:Так же стрельнул на скорости в районе 460м/с порох Сунар7.62 навеска 2.2г раскрытие хорошее,
quote:Изначально написано medved 73:
с какого расстояния??
Три метра. 460м/с - скорость для СП18 на дистанции порядка 150м. Кстати, сама она выглядит вот так, при этой скорости в землю.
quote:Изначально написано ТК-ДКО:
Для патрона 410 калибра с пулей FMJ 18 с дозвуковой скоростью рекомендуемые пороха Сунар-7,62 и ТК-Т1.
В обоих случаях навеска составляет 1,17 г.
У меня при 0,55г. Сунара410 20-ти граммовый снаряд иногда на сверхзвук переходит((( при стандартном снаряжении.
Сайга410С
quote:Originally posted by varlamovalex:
Капсюль не срабатывает, накол хороший, выстрела нет.
quote:Изначально написано vestern500:
Здравствуйте, вчера попробовал байбак в 50мм. гильзе, из 4х патронов нормально стреляли только два, один выстрелил со второго раза, один так и не выстрелил, Росси Рио Гранде, осечный патрон вскрыл, порох 1,2гр. как на пачке, похоже капсюля не правильные, с Сайги правда ещё не пробовал.
вот... я не первый, значит.
у меня статистика еще хуже.
quote:Изначально написано Firemen 8:Согласен, отсюда и мысль, аккуратно воздействовать на них алмазиком.
Если проблема актуальна,можно подумать над несложным и доступным практически каждому решением
quote:Изначально написано Этот:Если проблема актуальна,можно подумать над несложным и доступным практически каждому решением
Приветствую. Проблема актуальна практически у всех владельцев Сайги410, если есть предложения, можно обсудить в профильной теме: forummessage/43/210
quote:Изначально написано ТК-ДКО:
FMJ18 хорошо летит в дозвуке, но не хочет кучно лететь в сверхзвуке. Теряет устойчивость и кувыркается.
Ищем другие решения для тяжелой и сверзвуковой.
Приветствую. Олег Леонидович, сейчас уже есть какие то наработки, почему FMJ18 плохо летит на сверхзвуке? На мой взгляд, это какой то парадокс. Пуля SP18 практически одной формы с FMJ18, на скоростях выше 400м/с она хорошо летает даже с шага 750мм. На дозвуковых скоростях она хорошо летает с шага 300-400-500мм, почему же с FMJ18 такие проблемы?