Уже на испытаниях новые модели ГБ, но какими терминами описывать форму факела (струи) не определились.
У КУМов есть А,А-С и С. Но когда их тестируем при нормальной температуре, то Все становится не так однозначно и даже наоборот. А на минусовых температурах и вообще не понятно. Если принять для теста на "заливаемость" дистанцию 2 метра, то какого диаметра и распыла должно быть пятно от разового пшика? Для аэрозольного А. Для аэрозольно-струйного А-С. Для струйного С.
Испытал Перцовый Струй Стандарт. Добровольцем на роль испытуемого, вызвался местный алкаш. Объект находился в подпитии, ноги заплетались, речь нечленораздельная. Плотная струя с расстояния от 0,5 до 1,5 метров. Бьёт очень ровно, не разбрызгивается. Разочаровала ёмкость балона, слишком быстро состав кончился, на второго добровольца уже не хватило. Сам состав никаких особых эмоций у испытуемого не вызвал. Грешу на слишком большое расстояние. До этого из струйников испытывал только КО JET. КО понравился больше. На очереди Факел. Как только найдётся доброволец - испытаем.
В чем ПС-Стандарт уступает КО? Попадет ли в реальной ситуации обычный человек струйником в нападающего? Какое пятно распыла на 1,5 метра лучше для узко-струйных?
По новым ГБ со струйным распылом. Надеемся пройти медицинские испытания с пенным. Струйно-аэрозольный с большим временем работы и увеличенной концентрацией отправляем на медицину.
Проводить массовые эксперименты довольно сложно и накладно, поэтому о статистике речи нет. КО испытывался на трезвом добровольце, ПС на пьяном. Из КО на расстоянии до метра залить проще, т.к. струя шире. Лично мне бы хотелось пусть менее злой состав, но больше ёмкость. Это именно для струйника, чтобы была возможность на ошибку. По самой же струе вопросов нет, для залития с расстояния самое то. Пена и гель было аля МАСЕ бы вообще супер.
Будут ГБ: - 65 и 100 мл с клапанами 10 г/сек(ТК2,обычный) в вариантах А,АС, С, пенные и гелевые. - 75 и 100мл с расходом 20г/сек(ТК3,как в Факеле) в А, АС и пенном. - 600 мл с расходом 20г/сек - пенный. Про вариант 75мл с низкой головой (ТК3), как на Факеле, но с расходом обычного клапана подумаем, но не будет ли перебор вариантов?
Мы тоже считаем, что переводить все модели ГБ на откидную голову не правильно. В мае доделаем и выложим на форум,отправим знатокам на испытания "обвес" к ГБ, который на наш взгляд сделает существующие модели еще более функциональными. В них возможен вариант и под ношение вниз головой.
Про вариант 75мл с низкой головой (ТК3), как на Факеле, но с расходом обычного клапана подумаем, но не будет ли перебор вариантов?
низкая голова удобнее высокой.если руки не очень большие.объем хоть 75 хоть 65 с низким расходом и низкой головой очень хорошо,65 привычнее если расход низкий, да еще и С-А вообще идеал баллонов.
Можно, я повторю свой вопрос? ТК-ДКО, какой у Вас предусмотрен порядок приобретения служебных газовых баллончиков ЧОПом для осуществления своих уставных видов деятельности? С уважением,
Изменением Факела заниматься будем не раньше 2014 года, после выпуска всей линейки новых струйных, пенных и 360. Улучшение заливаемости закладывалось в рецептуру Факела с самого начала. Мы планируем не изменять Факел, а добавить модель с таким же расходом, но АС распылом.
комплектовать ГБ съёмной пружинной клипсой. Как на фонариках fenix, например.
На КО fog например клипса помогала брать баллон в нужное положение рукой, так как он в кармане переворачивается и при извлечении может быть задежка в 2-3 сек,в КО клипса исключает это и баллон можно мгновенно распределить в руке так как нужно. Но больше на мой взгляд у клипс нет достоинств, так как они фиксируют недостаточно надёжно(если конечно что-то новое не придумать), поэтому вместо клипсы можно сделать какие нибудь выступы или ещё что нибудь для лучшей эргономики, потому что обидно если в экстренной ситуации человек не успеет вовремя достать ГБ потому что потеряет время на нащупывание его в кармане или вытащит не той стороной. Поэтому сделать клипсы или какой то специальный чехол или что то ещё, мне кажется это очень важно для успешной самообороны.
Как ускорить ориентацию ГБ в руке и его извлечение из кармана или чехла? Как, не усложняя нажатие кнопки дополнительными действиями, предупредить случайные нажатия?
Пробуя найти такие решения для ГБ "Техкрима", разработали элементы "тюнига" самих ГБ, чехлы и крепления. В ближайшие дни доделаем и покажем. Над клипсой думаем и рисуем. Но пока не нравится.
И ещё одна идея (дарю!). Многие, кто носит ГБ, обматывают его иззолентой. Нужно (ИМХО!) делать наклейки не на глянцево- скользящей, а на матово- шершавой плёночке самоклеящейся, если такое в текущем техпроцессе возможно и не вызовет существенного удорожания продукции. )))) Борисычу привет))))!
Клипса как у DOSPEXа - ищем изготовителя за границей. То, что нашли в России, стоит как ГБ, а выглядит страшно. Проверяем и от рулеток, и проволочные, и пласмассовые, образцами завален стол, но пока не нравятся. Как носить и как крепить ГБ, особенно летом, озадачились давно и кажется нашли не плохие решения. Вот вот доделаем приличные(для показа и тестирования) образцы. Сразу же покажем и передадим на испытания.
КЕ-тай, там мнооогооо желающих и изготовить, и изготовленные продать))) Для лета- внутрибрючное (со всеми вытекающими) ношение только, или в кармане, или в сумке. Можно сЪэмитировать (или реально закупить, на "УРА" продадите!, у производителя фонарей закупку и в числе прочего по производителю клипсы инфу)))
Originally posted by ТК-ДКО: считаем, что переводить все модели ГБ на откидную голову не правильно.
1)Все модели не надо переводить на голову с крышкой, но сделать одну две модели кроме ПС с откидной крышкой было бы здорово. Народ требует крышку, многие будут брать из-за удобства ношения.
2)Клипса, как правильно сказали, помогает правильно ориентировать баллон в руке. Можно продумать иные варианты для ориентации баллона, она необходима. До сегодняшнего момента только баллон ПС(ТК-1 и Торнадо) можно безошибочно ориентировать в кармане.
3)Баллон 25 мл можно доработать от случайных нажатий, изменив голову. Сделав заднюю стенку буртика чуть выше кнопки, утопив кнопку распылитель т.к. основные произвольные нажатия в карманах происходят из-за выступа кнопки.
4)Голову ТК-2 можно сделать компактнее, ниже? Как ТК-3?
Какая ориентация баллона в руке? Вы о чем? Я применял ГБ в реальной жизни пару десятков раз минимум, никогда проблем не возникало. Надо быть полнейшим айболом, чтобы не суметь правильно взяться за баллон. 3,14здюли от гопников хорошо вылечат от этого.
Крышка как у ПС нафиг не нужна. Баллон и так здоровый, а крышка увеличивает его размеры. Зимой не критично, а летом очень не удобно.
забрал в представительстве Ижевской фирмы и провел испытание для оценки факела(струи) на клапане ТК2 новых образцов.
