Новые ГБ - оптимальное сочетание характеристик. Мнение производителя и Ваши предложения?

ТК-ДКО:

Постепенно все модели уже переводятся на маркировку даты методом выжигания лазером.
С учетом дополнительного слоя лака на этикетке, это обеспечит длительную сохранность даты.

очень хорошо. понимаю что проблемма вроде мелкая-но в определенных обстоятельствах может стать очень неприятной.

------
иɯʎdʞ ин ʞɐʞ ɐнɔɐdʞǝdu qнεиж

Originally posted by ТК-ДКО:

Поэтому и внедряем это не дешевое оборудование.

А если покрывать надпись толстым слоем лака? Конкретно только участок с надписью даты.

А ещё лучше - на дне ГБ.

Borion:

И вообще, я бы рекомендовал не привязываться к одним лишь концентрациям, а смотреть в первую очередь на количество ж/с и массу ДВ, доставляемых до цели.

Вот поэтому-то я и призываю производителя проталкивать новые повышенные нормы концентраций. Понимаю, что это - не просто, но достижение положительного результата - крайне желательно.

Сейчас решение вопроса эффективности пошло по пути увеличения количества ж/с и массы ДВ, доставляемых до цели. Результат - ГБ становится средством для заливания одной цели. Чтобы таких целей было больше, нужно очень постараться.
А ведь можно было бы оставить время выхода, как раньше, равное 5 сек (плюс-минус). Если бы концентрация была выше. В результате, не было бы никакой необходимости таскать с собой несколько ГБ. Разве что, 2 шт. разных - аэрозольник и какой-то - для закрытых помещений.

Никто же из импортных производителей не шел и не идёт по пути увеличения количества ж/с и массы ДВ, доставляемых до цели. По вполне понятной причине - у них нормы концентраций другие. Поэтому и нужно нам методично проталкивать новые нормы. Благо, что речь идёт не о КС или ОООП, и отношение к ГБ у соответствующих структур более спокойное, чем к огнестрелу.

Главным фактором повышения эффективности является гарантированное и интенсивное залитие глаз.
Для этого нужна энергичная и оптимальная форма распыла.

Поэтому на наш взгляд, надо не соревноваться за максимальное число "пшиков", а обеспечить залповый выброс и максимальное залитие в условиях стресса.
По этой логике и выпускается новая серия "Боец".

ТК-ДКО:
Наши эксперименты показывают, что повышение концентрации уже не повышают быстродействие.Они лишь увеличивают риск поражения глаз.

Главным фактором повышения эффективности является гарантированное и интенсивное залитие глаз.
Для этого нужна энергичная и оптимальная форма распыла.

Поэтому на наш взгляд, надо не соревноваться за максимальное число "пшиков", а обеспечить залповый выброс и максимальное залитие в условиях стресса.
По этой логике и выпускается новая серия "Боец".

Всё бы хорошо, но при таких характеристиках получается, что 1 ГБ будет расходоваться на 1 цель, не более. Т.е., с собой нужно таскать штуки 3 баллонов.

Originally posted by Belohvost:

Пенный боец - супер. Будет, как основной, теперь.

А откуда вы знаете, супер он, или не супер? Где вы видели его испытания?

Originally posted by KR123:

Где вы видели его испытания?

Originally posted by Belohvost:

Пока что высказываю имхо.

А-а, ну ясно.

А я подожду выхода версии в объёме 65 мл или 75 мл (или анонса), посмотрю на характеристики и подумаю, есть ли хоть какие-то преимущества у "Бойца" над "Блэком" 25мл и "Факелом-2" 75 мл. И какие "минусы" - опять же, в сравнении с названными моделями.

кентярик 777:
Так наверное пока нет их ни у кого из ганзовцев. В еропейской части России повсеместно 202 указ а у нас за Уралом наверное не раньше чем через месяц-два они появяться.

А причем тут Ганзовцы! Наверное имелось ввиду видео от произволителя.Раньше то выкладывали они.

AhimasVelde:
81003507

Это вам в другой раздел нужно.

кентярик 777:

Это вам в другой раздел нужно.

Дайте ссылку пожалуйста.

кентярик 777:
Вам в раздел " тюменские аэрозоли" нужно или в раздел " ГБ и АУ" а этот раздел-" продукция ТехКрима "- тут как бы не принято обсуждать
изделия конкурентов.

Спасибо

Belohvost:
Пенный боец - супер. Будет, как основной, теперь.

В свое время понравился "дракон". Думаю боец будет получше. Мощный выброс состава + повышенная концентрация. Время работы стало меньше будем тренироваться лучше целится,что бы меньше мимо летело.

Готовя новую серию "Боец", ставили задачи:
-сделать их мощными, более "проникающий" к глазам во всех типах распыления;
-улучшить стабильность распыла при всех температурах;
-вновь запустить пенный, но повысив концентрацию экстракта перца (ОС).
Начнем пока выпуск только в 100мл по следующим соображениям:
-испытания у медиков стали в 4 раза дороже(независимо от результатов), поэтому начали с максимальных.То есть теперь знаем, что в меньших объемах пройдем.
-большая мощность ведет к меньшему времени. То есть надо понять, насколько можно двигаться в этом направлении, прежде чем запускать 75мл.

Над чем работаем дальше.
Подготовили (пока для себя) несколько вариантов в 25 мл.
И по двум из них хотелось бы посоветоваться.
1.Это CR.Запустить или не ввязываться.
2.Струйный в этой емкости.У заграницы все выпускают, стоит ли?

1.Это CR.Запустить или не ввязываться.
2.Струйный в этой емкости.У заграницы все выпускают, стоит ли?

1.куплю
2.не куплю

Originally posted by APL 76:

не видел струйников с нормальным распылом в 25 мл импортных (из ютуба).

ТК-ДКО:

Над чем работаем дальше.
Подготовили (пока для себя) несколько вариантов в 25 мл.
И по двум из них хотелось бы посоветоваться.
1.Это CR.Запустить или не ввязываться.
2.Струйный в этой емкости.У заграницы все выпускают, стоит ли?

O. Варианты в объёме 25 мл: Отлично! Прекрасно! На мой взгляд, если их выпускать, то они должны быть однозначно лучше, чем "Блэк-25". А иначе - зачем менять шило на мыло? По каким критериям можно достичь ещё большего улучшения новой модели? По критерию - дальность (увеличить дальность). Ещё - концентрация (если это реально, но я, конечно, сомневаюсь).

1. CR. Без коктейля с CS (а только лишь с ОС) - не уверен, что нужно. Если сертификация модели с СR потребует от вас большИх усилий, то лучше, на мой взгляд, пустить их на другое: совершенствование ободков вокруг кнопок; продавливание новых, повышенных, норм по концентрациям (и пофигу, что может быть ожог слизистых - нечего нападать; от применения ОООП, например, может вообще быть летальный исход); продавливание норм по тройной смеси (ОС + CS + CR).
2. Тоже не вижу смысла. При наличии пены и геля - струйный не нужен.

Belohvost:
Олег Леонидович, здравствуйте!
Как по-вашему, с какой дистанции имеет смысл испытывать бойцов? 2 метра? И не задохнусь ли я от пенника? Выглядит очень внушительно и пугающе

Костя тебе ли бояться " задохнуться"? У тя уже имунитет развиться должен

Originally posted by APL 76:

Блек 25 почти идеальный.

------
иɯʎdʞ ин ʞɐʞ ɐнɔɐdʞǝdu qнεиж

Originally posted by Borion:

В 25 мл можно просто заменить CS на CR (с учетом растворителя, конечно), не меняя распыл, и назвать его Кортиком, как когда-то планировалось назвать Блэк 25.