Beretta Bellmonte

А что за марка патронов использовалась?

СергейСеверов:
А что за марка патронов использовалась?

7 - NRG; 5, 3, 00 - Феттер; 1 - СКМ.

А без контейнеркой не смотрели результат?

Нет, не пробовал.

У меня с родными чрками и безконтейнеркой ружье стреляет лучше чем с контейнерами.

Позднее выложу ещё мишени с родными чоками и Брайли 0.5 и 0.64. И сводную таблицу по отстрелу.

Glaznik:

Да, есть вторая. Но там занизил явно.

Всё плохо. Результат не достоверный. Надо перестрелять
Записывайся снова на стрельбище и иди покупать мишени

СергейСеверов:
У меня с родными чрками и безконтейнеркой ружье стреляет лучше чем с контейнерами.

У меня то же с б/контейнерным патроном лучше.

Мое мнение. Что данные чеки с б/к патронами покажут более лучший результат.

Думаю только простой LM, остальные как раз и заточены под контейнер.

BeS_F:

Всё плохо. Результат не достоверный. Надо перестрелять
Записывайся снова на стрельбище и иди покупать мишени

Ты серьёзно?!
Всё перестреливать, я думаю не за чем. Очень непросто это, да и не дёшево. Некоторые может и нужно, но не все. Подожди, ещё с пяти сужений будут мишени, там я уже не так низил, исправился. Может какие выводы можно будет сделать, когда будет вся картина.

Originally posted by Glaznik:

Ты серьёзно?!

Шучу. Смайлики же стоят

Originally posted by Glaznik:

Всё перестреливать, я думаю не за чем. Очень непросто это, да и не дёшево.

Понимаю, т.к. сам этим занимаюсь, но стреляю ещё и через хронограф, а так же по доскам

Меня вот заинтересовало сужение Комп. Там кучность выше почти на 1/4, по сравнению с остальными LM.

Если он действительно так круто работает на мелкой дроби, то на стенд надо ездить только с ним.

Ещё бы с патронами Феттер 28 грамм его испытать, на дроби 7.5. Мишени по три хотя бы сравнить с портированным LM брайли.

И если результат будет такой же значительный. То надо брать.

BeS_F:

Ещё бы с патронами Феттер 28 грамм его испытать, на дроби 7.5. Мишени по три хотя бы сравнить с портированным LM брайли.

И если результат будет такой же значительный. То надо брать.

Вот только с этой дробью и есть его фишка. Еще я стрелял с него Г/П с той же дробью. Пока они были в магазине. Как только поставил 32гр. дробь ?5, разных производителей чудо закончилось. Это все из личных ощущений на охоте.

У меня патроны с контейнером, рязанским, работают тем хуже, чем больше сужение (родное). То есть самый лучший результат на 0.5 на 0.75 ещё хуже и 1 мм ещё хуже это все на крупной дроби 1 и 00

BeS_F:

Понимаю, т.к. сам этим занимаюсь, но стреляю ещё и через хронограф, а так же по доскам

Меня вот заинтересовало сужение Комп. Там кучность выше почти на 1/4, по сравнению с остальными LM.

Если он действительно так круто работает на мелкой дроби, то на стенд надо ездить только с ним.

Ещё бы с патронами Феттер 28 грамм его испытать, на дроби 7.5. Мишени по три хотя бы сравнить с портированным LM брайли.

И если результат будет такой же значительный. То надо брать.

Жень, давай я остальные мишени обработаю, выложу, посмотрим результаты в табличном виде, сделаем какие-то выводы. А потом я сделаю дополнительный отстрел по вашим желаниям. Уже не такой большой, чтобы и по патронам, и по тиру не так накладно вышло. А то у меня этот отстрел в 7000 руб. примерно обошёлся, и после вчерашнего всё болит, особенно ноги и спина, видимо не удобно над мишенями ползаю, да и плечо, на удивление болит.
У меня осталось штук 18 мишеней. Феттер 28 гр. номер 7.5 знаю где дёшево купить, да вобщем-то уже купил для стенда.

Glaznik в любом случае спасибо за отчет и проделанную работу.

------
С Уважением Андрей.

Glaznik спасибо за отчёт! По больше бы таких практиков! И было бы нам счастья! Знали бы на коком сужении какая дробь работает лучше всего плюс навыки стрельбы и охота будет результативен и дичь будет добываться правильно и без лишних мучений

[B][/B]

Ребят, спасибо!
Я бы и сам с удовольствием купил тот самый правильный чок по результатам чьих-то отстрелов. Но увы, пришлось заморочиться, потратиться.
Bryley M, IM дробь 00.

M, IM дробь единичка.

Bryley M, IM дробь номер 3.

Bryley M, IM дробь номер 5.

rangers27:
Glaznik в любом случае спасибо за отчет и проделанную работу.

Да-да! Присоединяюсь, молодец!

Уже интереснее)))

Glaznik, спасибо за труд!

Такое ощущение, что портированные чоки какие-то не стабильные.
Они могут дать офигенную осыпь, но только 1 раз из 5 выстрелов. Остальные 4 выстрела будут обычная среднестатистическая шляпа.

Надо больше отстрелов для более правильной статистики.

Glaznik:
Надо больше отстрелов для более правильной статистики.

верно

Универсального чока нету,каждый номер дроби будет дружить с каким-нибудь одним максимум двумя чоками из всего имеющегося арсенала,вот это вам и нужно сделать,подобрать под конкретный чок конкретный патрон н-ного производителя с номер дроби Х. Не гонитесь за кучностью,самое главное это равномерность осыпи,сгущение к центру и хорошая резкость,ну если есть хронограф то не мешало бы и скорость замерить,в пределах 390-410 м/с должно быть

Originally posted by Сосо:

самое главное это равномерность осыпи,сгущение к центру

Не совсем так.
Например, для стрельбы накоротке, сгущение не важно. Оно желательно только для стрельбы на дальние дистанции.

Я считаю, что равномерность осыпи намного важнее.
А так же, для охоты, важно то, с каким количеством номеров дроби дружит конкретное сужение.

Если под стрельбу по тарелкам мы можем взять один патрон и отстрелять им все сужения, а потом только этим сужением и стрелять, то на охоте нам уже нужны несколько номеров дроби.

На коротке 15-20 метров не будешь же полным чоком стрелять,а с цилиндра пристреливать на такую дистанцию думаю не стоит,там вообще нужна осыпь чем шире тем лучше и без контейнера,я говорю про стандартную пристрелку которая ведётся на 35 метров.

Сгущение важно,потому что будут окна и соответственно промахи

На коротке стреляют только цилиндром и безконтейнерным патроном,там сгущение к центру нулевое должно быть,ну ещё есть насадки с раструбом для более широкой осыпи но я такие насадки никогда не встречал.

И ещё,лично моё мнение,могу ошибаться но я заметил что каждое ружьё обладает индивидуальным боем,взять к примеру 2 одинаковых ружья одной серии одного года и они по разному будут стрелять,все наши бельмонтки отстрелять и будет разница хоть и не такая большая.

Ещё мишеньки, с вашего позволения, выложу.
Bryley M, IM дробь номер 7.

А теперь самое интересное. Штатные сужения. Пока только полу-чок.

Сосо:
Универсального чока нету... . Не гонитесь за кучностью,самое главное это равномерность осыпи,сгущение к центру и хорошая резкость,ну если есть хронограф то не мешало бы и скорость замерить,в пределах 390-410 м/с должно быть

Да мне и хотелось бы равномерности. Так ведь и теория внешних чоков сводится к тому что дробь более равномерно перестраивается, что положительно сказывается на качестве дробового снопа, улучшая в первую очередь равномерность осыпи.
А по поводу скорости.. . Хрона у меня нет, да и не вижу необходимости для себя, т.к. патроны я не снаряжаю, а заводские патроны дают плюс/минус стабильную скорость.

Спасибо огромное, что не ленитесь и находите время (не говоря уже о средствах) на подобные отстрелы.

Хорошая работа, Glaznik! Я себе заказал Gemini 200.100 F (по нашему 0.89) Только вот 17 на вахту уезжаю, не успеваю получить и пристрелять. Заказывал этот чок для стрельбы на 40-50 метров. Поглядим, что из этого получится))

Glaznik:
А теперь самое интересное. Штатные сужения. Пока только полу-чок.

А какие патроны? Контейнер без контейнер? Сколько грам дроби?

Патроны все в контейнере. 7-28гр.; 5, 3 и 1 - 32 гр.; 00 - 36 гр. Я на мишенях старался подписывать, только мелко, плохо видно.