Оса девятка.

Да ладно вам уж прям я не знаю Сегодня возился с матрицей, довольно не плохо получаются пульки, на люман похожи только восьми граммовые, завтра покажу, матрица была сделана по мотивам изысканий уважаемого Alex.A потому ему отдельное спасибо за проделанный труд и изыскания в этой области.

Фотки пуль в студию!

Originally posted by Старый Подвох:

Фотки пуль

И по возможности кучи.

Originally posted by Stepan 82:

И по возможности кучи.

Кучь извините сегодня не будет.

Originally posted by Старый Подвох:

Фотки пуль в студию!

Игорь извини пока осилил только одну форму, просто нужны были восьмиграмовки, ту которую ты хочешь буду делать на следующих выходных.
Литейный цех уместился на тисках, лил в бумагу.


Гильётинкой порезал на порционные куски.


Передки проштамповал, штамповал в тисках.

И эти полетели изумительно.

Знаете, когда то очень давно в одном из столичных оружейных магазинов (не буду рекламировать , нормальный солидный крупнейший в России, и не очень то дешевый) я отдельно посетил целую выставку пневматического оружия. По тем временам - что только не было. Отдельно был стенд с бигборам, с гравировками, ореховыми ложами. В том числе и 12,7 мм, и для наглядности пули рядом с винтовками, начиная от воланчиков (натуральные в таком калибре, только из свинца ) до ПМ подобных. Тогда это было нечто. И стоило как бы не так и много. Это было очень интересно, ново, завораживающе.
Вот смотрю сейчас на эту осу, и всплывают те же ощущения, чего то необычного, эстетического удовольствия.
Стоит только порадоваться, что и у нас наконец то, появился свой Гарри Бернс.

Спасибо уважаемый, шпионское видео вот есть как взводится, искал плато youtube.com

а куда дели оригинальную звуковую дорожку выстрела?
у мня 4.5 "немножко" громче

ГЫ у меня тоже такой хрон!

Что то как то слишком тихий выстрел.
Даже пистолет на другом видео стреляет громче.

Originally posted by Bigbog:

а куда дели оригинальную звуковую дорожку выстрела?

Да всё как есть так есть. Снимали никоном хорошим.

Купил микроиетр наконец то и померил пулю из дудки. Размеры стволика с казенника -9.04 и 8.85 мм. Тоесть разница по полям и нарезам две десятки... Кто знает это нормально или много?

У меня 8.85 и 8.65.Тоже две десятки.

Originally posted by Vadim Nord:

Что то как то слишком тихий выстрел.

Во вам не угодишь, слабо плохо, громко плохо видео оригинальное.

Originally posted by FIREMAN 85:

У меня 8.85 и 8.65.Тоже две десятки.

А грузила кузмича как в скалку лезут? или не пробовали.

Кузмича пули не пробовались.Свои делаем.

Винтовка понравилась, полагаю, что и ТТХ соответствуют. Понравилась лаконичность оформления, без всяких грубостей навороченных.
По поводу магазина - пули на 3 бы. На охоте, да в темноте искать-заряжать... , а так повернул и готов к выстрелу. Такой винтовке больше двух выстрелов и не надо (если попал ).
По дизайну - цевьё очень понравилось, но сделал бы немного более выпуклым вниз (если целиться на весу, то удобнее держать), а по деревянному задку - убрал бы квадратность (на скорость не влияет, но было бы более смотрибельно).

Мелочёвка (анатабки) - очень удобная для крепления ремня (носить винт постоянно в руках на охоте - не греет).

Ну и последнее, пусть и с блестящими "железюками", но (в чистом виде ИМХО) тёмное дерево смотрелось бы выигрышней.

Ещё раз, ИМХО, ИМХО, ИМХО!!! Безо всяких претензий и поучений.

плато нашлось?

На пострелухи привезешь? кучки проверим.

Originally posted by Fil55:

(анатабки) - очень удобная для крепления ремня (носить винт постоянно в руках на охоте - не греет)

Думал про это, это не проблема, было бы сказано.

Я так полагаю, что ствол вывешен? Отсюда вопрос: "Не большая ли нагрузка на него, в виде восьмёрки(несущей) и оптики на ней? Как на ТТХ влияет? Или я невнимательно смотрел фото?

Повторяюсь, ствол 20 мм, посажен на 40 мм в коробку, жёсткости достаточно.

Думаю, что для оптики весом более 700 грамм(ФФП, к примеру) не айс.

Не думаю что это проблема, на этой по сути загонник будет самый шулай.

Originally posted by thesmiths3473:

На пострелухи привезешь? кучки проверим.

На выходных грузил накатаю, да попробую техническую кучу собрать, большая будет не покажу

Originally posted by Максуд-Оглы:

Думаю, что для оптики весом более 700 грамм(ФФП, к примеру) не айс.

Не очень спец, но судя по фото, прицел близко к креплению в коробку, толщина ствола и посадка в коробку - тоже не копеечные. Если на пару десяток ствол и просядет, то играть он не должен.. .

Originally posted by RICCI:

по сути загонник будет самый шулай

В общем, да! Даже коллиматорный пройдёт, а это уже вообще не вес для такого ствола. Чем больше охочусь, тем больше убеждаюсь в отсутствии острой необходимости иметь (особенно на крупных калибрах) термоядерную оптику. Стрельба не дальше 50 метров, а зачастую и ближе.

Originally posted by Fil55:

Чем больше охочусь, тем больше убеждаюсь в отсутствии острой необходимости иметь (особенно на крупных калибрах) термоядерную оптику.

Согласен полностью, оптика с большой кратностью не даёт возможности быстрого выстрела, пока цель вы целишь зачастую бывает уже поздно.

менее 10 крат стрелять дальше 50-ти метров не айс. А хорошие десятикратники с малыми габаритами и весом-редкость.

На вкус и цвет товарища нет

Originally posted by RICCI:

пока цель вы целишь

тренировка делает прикладку и прицеливание почти автоматическими

Originally posted by RICCI:

На вкус и цвет товарища нет

С классикой не согласиться нельзя.

Originally posted by Максуд-Оглы:

менее 10 крат стрелять дальше 50-ти метров не айс.

4-6 крат для охоты по любой дичи на 60м хватает ха глаза. ИМХО

ТС, пардрн за флуд.

Для такого калибра и охотничьих задач себе взял с кратностью 1-6....
Более чем достаточно.

Да да, я хоть и не охотник и стрелок, заглядывал не в один прицел, первая таска у меня была 4х32 самая результативная по количеству, хоть и оптика не ахти.

Originally posted by St Kot:

тренировка делает прикладку и прицеливание почти автоматическими

Я уже давно не стрелок, и стрелять то мне не из чего, единственно когда прибор настраиваешь, и чисто технические кучи делаешь.

Для такого калибра и охотничьих задач себе взял с кратностью 1-6....
Более чем достаточно.
#76 IP
P.M. Ц

А если ночник,они все грамосские да итяжелые.Калиматор ночью тоже не айс.

Ну что вам тисы к стволу привязать и какие при этом вам ТТХ показать, привяжу я ствол к резику что будет айс, все мои поделки с вывешеным стволом и. Повторюсь прицел жёстко связан со стволом, идеальная спарка для точности.

Полдня пульки шлёпал, довольно канительное занятие, жалко в пустую через хрон бахать, нашлёпал 6,7,8 граммовые.

Хочу спросить уважаемое собрание, какой оптимальный вес пули и какие скорости при этом должны быть, исходя конечно из вашего опыта, почему спрашиваю при сильном разгоне железа теряется например комфортность взвода, и увеличивается звук, расход естественно тоже растёт, по теме уважаемого Alex.A всё сходится, мне же привыкшему что в 5.5 летит за 300 кажется мало, помогите определится.

Я б по-пробивал 8гр на 280- 285, думаю будет самое оно. имхо