мы с вами! ПРОСТО апгрейд банального бама

А на бам деда можно поставить, что-то не видел ниразу?

Originally posted by alex CB:

ты свои параметры пихал?

Подставь свои.
Там всё лабильно. Прогу могу вам скинуть. Пригодится.

да была у меня где-то, не помню где.. . кинь на мыло в профайле, плз.. .

Отправил.

мерси

ну как успехи?

вечером или завтра.. .

Получили наконец вчера на коническом клапане с телом 10мм запирающем по 6,5 мм кромке требуемые 321 м/с монстрами в районе 230 атм, плато, как такового не поймали, ибо воздух весь кончился, но предполагается, что оно с 270 атм до 210 атм (310-321-310) выстрелов - штук 7.
Склейкой весом 3,3 грамма выдало 109 дж (257 м/с).
Ствол короткий жрет воздух адски - 2 баллона извели.

Originally posted by alex CB:

с телом 10мм запирающем по 6,5 мм кромке

А длина тела какая или угол конуса?

угол 45 градусов, общая длина тела миллиметров 12

Хронограф рамочный или надульный?

Поздравлямс!

Originally posted by alex CB:

Ствол короткий жрет воздух адски

Вот то то и оно.

Прога то, похожие на правду результаты выдаёт?

Да, очень похоже считает. Хрон рамочный но и он показывал 558 на близком расстоянии от ствола. Ударная волна дает тень на датчики и обгоняет пулю со сверхзвуком. У вас в 4.5 наверное так же было с надульным из-за объема выхлопа.

Originally posted by alex CB:

Да, очень похоже считает.

Рад что пригодилась.
Удобная штука. Прикинуть то да сё. Покумекать.
Странно что прежде, не получила широкого распостранения. Я как увидел, покрутил, понравилась.

Ты по какой модели считаешь? По нарастающей?

Originally posted by alex CB:
У вас в 4.5 наверное так же было с надульным из-за объема выхлопа.

Так я совсем и не спорю. Наоборот, мне интересен выстрел в рамочный хрон, но у меня его нет. Какое расстояние ,,правильное,, от среза до хрона, для наиболее достоверных показаний?

нет, по постоянной только сходство есть. нарастающая неправдоподобные результаты кажет!

расстояние более 25 см от рамочного хрона, лучше около 50 т.к. волна разваливается уже.

Однако, представляю как ОНО грохает!
В ушах небось потом целый день звенит. ))

Originally posted by Vadim Nord:

Прога то, похожие на правду результаты выдаёт

Не затруднит и мне скинуть?

Originally posted by VZ813:

Не затруднит и мне скинуть?

Легко!
желающие качают тут:
Прога Борщевича

А вот и заграницей

Originally posted by Vadim Nord:
Однако, представляю как ОНО грохает!
В ушах небось потом целый день звенит. ))

Не, нормально грохает, уже через пять минут соловьев слышали через закрытое окно. Вот когда скорость сползает до 280, то тогда да, тусклое ощущение...

А если честно, то отстрелы таких систем отдельная пытка. Но уж очень интересно все...

Стали напрягать дурацкие показания хрона в районе 4хх - 5хх., когда приближались к "сотне". Думали, это щепки летят назад и портят картину. Повесили на бревно узбекскую лопоть - не помогло...

Алексей стрелял, а я сбоку глядел. Оказалось, сам хрон скачет после выстрела, как шалава в дешевом кабаке. Достоверные результаты удалось получить вот с такой "сборкой"....

А как насчет ванны чугуниевой - пробовали уже?

Фотки впечатляют!

От хрона, ДС удали метра на два, тогда я думаю не будет прыгать и врать.

не попадем тогда и 10 м/с в минусе будет. на 30-50 см уже почти порядок и не врет с утяжелителем хрона

По Бал. Калк. падение скорости меньше 0,5 м/сек на метр полёта такой тяжёлой пули. Так что можно и с пяти стрелять. Вполне.

Так чего оно так долго не стреляло?
Где собаку откопали?

яку сцобаку?

Originally posted by Vadim Nord:

Так чего оно так долго не стреляло?
Где собаку откопали?

Дык, оно почти сразу застреляло. Нас даже САМ похвалил, ажно на первой странице:

Originally posted by Demyan:
На таком коротком стволе мало кто такую энергию вытаскивал.

Все дело в том, что "максимум" и "оптимум" совсем не одно и тоже. Это примерно как настройка системы на большую энергию и питерский "охотничий АП"... .

Originally posted by Drix:

питерский "охотничий АП"....

И всё таки, хотелось бы узнать подробности, какие возникали там проблемы и как они решались.

Думаю что это будет интересно не только мне.

Originally posted by Vadim Nord:
И всё таки, хотелось бы узнать подробности, какие возникали там проблемы и как они решались.

Думаю что это будет интересно не только мне.

Ничего сакрального в нашей работе нет. Получившийся результат, увы, достигнут количественным увеличением всего, что только можно увеличить. Иногда даже получали "перебор", и возвращались обратно.
Это проект Алексея, и я не думаю, что он будет что-то там скрывать. как все настроит, то расскажет.

Вся уникальность состоит лишь в одном: мы живем (пока) в 15 минутах ходьбы друг от друга. И те работы, которые занимают у коллег месяцы в связи с заказом-перезаказом деталек "у токаря", получается выполнить у меня за полтора-два часа....

Спасибо за подробности. ))

Вот бумажка с 17-ти метров. Алексей прокомментирует сам. Это была настройка системы на "максимальную энергетику", и в "серии" падение скорости получилось достаточно приличное, однако практически не отразилось на СТП на данном расстоянии....

мои комментарии: расход на достигнутой энергии адский!!! 35 куб на дж.
на фото мишень процесса пристрелки и сборка кучи по получившемуся отверстию, не кошерно конечно, но для себя понял, что присловутая охотничья куча присутствует и на 50 м не будет выходить за пределы 5-ти рублевой монеты.
в основном отверстии 5 пуль два отрыва по бокам - не самые комфортные условия стрельбы (висящий приклад при высоком положении передней опоры для цевья) и существенная отдача. за времена нашего эксперимента узнал, что ствол адски свинцуется на такой энергетике, хотя пульке по стволу идут не особо туго (на выстреле их явно сильно надувает) и кстати, беретовская дудка быстро и легко прочищается.
итого: для нормализации расхода, винт надо удушить до прежнего расхода в 12-15 кубов/дж, энергии придется снижать, ибо вот.. .
приедут тяжелые пукли, дадим еще один эксперемент на елееподобных.

Originally posted by alex CB:

винт надо удушить до прежнего расхода в 12-15 кубов/дж, энергии придется снижать, ибо

Коментарии, излишни.

Originally posted by Vadim Nord:
Коментарии, излишни.

Не торопись.
Вот дал бы кто бланк в .22 605 мм, на время, и продал бы от него 25 мм.(будет безнадежно испорчено). За деньги, или "за фаску", или за обточку в размер и проч. Мы все проверим, отстреляем и расскажем.

Вот тогда были бы более полезные пользователям результаты. А то эксклюзивный ствол невнятной длины, и все такое... .

Дык надо мою старую взять от этой коробки. Надо у Игоря забрать ее

Originally posted by Drix:

Вот дал бы кто бланк в .22 605 мм, на время, А то эксклюзивный ствол невнятной длины, и все такое....

Что вы привязались к 5.5? Возьмите и выжмите максимум из 4.5, это будет не менее интересно, тем более, что выбор дудок богаче. Взять хотя бы дудку от Айрмагнума850.