Guns.ru Talks
PCP
Привет всем) Теперь я с вами) ( 2 )

тема закрыта

вход | зарегистрироваться | поиск | картинки | календарь | поиск оружия, магазинов | фотоконкурсы | Аукцион

Привет всем) Теперь я с вами)

Nivl
4-5-2012 12:21 Nivl
Originally posted by Borshevich:
"куда ФУМ мотать?"
?

Ну йух и в резик с гелием

fanat- hunter
4-5-2012 18:25 fanat- hunter
Пасиб за сцылко! Поржал .
andypet
4-5-2012 19:54 andypet
Originally posted by Demyan:
Гы:-).. . ТС если есть вопросы - спрашивай.

Про ТС-а уже все забыли

Pankysha
4-5-2012 21:08 Pankysha
Блин нафлудили то ужас!!!
Хватит издеваться над питерскими ребятами, лучше ответьте мне.
1 - имеет ли смысл делать перествол с 4.5 на 5.5?(С учетом что отстрел винтовки 100 выстрелов)
2 - Где по Москве можно выточить выносной монолит на вивера под 25?
3 - С расточкой клапана можно обратиться на завод Демьяна?
Владимир74
4-5-2012 21:31 Владимир74
1.это ты у себя спроси.
2.выточить моноблок или мост?
3.В Европею?
zluck2
4-5-2012 22:23 zluck2
1) А для чего ты купил винтовку? Охотиться или для спорта?На кого охотиться и каким спортом заниматься?
2)Зачем тебе нужен вынос моноблока (всем хватает простых колец)
3)Зачем клапан растачивать, штатный обеспечивает весь диапазон регулировок скоростей (мощностей).
CyMpak
4-5-2012 23:05 CyMpak
Originally posted by Pankysha:

И сколько из Демьянчика выжать можно?


убило
CyMpak
4-5-2012 23:08 CyMpak
Originally posted by Pankysha:

И сколько из Демьянчика выжать можно?


убило

Originally posted by zluck2:

1) А для чего ты купил винтовку? Охотиться или для спорта?На кого охотиться и каким спортом заниматься?2)Зачем тебе нужен вынос моноблока (всем хватает простых колец)3)Зачем клапан растачивать, штатный обеспечивает весь диапазон регулировок скоростей (мощностей).


соглашусь
Pankysha
5-5-2012 13:07 Pankysha
Моноблок с выносом нужен что бы поставить оптику. Ибо обычный моноблок не позволяет встать барабанчику(магазину) а кольца не дают встать оптике ибо маленькую взял. И хватит стебаться. Скажите пожалуйста точнее. Сколько м/с можно выжать из М2?
Кайнын
5-5-2012 14:04 Кайнын
Originally posted by Pankysha:
Сколько м/с можно выжать из М2?
400м/с - легко
500 м/с - сложно.

Nivl
5-5-2012 14:05 Nivl
Originally posted by Pankysha:
Сколько м/с можно выжать из М2?

Больше сверхзвука полуграмом. А оно надо?
2,5Дж в детском выжать сможете. Нужно больше - переделывай в папский (это не только смена ствола) и получишь 4,5Дж. Еще больше нужно - есть калибры более...

Pankysha
5-5-2012 14:05 Pankysha
Originally posted by Кайнын:

400м/с - легко500 м/с - сложно.


Cпасибо.
Nivl
5-5-2012 14:08 Nivl
Originally posted by Pankysha:

Cпасибо.

На скоростях больше сверхзвука круглоголовые пульки летят в произвольном направлении. Скоростной предел где-то между 320 и 380м/с (зависит от давления, влажности, температуры воздуха)

Demyan
5-5-2012 16:04 Demyan
Чота я вообще не знаю пуль для пневматов или мелкана, которые больше 330 м\с дают хорошую кучность. Интересно, есть статистика попыток кучной стрельбы при 380 м\с?:-)
Konstantin_E
5-5-2012 16:44 Konstantin_E
Интересно, есть статистика попыток кучной стрельбы при 380 м\с?:-)

Конечно есть! Хатсановоды из своих 125/135 моделей запросто попадают в ведро, метров с 5-10-ти. И при этом как подают! Моща, елы-палы! Так еще и "спецэфекты" какие в виде грохота!
CyMpak
6-5-2012 04:53 CyMpak
Originally posted by Demyan:

Чота я вообще не знаю пуль для пневматов или мелкана, которые больше 330 м\с дают хорошую кучность.


35мм не такая уж и куча, но..
http://topguns.ru/cp-hollow-point-7i9g/
Demyan
6-5-2012 12:30 Demyan
Хм. Сплошные удивления. Может статься что на 400 м\с хорошо полетят пульки юбкой вперед:-)
Vadim Nord
6-5-2012 15:24 Vadim Nord
Originally posted by Мансур Абайылдаев:

Я его не знаю. Зуб даю.

Да кто ж его не знает тут.

Да киевлянин это. Бывший. Резвится.

Тем наплодил уже с десяток. Подобных этой. Убогих. Щепелявых. И, бессмысленных.

Для флуда. Скучно ему. Живёт он здесь. Не имея, другой и половой жизни.

Э-ээххх!.. .

zenon05
6-5-2012 15:38 zenon05
Саня, у тебя глюки, что ли, что тебе везде киевлянин видится? Да и не киевлянин Val он вовсе.
А Мансур не он. Точно.

Vadim Nord
6-5-2012 15:42 Vadim Nord
Так бывший же. Теперь Заокеанский. По фамилии.
zenon05
6-5-2012 16:20 zenon05
Originally posted by qwertyui:
Автор нынче крупнокал в моде,из 5.5 тока варон пугать на помойках.
.

Поржал

weter80
6-5-2012 20:56 weter80
Блин,ну ежели каждый новик на форуме будет одни и те же вопросы задавать, это что ж будет то?
Ганеры, имейте совесть, псп не нанотехнологии, уже лет 6 как все разжевано и выложено в сеть.
Все ответы есть ДАЖЕ на ганзе :-)
Arbusoff
6-5-2012 23:33 Arbusoff
Originally posted by qwertyui:

Баллон продай ,купи насос он безопасней вразы.


А как же крайний случай с полетом пробки в шифоньер? Там камрад качал насосом.
Borshevich
7-5-2012 02:25 Borshevich
псп не нанотехнологии, уже лет 6 как все разжевано и выложено в сеть.

ОЧЕНЬ даже не так.

Нихрена не так.
Была изящная универсальная технология большой мощности?
Нет, не было ее до сего месяца, когда я выложил двойную систему с пневмомолотом.
НЕ-БЫ-ЛО.

А есть на сегодня универсальная технология самовзвода, не восприимчивая к остальным параметрам винтовки?
НЕТ.
НЕТ ЕЁ.
Есть громоздкий и капризный по другим настройкам поршень в интегралке.
И все, больше нихрена у вас нет господа.

Но я сделаю. Или кто-то другой сделает. Не суть важно.

В любой сложной технике есть миллиард решений, и любое из них можно довести до совершенства экономического рода, причем такое совершенство достигается уже трудом людей, чьих имен вы даже не знаете и никогда не узнаете. Это технологи серийного производства обыкновенно, остающиеся всегда и навечно в тени прогресса.

Так что не надо ля-ля про "уже все сделано". Это очень поверхностный взгляд, который возникает из-за глаз, разбегающихся от доспуного в современный момент многообразия.

Клеи были какие угодно. Но появился цианакрилат. Почти без недостатков.

Алюминий был какой-угодно. И все знали, что его не закалишь. А кто-то взял и проверил - хоба, а некоторые сплавы-то закаливаются. Отаг...

Лампочек каких только не было. Но через 100 лет (хоть и появится конечно новое) останутся от современного только накал и светодиоды. Потому что накал, включая галогенки, дает наилучшего качества свет, а светодиоды дают наивысшую световую эффективность.

Средние решения не живучи. Карма у них такая. Даже Брамса мало кто из нынеживущих предпочитает в камерном традионном исполнении. Да и инструмент камерный переживает, хоть и нечасто, но все же переживает совершенствования.

Vadim Nord
7-5-2012 10:25 Vadim Nord
Originally posted by Borshevich:

ОЧЕНЬ даже

Уважаю!
Эссе вышло от души. И Брамс - наш человек!
weter80
7-5-2012 13:36 weter80
Эх, ты...
Блин, ну Иван, я не думал, что даже ты посты на ганзе не читаешь :-)
Конкретно про "разжевано и выложено псп" я отвечал на 2 вопроса ТС - от чего взрываются баллоны и надо ли перестволять ружбайку.
Ну тебе разве не понятны ответы?
Borshevich
7-5-2012 15:52 Borshevich
Иногда диалог выглядит непрозрачным. Т.е. упускаешь некую подоплеку.
Прошу прощения, если тон был неуместен.
weter80
7-5-2012 18:32 weter80
Кстати, по остальным позициям даже и не поспоришь особенно. И твоя заслуга в этом есть :-)

Guns.ru Talks
PCP
Привет всем) Теперь я с вами) ( 2 )
© 1997-2026 GUNS.RU Рекламодателям
политика обработки персональных данных