Моделирование Питерского модера.

Originally posted by Trofimoff:
> Цена резинки << Цены горстки железяк.

Так и не понял эту мысль.. . И при чем тут резинки? O_o

Выгоднее продавать.
Ну не резинка, а бегудинка))

Отмечусь.

На выходных до меня дошла маленькая, но приятная новость.
После создания этой темы, один из участников форума мне предложил промоделировать компакт модер(80мм) по его эскизу. Я по мучил модель в солиде и сделал ряд изменений. Кстати благодаря этому обнаружилась одна очень замечательная фишка. Эта фишка во всю реализована в полно размерном варианте. Не об этом я хотел сказать. Компакт модер был изготовлен и лежал до поры до времени, пока его не отдали человеку с подходящим ружом. Как я понял, по словам человека, с этим модером он вообще не слышит звука выстрела.
Если хозяин нового модера сочтет нужным, то сам точнее опишет результат работы СМ.

PS Моя довольна

Калибр и скорость можно рассказать без хозяина или ждем его?

Originally posted by Serj777:

по словам человека, с этим модером он вообще не слышит звука выстрела.

Что значит не слышит? Глуховат? ))

Сколько звука в граммах?
Или сравните с эталоном. Той же зажигалкой. Пьезо.

Originally posted by Fake:
или ждем его?

У меня возникла такая мысль. Поскольку изготовление полно размерного варианта за морозилось на неизвестное время. Может кто то, у кого есть возможность выточить и просверлить в обмен на чертежи этого модера, с подробным объяснением работы конструкции сможет изготовить "потроха" для модера? Корпус есть, нужны только потроха.

PS Смоделированные ТХ модера при выхлопе из ствола в 100атм:
Время пролета потока на длинну 147мм без СМ на двух МАХАХ 4,49 мс.
Время пролета первой части до выхода из СМ 66,00 мс.
Время пролета существенного(на слух) объема 77,67 мс.
Время до захлебывания СМ 329,10 мс(без учета деформаций и вероятного разрыва стенок).
Внутренняя длина СМ 147 мм.
Длинна от среза ствола до передней пробки СМ 137 мм.

PSS Солид может в чем то быть не точным, но все значения при моделировании будут гулять на одинаковый процент поправки. Достоверная физическая модель всех процессов жрет от компа не реальные ресурсы. Этот модер хоть и посложнее, но на приличный порядок эффективнее варианта из первого поста. А одно из главных достоинств, он заточен на выхлоп с перерасходом.

"Время захлебывания".. . очень интересно.

Длинна от среза ствола до передней пробки СМ 137 мм

всего?
а меньше 100?

88мм и "валтер доминатор" 4,5мм из коробки.
Это от среза ствола, до окончания модера, внутрянка чутка менее

------
blackbird гаф-гаф guns.ru

Serj777 : "Как я понял, по словам человека, с этим модером он вообще не слышит звука выстрела."

У него насморк , может быть? Гайморит?

Про расход, согласно этой новой шкале оценки ТТХ, тот добрый человек ,наверное, сообщает, что его вообще нет. А про кучность, - что ее ваще не видно.

Да, зобыл совсем: "полноразмерный", "заморозить","помучил" "нереальные"!!!

Originally posted by Demyan:
"Время захлебывания".. . очень интересно.

При тесте клапан условно не закрывался. Посему моделирование делалось на поглощение выхлопа.

За время захлебывания принято время за которое все процессы в модере устаканиваются.

Originally posted by blackbird:

всего?
а меньше 100?

88мм и "валтер доминатор" 4,5мм из коробки.
Это от среза ствола, до окончания модера, внутрянка чутка менее

Речь была о модере 80мм

PS Хотя я моделил на 95мм.

Originally posted by zenon05:
Да, зобыл совсем: "полноразмерный", "заморозить","помучил" "нереальные"!!!

Это нормально. Я так всегда пишу. Просто не всегда исправляю.
Не научился делать это одновременно. Особенно в уставшем состоянии.

Originally posted by zenon05:
Serj777 : "Как я понял, по словам человека, с этим модером он вообще не слышит звука выстрела."

У него насморк , может быть? Гайморит?

Про расход, согласно этой новой шкале оценки ТТХ, тот добрый человек ,наверное, сообщает, что его вообще нет. А про кучность, - что ее ваще не видно.

Я не хочу играть в испорченный телефон. Я лично этого человека не знаю. До меня дошло это через человека. За что купил, за то продал.

А если он окажется вашим московским знакомым?

Я просто хихикнул.
То , что модер оказался очень эффективным, здорово и поздравляю вас! Но лучше бы как то понятнее описать его работу. Например, так, как написал Vanim Nord, записав на камеру выстрел и щелчок зажигалки. И будет всем понятно.

Serj777
забей на глушаки.

Если есть желание, время, и вычислительные возможности!?????

Займись клапанами.
1. форма
2. ход
3 зависимость формы и хода на расход.
4. визуализация , желательно в видео формате.
5. моделирование желательно больше 3000 кадров в секунду,лучше 10000
иначе на замедленном воспроизведении, не интересно.

Originally posted by Serj777:

Речь была о модере 80мм

PS Хотя я моделил на 95мм.

Originally posted by Serj777:
У меня возникла такая мысль. Поскольку изготовление полно размерного варианта за морозилось на неизвестное время. Может кто то, у кого есть возможность выточить и просверлить в обмен на чертежи этого модера, с подробным объяснением работы конструкции сможет изготовить "потроха" для модера? Корпус есть, нужны только потроха.

PS Смоделированные ТХ модера при выхлопе из ствола в 100атм:
Время пролета потока на длинну 147мм без СМ на двух МАХАХ 4,49 мс.
Время пролета первой части до выхода из СМ 66,00 мс.
Время пролета существенного(на слух) объема 77,67 мс.
Время до захлебывания СМ 329,10 мс(без учета деформаций и вероятного разрыва стенок).
Внутренняя длина СМ 147 мм.
Длинна от среза ствола до передней пробки СМ 137 мм.

PSS Солид может в чем то быть не точным, но все значения при моделировании будут гулять на одинаковый процент поправки. Достоверная физическая модель всех процессов жрет от компа не реальные ресурсы. Этот модер хоть и посложнее, но на приличный порядок эффективнее варианта из первого поста. А одно из главных достоинств, он заточен на выхлоп с перерасходом.

а коэффициенты подобия?.
цифирь 80 и 95 в выше указанном посте не увидел.

Originally posted by zenon05:

Но лучше бы как то понятнее описать его работу. Например, так, как написал Vanim Nord, записав на камеру выстрел и щелчок зажигалки. И будет всем понятно.

А можно ссылку плиз?

Originally posted by zenon05:
Я просто хихикнул.
То , что модер оказался очень эффективным, здорово и поздравляю вас! Но лучше бы как то понятнее описать его работу. Например, так, как написал Vanim Nord, записав на камеру выстрел и щелчок зажигалки. И будет всем понятно.

Тут хихикнул я. Причен не от того что весело!

Модерам надо всетаки ввести рейтинги у участников, причем два.
Ну чтоб за каждый пост можно было + или - ставить по двум пунктам.
Первый за полезность, второй за пиздобольство.

Originally posted by blackbird:
Serj777
забей на глушаки.

Если есть желание, время, и вычислительные возможности!?????

Займись клапанами.
1. форма
2. ход
3 зависимость формы и хода на расход.
4. визуализация , желательно в видео формате.
5. моделирование желательно больше 3000 кадров в секунду,лучше 10000
иначе на замедленном воспроизведении, не интересно.

Мощи такой у моего ПК нет.
Времени сейчас постоянно не хватает.

Если цель моделирования найти самый здатый клапан, то пожалуйста

Например вот:
Помогите додумать клапаночек?
Тут задача не в автоматике, это бонусом надо прикрутить.
Тут задача из заредукторного сразу в зопу пуле дунуть, причем с 360 градусов, а не из дырочки в стволе. Причем резко дунуть и резко закрыть.

Еще куча раз выкладывалась табличка с потерями при всяких поворотах.
Это часто подтверждалось опытом народа. Все стараются делать коротким и скругленным перепуск.

Originally posted by blackbird:

а коэффициенты подобия?.
цифирь 80 и 95 в выше указанном посте не увидел.

Точно непомню, но эти 15мм давали около 40% по сравнению с заточеным на 80%. А точеный на 80мм от не точеного на 80мм отличались примерно на 20%.

Вы это спрашивали?

Originally posted by viktor.korneev2013:
А можно ссылку плиз?

98% трепа, но всеже путня есть
Доводка модератора Хулигана

PS Не забудь дочитать до конца!

Originally posted by Serj777:

Тут хихикнул я. Причен не от того что весело!

Модерам надо всетаки ввести рейтинги у участников, причем два.
Ну чтоб за каждый пост можно было + или - ставить по двум пунктам.
Первый за полезность, второй за пиздобольство.

Непонятно, а ты то на какую тему хихикнул? Поясни.
А пиздобольство здесь при чем?

Там много букв. Как на базаре кто во что. Ничего не понятно.

Обновил первый пост.

В металле-то модер уже есть? (давно за темой слежу - очень интересно).

Все в первом посте.

В металле-то модер уже есть?

Есть и живёт в Москве на велесе как и прототип "ЦИКЛОНА"

Крайний чертеж, право верх, сечение А-А,
Какой смысл несет резиновое кольцо?

Originally posted by handmake:

Есть и живёт в Москве на велесе как и прототип "ЦИКЛОНА"

Если не трудно выложите пожалуйста фоточку вместе с Велесом.

Какой смысл несет резиновое кольцо?

Никакого, планировали клапан, но в последствии отказались.

Originally posted by Serj777:

Все в первом посте.

Это конечно хорошо, но я так понимаю главная интрига ещё впереди Мою схему и свою IP разработку ты показал, а где ГЛАВНОЕ!? на что тебя подтолкнула моя схема!?

где пистолет и деньг.. . схема питерского 3-D модера 4 GS

сли не трудно выложите пожалуйста фоточку вместе с Велесом.

Всё зависит от хозяина велеса если соизволит заглянуть к нам на огонёк, то думаю будет и фото и рассказ.

Originally posted by garais:
Крайний чертеж, право верх, сечение А-А,
Какой смысл несет резиновое кольцо?

Originally posted by handmake:
Никакого, планировали клапан, но в последствии отказались.

Верно, отказались. А так еще мысля была обрезанный напальчник надеть. По типу ниппеля.

Originally posted by handmake:

Это конечно хорошо, но я так понимаю главная интрига ещё впереди Мою схему и свою IP разработку ты показал, а где ГЛАВНОЕ!? на что тебя подтолкнула моя схема!?

А толку? Только болтовни на ровном месте.
Кому интересно сопло Лаваля и геометрия конструкции СМ практически полностью контролирующая потоки. Пока это только картинки.
Надо делать в железе. Тестить и тогда хвастать.

PS Пущай останется капелька интриги))

Пущай останется капелька интриги))

INтриGUNы

Originally posted by handmake:

Всё зависит от хозяина велеса если соизволит заглянуть к нам на огонёк, то думаю будет и фото и рассказ.

Подожу.

Ожидание посылок и выхода токаря из регулярных запоев научили меня более спокойно переживать это чувство(ждунство) .

п.с. просто в обозримом будущем намечается выход на ЧПУ-токарку без посредников - хотел бы своим друзьям модеров наделать.

Подожу.

своим друзьям модеров наделать.

А чего ты там хочешь увидеть? Велес как велес, сарделька как сарделька (32х80мм эдгановская) только потроха другие.

только потроха другие.

Вот они и интересны!

только потроха другие

Вот они и интересны.