Guns.ru Talks
PCP
Моделирование Питерского модера. ( 42 )

вход | зарегистрироваться | поиск | реклама | картинки | календарь | поиск оружия, магазинов | фотоконкурсы | Аукцион
  всего страниц: 42 :  1  2  3 ... 39  40  41  42 
ADF
3-3-2017 18:31 ADF
quote:
Изначально написано Hamond:
Я кстати давно говорил что в пневматике не определены четкие критерии к модераторам и нет маркеров для сравнения.

Мне кажется что это до сих пор проблематично. Потому, что нужно обозначить некую "стандартную" задачу, типовой способ применения этой пневматики, при котором модератор должен обеспечивать определенные ТТХ.
Да и никаких стандартных (из тех, что требуют глушения) воздушек нет, которые можно было бы за ориентир принять.

Но вообще, из наблюдений, когда ПЦП великой троицы отечественных производителей стреляют бок о бок - звуки выпуков у всех у них исключительно похожи, по крайне мере на слух. Так что в принципе некий негласный стандарт, наверное, существует.

Serj777
3-3-2017 21:29 Serj777
quote:
Изначально написано Hamond:
Я кстати давно говорил что в пневматике не определены четкие критерии к модераторам и нет маркеров для сравнения.
Может как то их определите? шумомером помочь могу, а остальное от вас

Ну так можно принять свой.
Например, если моделирование "Тест 5.3" окажется удачным, отпечатать из пластика и найти местного добровольца, снять показания. Вот и будет эталон с описанием как мерили и что на выходе.

PS Прикольно было бы еще и АЧХ увидеть.

Hamond
3-3-2017 22:12 Hamond
Как правило стандарты привязаны к многими параметрам.
Обдумайте обычные параметры в таких случаях:
Максимальный приемлемый диаметр. Средний диаметр. Максимальная разумная длина, некий оптимальный размер длины по удачным моделям. Какой либо минимальный размер длины ниже которого не работает.
Узел крепления. То что я вижу заслуживает критики, внимательно отнестись к этому.
Масса, необходимо из практики определить какая масса неприемлемо опускает спт. Какие диапазоны масс из опыта стандартных изделий выявили ухудшения кучности. Материал. Какие требования к коррозионной устойчивости, какие агрессивные вещества могут попасть внутрь и что им противостоит. Температурные режимы опускаем.
Звук , единственный критерий это уровень понижения дцб условия стандартные ось ствола 1,6м над землей, микрофон 1 м слева от точки выхода из оружия или глушителя, плоскость мембраны пересекает ось ствола. Режим измерения пик импульса фильтр А.
Определите кто в нашем городе готов собрать ваши изделия я подъеду проведу измерения серий по 10 выстрелов данные лягут в основу сравнения.
Менять спектр круто но несравнимо.
Полагаю что для каждого прибора необходимо измерять сверхзвук и дозвуковой скорости
Serj777
3-3-2017 23:25 Serj777
Пневматика очень изобилует все возможными решениями.
Тут только в здравой дискуссии без троллей можно придти к каким то предварительным выводам.

Длинна:
Мини до 100мм от среза ствола.
Все остальные больше 100мм, обычные.

Вес:
Не вижу смысла пока рассматривать. Кому надо легкий, сделают с дюралюма, комы потяжелее, из нержавейки.

Классы:
До 16дЖ
До 25дЖ
До 50дж
Макси.

Скорость только дозвуковая.

Габарит/Форма не рассматривается.
Узел крепления не рассматривается.
Материалы любые, не вступающие в реакцию с свинцовой пылью и соответствующими нагрузкам ТХ.

Способ измерения звука нужно обсудить. УГ для пнемы, которое применимо на небольших расстояния, до сотен метров, не должно позиционироваться, а в идеале вообще быть заметно в работе рядом находящихся людей.

PS Раз нет такого, давайте придем к своему стандарту.

Hamond
4-3-2017 01:09 Hamond
quote:
Originally posted by Serj777:

Способ измерения звука нужно обсудить


тут как раз все давно стандартизированно. нет смысла городить велосипед.
Vadim Nord
4-3-2017 11:21 Vadim Nord
Мерить в открытом поле. Вдали от шума городского.
Лучше методом ^ Сравнения ^.
Hamond
4-3-2017 15:17 Hamond
Диапазоны измерения лежат ваше шумов городских. Условия измерения пик импульса отсекает все что ниже по определению. Достаточно однажды поработать с правильными приборами чтоб в этом убедиться )
Vadim Nord
4-3-2017 21:32 Vadim Nord
Окружение. Реверберация ! ...
Hamond
6-3-2017 23:01 Hamond
Сергей сообщаю текущую обстановку, попытка подобрать гу опять провалилась, пробуем еще один подход
Serj777
7-3-2017 00:56 Serj777
Тяжело дается.

Может прогнать отработанной моделью для 9мм. Проанализировать сравнив с другими расчетами.

Hamond
7-3-2017 11:27 Hamond
quote:
Originally posted by Serj777:

Тяжело дается.
Может прогнать отработанной моделью для 9мм. Проанализировать сравнив с другими расчетами.


Попробуем так как наметили. если не выйдет будем брать гу 9мм. может вязкость и температуру подрегулируем, состав газа и тд то, что возможно.
Serj777
2-7-2017 00:22 Serj777
Нет ли желающих проверить модель для 3D принтера из поста 837?
Должна быть перспективной.
SoBoris
2-7-2017 13:52 SoBoris
Без поддержек не распечатается, а поддержки срезать углы все поползут. Да толщина пластика , если смотреть по модели, недостаточна для мощности, на которой модер актуален. Надо корректировать модель.
Serj777
2-7-2017 18:15 Serj777
Толщина 2мм. Сколько нужно?

PS Похоже проще чашки фрезернуть из дюралюма на ЧПУшке. Скорее бы увидеть анализ модели.

kuente
6-7-2017 14:54 kuente
quote:
Originally posted by SoBoris:

Без поддержек не распечатается, а поддержки срезать углы все поползут. Да толщина пластика , если смотреть по модели, недостаточна для мощности, на которой модер актуален. Надо корректировать модель.



поддержки можно растворить, если принтер двухэкструдерный
kuente
6-7-2017 14:55 kuente
quote:
Originally posted by Serj777:

Нет ли желающих проверить модель для 3D принтера из поста 837?
Должна быть перспективной.



скидывай мне в почту, распечатаю
Serj777
6-7-2017 17:38 Serj777
quote:
Изначально написано kuente:

скидывай мне в почту, распечатаю

На всякий модели тут https://cloud.mail.ru/public/D8J9/BFk8Ne1tk

Andros0479
21-10-2017 21:10 Andros0479
Наткнулся на занимательное видео по работе глушителей в огнестреле, есть интересные схемы перегородок:

edit log

prostotak
23-10-2017 13:31 prostotak
принципы действия модераторов пневмы и огнестрела принципиально разные
в огнестреле задача максимально охладить газы идущие за пулей,чтобы звук был менее "массивным",при этом щелчок сверхвуковой пули никуда не денется.
в пневматике -задача отсечь и максимально продолжительно держать струю газа идущую за пулей.При этом нужно чтобы струя газа не влияла на траекторию.А если и влияла,то повторяемо однообразно.
В принципе модератор для пневмы не сложно просчитывается.Хотя и присутствуют некоторые засады,которые живут по своим законам.Их надо просто учитывать при изготовлении.
wega15
31-10-2017 14:43 wega15
простой модер с пневмо-клапоном , стружки не боится проверено .
https://www.youtube.com/watch?v=qjUD18M0c-k
  всего страниц: 42 :  1  2  3 ... 39  40  41  42