|
8-4-2012 10:39
Karamba1
Вопрос лишь в том, когда до человека доходит, что сколько самопальных ракет не привязывай к стулу, все равно в космос не улететь.
|
|
9-4-2012 17:18
Бирюк
число укушенных КВП неуклонно растет. стремительно, я бы так сказал.
|
|
9-4-2012 17:37
BTKO
|
|
9-4-2012 23:31
Drix
Видимо, я не совсем верно понял идею создания ветки.
Думалось, что ТС что-то сообщит о собственных исследованиях. Но если проводить аналогию со станочной темой, но надо, наоборот, высказывать свои мнения по данному вопросу. Пишу без всякой нехорошей мысли. Просто прошу ТС пояснить - ждать нам что-то от него, или от самих себя?.. . |
|
10-4-2012 00:37
Ex@L
Какое ружьё? Может, пора уже называть вещи своими именами? Тьфу, что в "Охота с пневматикой", что в "РСР" одна и та же тупняковая херота "аффтаром" понаписана. Читать противно! Тьфу! |
|
10-4-2012 13:43
Lavender
Собственно, топикстартер решил пойти по пути Дрикса?
|
|
10-4-2012 14:10
vovik541304
Д У Х А В О Е!!!!
|
|
10-4-2012 15:09
Fil55
Да пусть сольёт капельку яда, может добрее станет! У него ж ВИНТОВКА,а не ружо!!! Борьба, так сказать, за чистоту выражениеФ! Похоже, на оружейника нарвались! ![]() "Не лей хулу и бранных слов безмерно, "Зри в корень!" (Козьма Прутков) Ружьё - ствол гладкий. |
|
10-4-2012 15:49
Caramba
не совсем так. Винтовки тоже ружья. Только с нарезным стволом. Это если углубляться и забуряться в историю. )))) Автомат - только в России так называют автоматическую винтовку. |
|
10-4-2012 16:01
Fil55
Специалист поправил меня, не понравилось, что я винтовку ружьём назвал.. . Я в этом ни разу не спец! |
|
11-4-2012 00:11
Drix
Ладно. Создание любой стреляющей штуковины, отличной от привычных, есть достаточно долгая и сложная работа. И работа не только с металлом, но и с самим собой. Мне кажется, что нужна достаточно определенная мотивация использования своего времени, рук и энергии, да и самого металла, чтоб чем-то подобным заниматься. Или хотя бы начать заниматься. Вот про мотивацию создания и использования "больших" калибров и "большой" энергии хотелось бы в первую очередь поговорить. Как чисто инженерная задача это все очень интересно, а как практическая - вовсе не ясна. |
|
11-4-2012 00:52
zenon05
Дрикс, о чем ты сейчас сказал так много слов?
|
|
11-4-2012 00:58
Drix
Берешь пулю калибра .50. Придаешь ей скорость 300 м/с. Скажи, зачем тебе это? |
|
11-4-2012 01:08
Drix
Зенон не тот человек, по моему мнению, чтоб просто так обзываться. Но могу немного переформулировать условия - Зенону "с неба", совершенно бесплатно, свалилась винтовка калибра .50 с энергетикой, скажем, 500 Дж. Стреляющая достаточно точно. Мне интересно, что он с ней будет делать? |
|
11-4-2012 01:31
BTKO
Как истинный перфейкциойнист - он ее будет доводить
|
|
11-4-2012 02:29
Lookingfor
Ну так а спрашиваешь тогда зачем? тут же русским по белому написано:
"Всем дрюкающим крупнокал посвящаю" если не дрюкаешь, то понять много слов Drixа у тебя не получиться
|
|
11-4-2012 14:53
Demyan
Гарри22 - прости нас! Мы раскаиваемся. Скажи чего сказать то хотел. А то все выступили по 2 раза, кроме тебя - тс:-(
|
|
11-4-2012 16:15
whitepp
Да, интрига явно затянулась.. .
|
|
11-4-2012 17:19
Barmaley1850
тут с ТС не соглашусь. Я прошел почти все калибры, крупнокалам не нашел применения кроме как похвастатся на форуме ![]() Так, как люблю много пострелять.... . 5.5 для меня на данный момент рулит ![]() Больше стала интересна точность, потому остановился на штеер хантер 40дж. Если так, то получается я помолодел?
|
|
11-4-2012 17:51
злобный карлик
наудачу преполагаю что ТС хотел сказать следующее:
большой пневмокалибр не всегда нужен именно для повышения эго-оценки и изведения местных бегемотов-людоедов, а по аналогии с огнестрельным снайпингом - хочется просто стрелять на дальние (для пневмы) дистанции и просто точно попадать в мишень/цель... Ну или выполняется заказ гламурного киллера с пневмонаклонностями
|
|
11-4-2012 18:02
Caramba
"Я говорю, ты зачем усы сбрил, дурик ?" (с) Брилльянтовая рука |
|
12-4-2012 00:23
Demyan
Гарри тему подкинул как да забил. А в этой лужице завелась какая-то жизнь.
|
|
12-4-2012 06:02
sanchez
.. ------ |
|
12-4-2012 10:50
Vadim Nord
Barmaley1850 Читал и полностью согласен.
|
|
12-4-2012 13:39
Fil55
Вот и пришли! Выбираем крупный калибр, чтоб был, либо выбираем калибр, соответствующий потребностям (условиям охоты или применения винтовки как таковой).
|
|
12-4-2012 14:24
Sergiuss
Гаря, тебя там
народ продолжения требует
|
|
12-4-2012 15:44
Himoza
Думал почти так же
|
|
13-4-2012 06:42
sanchez
а в ответ-тишина.... Только он не вернулся из боя.(С). ------ |
|
13-4-2012 07:15
black_cat77
В вашей местности дичи хватает, что ни разу не хотелось съездить "на копыта" с Гаргоилом или прапрадедушкиным Кондором?
|
|
13-4-2012 14:36
garry22
А чего вы от меня ждете то?
|
|
13-4-2012 15:54
Lookingfor
Практическая мотивация здесь может быть одна - охота, но данная мотивация ставит ряд инженерных задач которые зачастую невыполнимы Если мотивация охота, то в любом случае хочешь не хочешь приходим к сравнению с огнестрелом, тут то и встают эти очень сложные инженерные задачи а именно: Можно и дальше перечислять хотелки, но думаю да же вышеупомянутые поставят любого мастера в тупик Вывод напрашивается следующий - попытка создания универсального крупнокала имеющего преимущества перед огнестрелом это поиск эликсира бессмертия В нашей стране данный процесс подпитывается в основном убогими правилами владения огнестрелом (Alex исключение), в странах с лояльным законодательством это на уровне "искусства от охоты" так же как лук и т.д.
|
|
13-4-2012 16:05
Lookingfor
Игорь от тебя ждем винтовки с вышеперечисленными характеристиками, желательно в исполнении полуавтомат |
|
13-4-2012 16:06
Fil55
Всё свелось к актуальности крупного калибра в пневматике. С огнестрелом сравнивать не приходится, а в пневматическом исполнении возможности крупного калибра малоинтересны, исходя из объектов охоты.ИМХО
|
|
13-4-2012 17:27
Demyan
Гарри вернулся! Ты что собственно юзерам крупного калибра посвятил? Ну написал прям в теме "Всем... . посвящаю".. . Где? Отровения, там или секретные чертежи. Духовное завещание наконец.
Я смотрю вовикмногоцифр высказывет пневмо идею: дыщ-дыщ и некоторые добавляют "пиу-пиу". Обьединить темы "крупнокал" с "электроударником":-) |
|
13-4-2012 22:37
Drix
На самом деле ничего особо сложного. Но, по моему мнению, п.1 противоречит п.3. Жаль только, что большая энергия у коллег неразрывно связана с "булкой" и нарезным стволом. Хотел дождаться мыслей и разработок Игоря. Но так и не понял его - он создал тему просто "поболтать", или что-то свое анонсировать... По моему мнению, большие и "очень большие" энергии имело бы смысл применять к дробовой, а не пулевой стрельбе. В том числе и с чисто охотничьими задачами - мы страна достаточно "северная", "пищевых" птиц у нас гораздо больше, чем зверей. Да и ствол под дробовой выстрел "нужного" диаметра все же легче изготовить, чем нарезной.. . Масштабированная "ЧиЗа", с ударником под килограмм, пружиной "от лифта" и литровым "резиком" из нержавейки мне не кажется верным решением.. . |
|
14-4-2012 00:06
whitepp
Про лафет забыл))) |
|
14-4-2012 00:38
Demyan
Дрикс - ствол покупается в специальном магазине. Никто сам стволы не делает. Ну почти никто. нерентабельно. от 15 до 80 евро. Я не знаю какие стволы насверлили на орсисе для чьего то пневмата - но без опыта у них должно было получится полное говно. Раз 5-8 подряд. На новом калибре это бывает. Из пушки по воробьям.
|
|
14-4-2012 03:21
BTKO
Маверика пнул? ![]()
Хотел бы глянуть на это.... .
На станке будет, чо.... . |
|
14-4-2012 08:11
R-140m
Можно сделать АГС длинна не большая и расход тоже.))) |
|
14-4-2012 20:23
Arrow_a
дедовский кондор так не могет ? тут как фетиш для многих) |
|
|