иж61 рср
|
13-9-2005 17:29
KWP
Работу посвящаю двум моим самым преданным поклонникам - Лайки и Кузнецу
 Киты для переделки иж60 в винтовку РСР появились года три назад, но я обратил внимание (хотя могу и ошибаться), что за всё это время не было переделано ни одной винтовки иж61, а ведь получение многозарядной рср винтовки не такая уж и плохая перспектива для многих пользователей. Но невозможность переделки была связана с проблемами, которые возникали у многозарядной версии. ИЖ61 не хотели перезаряжаться после переделки в рср. Обратился на днях человек, который приобрёл кит от Юрия и попросил поставить на иж61. Что я и сделал. На затворе выполнены проточки под две резинки от зажигалок. Трещётку из храповика я убрал, теперь ударник можно ставить на боевой взвод и снимать с него, управляя рычагом взведения. Ну а остальное уже не так важно, потому что ни раз описывалось в инете, просто оказалось, что поставить кит на иж61 так же реально, как и на иж60.   
|
|
13-9-2005 17:34
SwD
Фоты давай!
Вообще-то переделки иж-61 были. И в купле-продаже как минимум одна пробегала.. Действительно - редкость из-за проблем герметизации.. особенно в металле.. Или затыкает не очень, или обойму точи (пули вываливаются) плюс зуб над досылателем по кольцам ездит.. Время показало, что можно без расточки обоймы, но герметизация не полная.. Попробую на досуге середину обоймы выбрать, оставить только рамку, а середину с дырками выполнить из резины.. Чтоб и пули держала и перед затвором расступалось..
|
|
13-9-2005 17:40
tomcat
Ханс делал - это как минимум, бо с него я струлял собственноручно. Тем не менее желаю дальнейших творческих успехов, ибо интересно
.
|
|
13-9-2005 17:52
Crazy Lobzic
У меня был иж-61 РСР именно с КИТом от Юрия - все нормально работает, точнее работало. Продал я его. Новый владелец вроде как не жалуется.
Правда сифонит там без герметизации не по детски. |
|
13-9-2005 18:08
destrier
у меня кит Юры на 61-м в железе. Уже около 5к выстрелов. Доволен. Ударник переделал по типу демьяновского кита, ударник 25 гр, ход 15 мм. Меньше 13 мм ход ударника делать не стоит, взвод происходит раньше, чем обойма передвинется. Но я ничего не герметизировал. Дует, но не критично.
Вопрос такой: - каков ресурс колечек, им ведь постоянно через обойму приходится пролезать. Думается мне, что раз в 5.. 10 ниже, чем на 60-м иже. Тоже думаю загерметизироватся так, но сомневаюсь |
|
13-9-2005 18:10
KWP
Когда я писал, что могут быть проблемы, то имел в виду проблемы с перезарядкой после установок резинок на затвор. Если их не ставить, то и проблем с перезарядкой нет, только при каждом выстреле сдуваешь пыль со своего лица
и не более.После установки резинок на затвор, пришлось и обойму назначительно доработать. |
|
13-9-2005 18:10
OrthoPed
Тоже была мысль переделать свой 61 - пока лежит, ждёт лучших времён (или КИТов?). Как и 2,5 60-тых. Самый простой вариант, мне лично кажется, с рассверливанием камор под свободный (относительно) проход досылателя с колечками (про зуб как-то не задумывался ещё. Надеюсь, не сильно задирает колечки.) На практике же (в смысле - на охоте), думается, даже 5 пуль в одном магазе - уже большой плюс в сравнении с однозарядкой. |
|
13-9-2005 18:23
destrier
Обоймы рассверливать не лучшая мысль, потому как хоть и вдоль пальца она заправляется, это не гарантирует, что одна из пулек не выпадет головой в канал ствола при движении обоймы уже внутри. В итоге надо не только "вдоль пальца", но и еще и ружье держать строго горизонтально, а это уже перебор. У меня 4 металлических обоймы, старого образца. В 3-х пульки встают с легким натягом, в 4-й проваливаются. В итоге отказался от использования этой 4-й обоймы- клины при ее вставлении раздражают.
Сам поступил пока "в лоб" - зашел в магазин и выбрал штангельциркулем досылатель-затвор по наибольшему диаметру, дует очень мало, не говоря уже про "при каждом выстреле сдуваешь пыль со своего лица", лицом не чувствую. |
|
13-9-2005 18:26
alhimik
тут уссусь.....
Были переделки. Я в том числе такую переделал. Продал. ТТХ можно поиском пройтись. Также делал две проточки на досылателе. Обоймы пришлось рассверлить так что пули выпадали из неё.. . Ну да хрен. Ствол как то неприлично в пластике гуляет. Но на место возвращается бес смещения стп. Ласточкин хвост кастрирован. Только колца(((( Короткая она) Пионер нах... )))) |
|
13-9-2005 18:33
Барон Мюнхгаузен
А Эдуард свои КИТы изначально под 61 делал.
|
|
13-9-2005 18:53
OrthoPed
Согласен, не доглядел. Морока. А вот ещё для 60-к бывают досылатели без колец (и проточек). Тогда выбрать "потолще" и стебель приварить на 61-ю? Тоже геморр, канешна. И без гарантии герметичности. |
|
13-9-2005 19:02
Эдуард
Я, действительно, делал изначально все под ИЖ-61. Рассверлил в пластике казенник, со стороны дульного среза вставил туда "грибок", который поджимался стволом. Стальной. Это и получился казенник, прошел конусной разверткой, перепускное отверстие, конечно, была морока, но справились. На затворе было тоже, вроде бы, две резинки, не помню уже точно. Чтобы резинка не рвалась при заходе/выходе из обоймы в обойме снял фаски в отверстиях, проблем с резинкой не было. Зуб ничего не цеплял.
У меня до сих пор одна такая в углу стоИт, дочка из нее стреляет. Пройденый этап и для меня уже не интересен даже в теории. |
|
13-9-2005 19:15
KWP
Можно сделать всё гораздо проще и не устраивать такой гиммор из простой операции. Но видать путь у тебя такой, Эдуард, идти по наибольшему сопротивлению, крепчая от этого телом и душой, а может и ещё чем, не знаю.
Могу сказать, что обойму не рассверливал, пули в ней фиксируются нормально. Хотя обойму и дорабатывал. |
|
13-9-2005 19:26
Эдуард
Я разве сказал, что я рассверливал обойму?! Константин, внимательнее надо быть! :-) |
|
13-9-2005 19:33
KWP
Ты не сказал, написали другие. Про рассверливание обоймы - это уже не к тебе, к тебе - это когда про гиммор.
Сметливее надо быть
|
|
13-9-2005 19:43
Эдуард
А, извини, постараюсь не тупить! :-) |
|
13-9-2005 21:17
Ignat
А в чём тогда заключалась доработка обоймы? Или, как обычно, коммерческий секрет? ------ |
|
13-9-2005 21:55
Кайнын
Константин, я тоже твой преданный поклонник. только спокойный.
поэтому спокойно напомню - первый чемпионат (пардон, первый этап чемпионата) (пардон, первые соревнования) (пардон - это все так поэтапно переименовывалось) по филдтаргету в мае прошлого года я выиграл с китом МД3, установленным на Иж-61 в металле (хоть он в итоговой таблице и называется Иж-60). героически в перестрелке перестеляв ANDY со Штейром в калибре 5,5... этот аппарат до сих пор у меня. настрел порядка 5000 (ну опытовый он) - резинка на досылателе не менялась. штатные пластиковые обоймы. секрет не коммерческий - могу свободно поделиться за 50 долларов. :-) |
|
13-9-2005 22:57
KVK
Собственно и у меня 61-я в металле с КИТом. Магазин тоже металл. Магазин не рассверливал - доработка была только по уплотнению ствола.
Щя лежит разобранная - ибо родной ствол говно, а новый ещё не впендюрил. Будущий владелец - Peterson
|
|
13-9-2005 23:01
KWP
Хорошо! ТОлько мне ваши коммерческие секреты не нужны. Они нужны для аудитории.
Хорошо, что есть так много разных вариантов установки китов на иж61. |
|
13-9-2005 23:13
blacksmith
Скушал, родной? Я тоже ставил всё это на 61, работает.
|
|
13-9-2005 23:30
laiki
Тонкий Костин юмор-кроме него никто не понимает.Я то вообще ни к 60,ни к 61 ежам отношения ни имею... Вот только напоминаю немного осебе,шоб он не расслоблялся
|
|
13-9-2005 23:39
Jenya
Судя по этой фотографии манометр вставлен прям в бочину баллона?
Спорное и, как мне кажется, опасное решение. 
|
|
13-9-2005 23:52
blacksmith
Ты, кажется, собирался позвонить?
|
|
14-9-2005 00:29
Youri
вообще-то изначально он должен был быть врезан в цевьё,но это мне тоже нравится |
|
14-9-2005 00:52
Jenya
Всмысле так? Там маномерт стоит на вентиле баллона, но никак не в просверленной посередине баллона дырке. Вроде так.
|
|
14-9-2005 06:55
Hans
Костя подправь первую месагу. Ибо тебя очень просто упрекнуть в невнимательности при прочтениии форума.
Я переделывал иж61, причем без проточек на досылателе, и любых переделок магазина. Причем я об этом писал в этой конфе. Держало железно. Ты кстати от меня письма не получал? С уважением |
|
14-9-2005 10:09
himera
Мои "пять копеек": у Эдуарда первоначально манометры тоже монтировались в пробку, вставленную в резервуар,- и -никто не пострадал пока (тьфу -тьфу), на моём ИЖ 60 - так же- манометр в пробке посередине резервуара. Единственно- он не в сторону торчит, а- вниз смотрит,- в ложе под него проточка. Никаких неудобств , опасностей и прочего.
|
|
14-9-2005 10:14
alhimik
ещё один внимательный читарь...
Балон и пробка несколько отличаются друг от друга) |
|
14-9-2005 10:44
guron
Там посредине баллона фтыкалась пробка диматером как резерватив изнутри, с уплотнениями где надо, с резьбой под намометр где-то недавно фотка проскакивала. А вот и Фота |
|
14-9-2005 10:45
SwD
Самый простой вариант, мне лично кажется, с рассверливанием камор под свободный (относительно) проход досылателя с колечками
Изначально пришлось делать аналогично, т.к. никакие фаски не спасали. Досылатель обратным ходом застревал. Задем колечко пообносилось, и стало свободно проходить через родную, нерасточенную и необработанную обойму. Герметизация чуток хуже, но лучше, чем без нее. Расточенные обоймы - гемор. Как не представлял себе аккуратность заряжания - практика показала - обойма должна удерживать пули.. (про зуб как-то не задумывался ещё. Надеюсь, не сильно задирает колечки.) |
|
14-9-2005 10:57
KWP
У меня изменился адрес эл. почты, теперь kwp1973@rambler.ru , Ганс, пиши туда.
В начале, я написал, что могу ошибаться и винтовки уже переделывали. Но читая сообщения тех, кто переделывал, понятно, что все делали по-разному, сложность работ по переделки тоже у всех разная. Каждая переделка оригинальна по-своему. |
|
14-9-2005 13:47
guron
А я вот извиняюсь
А что мешает уплотнительное колечко впендюрить не на досылатель, а в казенник? IMHO для 61 это очень даже актуально - и магазин без переделок и досылатель не застревает.
|
|
14-9-2005 14:39
SwD
А что мешает уплотнительное колечко впендюрить не на досылатель, а в казенник?
У меня иж-61 в металле. Поставь без выпрессовки ствола |
|
14-9-2005 19:59
Youri
я именно так иделал на иж-61 змз с открытым магазином |
|
14-9-2005 23:07
Jenya
Спасибо за разъяснение. Это совсем другое дело, хотя конечно немного уменьшается и без того небольшой полезный объём.
|
|
15-9-2005 01:01
Sova902
Ну Костя безусловно герой пинонэр, плывут пароходы салют мальчишу... .
|
|
15-9-2005 13:24
guron
А я иначе как с выпрессовкой способов и не знаю. Это скорее вопрос к тем у кого есть выход на станки. Зато способ надежный и магазин не портится, а жить колечко в казеннике будет значительно дольше. Возможно даже не будет требовать замены в течение всего срока эксплуатации винтовки. |
|
16-9-2005 16:00
prockofev
эк опять обмусировали!
никак не заставлю себя додедать свою PCP, сделанную на базе многостродальной ИЖ61, кое кто из нашей братии видел фотки промежуточных этапов, вроде удивил конечно и резиночка изнашивается и каморы малость рассверлить пришлось, но в целом терпимо, зато перезарядка продольноскользящая совмещенная со взводом ударника надеюсь на след. неделе выложить предварительно/окончательные фотки железа. |
|
16-9-2005 16:17
Callsign
2prockofev
Саш, когда покажешь ложе под ИЖ60РСР??? |
|
|