Gunpower Stealth

затвор 2страница 4,5,6,7 фото с верху-),но см рисунок родного-)

спусковой м-зм фоткать не буду,и не потому что жалко ,на фото всеравно будет не понятно,поэтому смотри рисунок-)

на рисунках вроде все понятно,но присутствуют куча отличий от реального железа:
1.пружина 186 в усм не тянет влево,а толкает направо
2. зацеп тяги предохранителя находится справа от 188пружинки
3.в затворе отверстие под ручку не сквозное
4.в клапане 202 детали у меня нет,клапан цельноточенный,а в современных деталь аналогичная 202 крепится на резьбе и при разборке вакручивается направо
5.в клапане не показан предохранитель

quote:

Originally posted by прОст:
на рисунках вроде все понятно,но присутствуют куча отличий от реального железа:
1.пружина 186 в усм не тянет влево,а толкает направо
2. зацеп тяги предохранителя находится справа от 188пружинки
3.в затворе отверстие под ручку не сквозное
4.в клапане 202 детали у меня нет,клапан цельноточенный,а в современных деталь аналогичная 202 крепится на резьбе и при разборке вакручивается направо
5.в клапане не показан предохранитель

А что за предохранитель в клапане ?

quote:

Originally posted by vinipux:

А что за предохранитель в клапане ?

Вини! ты достал уже глупые вопросы задавать!!!! этот клапан на картинках сбоку, в виде винтика! Хорошь человека напрягать!)
Надо по-сушеству спрашивать : 1)диаметр пропускн. отв-я в клапане;
2)масса и материал затвора/бойка;
3)диамерт ствола в районе затвора и длинна этой проточки.
С ув.

To omorozok А что сразу не сказал.
И вообше может попросить прОста пусть каждую детальку помериет если не сложно.

прОста да общество за сей труд выразило бы ему огромную благодарность!!если не сложно

то очень просим по подробнее с размерами

quote:

Originally posted by vinipux:
To omorozok А что сразу не сказал.
И вообше может попросить прОста пусть каждую детальку помериет если не сложно.

Ну тогда пусть еще и спляшет и ролик выложит.

А зачем тебе это?

да-да рюмку водки вкусной мне,хотя-бы виртуальную
1)диаметр пропускн. отв-я в клапане; 3,1-3,2мм
2)масса и материал затвора/бойка; ударник капролон 20-30г ,вроде,
3)диамерт ствола в районе затвора и длинна этой проточки- 8мм ,длинну не помню сообщу позже

а мерить все не вижу смысла,повтоять один-к одному всеравно не будете,а при модернизации размеры лучше померить на месте

например для уменьшения мертвого объема стволик лучше сдвинуть назад,а на сколько зависит от толщины и ловкости ВАШИХ пальцев,если перестараетесь пульку пинцетом в ствол засовывать будете-))),а от величены этого сдвига зависит минимальная длинна проточки

quote:

Originally posted by Kirg:

Ну тогда пусть еще и спляшет и ролик выложит.

А зачем тебе это?

А вот секрет

To прОст
Да в принципе решили делать всё с нуля.

Приезжай в Эстонию будет тебе не одна и тем более настоящая.

2прОст:
На сайте производителя указано, что скорость регулируется в широких пределах. Как это осуществляется технически (по схемам вышеупобликованным) ?

изначально- поджатие пружины ударника и регулировка хода клапана

quote:

Originally posted by Lavender:
2прОст:
На сайте производителя указано, что скорость регулируется в широких пределах. Как это осуществляется технически (по схемам вышеупобликованным) ?

2Lavendr
Посмотри картинки на сай те производителя и увидиш, что регулировка осуществляется действительно в"широких пределах" но для этого не надо разбирать всю винтовку - достаточно покрутить фигню на клапане, кстати, промаркированную

quote:

Originally posted by Kirg:

В Питере он продается в Максиме. А раз продается в магазине, значит у них есть на него сертификат.

Был я в СПб, заходил в Максим, на слово "сертификат" продавец лишь скосил глазки в сторону. Нет там его!
PS. Зато Баракуда 6,35 есть!

Очень интересный материал, и в связи с этим вопрос к уважаемому прОст.
Имеются ли уплотнения штока клапана в новой конструкции по наружным
диаметрам 4 и 5мм? Или хватает уплотнительных свойств щелевого зазора?

уплотнений в этих местах у меня нету
в первых вариантах по диаметру 4 была,а потом отказался- 3 подвижные резинки,распертые во время выстрела давлением воздуха ,дают дикие отрывы по скрорости (до 30 м/с) из-за повышенного трения
напомню,что в родном варианте подвижно во время выстрела только одно резиновое уплотнение-затвор-ствол
потом я отказался от подвижных ВО ВРЕМЯ ВЫСТРЕЛА резинок вообще

в "родном" варианте зазор корпус-шток больше 0,1мм!!!,обеспечить зазоры в 2-3 раза меньне нетрудно (я заказывал шток на 0,1мм толще родного а потом немного стачивал шкуркой,вращая его в электродрели)

в результате из этого узла дует меньше чем вначале жизни винтовки

А всё же, реальные обладатели данной веЩЩи раскажите подробней о плюсах и минусах, в какую сторону перевес. Очень Она мне нравится. Хочу поменять свой HANTER 890.

quote:

Originally posted by gles:
А всё же, реальные обладатели данной веЩЩи раскажите подробней о плюсах и минусах, в какую сторону перевес. Очень Она мне нравится. Хочу поменять свой HANTER 890.

Похоже издеваются.

Не то слово!

Извените.Но а если без выше описанных конструктивных изменений,?

2прОст! так получается, что при заправке баллона, переходник не касается штока боевого клапана(БК). Воздух под давлением продавливает пружину БК , сталбыть БК 2-х функцианальный?!!.... это здорово, начинаю строительство !))))

2 otmorozok : БК (боевой клапан),он-же ЗК (заправочный клапан),но это не есть хорошо
для получения более гладкого плато запорную пружину клапана приходится ставить довольно жесткой,в результате перепад давления заправочная станция-резервуар состовляет 20-30атм,поэтому заправлять приходится в несколько этапов:заправил,закрыл вентиль,подождал секунд 10,пока давление в баллоне и заправочной станции уравняются,продолжил заправку.

2прОст! а до какого предельного минимума ты отстреливаешь баллон?
Ты вечером в асе бываешь? хотелось-бы поговорить более детально !)))

с тетей Асей дружу только на работе,до 18 часов по Москве,дома связь отвратная,последний график график отстрела приведен сдесь,вроде на второй странице - мин 135 атм

Всё понял, график просмотрел. Ты уже где-то писАл про минус прокладок в затворе, для этого сделал "хитрый" затвор и переделал клапан. Так может лучше вообще затвор делать близко в размер, и забыть про ствольную резинку(клапанную оставить, чтоб затвор не съезжал ?... твоё мнение?!

если-бы все было идеально....
а на практике ствол и клапан в баллоне немного не соосны а резинка позволяет делать зазор побольше

? v м/с
1 273
2 279
3 277
4 273
5 277
6 277
7 278
8 272
9 274
10 273
11 276
12 275
13 276
14 282
15 273
16 277
17 274
18 274
19 269
20 273
21 271
22 277
23 271
24 269
25 272
26 274
27 268
28 267
29 272
30 270
31 273
32 271
33 270
34 273
35 277
36 272
37 272
38 282
39 278
40 274
41 275
42 279
43 267
44 267
45 277
46 276
47 276
48 279
49 272
50 275
51 276
52 275
53 272
54 274
55 276
56 277
57 276
58 279
59 279
60 279
61 279
62 279
63 276
64 280
65 278
66 276
67 277
68 281
69 274
70 279
71 282
72 277
73 278
74 278
75 279
76 276
77 280
78 277
79 273
80 273
81 270
82 273
83 273
84 278
85 280
86 281
87 279
88 277
89 276
90 279
91 280
92 277
93 280
94 280
95 282
96 284
97 280
98 276
99 285
100 278
101 282
102 279
103 280
104 277
105 282
106 282
107 282
108 283
109 282
110 282
111 285
112 280
113 285
114 279
115 282
116 283
117 276
118 275
119 282
120 280
121 279
122 281
123 277
124 279
125 277
126 277
127 281
128 282
129 279
130 280
131 280
132 279
133 275
134 279
135 279
136 276
137 281
138 278
139 280
140 280
141 280
142 278
143 279
144 277
145 278
146 280
147 278
148 275
149 278
150 275
151 277
152 279
153 277
154 276
155 274
156 279
157 279
158 274
159 274
160 277
161 274
162 275
163 274
164 275
165 275
166 275
167 275
168 276
169 273
170 272
171 270
172 272
173 268
174 271
175 269
176 269
177 270
178 269
179 270
180 269
вот новые настройки,при слегка заглушенном перепуске
начало-200атм ,конец 120атм
пульки-новые СР10,5
средняя удельная энергия 7,8 куб см/Дж,мне запас выстрелов понравился-))
а еще путем вворачивания в воздуховод винтика теперь можно уменьшать скорость
пока сделал винтик на 160-170м/с пулькой гамо-хантер
количество выстрелов мерить даже не пытался-)

прОст таки сделал из Стелса то, чем он должен был быть Поздравляю!

Ого ! Ну и график. Замахался пальцем скруля крутить

В Маскау на выставке в Гостинном Дворе
Стелсы предлагали продавать через И-НЭТ по 525Евро!!! Обеих калибров.....

2Sova902
А кто именно собирался торговать и когда ждать таких шоколодных цен????

Я там был не один, а ещё Женя и Дентист. При свидетелях...
Web site: www.gunpower.net
E-mail:sales@gunpower.net
Tel: +441233642357 Fax: +441233613899
продавец Geoff Darvill - geoff@gunpowwer.net

2Sova902
Ну думаю в РПосси лет через 10 начнут. А пока цену будут МАМА НЕ БАЛУЙ!

Обесчали прям завтра.... я им отписал....

2Sova902
Не сложно будет держать в курсе? А то понравился девайс, единственное что останавливает баллон-приклад.

Ну мы-то это переделаем!!! По любому....

Тоже хочется быть в курсе, плиззз!

Ждёмс ответов от Бритосов.... или как их там...

а кто-нибудь диаметр внешний корпуса (и модератора, если отличается) может сказать?

диаметр корпуса около 32мм(с точностью до 1мм)
он-же дюймовый поэтому все размеры в мм кривые,десяток не помню

quote:

Originally posted by прОст:
диаметр корпуса около 32мм(с точностью до 1мм)
он-же дюймовый поэтому все размеры в мм кривые,десяток не помню

Как раз кстати... нашёл алюминиевую трубу 30/2.5(тоньше нет), думал из неё корпус строить, но всёж есть сомнение что толстовата немного. Больше для подствольного резервуара подходит(аля эдган).
Следующий размер труб - 50/1.5
Какие мысли у строителей?

Эх как бы корпус СТЕЛСА заменить на такой же их титана. Вроде конструкция не сложная!

quote:

Originally posted by Callsign:
Эх как бы корпус СТЕЛСА заменить на такой же их титана. Вроде конструкция не сложная!

Ну а почему бы не из бериллиевой бронзы или из легированной турбинной стали?....

2Sova902
Ген, титан проще и дешевле достать! Поехал в Лыткарино и закупился! Ген ты подумай! Я серьёзно говорю!

Титан в два раза труднее обрабатывать.
Особенно некоторые марки. Чего только тебе не нужно и стальную ЧиЗу и Титановый Стелс
;-)

2Sova902
Что поделать. Действительно прикалывает и Чиза и Стелс. Но и там и там жочется поменять дюраль на сталь у Чизы или титан у Стелса. ВОт кто что возьмётся делать без балды и надувательства тот девайс и куплю!

ты расскажи нам, плз, что ты называешь корпусом СТЕЛСА и зачем там высокопрочный материал.

Александр не раскрывай секретов, а то у коллеги сильное слюнотечение....

2Кайнын
Да просто мне хочется так!

Если-б я был производителем сего дивайса. То корпус делал-бы из карбона или полиамида стеклонаполненного. Рукоятку, детали усм.
Металл, только - пружина, ствол и баллон с клапаном.

2Sova902
Видишь насколько у меня более простые и приземлённые взгляды на то как я вижу девайсы! ;-) Кстате англичане так ничего пока и не ответили???

Молчат изверги.

2Sova902
Бум ждать. А то что то прикалывать начал меня Стелс. Хотя Чиза выглядит элегантнее!

2Sova902
Ну что англичане не скинули инфу ????

Отписал этим недоразвитым ещё раз. Пока молчат. Значит пиздобольство всё это было на выставке. Geoff...

2Sova902
Главнео это пальцы погнуть перед плебеями!Уроды они!

Да в общем эта винта не стоит того беспокойства и нервов. Было-бы, тогда хорошо! Нету да х.... с ними!!!

у Стелса изначально спуск"хотничий",не очень грубый но есть куда стремится,есть что улучшать
к тому-же у него есть автоматический предохранитель,с которого первые года три периодически забываеш снимать и он довольно тугой (хорошо это или нет должен решить каждый для себя)
дано:
1)тех.задание
а)добится легкого нежного,но четкого спуска
б)избавится от предохранителя
2)стелс sgur67,и его несопротивление к насилию над винтовкой-)

для начала детали усм были отполированы в местах взаимодействия друг с другом и в местах трения о корпус
спуск стал намного ровнее,мягче но остался длинным
у детали 172 зацеп выделенный красным уменьшил раза в два и опять отполировал
спуск стал НАМНОГО приятние
для полноты счастья ружинка 180была заменена на более слабую (была вынута из ручки)
если проводя дороботку вы перестараетесь(спуск будет срабатывать от тяжелого взгляда,а то и вообще на зацеп не встанет,не отчаивайтесь,углубите надфилем место отмеченное зеленым
"мяса" там ИМХО на 3-5 попыток

теперь избавляемся от предохронителя

детальку 176 переврачиваем верх ногами и засовываем одратно в паз (без штифтов),188 пружину тоже убираем
вместо тяги 178 в паз где она ходит засовываем прямую проволочину,такой-же или чуть болшей толщины ,я разогнул и обрезал саму тягу

Паша - просто волшебник!
После его "насилия" над УСМ винтовку просто не узнать. Не знаю как дожить до выходных, чтобы проверить работу механизма на практике!

quote:

Originally posted by alexnek:

Был я в СПб, заходил в Максим, на слово "сертификат" продавец лишь скосил глазки в сторону. Нет там его!

Брал в Максиме, сретификат дали. ЗЫ! Может запоздал с ответом, но приобрел недавно.

ну вот опять я полез в Стелш с напильником
причина-всетаки довольно "лохматое" плато (см выше)
разделение деталей для запирания ствола и передачи удара заботают но всетаки не идеально (выброс в 5-10м/с встречаются)
вначале грешил на ударник-шептало,всетаки шептало поджимается к ударнику пружинкой и из-за трения могла вознкать неравномерность, но ослабление этой пружиня , начиная с некоторого момента перестает улучшать характеристики,чуть мягче родной и дальше ослоблять нет смысла
обнаружилось что винтовка любит чистку,причем чистку ствольной коробки :-(
если ствольная коробка-фальшствол используется как часть саунд-модератора то рано или позно забивается свинцовой пылью,а капролоновый ударник по анодированному алюминию со свинцовой смазкой ездит неравномерно
эффект проявлялся у меня наверно после 1000 выстрелов
профилактика - шайба из пористой резины на ствол

все это несколько обегчает жизнь,но не делает ее сказочной

теперь о главном: ЕСЛИ ДЕТАЛЬ ПЕРЕДАЮЩЯЯ ИМПУЛЬС ОТ УДАРНИКА КЛАПАНУ НЕ ПРИЖАТА ПЛОТНО К КЛАПАНУ А ИМЕЕТ ЗАЗОР В О,1мм ТО НЕСТАБИЛЬНОСТЬ В +/-10м/с ГАРАНТИРОВАНА
конечно 0,1мм в реальных условиях редко бывает но того зазора который там есть достаточно чтоб испортить малину
По "родному предпологается что подвинули затвот к клапану и он там держится на резинка,он это не стабильно
я перенес ручку немного назад и обработал ствольную коробку напильником
теперь у меня запирается на задний торец фальшствола,сточенный под небольшим углом,теперь при повороте ручки взведения вбок эта поверхность работает как клин,как участок резьбы и прижимает затвор к клапану
теперь разброс скоростей от выстрела к выстрелу не больше 1-2м/с

История с "Гы..Повером" продолжается. Стит это чудо в трёх видах без цены в Калчуге.
Продавцы несут покупателям бредятину жуткую. Типа это "Роллс Ройссы" среди винтовок...круче только яйца пасхальные...

ну я еще недоказал что после небольшого напильнтнга не получится Ролс-Ройс :-)
может они и правы.....

Дык оне наверно по штуке грин сделают...

буржуйские вариации:

Ну и хня...

Вот и мы переделали клапан и затвор у своих винтовок. Идея образования плато, предложенная прОст'ом, работает замечательно.

Я не стал сверлить корпус клапана для установки дополнительной детали. Винтовка 'нового образца', и там корпус клапана латунный, вкручивается в пробку баллона-приклада. Изготовлена дополнительная деталь тоже из латуни, и спаяно припоем ПОС-60.
В качестве флюса применен обычный спирто-канифольной лак.
Мажем лаком и потом облуживаем соприкасающиеся поверхности

Деталь в сборе, подготовленная к пайке. Просто прогреваем все это дело стоваттным паяльником и потом промываем от остатков лака в ацетоне.

Корпус клапана в сборе с дополнительной деталью и установленный на баллон-приклад.

Новый и старый затвор. Сам затвор изначльно сделан из капролона, но в нем отказалась 'жить' ручка взвода - резьба расшатывалась и скорее всего в дальнейшем просто бы сорвалась. В последствии деталь заменена на такую же, но латунную. С ней проблем никаких, особенно после вворачивания рукоятки взвода с фиксатором резьбы.

Потом на винтовке по месту размечаем и проделываем отверстие под ручку взвода.

Попутно 'изобрел' вот такие вкладыши в заправочный переходник. Устанавливаем одной стороной и убираем паразитный объем. А если вставить другой стороной, то можно выпустить воздух из баллона через стравочный винт зарядной станции.

Я спрашивал для интереса в лачуге про цену, сделав задумчивое лицо и окинум меня взором снизу вверх, продавец что-то промямлил, где-то 35 тырр. :-)

Вот читал читал с самого начала. Всякой хни начитал. А ведь никто не упомянул, что ствол то у него всего 300 мм вроде. Вот над чем задумываться то надо. Это какой же коротенький булпапчик можно смастерить, да при такой куче. А ствол то у него чей? Внутри как выглядит?

2 gribok: Приятно, конечно, сказать "Вот читал читал с самого начала. Всякой хни начитал." , типа все - полудурки, а я один самое главное заприметил! Нет, не заприметил. Про 300мм ствола никто не упомянул потому, что из всех параметров, изюминок, недочетов, этот - наименее значимый, каким бы значительным он тебе не казался.

Кстати, а какой-такой "коротенький буллпапчик" и главное - КАК? можно смастерить из Стелса? Куда деть резервуар? Под ствол? Куда и как переместить рукоятку? Спусковой крючок? Имхо, для переделки в буллпап Стелс - одна из самых неподходящих винтовок.

Ствол у Стелса - Лотар Вальтер, если тебе это интересно. Внутри выглядит как ствол, а как же еще? С нарезами. У моего экземпляра нарезы были прямоугольными, ствол без чока.

2 LVital
А я и не собирался его брать за косарь евреев, чтоб ломать. А вот факт, что ствол 300 мм дает 270-280 мысы при кучности 1-2 см на полтиннике я заметил. Да еще без чока, если тебе верить. А вывод я сделал совсем другой: вальтеровский ствол длиной 605 мм можно пилить пополам без ущерба для качества стрельбы. У меня совсем не твой подход к проблемам. Так что критику свою оставь при себе. А за подсказку спасибо.

quote:

Originally posted by gribok:
Вот читал читал с самого начала. Всякой хни начитал. А ведь никто не упомянул, что ствол то у него всего 300 мм вроде. Вот над чем задумываться то надо. Это какой же коротенький булпапчик можно смастерить, да при такой куче. А ствол то у него чей? Внутри как выглядит?

Ствол там да всего 300мм, без чока, но Lothar-Walther, 12 полигонов, 400мм оборот.

В тех винтовках, которые продаются нынче - ствол 12 дюймов, 12 прямоугольных нарезов, чок очень сильно выражен, начало чокового сужения примерно в 20 мм от дульного среза.

quote:

Originally posted by gribok:
2 LVital
А я и не собирался его брать за косарь евреев, чтоб ломать. А вот факт, что ствол 300 мм дает 270-280 мысы при кучности 1-2 см на полтиннике я заметил. Да еще без чока, если тебе верить. А вывод я сделал совсем другой: вальтеровский ствол длиной 605 мм можно пилить пополам без ущерба для качества стрельбы. У меня совсем не твой подход к проблемам. Так что критику свою оставь при себе. А за подсказку спасибо.

А Демьян утверждает, что пилить пополам нельзя! Демьян очень умный, слушайся его. :-)

Вопрос к Drix'у. Не могли бы Вы описать из чего и как изготовлен новый шток-воздуховод такой вот крестообразной формы. Хочу повторить ваши шаги по доработке. И еще вопрос - как разобрать баллон и вынуть шток ?

Шток стальной, Ст45.
Разобрать баллон не очень просто - пробка на фиксаторе резьбы. Но в новых винтовках этого и не надо, достаточно выкрутить латунную вставку с клапаном в пробке баллона.

Болзен: А где этот Демьян утверждал, что нельзя ствол пополам пилить?

quote:

Originally posted by Demyan:
Болзен: А где этот Демьян утверждал, что нельзя ствол пополам пилить?

вот-вот. и если и утверждал - то где говорил, что вторую половинку (без чока) не выбрасывает? :-)

Ствол можно соврешенно спокойно распилить на большое количество частей. Хоть на 600. Если эрозией проволочкой 0.1

quote:

Originally posted by Bolzen:

А Демьян утверждает, что пилить пополам нельзя! Демьян очень умный, слушайся его. :-)

А я его поперек пилить буду, а не по длине. Это Демьян не запрещал.

Поперек распилить не подвиг. Это всякий сумеет...

Если поперек распилить-то и стрелять каждый может, а вот если повдоль-то только Бользен.

Бользен - зело крут.

Drix,добрый день! А можно обратиться с просьбой изготовить для меня Вашу "доработку" по Стелсу ?

quote:

Originally posted by NSA-Guns:
Drix,добрый день! А можно обратиться с просьбой изготовить для меня Вашу "доработку" по Стелсу ?

Доработка эта не моя, а Павла (прОст). Если он не возражает, могу сделать, но недели через две. "Моей" доработкой можно считать только модератор - forummessage/30/146

Доработка эта не моя, а Павла (прОст). Если он не возражает, могу сделать, но недели через две. "Моей" доработкой можно считать только модератор - forummessage/30/146
Сергей, Паша не возражает, так что встаю к тебе в очередь... Мой тлф. для связи оставлю в твоем почтовом ящике (а если освободишься раньше двух недель, позвони, пож.)

2 Ignat: Перебрось, пожалуйста, этот топик в "Пневматику глазами владельцев"

Товарищи, а редуктор для этой винтовки существует?

если ставить туда редуктор криклад-балон удлинится на 50-70мм ИМХО будет не удобно
да и зачем он там? винтовка не претендует на спортивную

Чего-то не могу понять: 70-80 выстрелов, 5.5 мм на скоростях вокруг 250 мысов это хорошо или плохо?

И вовсе даже 50-60, как мы сегодня видели - ИМХО малавата будит!!!

А ты приноси ЖСБ, я тебе постреляю.

старый добротный сайт с полезной инфой и девайсами для Gun Power и = AirForce Air Arms
Stelth-Storm-Shadow and Talon-Talon SS-Condor
http://tony.talonownersgroup.com/index.php?pr=Home_Page

Увы, западные коллеги, с одной стороны очень четко соблюдают законы, с другой стороны идут по утилитарно-эволюционному пути. И получается в итоге хня. Совсем не интересная....

Многие перестволяют стэлсы,ктото для перехода на "папский" калибр,а кто то просто для увеличения длины ствола. Я вот всё ломаю голову,так какой оптимальной длины надо делать ствол для 5.5?
Если не трудно аргументируйте пожалуйста свой ответ.

У Эдгана вроде 45 см, наверняка больше не надо. А чем собственно тебя штатный 30 см не устраивает?
2 Drix, полностью согласен, прочитал их сайтик, х-ня полная, только пистолетные рукоятки прикольные и всё.

Monster это я,просто с чужего компа писал.
2alex334 Штатный ствол стэлса кажется мне слишком коротким,хороших скоростей на нём не получить,как ни старайся - результата нет, а перерасход огромный. Вообще я задумал перейти на 5.5,ствольный прокат LW уже есть,вот никак с длинной не определюсь.
читал,что для кучности вполне достатачно 400мм,а вот про расход воздуха и мощу ничё не слышно. Да и вообще,почему у разных производителей на их винтовках длина колеблется от 400 до 600мм,где оптимум? где золотая середина? сколько мне отпилить от имеющихся 600мм???

Да вроде просто всё, пили и отстреливай, как к 45-ти допилишь, так и понятно всё станет :-)

"Пилите, Шура, пилите ..."

quote:

Originally posted by trotil-:
Monster это я,просто с чужего компа писал.

Сделай это своей подписью

2 Arch Хорошая идея,спасибо за совет. ))
2 Алекс334 Идея не хитрая,да жаль что чёк на стволе,пилить придётся с казенника,а это каждый раз обработка на станке,изготоврение пульного входа - гемор короче,а лишку отхвачу,так обратно не приклеишь.
Потому и спрашиваю,что статистики нет,ткнуть пальцем в небо легко,получить результат хотца. Пока думаю 47см... Но всёже ещё думаю..