Папская булка Москит.

Вообщето я идеологический противник редукторов, манометров. всё это - лишний вес и лишние проблемы.

Редуктор еще понятно, а какие проблемы с манометром?
С манометром таки удобнее. Не надо пульки считать, и ежели случится утечка, сразу будет видно.
Другое дело, если девайс совсем компактный, тогда да, жалко терять полезный объем резервуара. Но опять же, это личное дело владельца. У каждого свои хотелки.

Originally posted by Бармалей:

Редуктор еще понятно, а какие проблемы с манометром?
С манометром таки удобнее. Не надо пульки считать, и ежели случится утечка, сразу будет видно.

+1.
в рср просто обязан быть манометр!

Originally posted by Бармалей:

ежели случится утечка

А ежли нет утечки. Ну нету и пипец!
Тогда манометр то - лишний.
Опять же баги у него, нередки. То трубка лопнет, то вылетит стекло. И врёт - нещадно!

Опять же лишний вес. И в самом не подходящем для баланса месте.
А пульки не за чем считать. Определиться сколько барабанов в плато и вперёд! ))

ух..
нравится

Originally posted by Vadim Nord:

А ежли нет утечки. Ну нету и пипец!

а если есть? резинки то не вечны

Originally posted by Vadim Nord:

А пульки не за чем считать. Определиться сколько барабанов в плато и вперёд! ))

ну да.. . а потом начинаются думы: а заправлял я его в прошлый раз или нет? а это 2-ой или 3-й барабан был? и т.п.

Александр, как всегда, делает отличные штуки!

Originally posted by button:

а если есть?

Если есть - так надо устранить! Утечек быть не дОлжно. Ни малейших.

Если речь об охоте, не о развлекательной стрельбе, то на охоте, хоть на ворон, и одного барабана не потратишь.
Что тут считать!? -))

Originally posted by Vadim Nord:

Если есть - так надо устранить! Утечек быть не дОлжно. Ни малейших.

а ты поди узнай что они есть без манометра то конечно если резик в ноль сдувает за день то и без манометра понятно, но ведь течи то разного характера бывают он может до 100 скажем спускать а потом - нет.. . или наоборот после 100 начинать спускать и куча еще вариантов.

Originally posted by Vadim Nord:

Если речь об охоте, не о развлекательной стрельбе, то на охоте, хоть на ворон, и одного барабана не потратишь.
Что тут считать!? -))

до по разному.. . можно и 5 барабанов потратить а потом через неделю голову ломать или качать по новой ну откровенно неудобно ведь

Я в резиновую пулечницу, отсыпаю 60 пулек. И два барабана, снаряженных(плато 80 пуков). И нет проблем. Реально!

Originally posted by button:

резинки то не вечны

Резинок, полюбому хватит, на два три года.
Что, мало? ))
Ну а потом - ТО. Разборка. Может быть - замена.

Originally posted by button:

а потом через неделю голову ломать

Голову ломать - не надо!
Подсоединил насос, качнул до номинала и вуаля! --))

ну я спорить не буду, смотрю просто по товарищам, которые без манометров.
постоянно танцы с бубнами какие-то

Originally posted by button:

но ведь течи то разного характера бывают

Повторяю!
Течи быть не должно.
Никакой!
Всё надо перебрать найти и устранить!
С винтом - текущим - охотится не дело.

Охотнику нужна уверенность в своём оружии.
Что винт не подведёт в самый ответственный момент.

Originally posted by Vadim Nord:
Голову ломать - не надо!
Подсоединил насос, качнул до номинала и вуаля! --))

Вооот! Достал, качнул. ... Или просто глянул на манометр.
Пусть врет. Нас не интересует истинное давление. Чисто показометр. На таком-то делении полный, на таком-то пора заправлять. А истинное давление при заправке кажет манометр ЗС.
Да, и трубки лопаются и стекла вылетают. Может быть. Если к манометру воздух подается через дырень в несколько миллиметров и при выстреле стрелка манометра дергается словно ее конь лягнул. А если перед торцем манометра есть некий небольшой объем воздуха и воздух туда попадает через отверстие ф0.5-0.8мм, манометр живет годами и не жалуется.

Но повторю, у каждого свои хотелки и свои взгляды на конструктив.

Охотнику нужна уверенность в своём оружии.
Что винт не подведёт в самый ответственный момент.

Вот как раз в этом случае манометр не заменим, как средство своевременной диагностики. Почти всегда течь начинается с едва заметного падения давления. И уж потом травит так,что шипит.

Vadim Nord
Охотнику нужна уверенность в своём оружии.
Что винт не подведёт в самый ответственный момент.

А вот чтобы этот ответственный момент не прое.. ть как раз и нужен манометр. По любому с ним удобней гораздо.

Originally posted by Бармалей:

Вооот! Достал, качнул. ... Или просто глянул на манометр.

Не напрягает изредка качнуть, когда вышеозначенный боезапас - исчерпан.
Был у меня манометр. Снял нахрен!
За ненадобностью. И за лишний вес.

Сколько людей - столько и мнений.. .

Каждому - своё (С)

Originally posted by button:
ну я спорить не буду, смотрю просто по товарищам, которые без манометров.
постоянно танцы с бубнами какие-то

Ага. Матерятся бывает

Впрочем, придет ТС и поудаляет нафик наши сообщения. И будет прав. Автор решил, что манометру быть и тут мы хоть клаву растопчи, он, манометр уже стоит. Причем, стоит заметить, Александр не пожидился и поставил Вику. А цены на манометры нам всем известны

Сколько людей - столько и мнений...

Каждому - своё (С)
А я про что?

ЗА манометр, как видно по теме, те участники, что за годы своего увлечения РСР на собственных девайсах "С" и "БЕЗ" манометра уже не одну собаку съели

ЗЫ. Интереса ради взвесил пейнтбольный манометр
24гр

Originally posted by Бармалей:

Интереса ради взвесил пейнтбольный манометр
24гр

Originally posted by Vadim Nord:

Был у меня манометр. Снял нахрен!
За ненадобностью. И за лишний вес.

А некоторые, ведь, два манометра даже делают

З.Ы. ТС, а можно фотку Вашей винтовки в боковой проекции в хорошем качестве? Для личной коллекции, так сказать....

А некоторые, ведь, два манометра даже делают

Твоя?
Ложа - красава, кто делал буратинку?
От плавного изгиба над беддингом я балдею, очень эстетично, подчеркивает мягкие линии нижней части.
Я бы с удовольствием исполнил железо под дерево этого мастера.

Originally posted by BTKO:

А некоторые, ведь, два манометра даже делают

З.Ы. ТС, а можно фотку Вашей винтовки в боковой проекции в хорошем качестве? Для личной коллекции, так сказать....

Хорошо завтра постараюсь сделать.

Originally posted by Borshevich:

Твоя?

К сожалению нет

Originally posted by Borshevich:

Ложа - красава, кто делал буратинку?

Slavey

Originally posted by Командир59:

Хорошо завтра постараюсь сделать.

Буду премного благодарен!

Originally posted by Buhoff:
Александр, как всегда, делает отличные штуки!

Спасибо Андрей.

Slavey

Я как в воду глядел!

Originally posted by Borshevich:

Я как в воду глядел!

Сударь, позвольте Вам не поверить!
Вань, да ты же, как истинный сын своего отца должен воду презирать! Сказал бы хоть "в сок"... . "Белый аист"

В грецкий орех пустой он глядел и запивал грусть белым аистом.

Originally posted by BTKO:

А некоторые, ведь, два манометра даже делают

И это - правильно! ))

Вань, да ты же, как истинный сын своего отца должен воду презирать! Сказал бы хоть "в сок"... . "Белый аист"

Ну, дядяь Саш, Глебу-то невдомёк, что я в любом состоянии отличу ту воду, с тяжелым известковым придыхом, на которой растет лучший в мире виноград

Коньки у вас были афигенные. Те что на заводе квинт. Токо советские армянские были вровень или покруче. Хранцузские те, что VS или VSOP рядом не валялись.Только XQ были крутые. А вот последние несколько лет боюсь уже не то. Армянские- вообще подделка 100 процентная и за любые деньги.

Красиво сделано. С любовью. Тщательно!

Originally posted by Vadim Nord:
Красиво сделано. С любовью. Тщательно!

Я родился и вырос в семье самодельщика, вот и люблю железо.

а можно хомяка кинуть?
мне вот эта здоровенная рельса с ластой не нравится.. . мостик лаконичнее смотрелся бы, мне кажется.

Originally posted by button:
а можно хомяка кинуть?
мне вот эта здоровенная рельса с ластой не нравится.. . мостик лаконичнее смотрелся бы, мне кажется.

Мне тоже кажется немного громозко, на следующей, по другому сделаю.

Originally posted by button:
а можно хомяка кинуть?
мне вот эта здоровенная рельса с ластой не нравится.. . мостик лаконичнее смотрелся бы, мне кажется.

Кстати, автор пошел более сложным путем - подогнал рельсу до десятки - технологичнее сложнее - но не лаконичнее, т.е. выполнил более сложное
технически но не эстетичное, а на практике равнозначно.

Сам прочитал и запутался. %)

Originally posted by Stork_2k:

Кстати, автор пошел более сложным путем - подогнал рельсу до десятки - технологичнее сложнее - но не лаконичнее, т.е. выполнил более сложное
технически но не эстетичное, а на практике равнозначно.

Сам прочитал и запутался. %)

Ну что , такой вариант попробовал, попробуем и другие.

Очень хорошая и добротная вещь! Мастер, действительно подошёл к изготовлению глобально. Я булки не очень, больше нравится классика, но это дело вкуса. У меня только один вопрос по эргономике, щека очень высокая или тыльник слишком низко? Вопрос в студию, натянутые стволы прям бич нашего времени? Многие и я в том числе пробовали этот вариант, но результата 100% нет. Один раз я увидел преимущество натянутого ствола, когда фиксация ствола в коробке была не достаточная по жёсткости. Не совсем понял наличие воска, зачем он там?

подогнал рельсу до десятки - технологичнее сложнее

Сначала включается голова. Только потом руки. Видимо ТС делал именно в такой последовательности, а не наоборот Главное, знать (придумать) КАК делать, а десятка так, пустяки для рукастого человека

а можно хомяка кинуть?
мне вот эта здоровенная рельса с ластой не нравится.. . мостик лаконичнее смотрелся бы, мне кажется.

Присоединяю своего хомяка к твоему

Originally posted by Бармалей:

Присоединяю своего хомяка к твоему

Просто захотел больше места для написания названия, больше негде написать.
В следующей делаю по другому.

Originally posted by Командир59:

захотел больше места для написания названия

Чей-та мне это напомнило анекдот про "Славных защитников Севастополя"