PCP + ночное видение

Originally posted by Kalina:

зачем присадка

1. Пристрелял и снимать не надо (только присадку одеть).
2. Как правило ПНВ для огнестрела и имеют иную сетку (более грубую).
3. Присадка попроще, чем ПНВ целиком, а посему дст более качественную картинку, нежели ПНВ за эти же деньги.

Kalina
зачем присадка, если можно за эти деньги использовать полноценный ПНВ прицел...

Ну во первых такая насадочка позволяет осуществлять полноценную снайперкую стрельбу. Во вторых удовлетворяется(паразитная на мой взгляд) привычка к сетке вашего прицела. Такие насадки на окуляр применяют профи. ПНВ не бывают большой кратности, так как чем выше кратность, тем ниже светосила, увы. А с СОТ эта проблема решается на раз. Хотя для охоты наверное хороший ПНВ будет все-же выигрышней, а для дальнего выстрела однозначно СОТ.

Originally posted by kombat0302:

Хотя для охоты наверное хороший ПНВ будет все-же выигрышней, а для дальнего выстрела однозначно СОТ.

А Вы хоть раз стреляли с ПНВ, а на охоте, а ночью?

Aleks39
А Вы хоть раз стреляли с ПНВ, а на охоте, а ночью?

Да где уж там, я через него только за соседями подглядываю!
А если серьезно, 90% моих охот только ночью. И как правило дистанция стрельбы от 20 до 40м и редко превышает 60-70м, потому кратности 2-3,5(обычная для ПНВ) хватает за глаза. На практике приходилось и СОТ использовать, но к охоте это уже отношения не имеет.

Тогда Вы должны понимать, что качество картинки у ПНВ, ВСЕГДА будет лучше, чем у любой связки дневной прицел+насадка НВ, основная дистанция стрельбы на охоте 5-20м и настройки дневного прицела не катят, да и найти потом животину очень тяжело.

Originally posted by Aleks39:

1.качество картинки у ПНВ, ВСЕГДА будет лучше, чем у любой связки дневной прицел+насадка НВ,
2.основная дистанция стрельбы на охоте 5-20м и настройки дневного прицела не катят, да и найти потом животину очень тяжело.

Можно подробнее по каждому пункту? Для меня оба утверждения спорны.

Aleks39
Тогда Вы должны понимать, что качество картинки у ПНВ, ВСЕГДА будет лучше, чем у любой связки дневной прицел+насадка НВ, основная дистанция стрельбы на охоте 5-20м и настройки дневного прицела не катят, да и найти потом животину очень тяжело.

Алексей, внимательнее прочитай мой первый пост на этой странице. Я как раз больше склоняюсь к ПНВ, особенно в случае применения пневматики! Насадка СОТ поколения 2+ и 3 дают изумительную картинку, доведенную ОП до нужной кратности для высокоточной ночной стрельбы. А к кабасикам я ночью и на 30м подходить не буду, это не бобер. На 60-50м подпустили и достаточно, адреналина хватит потом.

Originally posted by Fil55:

Можно подробнее по каждому пункту? Для меня оба утверждения спорны.

Ну по первому пункту даже спорить смысла не вижу, а по второму прошу Вас назвать предмет на который будем охотиться, другими словами, на что можно охотиться ночью, это все крысы водяные и бобры, утка, заяц, лиса, косуля. С ПНВ только на воде, а это стрельба в упор, заяц, лиса косуля с подствольным фонарем результативнее.

Originally posted by kombat0302:

Насадка СОТ поколения 2+ и 3

Просто отсосет у ПНВ "2+ и 3"

Originally posted by kombat0302:

к кабасикам я ночью и на 30м подходить не буду,

Мы в разделе пневматика, а значит стреляем подсвинков из засидки, можно не боятся

Originally posted by Aleks39:

по второму прошу Вас назвать предмет на который будем охотиться

Утку ночью не бьют!
А охота с ПНВ (подразумевается пневматика) - для меня бобёр и косуля. Что в наших крях реально и не противоречит понятиям законности.

Что касается ПНВ поколения 2+ или 3, то это уже совсем другие деньги, даже по сравнению с СОТ того же поколения.

Aleks39
С ПНВ только на воде, а это стрельба в упор, заяц, лиса косуля с подствольным фонарем результативнее.

Все правильно! Особенно косуля под фонарем хорошо стоит.

Originally posted by Fil55:

Утку ночью не бьют!

Скажем так, технически проблем нет, мораль у каждого своя

Fil55
Что касается ПНВ поколения 2+ или 3, то это уже совсем другие деньги, даже по сравнению с СОТ того же поколения.

Ну если исходить из цены, то СОТ и ОП с переменной кратностью от 1,5 до 6(8) здесь будет в хорошем выигрыше! Если критичнее подойти к балансу и функциональности на охоте, ПНВ от пок. 2+ и выше в наших условиях выиграет, хотя цены не детские однозначно. СОТ штука хорошая, но он больше подойдет для решения специфических задач, т.е. совсем для другой "охоты".

Originally posted by kombat0302:

ПНВ от пок. 2+ и выше в наших условиях выиграет, хотя цены не детские однозначно. СОТ штука хорошая, но он больше подойдет для решения специфических задач, т.е. совсем для другой "охоты".

О задачах не говорим. Речь в принципе о предпочтениях выбора. Каждый высказывает свою точк3 зрения.
У меня вариант бюджетный, который себя оправдал (реальные охоты). В тире не пробовал гильзы в темноте сбивать. Коллиматор и МНВ 4х50 1Super. Вполне бюджетно и свою задачу связка выполняет.

Originally posted by Fil55:

Коллиматор и МНВ 4х50 1Super. Вполне бюджетно и свою задачу связка выполняет.

А название коллиматора не озвучите? Не засвечивает?
Мучаюсь выбором по бобровой охоте ПНВ, МНВ+коллиматор или МНВ+ЛЦУ....

------
С уважением

Originally posted by Hun73:

А название коллиматора не озвучите? Не засвечивает?

NCStar DGAB. Не засвечивает. Поменял реплику Хакко на этот. По маркам Хакко удобней, но там все марки красные. В этом коллиматоре одна только точка, но зелёная, что гораздо удобней, что днём в сумерки или туман, что ночью. Но, как уже говорил, так как ночью стрельба - прямой выстрел и поправки столь незначительны, то эта точка себя оправдывет.

Новая успешная охота на бобра с насадкой НВ на дн. оптику, была осуществлена Алексеем ALEX__T недавно, добыт большой бобр, в темноте, именно с применением Насадки НВ на окуляр дневного прицела. Насадка сделана из монокуляра-нв "Челленджер GS 1x20" поколение 1+, фирмы Пульсар. Отчёт: Матёрый БОБР . / охота на бобра в сезон 2010-14г, с охотничье-пневматическим оружием. Использована лазерная ик-подсветка Барс-ик-L, широкий луч, 200 мВт мощность, 808 нм. Бобр добыт с 20 метров точным выстрелом в мозг между глазом и ухом, винтовка РСР 6,35 к.
Так что факт: недорогая насадка НВ, на дневную оптику типа Фалькон Менас 4-14х44FFP, или 5.5-25x56FFP как у Алексея - такая насадка НВ работает на практике охоты на бобра .

Originally posted by Fil55:
В тире не пробовал гильзы в темноте сбивать.

С насадкой из монокуляра НВ 1+, на днев. оптику, с подсветкой Барс-ик-L лазерной, Алексей в прошлом году на охотбазе сбивал гильзы 12к, и не в тире, а на открытом стрельбище в лесном карьере, ночью...
*Минус такой- тяжёлый вес связки <прицел+насадка+подсветка>, НО этот вес получается в пределах разумного ; суммарный вес почти такой же, как у обычного Прицела НВ. Прикладка к винтовке изменяется, длина прицела с насадкой увеличивается. Но не очень сильно.
! Зато, имеем возможность менять кратность такого "ночного прицела", меняя кратность дневного прицела в "связке с НВ-прибором". Это позволяет рассмотреть подробнее участки местности, при поиске цели.
*Небольшой минус- надо подстраивать резкость картинки ручкой отстройки параллакса, при изменении кратности прицела, но это окупается вышеизложенными удобствами...
Короче, тут имеем возможности регулировки параметров изображения- кратность прицела -масштаб изображения, привычные поправки, яркость подсветки. Если это надо охотнику, то это плюс. Если это не нужно, то лучше обычный прицел НВ.

Originally posted by Alex.A:

1+

Юкон никогда не производил прицелов 1+

Originally posted by Aleks39:

Юкон никогда не производил прицелов 1+

Имелось в виду 1Super. Ох уж эти технари! Всё норовят гайку М6 на болт М8 накрутить.. .

1+ - это условное обозначение, не стоит придираться

Originally posted by shaternik:

1+ - это условное обозначение, не стоит придираться

А компания Дедал так не считает, вложились в разработку и изготавливали прицелы на базе ЭОП 1+, ну да в жопу их со своими условностями

Заказал Pulsar Challenger 1x20 в комплекте с маской, буду искать теперь муфту и лазерную подсветку

Вчера-позавчера сидел на бобра с МНВ+Эксилон 4х50 + NCStar. Не повезло, НО.. . видимость отличная, а когда подсвечивала луна (был такой час, правда всего один), даже подсветку не включал. Потом работал на 100мВ (вместо 200мВ, которые требует Челенджер). С 200 - освещение практически как обычным фонарём.

Выбор за ТС.

Originally posted by Fil55:

Вчера-позавчера сидел на бобра с МНВ+Эксилон 4х50 + NCStar. Не повезло, НО.. . видимость отличная, а когда подсвечивала луна (был такой час, правда всего один), даже подсветку не включал. Потом работал на 100мВ (вместо 200мВ, которые требует Челенджер). С 200 - освещение практически как обычным фонарём.

Бобры не боятся ИК-подсветки в диапазоне близком к видимому? И еще вопрос: если сравнивать по качеству картинки Челленджер и Эксилон (как просто гляделки), что можно сказать?

За счёт большего объектива у Экселона 4х50 картинка лучше (да и светлее). ИК-подсветки фонаря - не боятся (там совсем малюсенький керасный глазочек-точка). Родная подсветка (Челенджера и Эксилона) - достаточно большой яркий круг. Я им не пользуюсь, но люди говорят, что бобры от него уходят резко.

Попробую использовать Челленджер как насадку на VO 10-40x56FFP. На 10 кратах очень светлый он, в глубоких сумерках, когда уже глаз ничего толком не различает, легко ворон находил. Думаю, хорошая светосила этого прицела на 10х + Челленджер + лазерная ИК-подсветка порадуют. Посмотрим.. .

В добрый путь!
НО.. . охота на фоне неба - одна песня, а на фоне земли-воды-растительности - иной припев! Выигрышно, когда лежит снежок.
Удачи!!!

Originally posted by Fil55:

В добрый путь!
НО.. . охота на фоне неба - одна песня, а на фоне земли-воды-растительности - иной припев! Выигрышно, когда лежит снежок.
Удачи!!!

Спасибо на добром слове!

Присматриваюсь и собираю потихоньку инфу про эту вещь:
elcansportingoptics.com
Очень нравиться что там напроч отсутствует кетайская механика,
т.е. исключено смещение СТП при изменении кратности, отстройке, вводе поправок.
Есть встроенный "БК".
Можно самому нарисовать любые прицельные сетки и как хочешь их разметить.
Прицел позволяет запросто переставлять его на разные виды РСР и огнестрела, при этом достаточно только один раз пристрелять каждый ствол и загрузить
баллистические данные для каждого ствола и боеприпаса.
И по цене номально!
Чего скажите ?

+ можно фото/видео записывать и наслаждаться красивыми выстрелами под пивком у камина!

Originally posted by Ivanhunter:

Чего скажите ?

Возьмите и отчет напишете, не понравится продадите на рубль дешевле.

Какую подсветку порекомендуете использовать со связкой Pulsar Challenger GS 1x20 + дневной прицел?

Originally posted by shaternik:

Какую подсветку

только лазер, чувствительность такой связки никакая

Почему никакая, интересно. Прицел светлый, линза 56 мм. Намного лучше, чем глазом видно в него в сумерках.

А такой Pulsar 805
Мощный инфракрасный осветитель с возможностью фокусировки светового пятна (от направленного до рассеянного), а также регулировки интенсивности свечения.
Фонари оснащены стандартным креплением типа Weaver. Фонарь может устанавливаться как дополнительный осветитель на прицелы ночного видения Sentinel Gen.1, Sentinel GS, Sentinel G2+, Phantom.
Кроме того, фонарь можно использовать просто держа в руках.
MODEL# 79071
Диаметр объектива, мм 24
Мощность, мВт 150
Диапазон изменения мощности (мин/макс), мВт 50 .. . 150
Длина волны излучения, нм 805
Угол расхождения излучения, град. 5.7 .. . 10
Напряжение питания, В 3 (2xAA)
Среднее время работы от одного комплекта батарей, час 2
Диапазон рабочих температур, .С -20 .. . +40
Габариты, мм 132x45x52
Масса (без батарей / с батареями), г 140 / 190
Рекомендуется для использования со след. приборами Приборы ночного видения на базе ЭОП любых поколений (Gen.I, I+, II, II+, III) и цифровые прицелы и приборв НВ.
Фонарь должен излучать мощный, ровно сфокусированный луч. При этом луч этот должен регулироваться по ширине и яркости, порой требуется иметь узкий луч, не освещающий ветки дерева, на котором сидишь, так как такая подсветка отрицательно скажется на восприятии отдаленных предметов. Но есть еще одна особенность мощной ИК подсветки - она возрождает к жизни приборы поколения 1 и 1+. При мощной ИК подсветке эти приборы дают достаточно яркую, четкую картинку, правда, только по центральной части видимого поля, но порой этого вполне достаточно для производства точного выстрела. В прицел не рассматривают поле, с его помощью наводят оружие на цель и стреляют.
Фирма <Юкон> приступила к выпуску инфракрасных фонарей Pulsar-805 и Pulsar-940, предназначенных для дополнительной подсветки лучами ИК диапазона объектов наблюдения при использовании приборов ночного видения в условиях полной темноты. Pulsar-940 излучает невидимые человеческому глазу лучи. Приборы на базе ЭОП (любого поколения) предпочтительнее использовать с ИК осветителем Pulsar-805. Это объясняется довольно высокой спектральной чувствительностью ЭОП именно в диапазоне 800-850 нм. Пятно ИК осветителя Pulsar-940 будет выглядеть через прибор на базе ЭОП, как небольшое пятнышко (реально прибор будет видеть только <хвосты> из ближнего диапазона, которые также оставляет ИК диод подсветки.

Тут нужно отметить, что хотя ПЗС матрицы (цифровые приборы) по своей спектральной чувствительности близки к ЭОПам, <невидимый> ИК осветитель они воспринимают куда лучше (я уже не говорю про обычный осветитель 805 нм). В конечном счете, эффективность невидимой подсветки напрямую зависит от ее мощности. Ее несомненный плюс - невидимость. В практическом смысле, применение невидимой подсветки оправдано скорее даже не на охоте, а при использовании прибора ночного видения как средства наблюдения в целях охраны, безопасности и т.п.

Применение фонарей Pulsar позволяет:
- существенно увеличить дальность наблюдения;
- производить идентификацию объектов наблюдения;
- детально рассмотреть выбранный объект.

Фонари Pulsar-805 и 940 позволяют изменять размер и положение ИК пятна в зависимости от дистанции, плавно регулировать мощность освещения.
alfagarnizon.com.ua

Originally posted by shaternik:

Почему никакая, интересно.

Originally posted by Ivanhunter:

И по цене номально!

Что значит нормально в цифровм эквиваленте? И какой огнестрел он держит (иногда ограничиваются малокалиберной винтовкой)?

Как я понял, он день-ночь. Какой вес?

Поболе бы инфы о нём. Как марка называется, ТТХ...

Originally posted by shaternik:

Какую подсветку порекомендуете использовать со связкой Pulsar Challenger GS 1x20 + дневной прицел?

Рекомендую применять:
Проверенную опытом охоты, лазерную ИК-подсветку Барс-ИК-L, эту уже многими людьми ПРОВЕРЕННУЮ ИК-подсветку лазерную Барс-ИК-L 808 нм длина волны, мощность подсветки 200 мВт, она регулируемая мощностью от 50 мВт, до 100мВт и до 200 мВт, есть три положения переключателя в этой подсветке.
Регулируется по ширине освещённого поля зрения. Это удобно на охоте.
Купить можно например, тут: huntinglife.ru , друг недавно там брал...

Алекс, в Питере вчера нашел в интернет-магазине заметно дешевле Барс ИК-L. Даже засомневался. На что обратить внимание при заказе?
Вчера Challenger GS 1x20 получил. Признаюсь, ожидал худшего. Спасибо.

Originally posted by shaternik:

в Питере вчера нашел в интернет-магазине заметно дешевле Барс ИК-L.

Поделитесь ссылочкой плиз.

------
С уважением