В субботу поехал менять, встретили с издевкой: 'ствол кривой, на сколько миллиметров?'. Сами менять отказались, смотреть тоже, экспертизу и мастера обещали во вторник. Людей понять можно: приходится общаться с уродами. Работают. Кому на форуме не нравится - в любой автосервис на новой иномарке: сразу отрезвеете. По закону правы: оружие надлежащего качества обмену не подлежит, нужна экпертиза этого качества. Во вторник позвонил 9590596 Сергей Багдасаров, привез, с одного взгляда был написан акт: 'критический дефект, является следствием нарушения технологии изготовления'. Мастер сдал на склад: 'пробная партия, вернем китайцам'. От менеджеров слышал другие слова по поводу дальнейшей судьбы ствола, но мне уже все равно. Потом 2 дня ловил зам директора Светлану Андреевну (9536277). Поставили подпись, дали выбрать вторую. На складе все 3 винтовки не имели никаких недостатков. Вернее имели один и тот же: пуля cp10.5 проходила сквозь ствол сравнительно легко и без четких следов нарезов, вернее не врезаясь в эти нарезы шомполом. Кучность в тире 25 мм из 5 и 37 мм из 10 выстрелов на 50. Там же у Энди с Охотником были кучки по 15мм, но там и пули и оптика и стволы и главное руки совсем другие. Оптику пока поставил что было Диана4х32 с неотстроенным параллаксом. Параллакс после ремонта и замены линзы отстраивается только на одну дистанцию.
Вторая винтовка, в тире с Демьяном мерили с 200атм: 310
315
321
320
321
321
322
320
320
321
320
320
318
318
315
313
315
313
313
312
310
310
309
306
307
305
305
305
302
300
300
299
297
297
295
294
292
291
289
То есть те же 40 рабочих выстрелов. Но с 200 а не 160.
Дома разборка, чистка. Схема есть на сайте Дейстейта
http://www.daystate.co.uk/support.htm Поразило как все примитивно работает. Все стало ясно с первого взгляда на внутренности.
Более того, стало ясно что делать со скоростью: новый утяжелитель ударника '42striker spring guide', грибок 5мм общая длина 40 - меньшее поджатие пружины и меньшая масса ударника, остальное все так же. После сборки эта сволочь показала 330 мс cp10.5. В эпоху массовых разгонов Мурки я был бы даже доволен, но сейчас эту проблему решать нужно срочно.
Положение ствола относительно резервуара легко регулируется винтами: можно добиться свободного провисания в 'восмерке' '20barrel support'. Ласточкин хвост по стволу, оптика встала нормально.
Дерево ложи мягкое, не тверже сосны, анатабки закрутил легко после 4мм сверла, в мягкий сухой сосновый брусок они лезли с тем же усилием - в дуб только наполовину даже после 4.5мм.
Прикладистость средняя: Хуже Иж27, да и вообще с любой двустволкой несравнима, но лучше Дианы54.
Спуск хуже Дианы54, мне кажется хуже охотничьих. Сам двуступенчатый, имеет 4 регулировки, но регулируется слабо, буду менять пружины.
Появились идеи по поводу балансировочных утяжелителей в приклад и на резервуар, винта поджатия пружины, мелких полировок бруском, мягких пружин в спуске, низкого затыльника, магазина. Пока все.
В целом доволен. Для соревнований не годится, но куча стабильная, готовность к выстрелу с пулей в стволе в течении 2 секунд. Колбасит меньше Эдгана и заведомо меньше любой ППП. Из дианы 54 и мп512 также буду стрелять, у каждой есть преимущества.
Продолжение следует, а пока вопросы:
1. Чем смазывать УСМ? Нужна стабильность независимо от температуры и пыли.
2. Насос или баллон, что где почем.
3. Опыт настройки ударника: от чего пружина, насколько облегчить ударник, насколько влияет на скорость. Расскажите, всем интересно.
