Сперва вводная. БАМ 50 с апгрейдом Гены South. Редуктор, доработка досылателя и канала пулеприемника, фаска, манометр, новый заправочный узел, новый спусковой крючок взамен сломанного. Теперь пуля не срезается о перепуск и ставится на нарезы - самые большие проблемы моего БАМа. Скорость Барракудами - 259 (22,8дж) , JSB - 281 (21,6дж) . Гена при настройке винтовки стрелял Люманами 0,68.
Что было замечено: первые выстрелы делались Баракудами на 50 метров. Пули не летят - разброс сентиметров 6 и видно, как пуля летит по спирали. Типо недостабилизируются. Затем было несколько серий по 10 выстрелов пулями JSB 4,52. Пули практически не выходили за 3 см. Далее - несколько серий КП7,9 (скорость около 285 м/с). Кучка сузилась сантиметров до двух с половиной.
Предварительный вывод, который я делаю - для этого ствола либо кучные скорости находятся выше 280 м/с, либо по каким-то причинам он не любит тяжелые пули. Вспомнилась кучка Аннихилятора - на скоростях порядка 320 м/с полуграммовками кучка была не более 3 см.
Потом я почистил ствол. Первые выстрелов пять КП7,9 начали ложиться выше предыдущих и разброс явно увеличился. Дальше пошла свистопляска. Мишень я передвинул на 30 метров, ибо не видел, куда попадаю. Пули закручивались в спираль диаметров в мила в четыре и приходили в мишень с разбросом сантиметров в 15. И так выстрелов 10-15. Никакого схождения кучи не наблюдалось. Тяжелые пули по прежнему вели себя никак. Если бы дело было в "прожиге" ствола после чистки, то хватило бы десятка пуль, чтобы заметить схождение кучи.
Что примечательно: при чистке ствола ершик выходил почти черным, ствол люманом был засран по самое нехочу, но куча была относительно хорошей. После чистки - никакой. Какой вывод я делаю: реально ствол моего БАМ 50 имеет несколько больший диаметр, чем нужно, а слой свинца, оставшийся от от Люманов, немного уменьшает диаметр, пули плотнее сидят в нарезах, и ровнее летят. Когда-то pavel1260@mail.ru показывал мне кучу из БАМ50 на 50 метров люманами - куча была тоже порядка нескольких сантиметров, что вроде бы подтверждает мое предположение.
Самый главный вывод очень похож на вывод Counter-Striker'a: Ствол моему БАМ 50 надо менять . Но можно извернуться: отрегулировать винтовку так, чтобы она давала скорость теми пулями, которыми собираешься пользоваться, не менее 280м/с, но лучше под 320м/с; И ствол обязательно надо хорошенько пропачкать люманами, или стрелять только ими.
Субъективно куча с вывешенным стволом немного лучше. К счастью, при снятом хомуте мой ствол смотрит не в сторону, а вниз .
Давно пытался уловить закономерность в поведении кучи БАМ 50. Предлагаю коллег помочь мне в этом нелегком деле.
ЗЫ и все равно эта винтовка своих денег стОит
А КПшками какими куча собиралась? 7,9 или 10,5 ?
Панимаешь, в тире у меня было всего 2,5 часа на установку прицела. пристрелку и отстрел, поэтому я сделал то, что можно было сделать только в тире за столько короткое время.
На скорость во всем диапазоне я обязательно отстреляю, при разных регулировках поджима. Аякже!
После переборки, регулировки и наладки 1-ая винтовка дала 269 м.с. и держала от 272 до 267 порядка 26 выстрелов, дальше аблом было мерять.
Повторяю, конструктивные изменения в нее не вносились, только отладка , шлифовка и т.д.После правильной сборки, прицел на нее встал легко и почти сразу совпал с т.поп. 5 - 6 пристрелочных выстрелов и все совместил.
Кучность на улице с упора 34м - 26мм - 8 выст..
Занем пристреляли на 50 м, два выстрела, 2 пули по центрам 20 мм по горизонтали по обеим сторонам десятки ( может ветер).
В этот же дены с не были сделаны 3 выстрела по дичи. 1 - 52м чернеть хохлатая, бита чисто. 2 - ворона - 64м - бита чисто. 3 - ворона - 32м - хе-хе промах ( по поправкам не отстреливал.)
Вторую винтовку решено замучить "досмерти", когда она наступит - посмотрим.
После всех конструкторских изменений отстреляю ее более чательно и если выйдет что то дельное, то выложу все чертежи.
Но многим может не подойти мой подход.
Т.К. это винт тяжелый и длинный, то он не годится ни для ходовой охоты ни для машины, т.е. имеем так называемое "сАдочное'" ружжо.
следовательно будем идти путем максимально дальнего выстрела.
1.Отрегулирую ее на максимально возможную скорость КП-шкой ( 340-360 - или больше, короче сколько получится, оценю кучу. расход воздуха и плато ПО БАРАБАНУ. ( 15 выстрелов плато она и так даст.)
2. затем подберем оптимальную пулю по весу и кучности ( на сколько возможно ), это будет предположительно какая либо тяжелая пуля, типа Бимэн Сильвер Эрроу но не с острой башкой, или что либо подобное но еще тяжелее, может самодельное.
Сразу говорю, смысла не ищите, просто изголяюсь, что называется эксперемент ради эксперемента, посмотрим что получится ... .
' - са'дочное - ружье имеющее большой вес, длинный ствол, как правило сильный чек, и предназначенное для дальнего выстрела на охоте по гусю с чучелами, или по утке ( речь о промысле) при стрельде по стаям с большой дистанции.
Это так , народу для кругозора.
quote:Originally posted by Барон Мюнхгаузен:
Плохо. нуна ещё крепить за резервуар.
Это почему ? Садиться на резервуар очень плотно и сидит как родной, а передний хамут эту конструкцию окончательно укрепляет.
quote:Originally posted by MDS:
скоро ожидать новых сообщений - разорвало резервуар
ну, а это есчо к чему ???
quote:Originally posted by MDS:
крепить на стволе столько веса не удачное решение
бамовский ствол упругий-всё будет нормально
до перестволения одного из бам-ов была сходная конструкция и никаких нареканий
тем более,что с использованием этого крона и переднего хомута ,нагрузки-то на ствол,практически,нет
quote:Originally posted by MDS:
это что то вроде не настраиваемого тюнера общим весом ~1кг.
а крепление всей конструкции за счет деформации метала в стволе?
ну всякая идея имеет право на жизнь,
а почему отказались от варианта крепления восьмерками?
Трудно следить за ходом Вашей мысли
Слишком сложные ассоциации
кронштейн-тюнер
крон,я думаю,сделан из лёгкого сплава,давление же на ствольный канал-ничтожно,как и опора ствола через кронштейн на резервуар
Хотя,вешать на ствол-это крайний вариант,по-моему
восьмёрки в каких-то вариантах компоновки проходят,а в каких-то нет
Но,исходя из Ваших постов,они будут ещё более губительны для резервуара,так как обжимают его и крепят "...за счёт деформации металла.."
quote:Originally posted by MDS:
смеяться будем потом.
вся конструкция в месте с прицелом будет держаться за счет упругости ствола опираясь на резервуар, потом не удивляйтесь какая будет С.Т.П.
свол будет резонить в горизонтальной плоскости и не надейтесь на передний хомут.
Конструкции бывают правильными и безграмотными, эта относится ко второму.
Хорошо,без смеха-горизонтального смещения не будет вообще
Попробуйте сами ,прежде чем что-то заявлять про стп
Перед тем,как перестволять,мы повесили прицел штурман 4-16х44 вообще на ствол,без опоры на резервуар(на фото это видно)
Никакого ухода СТП за неделю стрельбы и таскания за прицел,как за ручку НЕ БЫЛО
Ради истины замечу,что свои кроны сделали с одим из креплений ,на передний ластохвост,второе крепление(для самоуспокоения)-кольцо на ствол
Хорошо было бы заявления делать после СОБСТВЕННЫХ экспериментов,ещё лучше-проведённых на таком же экземпляре
quote:А также бывают высказывания правильные и безграмотные. Второе относится к твоим высказываниям.Originally posted by MDS:
Конструкции бывают правильными и безграмотными, эта относится ко второму.
quote:Originally posted by dmitry-:
Что касается меня, то я жду выходных что-бы опробовать все это в комплексе, если конечно полуится...
всё будет хорошо
quote:Originally posted by MDS:
во первых молодой человек, не ТЫКАЙТЕ.
Мы с вами не знакомы.
P.S. Также, смею заметить, обращение выделяется запятыми, у Вас этого нет. Обращение "Вы" пишется с большой буквы. Это к слову, если Вас так оскорбляет обращение на "ты", принятое на этом форуме и не воспринимаемое как фамильярность и оскорбление. Что-то там на ум приходит о монастыре и своих правилах, не напомните?
quote:Originally posted by MDS:
[B] такой конструктив я никогда делать не буду... [B]
Вы, как бы это помягче сказать, голословны в своих тихих суждениях.
А по поводу вышеизложенного, Вы ,друзья, от темы топика отклонились ... .
quote:Originally posted by MDS:
за все посты ни одного конструктивного предложения или идеи
сплошное- бла-бла-бла.....
P.S. Дышите глубже - Все будет хорошо
в настоящий момент сделаны и используются 3 варианта кронов
-показанный выше
-кольца с ластохвостами
-планка с креплением на ластохвост коробки и кольцом на ствол
были идей-сейчас есть готовые изделия
так что бла-бла-бла (я пойду другим путём)относится к Вам,Уважаемый в большей степени ,чем к кому-либо другому
quote:Originally posted by Youri:
-планка с креплением на ластохвост коробки и кольцом на ствол
Поставил сегодня Вашу планку. Спасибо большое!
Закончил ложе свое фанерное С цветовым решением я промахнулся - сказывается недостаток опыта, а форма нравится. Будет фотоаппарат - покажу.
Теперь думаю над другой проблемой - во время прицеливания правый глаз
оказывается как раз над пулеприемником... У меня оттуда конечно не сифонит, но все равно как-то немного не по себе, а вдруг забуду досылатель впопыхах повернуть...
quote:Originally posted by SLMA:
Поставил сегодня Вашу планку. Спасибо большое!
Закончил ложе свое фанерное С цветовым решением я промахнулся - сказывается недостаток опыта, а форма нравится. Будет фотоаппарат - покажу.
Теперь думаю над другой проблемой - во время прицеливания правый глаз
оказывается как раз над пулеприемником... У меня оттуда конечно не сифонит, но все равно как-то немного не по себе, а вдруг забуду досылатель впопыхах повернуть...
Страшного ничего нет,но можно и поставить съёмную щеку,выгнув её из пластика,или металла и "одев",например,в кожу
Если уж очень сильное непопадание в цвет-то можно подумать о финишной доводке с помощью шпатлёвки-грунтовки и окраски чёрной матовой краской
Это мой БаБАМ в новом корпусе... 63см без модера.
То же, но с модером, стало длиннее на 10см
Ложе имеет некий доп. девайс, называемый мной "съемное цевье", который облегчает стрельбу из машины, что бы не опираться на стекло модером т.к. это уводит СТП. В девайсе впереди небольшой пропил, для того что бы со стекла не соскакивал.
"Домашний" вариант со снятым цевьем.
Цевье пристегнуто и готово к транспортировке
Вот до чего я допилися...
Теперь ненавижу фанеру и работу по дереву!
Это мое первое в жизни ложе, поэтому сильно не ругайте.
Зато я понял, почему ложе, например у KWP, стоит так дорого.
Еще хочу отметить, что целиться стало легче, не так "трясет" т.к. центр тяжести сместился на плечо, а не на левой руке, как в классической компоновке. Я впервые реально увидел "ритм сердца"
PS Для rov965 : на фото как раз тот кронштейн, которым ты интересовался. Кольца на прицеле уже мои.
А вот и задняя часть
Зигзагообразные загибы троса полезны еще и для "финишной" регулировки его длины. Представленный метод зацепления исключает выпадение троса из отверстия, в отличие от обычного "крючка", и уменьшает люфт.
В итоге спуск очень мягкий, чуть короче чем "родной" и нет люфтов.
Надеюсь, из рисунков и обяснений все понятно. Если чего, спрашивайте, отвечу.
quote:Я могу сделать, но манометров нет и сама труба нужна, чтоб резьбу в пробке нарезать.Originally posted by rov965:
Люди,кто в Москве делает переднюю пробку с манометром для BAM?
Пишите на мыло цену и срок исполнения.
quote:Originally posted by rov965:
Люди,кто в Москве делает переднюю пробку с манометром для BAM?
Пишите на мыло цену и срок исполнения.
2000 руб с коннектором и манометром
Да, единственный обнаруженный "косяк" - стебель досылателя фиксируется в боевом положении подпружиненным шариком. Так вот, мудрый китайса, чтоб этот шарик не потерять (економные они все), не стал досверливать под него отверстие как положено, и тот шарик вообще не выглядывает из стенки ствольной коробки...
Так что вот, буду работать со всем этим. Надеюсь, я и Raven2 сможем предложить вскоре всем желающим разные полезные мелочи для этой винтовки...
quote:Originally posted by Drix:
Надеюсь, я и Raven2 сможем предложить вскоре всем желающим разные полезные мелочи для этой винтовки...
quote:Originally posted by Youri:
Дык ,уже немало есть,а именно
Да это понятно. Но как говорят - "сколько конструкторОв, столько и кондукторОв"...
Я вот думаю - если сделать проставку между ствольной коробкой и резервуаром толщиной миллиметров 5-6, то можно поставить полноценный интегрированный модер. Да только снимать размеры под отверстия с коробки - сдохнуть проще. Все размеры дюймовые...
quote:Originally posted by Drix:
Да это понятно. Но как говорят - "сколько конструкторОв, столько и кондукторОв"...
Я вот думаю - если сделать проставку между ствольной коробкой и резервуаром толщиной миллиметров 5-6, то можно поставить полноценный интегрированный модер. Да только снимать размеры под отверстия с коробки - сдохнуть проще. Все размеры дюймовые...
делать все отверстия с превышением на 1мм - и всё...
А дядька Кайнын прав, как всегда, ч-черт!...
я всегда прав.
кроме тех случаев, когда неправ. :-)
а если проставку ставить - так уж и винтики надо помощнее сразу.
ну что за дела - мет. палка длиной полметра привинчена четырьмя винтикакми М3.
по делу, надо бы М4...
===
quote:Originally posted by Кайнын:про передние пробки немного... :-)
Напомнил
Всего по одной штуке(наверное заказывал один)
пробка
модер
ручка
Не объявится-будет продано следующему из очереди
quote:Originally posted by dmitry-:
то Кайнын
Это чтобы подразнить или можно преобрести у Вас.. Очень надо.
а почему ж нельзя. можно.
только без манометра - нету хороших. а плохой продавать - и стыдно, и накладно - потом по гарантии менять замучаюсь.
пиши на почту kainyn собака rol точка ru
quote:Originally posted by AD_512_61:
зато компактные и глушат отменно (я про модер Юрия)
Угу, аналогичный вывод. Короткий и толстый глушит ну очень даже замечательно
quote:Originally posted by Vorter:
Интересная тенденция с модерами - начинаем их делать такими, какими обычно они бывают в "жизни". Короткими и толстыми.
Этой тенденции придерживаюсь на протяжении последних двух лет
-один модератор на все винтовки,которые у Вас есть
экономия денег,однако!
нашёл тут у себя интересную фотографию-можете сравнить габариты со штатной ложей и в варианте булпап
quote:Originally posted by Drake:
Не, в теории все, конечно, можно.
интересен ценник
quote:
предвкушаешь?
quote:Originally posted by Drake:
У ДекАрт-а или сколько я готов за это ложе отдать?
В принципе, до 2500 р с подгонкой под БАМ. Здорово было бы сразу с УСМ разобраться.
за 2500 можно только топором вырубить из заборной доски
quote:Originally posted by Youri:
предвкушаешь?
А уж я то как предвкушаю! Уж весь обпредвкушался
quote:Originally posted by AVArt:
А уж я то как предвкушаю! Уж весь обпредвкушался
В последней стадии обработки
если не до нового года(а я стараюсь)-то до 3-4 числа ,точно
Работодатели одолели,несут деньги и требуют выполнения работы,а на хобби остаётся чуть-чуть времени
quote:Originally posted by Youri:
В последней стадии обработки
***
Не сглазить, бы!
Работодатели одолели,несут деньги
****
эт они молодцы :-)и требуют выполнения работы,
***
а вот это уже наглость! :-))) !а на хобби остаётся чуть-чуть времени
ОК, ждём-с, тем более, фрезеровщик - гад, уже празднует вовсю :-(, крон завис.
quote:Originally posted by Drake:
Юра, а ты только ложа делаешь?
Хоть по л.с. скажи, сам-то сколько берешь? Как по срокам? Оригинальный ствол нужен? В Питер переправить?
}Ж-)
Дык,вроде,чужих фото с чужими деталями не вывешивал пока
Всё ,что в теме,изготавливается и устанавливается
А вот ложи ...потоком не делаю
Так,друзьям-товарищам и то многим отказал
Лень на дачу ездить делать,а за попытки изготовить дома-уже пара предупредительных карточек
quote:Originally posted by AVArt:
А уж я то как предвкушаю! Уж весь обпредвкушался
каким цветом тонировать будем,Александр?
на светлом плохо видна насечка
новый год-новые мотивы-общая длина-64см
Алексей!Где задник?
quote:Originally posted by tomcat:
Вах! Новые мотивы мне очень понравились .
Ара!Я же начал для Новосиба "петь старую песню"!
Переделывать?
quote:Originally posted by tomcat:
Хм... Смотрите сами. Если слишком проблемно, то не надо.
да нет вопросов,если новая песня нравится больше-то споём по новому,но аккомпаниатор(продавец ореха) выходит на работу только 10-го
а старая песня уже спета на 1/2
quote:Originally posted by wellad:
To Youri, картинку мою в почте получил?
Что скажешь?
Внешний вид ружайки совсем не поменялся. Разве что модер удлиннился
Напомню, что было:
Досылатель, толкая пульку, приподнимает ее за юбку.
Я просто подпилил кончик досылателя таким образом, что бы пуля шла по каналу горизонтально, опираясь и головой и юбкой.
Теперь стало так:
Результат превзошел все мои ожидания - из просунутых где-то 50-ти пулек - ни одной подпорченной!
Кстати, кучность у данного экземпляра порядка 25мм на 55м.
quote:Originally posted by dmitry-:
я себе тока вчера переделал клапан (поставил пружину помягче - незнаюотчего)- в результате , с родным ударником и пружиной - 340 м\с в квадр. * на 1.03гр / на 2 = 59 Дж - ШОК!!!
моща это гут конечно. а плато есть хоть? или просто 5-6 выстрелов шмаляет а пото м падение?
quote:Originally posted by EinarGodi:
моща это гут конечно. а плато есть хоть? или просто 5-6 выстрелов шмаляет а пото м падение?
на плато не струлял, соседи дома, однако, с койки падат .
после праздников займусь.