Пострелял из свежеприобретенной BAM B-50

Хочу поделиться с уважаемым собранием некоторыми предположениями о кучности БАМ50.

Сперва вводная. БАМ 50 с апгрейдом Гены South. Редуктор, доработка досылателя и канала пулеприемника, фаска, манометр, новый заправочный узел, новый спусковой крючок взамен сломанного. Теперь пуля не срезается о перепуск и ставится на нарезы - самые большие проблемы моего БАМа. Скорость Барракудами - 259 (22,8дж) , JSB - 281 (21,6дж) . Гена при настройке винтовки стрелял Люманами 0,68.

Что было замечено: первые выстрелы делались Баракудами на 50 метров. Пули не летят - разброс сентиметров 6 и видно, как пуля летит по спирали. Типо недостабилизируются. Затем было несколько серий по 10 выстрелов пулями JSB 4,52. Пули практически не выходили за 3 см. Далее - несколько серий КП7,9 (скорость около 285 м/с). Кучка сузилась сантиметров до двух с половиной.
Предварительный вывод, который я делаю - для этого ствола либо кучные скорости находятся выше 280 м/с, либо по каким-то причинам он не любит тяжелые пули. Вспомнилась кучка Аннихилятора - на скоростях порядка 320 м/с полуграммовками кучка была не более 3 см.

Потом я почистил ствол. Первые выстрелов пять КП7,9 начали ложиться выше предыдущих и разброс явно увеличился. Дальше пошла свистопляска. Мишень я передвинул на 30 метров, ибо не видел, куда попадаю. Пули закручивались в спираль диаметров в мила в четыре и приходили в мишень с разбросом сантиметров в 15. И так выстрелов 10-15. Никакого схождения кучи не наблюдалось. Тяжелые пули по прежнему вели себя никак. Если бы дело было в "прожиге" ствола после чистки, то хватило бы десятка пуль, чтобы заметить схождение кучи.

Что примечательно: при чистке ствола ершик выходил почти черным, ствол люманом был засран по самое нехочу, но куча была относительно хорошей. После чистки - никакой. Какой вывод я делаю: реально ствол моего БАМ 50 имеет несколько больший диаметр, чем нужно, а слой свинца, оставшийся от от Люманов, немного уменьшает диаметр, пули плотнее сидят в нарезах, и ровнее летят. Когда-то pavel1260@mail.ru показывал мне кучу из БАМ50 на 50 метров люманами - куча была тоже порядка нескольких сантиметров, что вроде бы подтверждает мое предположение.

Самый главный вывод очень похож на вывод Counter-Striker'a: Ствол моему БАМ 50 надо менять . Но можно извернуться: отрегулировать винтовку так, чтобы она давала скорость теми пулями, которыми собираешься пользоваться, не менее 280м/с, но лучше под 320м/с; И ствол обязательно надо хорошенько пропачкать люманами, или стрелять только ими.

Субъективно куча с вывешенным стволом немного лучше. К счастью, при снятом хомуте мой ствол смотрит не в сторону, а вниз .

Давно пытался уловить закономерность в поведении кучи БАМ 50. Предлагаю коллег помочь мне в этом нелегком деле.

ЗЫ и все равно эта винтовка своих денег стОит

Ну я же сразу сказал, ствол менять и без разговоров! Хотя бы от ИЖика.
Насчёт денег - теперь, когда я немного довёл её до ума, своих денег она стОит .

2 LVital :
Как можно умудриться сломать спусковой крючок, он же латунный?
По поводу кучи- у меня куча собиралась КПшками на скоростях ~315 м/с. JSB не летели совсем. Думаю что у КП помягче JSB и юбку у них больше раздувало.

2 МасТер: Я снял ложе и в таком виде транспортировал. Спусковая скоба осталась на ложе, а крючок, ка ты правильно заметил, латунный - он погнулся и надломился.

А КПшками какими куча собиралась? 7,9 или 10,5 ?

2 LVital :
Стрелял КП 10,5 из сине-красной банки. 7,9 ни разу не пробовал.

Виталий! Ты скорости, скорости мерял? Стабильно???
И еще - у тебя же поджим боевой пружины есть регулируемый - ты ж скорость оперативно менять могЁшь!
Ну и на счет ствола - я сейчас уже почти разгребся с основной работой и попробую перестволить бэху на лейнер от мендозы 4.5/5.5 (сменный будет). Может у него кучка хорошая будет?

Я сделал первый и второй выстрел, как договаривальсь, через хронограф. Получилось примерно как 259 первый выстрел и 260 - второй, через хрон Алекса_СС.

Панимаешь, в тире у меня было всего 2,5 часа на установку прицела. пристрелку и отстрел, поэтому я сделал то, что можно было сделать только в тире за столько короткое время.

На скорость во всем диапазоне я обязательно отстреляю, при разных регулировках поджима. Аякже!

Ну вобщем, вот и я добрался до БАМ-50.
Посмотрел ее внимательно, ( в моих руках сразу две винтовки на доводку), мои выводы:
1. качество у обоих сильно отличается.
Основные различия по качеству: обработка ударника и шептала, посадка на ложе, ложе абсолютно разных текстур, посадка ствола у одной в право, у второй в низ.
2. качество сборки разное, как будто на разных заводах собирали.

После переборки, регулировки и наладки 1-ая винтовка дала 269 м.с. и держала от 272 до 267 порядка 26 выстрелов, дальше аблом было мерять.
Повторяю, конструктивные изменения в нее не вносились, только отладка , шлифовка и т.д.После правильной сборки, прицел на нее встал легко и почти сразу совпал с т.поп. 5 - 6 пристрелочных выстрелов и все совместил.
Кучность на улице с упора 34м - 26мм - 8 выст..
Занем пристреляли на 50 м, два выстрела, 2 пули по центрам 20 мм по горизонтали по обеим сторонам десятки ( может ветер).
В этот же дены с не были сделаны 3 выстрела по дичи. 1 - 52м чернеть хохлатая, бита чисто. 2 - ворона - 64м - бита чисто. 3 - ворона - 32м - хе-хе промах ( по поправкам не отстреливал.)

Вторую винтовку решено замучить "досмерти", когда она наступит - посмотрим.
После всех конструкторских изменений отстреляю ее более чательно и если выйдет что то дельное, то выложу все чертежи.
Но многим может не подойти мой подход.
Т.К. это винт тяжелый и длинный, то он не годится ни для ходовой охоты ни для машины, т.е. имеем так называемое "сАдочное'" ружжо.
следовательно будем идти путем максимально дальнего выстрела.
1.Отрегулирую ее на максимально возможную скорость КП-шкой ( 340-360 - или больше, короче сколько получится, оценю кучу. расход воздуха и плато ПО БАРАБАНУ. ( 15 выстрелов плато она и так даст.)
2. затем подберем оптимальную пулю по весу и кучности ( на сколько возможно ), это будет предположительно какая либо тяжелая пуля, типа Бимэн Сильвер Эрроу но не с острой башкой, или что либо подобное но еще тяжелее, может самодельное.
Сразу говорю, смысла не ищите, просто изголяюсь, что называется эксперемент ради эксперемента, посмотрим что получится ... .

' - са'дочное - ружье имеющее большой вес, длинный ствол, как правило сильный чек, и предназначенное для дальнего выстрела на охоте по гусю с чучелами, или по утке ( речь о промысле) при стрельде по стаям с большой дистанции.
Это так , народу для кругозора.

Ну и чего загрустили .

Как вам такой крепежжж для оптики в варианте бул-пап ?

Плохо. нуна ещё крепить за резервуар.

quote:

Originally posted by Барон Мюнхгаузен:
Плохо. нуна ещё крепить за резервуар.

Это почему ? Садиться на резервуар очень плотно и сидит как родной, а передний хамут эту конструкцию окончательно укрепляет.

quote:

Originally posted by MDS:
скоро ожидать новых сообщений - разорвало резервуар

ну, а это есчо к чему ???

quote:

Originally posted by MDS:
крепить на стволе столько веса не удачное решение

бамовский ствол упругий-всё будет нормально
до перестволения одного из бам-ов была сходная конструкция и никаких нареканий
тем более,что с использованием этого крона и переднего хомута ,нагрузки-то на ствол,практически,нет

quote:

Originally posted by MDS:

это что то вроде не настраиваемого тюнера общим весом ~1кг.
а крепление всей конструкции за счет деформации метала в стволе?
ну всякая идея имеет право на жизнь,
а почему отказались от варианта крепления восьмерками?

Трудно следить за ходом Вашей мысли
Слишком сложные ассоциации
кронштейн-тюнер
крон,я думаю,сделан из лёгкого сплава,давление же на ствольный канал-ничтожно,как и опора ствола через кронштейн на резервуар
Хотя,вешать на ствол-это крайний вариант,по-моему
восьмёрки в каких-то вариантах компоновки проходят,а в каких-то нет
Но,исходя из Ваших постов,они будут ещё более губительны для резервуара,так как обжимают его и крепят "...за счёт деформации металла.."

quote:

Originally posted by MDS:
смеяться будем потом.
вся конструкция в месте с прицелом будет держаться за счет упругости ствола опираясь на резервуар, потом не удивляйтесь какая будет С.Т.П.
свол будет резонить в горизонтальной плоскости и не надейтесь на передний хомут.
Конструкции бывают правильными и безграмотными, эта относится ко второму.

Хорошо,без смеха-горизонтального смещения не будет вообще
Попробуйте сами ,прежде чем что-то заявлять про стп
Перед тем,как перестволять,мы повесили прицел штурман 4-16х44 вообще на ствол,без опоры на резервуар(на фото это видно)
Никакого ухода СТП за неделю стрельбы и таскания за прицел,как за ручку НЕ БЫЛО
Ради истины замечу,что свои кроны сделали с одим из креплений ,на передний ластохвост,второе крепление(для самоуспокоения)-кольцо на ствол

Хорошо было бы заявления делать после СОБСТВЕННЫХ экспериментов,ещё лучше-проведённых на таком же экземпляре

Что касается меня, то я жду выходных что-бы опробовать все это в комплексе, если конечно полуится...

quote:

Originally posted by MDS:
Конструкции бывают правильными и безграмотными, эта относится ко второму.

А также бывают высказывания правильные и безграмотные. Второе относится к твоим высказываниям.
Так к чему этот был выпад по поводу ожидания разорваных резервуаров?

quote:

Originally posted by dmitry-:
Что касается меня, то я жду выходных что-бы опробовать все это в комплексе, если конечно полуится...

всё будет хорошо

quote:

Originally posted by MDS:

во первых молодой человек, не ТЫКАЙТЕ.
Мы с вами не знакомы.

О да! Когда нечем возразить по существу, можно придраться к манере обращения, а потом "оскорбится" и сказать, я вообще не разговариваю с такими. Так я все еще жду обьяснений по поводу разрыва резервуара Б-50?

P.S. Также, смею заметить, обращение выделяется запятыми, у Вас этого нет. Обращение "Вы" пишется с большой буквы. Это к слову, если Вас так оскорбляет обращение на "ты", принятое на этом форуме и не воспринимаемое как фамильярность и оскорбление. Что-то там на ум приходит о монастыре и своих правилах, не напомните?

quote:

Originally posted by MDS:
[B] такой конструктив я никогда делать не буду... [B]

Вы, как бы это помягче сказать, голословны в своих тихих суждениях.

Крепление вполе, во всех отношениях, ( у самого БАМ ).

А по поводу вышеизложенного, Вы ,друзья, от темы топика отклонились ... .

quote:

Originally posted by MDS:

за все посты ни одного конструктивного предложения или идеи
сплошное- бла-бла-бла.....

P.S. Дышите глубже - Все будет хорошо

в настоящий момент сделаны и используются 3 варианта кронов
-показанный выше
-кольца с ластохвостами
-планка с креплением на ластохвост коробки и кольцом на ствол
были идей-сейчас есть готовые изделия
так что бла-бла-бла (я пойду другим путём)относится к Вам,Уважаемый в большей степени ,чем к кому-либо другому

quote:

Originally posted by Youri:

-планка с креплением на ластохвост коробки и кольцом на ствол

Поставил сегодня Вашу планку. Спасибо большое!
Закончил ложе свое фанерное С цветовым решением я промахнулся - сказывается недостаток опыта, а форма нравится. Будет фотоаппарат - покажу.
Теперь думаю над другой проблемой - во время прицеливания правый глаз
оказывается как раз над пулеприемником... У меня оттуда конечно не сифонит, но все равно как-то немного не по себе, а вдруг забуду досылатель впопыхах повернуть...

А где вы Сергей Александрович это чудо приобрели и за сколько ?

Так ведь у Youri и приобрел...
Напишите ему в PM, все сразу и прояснится.

quote:

Originally posted by SLMA:

Поставил сегодня Вашу планку. Спасибо большое!
Закончил ложе свое фанерное С цветовым решением я промахнулся - сказывается недостаток опыта, а форма нравится. Будет фотоаппарат - покажу.
Теперь думаю над другой проблемой - во время прицеливания правый глаз
оказывается как раз над пулеприемником... У меня оттуда конечно не сифонит, но все равно как-то немного не по себе, а вдруг забуду досылатель впопыхах повернуть...

Страшного ничего нет,но можно и поставить съёмную щеку,выгнув её из пластика,или металла и "одев",например,в кожу
Если уж очень сильное непопадание в цвет-то можно подумать о финишной доводке с помощью шпатлёвки-грунтовки и окраски чёрной матовой краской

Промахнулся не фатально Хотел под орех, а получилось темное красное дерево... Это из-за того что при обработке фанеры морилкой внутренние слои, от которых виден только торец оч хорошо впитывают морилку и быстро чернеют, а верхний наружный слой плохо окрашивается морилкой. Вот устранял я устранял этот дисбаланс и в итоге все довольно черное получилось.

Хватит ругаться. Лучше картинки посмотрите:

Это мой БаБАМ в новом корпусе... 63см без модера.

То же, но с модером, стало длиннее на 10см

Ложе имеет некий доп. девайс, называемый мной "съемное цевье", который облегчает стрельбу из машины, что бы не опираться на стекло модером т.к. это уводит СТП. В девайсе впереди небольшой пропил, для того что бы со стекла не соскакивал.

"Домашний" вариант со снятым цевьем.

Цевье пристегнуто и готово к транспортировке

Вот до чего я допилися...
Теперь ненавижу фанеру и работу по дереву!
Это мое первое в жизни ложе, поэтому сильно не ругайте.
Зато я понял, почему ложе, например у KWP, стоит так дорого.
Еще хочу отметить, что целиться стало легче, не так "трясет" т.к. центр тяжести сместился на плечо, а не на левой руке, как в классической компоновке. Я впервые реально увидел "ритм сердца"

PS Для rov965 : на фото как раз тот кронштейн, которым ты интересовался. Кольца на прицеле уже мои.

Нормально! Сейчас вот для свей бэшки рисую ложе. Модер тоже толстый и короткий - пояпонистее

А какая получилась высота оси прицела над осью ствола. И на сколько сильно надо вдавливать свой фейс в ствольную коробку (не под"бка - сам с первым креплением наступил на эти грабли).

Высота оси прицела 6см.
В таком варианте как на фото мой фейс вдавливать не надо вовсе, щека спокойно ложится на зад ствольной коробки, там где досылатель ездит.
В таком варианте удобно стрелять в лесу, на даче, из форточки и т.п., не надо тянуться к прицелу. Но из машины так стрелять не удобно, потому что хочется, что бы винтовка не вылезала из салона. Для этого пришлось передвинуть прицел максимально вперед(благо он у меня и так "mini size"), таким образом винтовка отодвигается к плечу, внутрь салона, увеличивается угол обстрела. Но при этом приходится тянуться к прицелу, и задний торец кронштейна начинает мешать.
Можно купить кольца повыше.
Вообше, было бы неплохо сделать кронштейн подлинее сантиметров на 5, тогда из авто станет стрелять еще удобнее.

По просьбе tomcat'а рассказываю, как выносил УСМ.
Сразу оговорюсь, что идея не моя, подсказал Youri, за что ему большое спасибо! Изначально обдумывал толкательные схемы, но он убедил меня, что "тянущая" будет лучше. Все так и оказалось.
Итак, мне понадобились заглушка от компа, тросик печки от копейки, тройки и т.п., курок сделал из какой-то оси карбюратора то ли волги, то ли газели - другого ничего не нашлось.
Особеностью данного решения является то, что никаким образом не надо трогать УСМ самой винтовки. Просто вставил ее в ложе и все. Если надо винтовку вернуть в зад -пожалуйста, 1 минута.
Принципиальная схема механизма вот:

Особенности: в курке несколько дырок и в толкателе то же. Это для регулировки спуска как по силе так и по ходу, а так же наклона курка.
Плечо на курке чуть больше плеча на толкателе - так спуск короче. Чем больше плечо и там и там, тем мягче сам спуск.
Такую конструкцию мне позволила сделать фанера - ложе состоит из 3-х склеенных листов по 15мм. В среднем сделаны необходимые вырезы. Собирал УСМ перед склеиванием листов. Теперь его не разобрать и не достать.
Как делать все это на целиковом полене не представляю.
Заглушку от компа пришлось немного подпилить и подогнуть, т.е. доработать напильником

Вот вид курка сверху

А вот и задняя часть


Зигзагообразные загибы троса полезны еще и для "финишной" регулировки его длины. Представленный метод зацепления исключает выпадение троса из отверстия, в отличие от обычного "крючка", и уменьшает люфт.
В итоге спуск очень мягкий, чуть короче чем "родной" и нет люфтов.

Надеюсь, из рисунков и обяснений все понятно. Если чего, спрашивайте, отвечу.

Огромное спасибо. Да тут и коту все понятно.

Люди,кто в Москве делает переднюю пробку с манометром для BAM?
Пишите на мыло цену и срок исполнения.

quote:

Originally posted by rov965:
Люди,кто в Москве делает переднюю пробку с манометром для BAM?
Пишите на мыло цену и срок исполнения.

Я могу сделать, но манометров нет и сама труба нужна, чтоб резьбу в пробке нарезать.
Один пейнтбольный только есть. Меньше чем 3000, стоить не будет,
там ведь и зарядный штуцер надобен.

quote:

Originally posted by rov965:
Люди,кто в Москве делает переднюю пробку с манометром для BAM?
Пишите на мыло цену и срок исполнения.

2000 руб с коннектором и манометром

Покажите, плиз, тему со схемой УСМ (там, где винтики регулировки расписаны). Перерыл все - не нашел. А пару дней назад где-то видел.

По УСМ и прочему:
http://www.daystate.co.uk/manuals/manual_huntsman.pdf

Коллеги, принимайте в "клуб" - и я вчерась оБАМился!
Грешен, не стрелял еще, как истинный Drix в ту же ночь разобрал до винтика, даже ствол выбил. Это первый метиз луноликого происхождения, с которым я сталкивался (до того была сплошь электроника). Качеством станочной обработки более чем доволен. Просто песня - даст фору многим нашим самодельщикам. Но вот там, где работяги руками обрабатывали, проглядывается китайса в зарплатой в $10 в год. Впрочем, это, видимо, "принцип разумной достаточности", далеко не там изобретенный. Улыбнуло, что почти нигде нет ни одного "ровного" размера - все по дюймовой базе. Диаметр резервуара 31,4мм, стенка 3,7мм. Даже надульник диаметром 19,7мм. Видать, украли или купили даже программы для станков с ЧПУ у англиков. Ну да и хрен с ним. По мне - так просто идеальный конструктор, будет с чем повозюкаться!
Ложе просто поразило - оно размером как CZ-200 без модера! Это уже не весло, это просто лопата! Так что мысли о буллпапе присутствуют, но никак не решу, что выбрать. Уж очень все, что видел - "квадратишь, практишь, гут..."

Да, единственный обнаруженный "косяк" - стебель досылателя фиксируется в боевом положении подпружиненным шариком. Так вот, мудрый китайса, чтоб этот шарик не потерять (економные они все), не стал досверливать под него отверстие как положено, и тот шарик вообще не выглядывает из стенки ствольной коробки...

Так что вот, буду работать со всем этим. Надеюсь, я и Raven2 сможем предложить вскоре всем желающим разные полезные мелочи для этой винтовки...

Теперь нам для Чизы ничего не ждать, покупать БАМ?

Угу, уже сейчас можно взять эскизики который я заслал Raven`у. Полезные штуки для БАМ там есть...

Для Чизы все будет, продавать ее не собираюсь.
А про эскизики - гляну, конечно, раз разрешаешь. Но все равно все сделаю по-своему...

quote:

Originally posted by Drix:
Надеюсь, я и Raven2 сможем предложить вскоре всем желающим разные полезные мелочи для этой винтовки...

Дык ,уже немало есть,а именно
-новый клапан
-передняя пробка с манометромм
-ручки всякие
-модератор
-устройство поджима
-крон для булпапа
-ложа со спусковым механизмом
-и т.д.

quote:

Originally posted by Youri:

Дык ,уже немало есть,а именно

Да это понятно. Но как говорят - "сколько конструкторОв, столько и кондукторОв"...

Я вот думаю - если сделать проставку между ствольной коробкой и резервуаром толщиной миллиметров 5-6, то можно поставить полноценный интегрированный модер. Да только снимать размеры под отверстия с коробки - сдохнуть проще. Все размеры дюймовые...

quote:

Originally posted by Drix:

Да это понятно. Но как говорят - "сколько конструкторОв, столько и кондукторОв"...

Я вот думаю - если сделать проставку между ствольной коробкой и резервуаром толщиной миллиметров 5-6, то можно поставить полноценный интегрированный модер. Да только снимать размеры под отверстия с коробки - сдохнуть проще. Все размеры дюймовые...

Могу снять-есть разобранная винтовка

а что, там для проставки точность нужна, что ли?

делать все отверстия с превышением на 1мм - и всё...

Угу, мне уже сделали такую проставу, тока 7 мм.

Да и у меня все разобрано. Крупные детали стоЯт около шкафа, а мелкие сложены в банку из-под баклажанныой икры.
Расстояние между двумя винтиками у меня получилось 12,43 мм. Если я такие размеры на чертеже укажу, то потом долго буду убеждать работягу, что трезвым чертил....

А дядька Кайнын прав, как всегда, ч-черт!...

Лично для меня очччень актуальна пробка с манометром и модератор.
Взял бы с удовольствием.

А дядька Кайнын прав, как всегда, ч-черт!...==

я всегда прав.

кроме тех случаев, когда неправ. :-)

а если проставку ставить - так уж и винтики надо помощнее сразу.

ну что за дела - мет. палка длиной полметра привинчена четырьмя винтикакми М3.

по делу, надо бы М4...

===

про передние пробки немного... :-)

то Кайнын
Это чтобы подразнить или можно преобрести у Вас.. Очень надо.

quote:

Originally posted by Кайнын:

про передние пробки немного... :-)

Напомнил

Всего по одной штуке(наверное заказывал один)
пробка

модер

ручка

Не объявится-будет продано следующему из очереди

quote:

Originally posted by dmitry-:
то Кайнын
Это чтобы подразнить или можно преобрести у Вас.. Очень надо.

а почему ж нельзя. можно.

только без манометра - нету хороших. а плохой продавать - и стыдно, и накладно - потом по гарантии менять замучаюсь.

пиши на почту kainyn собака rol точка ru

Интересная тенденция с модерами - начинаем их делать такими, какими обычно они бывают в "жизни". Короткими и толстыми.

зато компактные и глушат отменно (я про модер Юрия)

quote:

Originally posted by AD_512_61:
зато компактные и глушат отменно (я про модер Юрия)

Угу, аналогичный вывод. Короткий и толстый глушит ну очень даже замечательно

quote:

Originally posted by Vorter:
Интересная тенденция с модерами - начинаем их делать такими, какими обычно они бывают в "жизни". Короткими и толстыми.

Этой тенденции придерживаюсь на протяжении последних двух лет
-один модератор на все винтовки,которые у Вас есть
экономия денег,однако!

нашёл тут у себя интересную фотографию-можете сравнить габариты со штатной ложей и в варианте булпап

Народ, можно ли поставить буллпап ложу на БАМ, переделав только УСМ?

А нафига вообще что-то переделывать, когда можно сделать ложу, которая будет вставать на БАМ без всяких переделок?
На предыдущей странице так и сделано.

В предыдущем посте есть красивое ложе. Кому бы такое заказать в Питере?

forummessage/30/107

у вас в Питере вообще с этим халява полная :-)

Это я знаю. Эдган достаточно специфичен, но на фото здесь ложе мне нравится гораздо больше - рукоять полупистолет и массивный приклад - у меня труба длинная и цт далеко, это для меня хорошо.
to AD 512 - А с ними я разговаривал - в виду имею, благодарю.

А что, они ведь вроде принимают нестандартные заказы? Снять обводы, фотограцию отконтурить, спросить разрешения у изготовителя оригинала..... имхо все решаемо

Не, в теории все, конечно, можно.

quote:

Originally posted by Drake:
Не, в теории все, конечно, можно.

интересен ценник

У ДекАрт-а или сколько я готов за это ложе отдать?
В принципе, до 2500 р с подгонкой под БАМ. Здорово было бы сразу с УСМ разобраться.

Это интересно только для серии.
Делать братьев-эдганов например.
Уникальное ложе "как хочу" думается будет и дорого
и непонятно вообще зачем его так делать.
Имхо, конечно.

2Danila1377 - то есть зачем вообще люди кастомные ложа делаютъ? Я возможно суть фразы не понял :-)

Неправильно понял. Если тебе нужно ОДНО для себя то нет смысла морочиться с описанием его для ЧПУ грубо говоря. Вот если их надо несколько одинаковых, тогда конечно.

Мне, например, понравилось ложе Б50 на фотке (где три штуки в ряд стоят). Ложе для Эдгана останется для Эдгана.

Тоже версия. Кстати по моим обмерам штатное ложа-буллпап почти один в один подходит бля Б50 - надо только его на 4-5 см укоротить.

2Drake - ? forum.guns.ru forum.guns.ru forum.guns.ru forum.guns.ru

quote:

Originally posted by AD_512_61:
2Drake - ? forum.guns.ru forum.guns.ru forum.guns.ru forum.guns.ru

предвкушаешь?

quote:

Originally posted by Drake:
У ДекАрт-а или сколько я готов за это ложе отдать?
В принципе, до 2500 р с подгонкой под БАМ. Здорово было бы сразу с УСМ разобраться.

за 2500 можно только топором вырубить из заборной доски

Юре - стоимость на самом деле решаема. Я знаю, сколько стоит штучная работа. Цена указана мной как оптимальная, ее я готов заплатить ваще не раздумывая.
AD_512-му - Оно самое.

quote:

Originally posted by Youri:

предвкушаешь?

А уж я то как предвкушаю! Уж весь обпредвкушался

quote:

Originally posted by AVArt:

А уж я то как предвкушаю! Уж весь обпредвкушался

В последней стадии обработки
если не до нового года(а я стараюсь)-то до 3-4 числа ,точно
Работодатели одолели,несут деньги и требуют выполнения работы,а на хобби остаётся чуть-чуть времени

Юра, а ты только ложа делаешь?
Хоть по л.с. скажи, сам-то сколько берешь? Как по срокам? Оригинальный ствол нужен? В Питер переправить?
}Ж-)

quote:

Originally posted by Youri:

В последней стадии обработки
***
Не сглазить, бы!

Работодатели одолели,несут деньги
****
эт они молодцы :-)

и требуют выполнения работы,
***
а вот это уже наглость! :-))) !

а на хобби остаётся чуть-чуть времени

***

ОК, ждём-с, тем более, фрезеровщик - гад, уже празднует вовсю :-(, крон завис.

2Youri - еще как предвкушаю! Просто таки уже обслюнился :-)))

quote:

Originally posted by Drake:
Юра, а ты только ложа делаешь?
Хоть по л.с. скажи, сам-то сколько берешь? Как по срокам? Оригинальный ствол нужен? В Питер переправить?
}Ж-)

Дык,вроде,чужих фото с чужими деталями не вывешивал пока
Всё ,что в теме,изготавливается и устанавливается
А вот ложи ...потоком не делаю
Так,друзьям-товарищам и то многим отказал
Лень на дачу ездить делать,а за попытки изготовить дома-уже пара предупредительных карточек

мда, карточки это факт. сам вчера пачку получил за изготовление ударника для 60 gwg в квартире из 60-чтоного поршня:-(

quote:

Originally posted by AVArt:

А уж я то как предвкушаю! Уж весь обпредвкушался

каким цветом тонировать будем,Александр?
на светлом плохо видна насечка
новый год-новые мотивы-общая длина-64см

Алексей!Где задник?

Вах! Новые мотивы мне очень понравились .

quote:

Originally posted by tomcat:
Вах! Новые мотивы мне очень понравились .

Ара!Я же начал для Новосиба "петь старую песню"!
Переделывать?

Хм... Смотрите сами. Если слишком проблемно, то не надо.

quote:

Originally posted by tomcat:
Хм... Смотрите сами. Если слишком проблемно, то не надо.

да нет вопросов,если новая песня нравится больше-то споём по новому,но аккомпаниатор(продавец ореха) выходит на работу только 10-го
а старая песня уже спета на 1/2

Три дня назад мне Seller подсуетил ВАМ, по просьбе отобрал нормальный
винт,проблем пока не вижу, кстати, на следующий же день я переделал
его в буллпап (а-ля МР-514К).
Пока полностью с потрохами не разобрался, хотя детально на форуме
ознакомился,но думаю смог бы выручить земляка.

quote:

Originally posted by wellad:
To Youri, картинку мою в почте получил?
Что скажешь?

получил-всё красиво,но... уж очень сложный центральный узел получается
манометр,подводка к нему,курок(а он получится именно в этом месте)+тяга...
в единичном экземпляре сделать можно

Тэээксссс... Что, БАМоводы, приуныли?
Я тут свой вроде подготовил к сезону. Произвел, так сказать, глубокий тюнинг. С любезной помощью тутошних авторитетов, естетственно.
Могу поделиться, что получилось.
Итак,
1. Перестволился на Вальтер 5,5, с обычными нарезами. Ну что тут еще сказать... Разве еще раз спасибо тому кто делал.
На кучность не отстреливал, но вороны, ранее привыкшие к моим промахам, теперь в шоке. Думаю, что нормальная.
2. Переделан клапан. Опять же не своими руками. Увеличены перепускные отверстия. Тем самым расширилось плато. Было где-то 25-30 выстрелов JSB5,5 при 280м/с.
3. Но этого мне было мало и вкрячил я туда редуктор. На этом процесс дальнейшей настройки и прочего шаманства потерял свою актуальность. Теперь сколько ни вдуй - скорость одна и та же. Ляпота...
Ежли вдуть 250 то до 130 атм вылетает 60 стабильных выстрелов. Хоть он и "отъел" почти четверть баллона - но все равно это лучше чем раньше(ИМХО). Редухтор без сверления чего-либо, так что всегда есть возможность "вернуться".

Внешний вид ружайки совсем не поменялся. Разве что модер удлиннился

Тут, кстати, помогал коллеге сделать из БАМа винтовку и в голову пришел очень простой и эффективный способ борьбы с задирами пулек, описанным на 6-й странице этого топика.

Напомню, что было:
Досылатель, толкая пульку, приподнимает ее за юбку.

Я просто подпилил кончик досылателя таким образом, что бы пуля шла по каналу горизонтально, опираясь и головой и юбкой.

Теперь стало так:

Результат превзошел все мои ожидания - из просунутых где-то 50-ти пулек - ни одной подпорченной!
Кстати, кучность у данного экземпляра порядка 25мм на 55м.

а у меня и родной не подминал

я себе тока вчера переделал клапан (поставил пружину помягче - незнаюотчего)- в результате , с родным ударником и пружиной - 340 м\с в квадр. * на 1.03гр / на 2 = 59 Дж - ШОК!!!

забыл - LW 5.5

SLMA - а какую длину ствола оставили, фото есть ? воронил или красил ?

да, запирающее сечение это сила. а я сегодня отчистил и смазал усм, тягу, узел ударника итд. все отполировал. взвод и спуск стал таким сказочным, что даже не верится. сделал прокладку под пружину в ударник, разработал хорошенько устройство поджима, отполировал в зеркало ударник сам. винтовка преобразилась просто :-)))

quote:

Originally posted by dmitry-:
я себе тока вчера переделал клапан (поставил пружину помягче - незнаюотчего)- в результате , с родным ударником и пружиной - 340 м\с в квадр. * на 1.03гр / на 2 = 59 Дж - ШОК!!!

моща это гут конечно. а плато есть хоть? или просто 5-6 выстрелов шмаляет а пото м падение?

quote:

Originally posted by EinarGodi:

моща это гут конечно. а плато есть хоть? или просто 5-6 выстрелов шмаляет а пото м падение?

на плато не струлял, соседи дома, однако, с койки падат .
после праздников займусь.

то SLMA - редуктор то чей, колись.