Пострелял из свежеприобретенной BAM B-50

1.Дорезал я в ударнике резьбу до конца. На сколько отрезать ему переднюю часть? Может совсем отрезать до номера 2?
2.Можно ли проточить заднюю часть(поз.4) поглубже? Например оставить 3 мм до проточки номер 3.
3.Может вообще убрать верхний винт в задней части?
4.Зачем нужно удлиннять ход ударника? Вес убрать - понятно, быстрее долетит. А если ход сделать длинным - лететь-то ему дальше. Может лучше ход сделать еще короче, а пружину еще поджать?
Отвечать прошу поподробнее.

Интересно, как это ты в ударнике резьбу резал. У меня такой калёный, что метчик не берёт.

а зачем дорезать?
отпилить кусок болта где-то 5 мм. прорезать паз для отвёртки и готово.
я так сделал.

Угу. Это вместо ударничка? А ты не подумал, что он калёный?

ну и что что калёный?
а типа болт из пласмассы сделан

если удиннить ход ударника, то он сильнее бьёт по штоку, соответственно его можно легче сделать

А типа болт расклепается у тебя через 2-3 сотни выстрелов и вся твоя реулировка псу под... И будешь трахаться, высверливать его.

посмотрим
полторы сотни уже сделал, и выкручиваеться пока очч лёхко..

Да, ударник каленый. Резьбу нарезал специальным метчиком для каленых сталей. Материал какая-то экспериментальная плавка, зуб сделан через раз.
Резьбу нарезал из прынцыпа - брикс 20 написал, что хорошо бы наскрозь, ну вот, я и нарезал.
Вы мне все лучше обьясните зачем нужен длинный ход ударника?
Если это так здорово, то может вообще срезать пер.часть, даже вглубь поз. 2 проточить для организации принудительной остановки.

а вот принудительную остановку при таком тяжёлом ударнике не советовал бы, не холо оно будет бить при пониженом давлении о клапан.

Принудительную остановку вкупе с облегчением ударника рекомендовал брикс20.
Значит надо так и делать.
А сильно бить по клапану не будет потому, что большую часть кинетической энергии ко времени срабатывания ограничителя ударник уже потратит на открывание клапана.

Да,похоже от китайской пневматики всех торкнуло не хило,не хуже чем от первосортной травы.А сколько извилин зашевелилось?Удачи

дык это те не кариер за 800 баксов

я вот поставлю редуктор, електроспуск и булпап сделаю, а с кариером я бы такого точно не сделал.

quote:

Originally posted by BoF:
хр народ пугать
Чтобы её довести до разумного нужно всего пару часов времени.
1. доработать коробку
2. поменять ствол
3. перепуск рассверлить

Большинство людей не волнует плато и куча в 1см на 50 метров. А 3-4см от неё добиться очень легко. И это по такой то цене...

А это как попадёт!
разобрали винтовку Федерала- ..и ,кроме изаестных проблем-
-шток клапана в середине прокородировал до толщины 1.5 мм с одной стороны
-попала стружка в выпускной клапан-
в аллюминии седла забой на 0.5 мм + прорезана прокладка штока
так что лучше перед первой забивкой полностью разбирать аппарат

Если винтовка кому-то не нравиться, то это не значит что она плохая. Для своих денег винтовка хороша. Разобрал ее почти всю - подетально, вроде, тоже ничего. А косяки не только у китайцев бывают.
Но с Youri полностью согласен в том, что разобрать винтовочку полностью желательно.
И ударник все равно нужно облегчать.

quote:

Originally posted by BoF:

Большинство людей не волнует плато и куча в 1см на 50 метров. А 3-4см от неё добиться очень легко. И это по такой то цене...

Согласен с одним "но" - куча 3-4 см в калибре 4.5 не гарантирует поражение с одного выстрела. Будут подранки

ИМХО, по-любому, плюсы этой винтовки несомненны в плане привлечения на РСР большого количества потенциальных аирганеров, которые смогут сразу сесть дешевую иномарку, миную прелести "москвичей" и "жигулей". Для первоначального этапа вполне пойдет. Опять же, набьет руку человек на регулировках, поймет тонкости работы РСР. А то ведь некоторые бояться разобрать свою винтовку и не знают, как поменять резинку в пробке.
А уж потом, обобщив опыт вождения и понимая, что ему лично нужно, сядет на хорошую машину. Сразу садится и учиться вождению в Мерседесе - несколько неполноценно. Редко кто так делает. Поэтому не нужно ожидать от БАМа потрясяющих результатов, годный для маломальских соревнований. Это винтовка - учебно -тренировочный конструктор в небольшим охотничьим перевесом. И этим ценна. Пострелял в эту субботу из такой (первой партии) - вполне даже ничего. Кучность миллиметров в 15 на 25м собрать можно.

Всё таки от готового продукта хотелось бы большего....
Ибо не машину тогда купишь а набор запчастей, став помимо воли механиком, а хотел тока шофёром(
Не все хотят колупаться с настройками....

Я заметил, что чем дальше- тем по-ощущениям моя Б-50 стреляет лучше То-ли ствол притирается, то-ли я типа круче становлюсь? По бумаге давно не стрелял правда. Но сразу после чистки практически нет непонятных отрывов. Все очень прогнозируемо и укладывется как минимум в пробку.
Так что сейчас может 50мм, а со временем может и 25 соберет.

1.При заряжании попробуйте наклонять ствол вниз. У меня пулька таким образом проскакивает сразу до места, минуя две критические точки.
2.Сошлифовал лак с ложи. Дерево ничего так себе. Натер прозрачным баллистолом три раза. Не тот вариант - надо коричневеньким хоть разок, а сверху уже прозрачным, так думаю.
3.Ездил в Арсенал за затыльником. Пластмассовый мне береттовский понравился. За кусок пластмассы попросили 800 руб. Ну ладно, думаю, красота требует жертв, протягиваю карточку - фига, не берут. Потом выясняется, что не 800, а в два раза больше. В Кольчуге еще больше цены. Приемлимые цены в Арсенале только на заготовки(импорт) под затыльники, но они толстоваты и не очень красивы. Отсюда вывод - нужно из толстой кожи попробовать. Я ради эксперимента из старого офицерского ремня вырезал затыльничек - ничего получилось, по стилю подходит, надо только толстую жесткую кожу без прострочек найти и поаккуратней вырезать. Края, я так понял, обтачиваются.
4.Китайский ствол , время было, помордовал немного, ради эксперимента. Зажал в тисках и подолбал чуток молоточком, что побольше.
Через прокладку из жести. Ползет от ударов ствол в тисках, царапается, а упор-то деревянный не поставить - как согнется , не разогнешь. Сначала побил, прогнал пулю - нет чока. Еще побил - опять нет. Еще несколько разов приложился - перебор. Не чок, а чокище какой-то. Но все равно потом отстреляю на кучу, если пуля выкарабкается из этого ствола.
5.Ударник проточил в задней части до толщины стенки в 1мм, срезал переднюю часть только до 5 мм(вдруг захочу ограничитель поставить по бриксовски), померил вес с капролоновой втуткой но без ударничка. Получилось 84.7, многовато. Думаю продольные пропилы спереди сделать. У кого опыт есть или мысли на сей счет - высказывайте.

quote:

Originally posted by Bolzen:
Сначала побил, прогнал пулю - нет чока. Еще побил - опять нет. Еще несколько разов приложился - перебор. Не чок, а чокище какой-то. Но все равно потом отстреляю на кучу...

ИМХО на кучность стрелять уже не надо, все и так понятно....

Выкрутил два винта, крепящих клапан, и озадачился их коротковатостью. Т.е. минус три мм и они были бы королевами. Хотя резьба в теле клапана гораздо глубже нарезана. У кого есть мысли?

Я тут немного попилил вход пули в ствол.
Теперь как ни изголяйся шомполом - замятых и царапаных пуль нет.
Напомню: вот что имеем при покупке, красным обозначены точки задира пули об острые края.

Для исправления перепуска пришлость приобрести шарообразную алмазную фрезу, д.3мм.
Шоркал ею по передней части перепуска, как показано, до достижения "полумесяца". При этом не стоит шоркать по боковым и задней частям отверстия, что бы не провоцировать пулю к проваливанию в перепуск.

Той же фрезой, зажатой в дрель, была устранена вторая "красная" точка, на границе ствол-коробка.

После этих операций надо хорошенько полирнуть эти места. Я использовал деревянную "ручку" от кисточки, обклеив ее конец войлоком. Состав - паста для притирки клапанов, затем гои.

Результат - не надо наклонять ружжо при заряжении

очень красивое решение вопроса установки манометра на переднюю пробку предложил briсks20
http://www.airgunlib.ru/f5/read.php?3,606,606#msg-606

Да мой совет был так, к разговору. А сам то я ствол уже вынул и обработал бормашинкой там где ты указал. И ещё заднюю кромку перепуска обработал. При вынутом стволе ловчее. И вообще сделал ствол с креплением на болтах. И вообще, не сдержался, всю винтовку разобрал, протюнил по наставлениям Брикса ударник (как новичёк ещё не проникся всеми нюансами его советов, больно велика между нами пропасть в понимании темы), протер(очень надо) и собрал. Но, вообщем, доволен. Палит винтовочка как захочешь. Хошь слабее, хошь сильнее. Только стволик надо воткнуть другой, скажем зулевские сейчас предлагают в "продаже".
Кстати, на боевом клапане была волосинка силуминовой стружечки.
Й ещё, при демонтаже клапана не забудьте открутить шпильку снизу.
И ещё, корпус усм крепиться на двух хлипких винтиках, слабовато. У меня расшатались при первой сборке. Решил я этот вопрос не лучшим образом (винты заменил на новые само-сабой) просверлил и нарезал резьбу в задней части и через пробку. Приходится каждый раз для снятия пробки подразбирать усм.

А это раньше было, в той теме, которую Брикс удалил.

Так-с... Вчера начал настраивать свою железяку и вот что удивительно. При каждом выстреле из ствола вылетает приличный клуб толи дыма, толи пара. Очень похоже на дизель в ППП. Как ни принюхивался, не понял. Масла вроде бы никуда не лил... Интересно то, что ДО перестволения такого не наблюдалось. Сижу, чешу репу, к чему бы это. После отстрела 3 заправок (порядка 200 выстрелов) хронограф отказался дальше работать и потребовал доплату в виде "спирта вовнутрь" за вредные условия работы. Пришлось издевательства временно прекратить.
С настройками пока беда - горб жуткий. И перерасход. Народ говорит, что бабахаю как гаубица . Ладно, посмотрим ещё .

На своей заметил нечто подобное. Только клубов нет, а вот дульная фаска после первого же выстрела покрывается каким-то серым матовым налетом. Протрешь - не масло вроде. Стрельнешь - опять он...
Резервуар не разбирал и масло туда не лил.
А вот насос Вебли смазан чем-то серым. Может от него?

А я заправляюсь исключительно из баллона и точно такая же фигня ввиде клубов толи пара толи дыма. Одеваю глушитель, он у меня длинный (20 см \ 6-ти камерн.), и из него такая же ботва. ХЗ

Вот попробовал из тисков на 5 м, большим пространством не распологаю.
Пули досылались досылателем без переделок. Вечером попробую досылать чем-нибудь подходящим, для интереса.

quote:

Originally posted by SLMA:
На своей заметил нечто подобное. Только клубов нет, а вот дульная фаска после первого же выстрела покрывается каким-то серым матовым налетом. Протрешь - не масло вроде. Стрельнешь - опять он...
Резервуар не разбирал и масло туда не лил.
А вот насос Вебли смазан чем-то серым. Может от него?

Серый налёт - это мелкая свинцовая пыль, бо китайский ствол внутри что наждачка, вот и стругает пулю.

Вопрос к Мастерам по Бам 50.
Сколько будет стоить доводка и регулировка винтовки (в Москве)? Какова цена вопроса?

насчёт кучи - правильно заряжать надо
у меня куча - 8 выстрелов люман 0.68 50м 1.5 см по краям

А картинки кучи можно увидеть? На какой скорости Люманы были выпущены?

forummessage/30/858
280ms

А! Угу, а 10 выстрелов - 3см. Тогда все нормально.
Хотя очень интересно, что Люманы летели так точно, у меня хуже.

У меня 2 выстрела и 1.5-2мм кучность показывали. А вот 10 меньше 2см нет...

Уже столько народу с китайскими пспэхами , а в питере продаёт кто, новые в смысле, или не дошло ещё?

А в Питере их пока одна
Вернее полторы

Поднастроил тут свой БАМ
Вывел плато длиной в 25 выстрелов в диапазоне 295...305 м/с. Плато получилось со 145 до 120атм. Со 141 до 122 атм 20 выстрелов в диапазоне 300...305 м/с.
Удельный расход изменился с 9,46 куб/дж до 6,66 куб/дж, абсолютный расход упал с 333 кубов до 200.
Что делал:
Родной утяжелитель выкинул и сделал вместо него такой же пластиковый, но с толщиной "тяжелой" части порядка 4мм. Т.е. поджим пружины стал слабее, а ударник стал легче. "Имитатор утяжелителя сделан из подошедшей по размеру пластиковой шайбы, в которую воткнул в кач-ве направляющей трубку, добытую из недр авторучки.
На каленом ударничке отпилил его переднюю часть, за которую надо было хвататься пассатижами и крутить его. Сам ударничек ввернут до максимума вглубь(сделан шлиц на задней части), но так, что бы большой не бился о пробку вып. клапана. Регулировал отверткой сквозь дыру от предохранителя. Этим был увеличен ход ударника.
По результатам доработок плато кажется маленьким. Но это все же лучше, чем вершина. Как его расширить? Какие будут предложения?
Мои мысли - облегчать ударник еще, и увеличивать его ход.

Кстати, предохранитель пришлось выкинуть так же, т.к. после всех моих доработок(в т.ч. полировка ударника и цилиндра), с установленным винтом предохранителя скорость упала до 30м/с! Оказалость, "летящий" ударник создает за собой разряжение, и винт затыкал необходимый приток воздуха. Удаление винта восстановило мощность. Только теперь непонятно, как же раньше, "из коробки", все работало...
Теперь есть возможность сделать винт "антимент", только надо подумать над реализацией.

для "разряжения" я просверлил отверстия в ударнике сквозные отверстия

Куда-то делась тема,где я обещал фотки-выкладываю


привод спускового крючка тянущий-тросик в оплётке
Спуск мягче,чем был,регулируемый
длина с надульником-760мм

quote:

Originally posted by Youri:
Куда-то делась тема,где я обещал фотки-выкладываю

Юра, молодец, мне нравится, пусть и начнут говорить что тяжелая, а мне всеравно нравится.

quote:

Originally posted by khvorovs:

Юра, молодец, мне нравится, пусть и начнут говорить что тяжелая, а мне всеравно нравится.

Там прицел весит дай Бог
внутри выбранные полости
А так удобная
Делал под конкретного человека,но и мне как раз
перестановка на штатную ложу
вот эту forummessage/25/871
занимает 3 минуты

отлично получилось
интересует изготовление для себя если возможно.
стоимость комплекта.

quote:

Originally posted by pavel12095@mail.ru:
отлично получилось
интересует изготовление для себя если возможно.
стоимость комплекта.

некоторые добавления

с новым стволом и в ожидании нового крона

quote:

Originally posted by pavel12095@mail.ru:
отлично получилось
интересует изготовление для себя если возможно.
стоимость комплекта.

личные вопросы,как я думаю,лучше решать личными посланиями в приват или на почту

quote:

Originally posted by Youri:
Куда-то делась тема,где я обещал фотки-выкладываю


привод спускового крючка тянущий-тросик в оплётке
Спуск мягче,чем был,регулируемый
длина с надульником-760мм

Красиво однако!!! Удачно...
Паздравлям!!!
Себе такое-же буду мастерить,на Кар... , только из пенопласта.

2Youri
А иделаешь только для себя или на заказ для желающих???

quote:

Originally posted by Callsign:
2Youri
А иделаешь только для себя или на заказ для желающих???

проект не позиционировался изначально как коммерческий-было сделано 4 шт товарищам

quote:

Originally posted by Sova902:
Красиво однако!!! Удачно...
Паздравлям!!!
Себе такое-же буду мастерить,на Кар... , только из пенопласта.

лучше из ваты(она пропитается эпоксидкой лучше)

Сова, а как же бужет без фторопластового модера обтянутого термоусадкой с микимаусами и мигающей подсветкой под каждого микимауса?

шутю я Сова шутю, не обижайся!

Народ, вопрос! А у ВАМ50 какого размеры резервуар (внешний диаметр, внутренний, толщина стенок, длина). А то вот думаю купить и сразу поменять резервуар на титановый! Может у кого тоже есть такая идея, выслушал бы внимательно!

поменять не получтся.
У ВАМа резервуар - НЕСУЩИЙ
Т.е. в нем и резервуар и усм и пр....
Придется в трубе много выфрезеровывать.
А так 31.5x2.5
Да и зачем менять? облегчать вес? так он не стоко тяжелый, что бы ради этого заморачиваться.
Если токо для увеличения объема. Так это тоже вопрос - надо ли?

2Mr-Linker
Мне вот сказали что стальной резервуар у него. Хотел бы ререзвуар который не кородировал. Вот и поглядел на титан, можно конечно нержавейку.

Дык он внутри вороненый. На 5-10 лет хватит, а там глядишь и эдганы в магазины завезут

2SLMA
Веришь китайскому воронению? Я вот на таком воронение видел ржавчину! Прикольно смотрелось! ;-)

quote:

Originally posted by Callsign:
2SLMA
Веришь китайскому воронению? Я вот на таком воронение видел ржавчину! Прикольно смотрелось! ;-)

Веришь ли, я на Weihrauch HW 98 видел ржавчину. Дело не в том, в какой стране воронили винтовку, а как и как долго ее хранили. Качество воронения БАМов достойное.

Да елки-палки, зачем решать проблемы, которых нет? У меня с первой задувки прошел почти год, задувал и насосом и баллоном. Разбирал несколько раз - труба внутри идеальное зеркало, ни намека на коррозию и покрытие вполне качественное, нигде не вытрелось снаружи.

2LVital и Counter-Striker
Спасиб! Понял! Но титановый резервуар всё равно себе сделаю. Потом! ;-)

quote:

Originally posted by LVital:

Веришь ли, я на Weihrauch HW 98 видел ржавчину. Дело не в том, в какой стране воронили винтовку, а как и как долго ее хранили. Качество воронения БАМов достойное.

согласен,качество изготовления и воронения ствольной коробки и резервуара очень хорошее
ни одной царапины за 2 месяца интенсивного издевательства
ещё бы они пробки делали не из "ложечного" аллюминия....

2Youri
Ну думаю заменить пробки не проблема! ;-)

К тому-же нет необходимости. То что они из "ложечного аллюминия" опять-таки на скорость полета не влияет. Ну да, лучше было-бы покачественней, но менять не нужно.

2Counter-Striker
Ну а если хотца туда манометр поставть, то почему бы не поменять на более качественную!

А я себе хочу редуктор поставить, как думаете - надо-ли ?

Ну если манометр ставить - то делать из чего душа пожелает. Но по-моему была предложена замена только потому что они из "ложечного" аллюминия?

Редуктор - вещь довольно полезная, особенно у этой, не идеальной в плане плато винтовки...

Нет. О манометре давно думаю, так что "ложечность" здесь не при чём.

Прочел всю тему, косяки в ВАМ 50 вобщем понятны но по причине кривости рук самостоятельно я их не исправлю. Отсюда вопрос. Есть тут кто нибудь из Киева кто возьмется довести мне такую винтовку до ума?

quote:

Originally posted by Callsign:
2Youri
Ну думаю заменить пробки не проблема! ;-)

если менять -
-резервуар
-пробки
-ствол
-ложу
-ствольную коробку
то зачем тогда вообще покупать??
для меня вообще проще новый аппарат с нуля сделать

2Youri
Зачем покупать??? Что бы был чек о покупке, сертификат и номер ствольной коробки!!! ;-)

quote:

Originally posted by Callsign:
2Youri
Зачем покупать??? Что бы был чек о покупке, сертификат и номер ствольной коробки!!! ;-)

могу продать чек,сертификат,паспорт
ствольная коробка ,насколько я знаю,в планах на замену-так что не предлагаю

Ээээ... Весь цимус тогда пропадает
Если просто за что купил - за то продал, тогда где навар?
А при моём раскладе: "навар" - он в мыслях...

И как мысли, роятся?

Всем привет. Позвольте вставить и свои пять коп. т.к. тоже стал обладателем ВАМ 50.
Личные впечатления как чела-аматора: свиду нормально, мощь отлично. Начитавшись отзывов
вчера прогнал пулю шомполом - равномерно, нарезы видны четко, в стволе отблики ровные, ствол по отношению к резервуару вроде закреплен ровно. Снял железо с ложи, ложа на мой взгляд изготовлена неплохо. Апать не собираюсь (пока, а дальше будет видно). Приобретал для воронобоя.
С, уважением

Мне тут в руки попал цифровик, выкладываю фотографии станка для настройки БАМа

Ой, что-то пережал сильно. Но зато грузится быстро.

Прицел рулит.

Куда?
Он просто стоит, т.к. все это делалось для того, что бы иметь доступ к ударнику не снимая прицела и отстреливать на плато дома на столе не пугая соседей.
А китайский прицел на китайских кронах с китайского ластохвоста лучше лишний раз не снимать

На самом деле дело было так.
Вначале первый уголок был "родной". Выстрелов через 15 его пробило насквозь.
Просверлил дырку побольше и вкрутил болт, шляпка внутри. Теперь пуля ударяется в край головки болта, ее разносит в труху, часть которой вылезла из под гайки на последнем снимке. Остальная труха мирно собирается в крантике на выходе.

Хочу поделиться с уважаемым собранием некоторыми предположениями о кучности БАМ50.

Сперва вводная. БАМ 50 с апгрейдом Гены South. Редуктор, доработка досылателя и канала пулеприемника, фаска, манометр, новый заправочный узел, новый спусковой крючок взамен сломанного. Теперь пуля не срезается о перепуск и ставится на нарезы - самые большие проблемы моего БАМа. Скорость Барракудами - 259 (22,8дж) , JSB - 281 (21,6дж) . Гена при настройке винтовки стрелял Люманами 0,68.

Что было замечено: первые выстрелы делались Баракудами на 50 метров. Пули не летят - разброс сентиметров 6 и видно, как пуля летит по спирали. Типо недостабилизируются. Затем было несколько серий по 10 выстрелов пулями JSB 4,52. Пули практически не выходили за 3 см. Далее - несколько серий КП7,9 (скорость около 285 м/с). Кучка сузилась сантиметров до двух с половиной.
Предварительный вывод, который я делаю - для этого ствола либо кучные скорости находятся выше 280 м/с, либо по каким-то причинам он не любит тяжелые пули. Вспомнилась кучка Аннихилятора - на скоростях порядка 320 м/с полуграммовками кучка была не более 3 см.

Потом я почистил ствол. Первые выстрелов пять КП7,9 начали ложиться выше предыдущих и разброс явно увеличился. Дальше пошла свистопляска. Мишень я передвинул на 30 метров, ибо не видел, куда попадаю. Пули закручивались в спираль диаметров в мила в четыре и приходили в мишень с разбросом сантиметров в 15. И так выстрелов 10-15. Никакого схождения кучи не наблюдалось. Тяжелые пули по прежнему вели себя никак. Если бы дело было в "прожиге" ствола после чистки, то хватило бы десятка пуль, чтобы заметить схождение кучи.

Что примечательно: при чистке ствола ершик выходил почти черным, ствол люманом был засран по самое нехочу, но куча была относительно хорошей. После чистки - никакой. Какой вывод я делаю: реально ствол моего БАМ 50 имеет несколько больший диаметр, чем нужно, а слой свинца, оставшийся от от Люманов, немного уменьшает диаметр, пули плотнее сидят в нарезах, и ровнее летят. Когда-то pavel1260@mail.ru показывал мне кучу из БАМ50 на 50 метров люманами - куча была тоже порядка нескольких сантиметров, что вроде бы подтверждает мое предположение.

Самый главный вывод очень похож на вывод Counter-Striker'a: Ствол моему БАМ 50 надо менять . Но можно извернуться: отрегулировать винтовку так, чтобы она давала скорость теми пулями, которыми собираешься пользоваться, не менее 280м/с, но лучше под 320м/с; И ствол обязательно надо хорошенько пропачкать люманами, или стрелять только ими.

Субъективно куча с вывешенным стволом немного лучше. К счастью, при снятом хомуте мой ствол смотрит не в сторону, а вниз .

Давно пытался уловить закономерность в поведении кучи БАМ 50. Предлагаю коллег помочь мне в этом нелегком деле.

ЗЫ и все равно эта винтовка своих денег стОит

Ну я же сразу сказал, ствол менять и без разговоров! Хотя бы от ИЖика.
Насчёт денег - теперь, когда я немного довёл её до ума, своих денег она стОит .

2 LVital :
Как можно умудриться сломать спусковой крючок, он же латунный?
По поводу кучи- у меня куча собиралась КПшками на скоростях ~315 м/с. JSB не летели совсем. Думаю что у КП помягче JSB и юбку у них больше раздувало.

2 МасТер: Я снял ложе и в таком виде транспортировал. Спусковая скоба осталась на ложе, а крючок, ка ты правильно заметил, латунный - он погнулся и надломился.

А КПшками какими куча собиралась? 7,9 или 10,5 ?

2 LVital :
Стрелял КП 10,5 из сине-красной банки. 7,9 ни разу не пробовал.

Виталий! Ты скорости, скорости мерял? Стабильно???
И еще - у тебя же поджим боевой пружины есть регулируемый - ты ж скорость оперативно менять могЁшь!
Ну и на счет ствола - я сейчас уже почти разгребся с основной работой и попробую перестволить бэху на лейнер от мендозы 4.5/5.5 (сменный будет). Может у него кучка хорошая будет?

Я сделал первый и второй выстрел, как договаривальсь, через хронограф. Получилось примерно как 259 первый выстрел и 260 - второй, через хрон Алекса_СС.

Панимаешь, в тире у меня было всего 2,5 часа на установку прицела. пристрелку и отстрел, поэтому я сделал то, что можно было сделать только в тире за столько короткое время.

На скорость во всем диапазоне я обязательно отстреляю, при разных регулировках поджима. Аякже!

Ну вобщем, вот и я добрался до БАМ-50.
Посмотрел ее внимательно, ( в моих руках сразу две винтовки на доводку), мои выводы:
1. качество у обоих сильно отличается.
Основные различия по качеству: обработка ударника и шептала, посадка на ложе, ложе абсолютно разных текстур, посадка ствола у одной в право, у второй в низ.
2. качество сборки разное, как будто на разных заводах собирали.

После переборки, регулировки и наладки 1-ая винтовка дала 269 м.с. и держала от 272 до 267 порядка 26 выстрелов, дальше аблом было мерять.
Повторяю, конструктивные изменения в нее не вносились, только отладка , шлифовка и т.д.После правильной сборки, прицел на нее встал легко и почти сразу совпал с т.поп. 5 - 6 пристрелочных выстрелов и все совместил.
Кучность на улице с упора 34м - 26мм - 8 выст..
Занем пристреляли на 50 м, два выстрела, 2 пули по центрам 20 мм по горизонтали по обеим сторонам десятки ( может ветер).
В этот же дены с не были сделаны 3 выстрела по дичи. 1 - 52м чернеть хохлатая, бита чисто. 2 - ворона - 64м - бита чисто. 3 - ворона - 32м - хе-хе промах ( по поправкам не отстреливал.)

Вторую винтовку решено замучить "досмерти", когда она наступит - посмотрим.
После всех конструкторских изменений отстреляю ее более чательно и если выйдет что то дельное, то выложу все чертежи.
Но многим может не подойти мой подход.
Т.К. это винт тяжелый и длинный, то он не годится ни для ходовой охоты ни для машины, т.е. имеем так называемое "сАдочное'" ружжо.
следовательно будем идти путем максимально дальнего выстрела.
1.Отрегулирую ее на максимально возможную скорость КП-шкой ( 340-360 - или больше, короче сколько получится, оценю кучу. расход воздуха и плато ПО БАРАБАНУ. ( 15 выстрелов плато она и так даст.)
2. затем подберем оптимальную пулю по весу и кучности ( на сколько возможно ), это будет предположительно какая либо тяжелая пуля, типа Бимэн Сильвер Эрроу но не с острой башкой, или что либо подобное но еще тяжелее, может самодельное.
Сразу говорю, смысла не ищите, просто изголяюсь, что называется эксперемент ради эксперемента, посмотрим что получится ... .

' - са'дочное - ружье имеющее большой вес, длинный ствол, как правило сильный чек, и предназначенное для дальнего выстрела на охоте по гусю с чучелами, или по утке ( речь о промысле) при стрельде по стаям с большой дистанции.
Это так , народу для кругозора.

Ну и чего загрустили .

Как вам такой крепежжж для оптики в варианте бул-пап ?

Плохо. нуна ещё крепить за резервуар.

quote:

Originally posted by Барон Мюнхгаузен:
Плохо. нуна ещё крепить за резервуар.

Это почему ? Садиться на резервуар очень плотно и сидит как родной, а передний хамут эту конструкцию окончательно укрепляет.

quote:

Originally posted by MDS:
скоро ожидать новых сообщений - разорвало резервуар

ну, а это есчо к чему ???

quote:

Originally posted by MDS:
крепить на стволе столько веса не удачное решение

бамовский ствол упругий-всё будет нормально
до перестволения одного из бам-ов была сходная конструкция и никаких нареканий
тем более,что с использованием этого крона и переднего хомута ,нагрузки-то на ствол,практически,нет

quote:

Originally posted by MDS:

это что то вроде не настраиваемого тюнера общим весом ~1кг.
а крепление всей конструкции за счет деформации метала в стволе?
ну всякая идея имеет право на жизнь,
а почему отказались от варианта крепления восьмерками?

Трудно следить за ходом Вашей мысли
Слишком сложные ассоциации
кронштейн-тюнер
крон,я думаю,сделан из лёгкого сплава,давление же на ствольный канал-ничтожно,как и опора ствола через кронштейн на резервуар
Хотя,вешать на ствол-это крайний вариант,по-моему
восьмёрки в каких-то вариантах компоновки проходят,а в каких-то нет
Но,исходя из Ваших постов,они будут ещё более губительны для резервуара,так как обжимают его и крепят "...за счёт деформации металла.."

quote:

Originally posted by MDS:
смеяться будем потом.
вся конструкция в месте с прицелом будет держаться за счет упругости ствола опираясь на резервуар, потом не удивляйтесь какая будет С.Т.П.
свол будет резонить в горизонтальной плоскости и не надейтесь на передний хомут.
Конструкции бывают правильными и безграмотными, эта относится ко второму.

Хорошо,без смеха-горизонтального смещения не будет вообще
Попробуйте сами ,прежде чем что-то заявлять про стп
Перед тем,как перестволять,мы повесили прицел штурман 4-16х44 вообще на ствол,без опоры на резервуар(на фото это видно)
Никакого ухода СТП за неделю стрельбы и таскания за прицел,как за ручку НЕ БЫЛО
Ради истины замечу,что свои кроны сделали с одим из креплений ,на передний ластохвост,второе крепление(для самоуспокоения)-кольцо на ствол

Хорошо было бы заявления делать после СОБСТВЕННЫХ экспериментов,ещё лучше-проведённых на таком же экземпляре

Что касается меня, то я жду выходных что-бы опробовать все это в комплексе, если конечно полуится...

quote:

Originally posted by MDS:
Конструкции бывают правильными и безграмотными, эта относится ко второму.

А также бывают высказывания правильные и безграмотные. Второе относится к твоим высказываниям.
Так к чему этот был выпад по поводу ожидания разорваных резервуаров?

quote:

Originally posted by dmitry-:
Что касается меня, то я жду выходных что-бы опробовать все это в комплексе, если конечно полуится...

всё будет хорошо

quote:

Originally posted by MDS:

во первых молодой человек, не ТЫКАЙТЕ.
Мы с вами не знакомы.

О да! Когда нечем возразить по существу, можно придраться к манере обращения, а потом "оскорбится" и сказать, я вообще не разговариваю с такими. Так я все еще жду обьяснений по поводу разрыва резервуара Б-50?

P.S. Также, смею заметить, обращение выделяется запятыми, у Вас этого нет. Обращение "Вы" пишется с большой буквы. Это к слову, если Вас так оскорбляет обращение на "ты", принятое на этом форуме и не воспринимаемое как фамильярность и оскорбление. Что-то там на ум приходит о монастыре и своих правилах, не напомните?

quote:

Originally posted by MDS:
[B] такой конструктив я никогда делать не буду... [B]

Вы, как бы это помягче сказать, голословны в своих тихих суждениях.

Крепление вполе, во всех отношениях, ( у самого БАМ ).

А по поводу вышеизложенного, Вы ,друзья, от темы топика отклонились ... .

quote:

Originally posted by MDS:

за все посты ни одного конструктивного предложения или идеи
сплошное- бла-бла-бла.....

P.S. Дышите глубже - Все будет хорошо

в настоящий момент сделаны и используются 3 варианта кронов
-показанный выше
-кольца с ластохвостами
-планка с креплением на ластохвост коробки и кольцом на ствол
были идей-сейчас есть готовые изделия
так что бла-бла-бла (я пойду другим путём)относится к Вам,Уважаемый в большей степени ,чем к кому-либо другому