PCP

Пострелял из свежеприобретенной BAM B-50

Bolzen 15-07-2005 16:06

Кто знает как грамотно вынуть-вставить ствол расскажите подробно, с тонкостями.
Ах, забыл сказать пожалуйста.

Counter-Striker 15-07-2005 16:59

Demoon: Ты пробовал вкручивать ударничек в основной ударник?
Я поставил утяжелитель из стали, толщина "шляпки" 5мм. Оказалось мало, пришлось поджать на 1мм пружину у меня, у Гаусса на 2мм. Скорость установил на примерно 285-290м/с JSB-ками.
khvorovs 15-07-2005 18:44

quote:
Originally posted by Bolzen:
Кто знает как грамотно вынуть-вставить ствол расскажите подробно, с тонкостями.
Ах, забыл сказать пожалуйста.

действительно как меняется ствол? выбивается как на 60 ке? или там бить противопоказанно? только фрезер?

Барон Мюнхгаузен 15-07-2005 18:51

ИМХО, я бить боюсь. Металл на ствольной тоже никакой. Попробую несильно через деревянный брусок, с нагревом и ВД-40. Но, скорее всего не получится, сидит крепко, раз обратный чок вышел. Если что, буду отдавать фрезеру. Заодно сделает посадочное 13 мм, а не 12,6. Тады муркин ствол не надо обтачивать .
Drix 15-07-2005 18:55

А есть там где резьбу нарезать? Было бы классно иметь такую штуку со сменным стволом, на 4,5 и 5,5...
khvorovs 15-07-2005 18:56

а может коробку нагревать а ствол охлаждать углекислотой? помоему про это ктото уже писал?
khvorovs 15-07-2005 18:58

quote:
Originally posted by Drix:
А есть там где резьбу нарезать? Было бы классно иметь такую штуку со сменным стволом, на 4,5 и 5,5...

Харощий у вас план товарищ Жюков,
из анекдота про вовочку.

Counter-Striker 15-07-2005 20:15

Резьбу там естественно можно нарезать только если ствол обрезать. и засверлится по его остаткам. Но существуют другие пути.

А вот насчет кробку греть а ствол охлаждать действительно трава забористая нипадецки.
Или пробелы в школьных знаниях такие?

Bolzen 15-07-2005 20:34

Токарю боюсь нашему отдавать, вдруг попортит мягкую ствольную коробку, для БАМа это критично. Мыслей, конечно, своих много.
Вот одна. Просверлю отверстие в ,скажем, дубовой доске 13 мм., доску зажму в тисках.
На конце ствола просверлю отверстие, вставлю ствол в доску, надену на ствол короткий кусок трубы потяжелее и в отверстие ствола - шпильку. Можно бить трубой по шпильке. Ствол-то выбью, только правильно ли это?
dmitry- 15-07-2005 20:56

quote:
Originally posted by Bolzen:
Токарю боюсь нашему отдавать, вдруг попортит мягкую ствольную коробку, для БАМа это критично. Мыслей, конечно, своих много.
Вот одна. Просверлю отверстие в ,скажем, дубовой доске 13 мм., доску зажму в тисках.
На конце ствола просверлю отверстие, вставлю ствол в доску, надену на ствол короткий кусок трубы потяжелее и в отверстие ствола - шпильку. Можно бить трубой по шпильке. Ствол-то выбью, только правильно ли это?

------
ИМХО - очень правильно и мудро, тока это придумали давно. По такому принципу работает с'ёмник ШРУС(граната) на той же девятке(сам неделю назад менял таким на демио).Там был оочень тяж. "кусок трубы", он же молоток, кило так под 2.
khvorovs 15-07-2005 21:02

quote:
Originally posted by Counter-Striker:
Резьбу там естественно можно нарезать только если ствол обрезать. и засверлится по его остаткам. Но существуют другие пути.

А вот насчет кробку греть а ствол охлаждать действительно трава забористая нипадецки.
Или пробелы в школьных знаниях такие?

насчет травы, сам же знаеш не делится он (редиска, жмот) только молодеж подсаживает.
насчет греть охлаждать, нагреть это чудо, потом из огнетушителя (образно) через канал ствола, с отводом чтобы не попадало на коробку и дернуть как писали через доску как машины порравляють. в итоге ствол охлаждаясь изнутри должен сжаться и выдернуться.

Abby 15-07-2005 22:02

А вы брикса поспрошайте, он должен был видеть, как стволы на заводе садят.
dmitry- 15-07-2005 22:29

quote:
Originally posted by Abby:
А вы брикса поспрошайте, он должен был видеть, как стволы на заводе садят.

------
Смешно. Тока где его взять. Появился и удалил свою тему.

Sergey63 15-07-2005 23:43

quote:
Originally posted by Bolzen:
Токарю боюсь нашему отдавать, вдруг попортит мягкую ствольную коробку, для БАМа это критично. Мыслей, конечно, своих много.
Вот одна. Просверлю отверстие в ,скажем, дубовой доске 13 мм., доску зажму в тисках.
На конце ствола просверлю отверстие, вставлю ствол в доску, надену на ствол короткий кусок трубы потяжелее и в отверстие ствола - шпильку. Можно бить трубой по шпильке. Ствол-то выбью, только правильно ли это?

Может лучше нарезать на конце ствола резьбу, накрутить гайку, под гайку - втулку или трубу подложить? А потом, вдруг получится на ствол ромбовидный домкрат автомобильный надеть. У него в основаниях, правда, придется дырки по диаметру ствола сделать... И, тихонечко, интеллигентно вытягиваем ствол из коробки. Можно еще WD-шки капнуть. Возможны несколько исходов:
1. ствол вынется ко всеобщему удовольствию
2. ствол порвется посередине, или ещё где
3. ствол вытянется в длину и поменяет калибр на 3.5
4. гайка сдерет со ствола резьбу, т.к. заведомо выполнена из более качественной стали
5.сломается домкрат
6. еще чего-нибудь непредвиденное

Тогда останется только один путь - штопором его!

PS
Это всё так, - мысли вслух, у меня самогО БАМа нет...

SLMA 16-07-2005 08:47

quote:
Originally posted by Кайнын:
отпиши точный диаметр расточки в ударнике под утяжелитель (до 0,1мм). ибо интересно, он от партии к партии меняется?

Отписываю:
Расточка в ударнике 20,5 мм
Толстая часть ударника 20,4 мм
Мерял штангелем, точнее на могу.

SLMA 16-07-2005 08:53

Уменьшил вчера ТТХ винтовки
По совету Counter-Striker'а выкручиванием каленого ударничка из тела основного ударника добился снижения скорости до 295 м/с при 140атм. Понижал аж до 240, но тогда не интересно, для этого мурка есть
Остановился на варианте, когда ход ударника с взведенного состояния составлял 11,5 мм. Облегчать ударник и утяжелитель не стал, т.к. тогда клапан вообще не пробивается.
click for enlarge 512 X 224   8.1 Kb picture

Одновременно появилась идея как сделать поджим без прогулки к токарю.
Поверхности, требующие доработки отмечены красным.
Надо углубить заднюю пробку, что бы в нее ложилась шайба с запасом. Это нужно для того, что бы ударник взвелся, иначе, в заводском варианте он упирается направляющей для пружины прямо в пробку(поверхность А). Запаса там практически нет. Предохранитель придется удалить. Для того, что бы иметь запас в диапазоне регулировок пружины, придется подпилить и направляющую. Вкручиваем в пробку винтик М5 с потайной головкой - и вуаля! Ложе не мешает, проверял. Можно крутить без разборки винтовки.
Одно меня смущает - пробка люминевая. Выдержит ли резьба в ней силу сжатой пружины?

click for enlarge 512 X 224  12.1 Kb picture

Вообще, винтовка начинает нравиться своей простотой конструкции и легкостью регулировки. Был бы еще стволик поинтересней вообще б цены не было.

Youri 16-07-2005 10:15

Я сделал телескопическую направляющую с устройством поджима
в облегчённом вкладыше ударникка рассверлено до 6ммс +
в пробке перерезана резьба на М6 и вворачивается вторая направляющая(входящая в утяжелитель) с упором
регулируется сквозь предохранитель
90 градусов поворота = /- 30м/с,приблизительно
Bolzen 17-07-2005 10:34

Не зря, думаю, так вонюче пахнет резиновый затыльник. Надо заменить на тоненький такой, аккуратненький, с полукруглыми краями, красноватого цвета. ИМХО прикладистость улучшится.
Если кто увидит такой как я намечтал или похожий дайте знать.
Bolzen 20-07-2005 12:31

1.Дорезал я в ударнике резьбу до конца. На сколько отрезать ему переднюю часть? Может совсем отрезать до номера 2?
2.Можно ли проточить заднюю часть(поз.4) поглубже? Например оставить 3 мм до проточки номер 3.
3.Может вообще убрать верхний винт в задней части?
4.Зачем нужно удлиннять ход ударника? Вес убрать - понятно, быстрее долетит. А если ход сделать длинным - лететь-то ему дальше. Может лучше ход сделать еще короче, а пружину еще поджать?
Отвечать прошу поподробнее.
Барон Мюнхгаузен 20-07-2005 13:24

Интересно, как это ты в ударнике резьбу резал. У меня такой калёный, что метчик не берёт.
Demoon 20-07-2005 15:16

а зачем дорезать?
отпилить кусок болта где-то 5 мм. прорезать паз для отвёртки и готово.
я так сделал.
Барон Мюнхгаузен 20-07-2005 15:23

Угу. Это вместо ударничка? А ты не подумал, что он калёный?
Demoon 20-07-2005 15:33

ну и что что калёный?
а типа болт из пласмассы сделан
Demoon 20-07-2005 15:39

если удиннить ход ударника, то он сильнее бьёт по штоку, соответственно его можно легче сделать
Барон Мюнхгаузен 20-07-2005 15:40

А типа болт расклепается у тебя через 2-3 сотни выстрелов и вся твоя реулировка псу под... И будешь трахаться, высверливать его.
Demoon 20-07-2005 15:46

посмотрим
полторы сотни уже сделал, и выкручиваеться пока очч лёхко..
Bolzen 20-07-2005 19:55

Да, ударник каленый. Резьбу нарезал специальным метчиком для каленых сталей. Материал какая-то экспериментальная плавка, зуб сделан через раз.
Резьбу нарезал из прынцыпа - брикс 20 написал, что хорошо бы наскрозь, ну вот, я и нарезал.
Вы мне все лучше обьясните зачем нужен длинный ход ударника?
Если это так здорово, то может вообще срезать пер.часть, даже вглубь поз. 2 проточить для организации принудительной остановки.
Demoon 21-07-2005 10:38

а вот принудительную остановку при таком тяжёлом ударнике не советовал бы, не холо оно будет бить при пониженом давлении о клапан.
Bolzen 21-07-2005 19:44

Принудительную остановку вкупе с облегчением ударника рекомендовал брикс20.
Значит надо так и делать.
А сильно бить по клапану не будет потому, что большую часть кинетической энергии ко времени срабатывания ограничителя ударник уже потратит на открывание клапана.
led 21-07-2005 21:04

Да,похоже от китайской пневматики всех торкнуло не хило,не хуже чем от первосортной травы.А сколько извилин зашевелилось?Удачи
Demoon 22-07-2005 10:28

дык это те не кариер за 800 баксов

я вот поставлю редуктор, електроспуск и булпап сделаю, а с кариером я бы такого точно не сделал.

Youri 24-07-2005 07:24

quote:
Originally posted by BoF:
хр народ пугать
Чтобы её довести до разумного нужно всего пару часов времени.
1. доработать коробку
2. поменять ствол
3. перепуск рассверлить

Большинство людей не волнует плато и куча в 1см на 50 метров. А 3-4см от неё добиться очень легко. И это по такой то цене...

А это как попадёт!
разобрали винтовку Федерала- ..и ,кроме изаестных проблем-
-шток клапана в середине прокородировал до толщины 1.5 мм с одной стороны
-попала стружка в выпускной клапан-
в аллюминии седла забой на 0.5 мм + прорезана прокладка штока
так что лучше перед первой забивкой полностью разбирать аппарат

Bolzen 25-07-2005 11:32

Если винтовка кому-то не нравиться, то это не значит что она плохая. Для своих денег винтовка хороша. Разобрал ее почти всю - подетально, вроде, тоже ничего. А косяки не только у китайцев бывают.
Но с Youri полностью согласен в том, что разобрать винтовочку полностью желательно.
И ударник все равно нужно облегчать.
Vorter 25-07-2005 12:52

quote:
Originally posted by BoF:

Большинство людей не волнует плато и куча в 1см на 50 метров. А 3-4см от неё добиться очень легко. И это по такой то цене...

Согласен с одним "но" - куча 3-4 см в калибре 4.5 не гарантирует поражение с одного выстрела. Будут подранки

Diver 25-07-2005 13:08

ИМХО, по-любому, плюсы этой винтовки несомненны в плане привлечения на РСР большого количества потенциальных аирганеров, которые смогут сразу сесть дешевую иномарку, миную прелести "москвичей" и "жигулей". Для первоначального этапа вполне пойдет. Опять же, набьет руку человек на регулировках, поймет тонкости работы РСР. А то ведь некоторые бояться разобрать свою винтовку и не знают, как поменять резинку в пробке.
А уж потом, обобщив опыт вождения и понимая, что ему лично нужно, сядет на хорошую машину. Сразу садится и учиться вождению в Мерседесе - несколько неполноценно. Редко кто так делает. Поэтому не нужно ожидать от БАМа потрясяющих результатов, годный для маломальских соревнований. Это винтовка - учебно -тренировочный конструктор в небольшим охотничьим перевесом. И этим ценна. Пострелял в эту субботу из такой (первой партии) - вполне даже ничего. Кучность миллиметров в 15 на 25м собрать можно.
alhimik 25-07-2005 14:46

Всё таки от готового продукта хотелось бы большего....
Ибо не машину тогда купишь а набор запчастей, став помимо воли механиком, а хотел тока шофёром(
Не все хотят колупаться с настройками....
Counter-Striker 25-07-2005 18:00

Я заметил, что чем дальше- тем по-ощущениям моя Б-50 стреляет лучше То-ли ствол притирается, то-ли я типа круче становлюсь? По бумаге давно не стрелял правда. Но сразу после чистки практически нет непонятных отрывов. Все очень прогнозируемо и укладывется как минимум в пробку.
Так что сейчас может 50мм, а со временем может и 25 соберет.
Bolzen 30-07-2005 21:52

1.При заряжании попробуйте наклонять ствол вниз. У меня пулька таким образом проскакивает сразу до места, минуя две критические точки.
2.Сошлифовал лак с ложи. Дерево ничего так себе. Натер прозрачным баллистолом три раза. Не тот вариант - надо коричневеньким хоть разок, а сверху уже прозрачным, так думаю.
3.Ездил в Арсенал за затыльником. Пластмассовый мне береттовский понравился. За кусок пластмассы попросили 800 руб. Ну ладно, думаю, красота требует жертв, протягиваю карточку - фига, не берут. Потом выясняется, что не 800, а в два раза больше. В Кольчуге еще больше цены. Приемлимые цены в Арсенале только на заготовки(импорт) под затыльники, но они толстоваты и не очень красивы. Отсюда вывод - нужно из толстой кожи попробовать. Я ради эксперимента из старого офицерского ремня вырезал затыльничек - ничего получилось, по стилю подходит, надо только толстую жесткую кожу без прострочек найти и поаккуратней вырезать. Края, я так понял, обтачиваются.
4.Китайский ствол , время было, помордовал немного, ради эксперимента. Зажал в тисках и подолбал чуток молоточком, что побольше.
Через прокладку из жести. Ползет от ударов ствол в тисках, царапается, а упор-то деревянный не поставить - как согнется , не разогнешь. Сначала побил, прогнал пулю - нет чока. Еще побил - опять нет. Еще несколько разов приложился - перебор. Не чок, а чокище какой-то. Но все равно потом отстреляю на кучу, если пуля выкарабкается из этого ствола.
5.Ударник проточил в задней части до толщины стенки в 1мм, срезал переднюю часть только до 5 мм(вдруг захочу ограничитель поставить по бриксовски), померил вес с капролоновой втуткой но без ударничка. Получилось 84.7, многовато. Думаю продольные пропилы спереди сделать. У кого опыт есть или мысли на сей счет - высказывайте.
Drix 02-08-2005 16:41

quote:
Originally posted by Bolzen:
Сначала побил, прогнал пулю - нет чока. Еще побил - опять нет. Еще несколько разов приложился - перебор. Не чок, а чокище какой-то. Но все равно потом отстреляю на кучу...

ИМХО на кучность стрелять уже не надо, все и так понятно....

Bolzen 03-08-2005 12:41

Выкрутил два винта, крепящих клапан, и озадачился их коротковатостью. Т.е. минус три мм и они были бы королевами. Хотя резьба в теле клапана гораздо глубже нарезана. У кого есть мысли?
SLMA 05-08-2005 01:56

Я тут немного попилил вход пули в ствол.
Теперь как ни изголяйся шомполом - замятых и царапаных пуль нет.
Напомню: вот что имеем при покупке, красным обозначены точки задира пули об острые края.

320 x 192

Для исправления перепуска пришлость приобрести шарообразную алмазную фрезу, д.3мм.
Шоркал ею по передней части перепуска, как показано, до достижения "полумесяца". При этом не стоит шоркать по боковым и задней частям отверстия, что бы не провоцировать пулю к проваливанию в перепуск.

320 x 192

Той же фрезой, зажатой в дрель, была устранена вторая "красная" точка, на границе ствол-коробка.

320 x 192

После этих операций надо хорошенько полирнуть эти места. Я использовал деревянную "ручку" от кисточки, обклеив ее конец войлоком. Состав - паста для притирки клапанов, затем гои.

Результат - не надо наклонять ружжо при заряжении

Кайнын 08-08-2005 13:05

очень красивое решение вопроса установки манометра на переднюю пробку предложил briсks20
http://www.airgunlib.ru/f5/read.php?3,606,606#msg-606
Bolzen 08-08-2005 13:34

Да мой совет был так, к разговору. А сам то я ствол уже вынул и обработал бормашинкой там где ты указал. И ещё заднюю кромку перепуска обработал. При вынутом стволе ловчее. И вообще сделал ствол с креплением на болтах. И вообще, не сдержался, всю винтовку разобрал, протюнил по наставлениям Брикса ударник (как новичёк ещё не проникся всеми нюансами его советов, больно велика между нами пропасть в понимании темы), протер(очень надо) и собрал. Но, вообщем, доволен. Палит винтовочка как захочешь. Хошь слабее, хошь сильнее. Только стволик надо воткнуть другой, скажем зулевские сейчас предлагают в "продаже".
Кстати, на боевом клапане была волосинка силуминовой стружечки.
Й ещё, при демонтаже клапана не забудьте открутить шпильку снизу.
И ещё, корпус усм крепиться на двух хлипких винтиках, слабовато. У меня расшатались при первой сборке. Решил я этот вопрос не лучшим образом (винты заменил на новые само-сабой) просверлил и нарезал резьбу в задней части и через пробку. Приходится каждый раз для снятия пробки подразбирать усм.
Барон Мюнхгаузен 08-08-2005 15:13

А это раньше было, в той теме, которую Брикс удалил.
Барон Мюнхгаузен 15-08-2005 10:15

Так-с... Вчера начал настраивать свою железяку и вот что удивительно. При каждом выстреле из ствола вылетает приличный клуб толи дыма, толи пара. Очень похоже на дизель в ППП. Как ни принюхивался, не понял. Масла вроде бы никуда не лил... Интересно то, что ДО перестволения такого не наблюдалось. Сижу, чешу репу, к чему бы это. После отстрела 3 заправок (порядка 200 выстрелов) хронограф отказался дальше работать и потребовал доплату в виде "спирта вовнутрь" за вредные условия работы. Пришлось издевательства временно прекратить.
С настройками пока беда - горб жуткий. И перерасход. Народ говорит, что бабахаю как гаубица . Ладно, посмотрим ещё .
SLMA 15-08-2005 14:45

На своей заметил нечто подобное. Только клубов нет, а вот дульная фаска после первого же выстрела покрывается каким-то серым матовым налетом. Протрешь - не масло вроде. Стрельнешь - опять он...
Резервуар не разбирал и масло туда не лил.
А вот насос Вебли смазан чем-то серым. Может от него?
dmitry- 15-08-2005 16:44

А я заправляюсь исключительно из баллона и точно такая же фигня ввиде клубов толи пара толи дыма. Одеваю глушитель, он у меня длинный (20 см \ 6-ти камерн.), и из него такая же ботва. ХЗ
dmitry- 16-08-2005 14:41

Вот попробовал из тисков на 5 м, большим пространством не распологаю.
Пули досылались досылателем без переделок. Вечером попробую досылать чем-нибудь подходящим, для интереса.
click for enlarge 640 X 480  54.4 Kb picture
Барон Мюнхгаузен 16-08-2005 14:56

quote:
Originally posted by SLMA:
На своей заметил нечто подобное. Только клубов нет, а вот дульная фаска после первого же выстрела покрывается каким-то серым матовым налетом. Протрешь - не масло вроде. Стрельнешь - опять он...
Резервуар не разбирал и масло туда не лил.
А вот насос Вебли смазан чем-то серым. Может от него?

Серый налёт - это мелкая свинцовая пыль, бо китайский ствол внутри что наждачка, вот и стругает пулю.

Hitman_77 23-08-2005 17:05

Вопрос к Мастерам по Бам 50.
Сколько будет стоить доводка и регулировка винтовки (в Москве)? Какова цена вопроса?
Demoon 23-08-2005 17:41

насчёт кучи - правильно заряжать надо
у меня куча - 8 выстрелов люман 0.68 50м 1.5 см по краям
Counter-Striker 23-08-2005 18:36

А картинки кучи можно увидеть? На какой скорости Люманы были выпущены?
Demoon 25-08-2005 13:15

forummessage/30/858
280ms
Counter-Striker 25-08-2005 13:58

А! Угу, а 10 выстрелов - 3см. Тогда все нормально.
Хотя очень интересно, что Люманы летели так точно, у меня хуже.

У меня 2 выстрела и 1.5-2мм кучность показывали. А вот 10 меньше 2см нет...

Igor R 25-08-2005 22:19

Уже столько народу с китайскими пспэхами , а в питере продаёт кто, новые в смысле, или не дошло ещё?
KVK 25-08-2005 23:16

А в Питере их пока одна
Вернее полторы
SLMA 05-09-2005 11:09

Поднастроил тут свой БАМ
Вывел плато длиной в 25 выстрелов в диапазоне 295...305 м/с. Плато получилось со 145 до 120атм. Со 141 до 122 атм 20 выстрелов в диапазоне 300...305 м/с.
Удельный расход изменился с 9,46 куб/дж до 6,66 куб/дж, абсолютный расход упал с 333 кубов до 200.
Что делал:
Родной утяжелитель выкинул и сделал вместо него такой же пластиковый, но с толщиной "тяжелой" части порядка 4мм. Т.е. поджим пружины стал слабее, а ударник стал легче. "Имитатор утяжелителя сделан из подошедшей по размеру пластиковой шайбы, в которую воткнул в кач-ве направляющей трубку, добытую из недр авторучки.
На каленом ударничке отпилил его переднюю часть, за которую надо было хвататься пассатижами и крутить его. Сам ударничек ввернут до максимума вглубь(сделан шлиц на задней части), но так, что бы большой не бился о пробку вып. клапана. Регулировал отверткой сквозь дыру от предохранителя. Этим был увеличен ход ударника.
По результатам доработок плато кажется маленьким. Но это все же лучше, чем вершина. Как его расширить? Какие будут предложения?
Мои мысли - облегчать ударник еще, и увеличивать его ход.

Кстати, предохранитель пришлось выкинуть так же, т.к. после всех моих доработок(в т.ч. полировка ударника и цилиндра), с установленным винтом предохранителя скорость упала до 30м/с! Оказалость, "летящий" ударник создает за собой разряжение, и винт затыкал необходимый приток воздуха. Удаление винта восстановило мощность. Только теперь непонятно, как же раньше, "из коробки", все работало...
Теперь есть возможность сделать винт "антимент", только надо подумать над реализацией.

Demoon 05-09-2005 14:42

для "разряжения" я просверлил отверстия в ударнике сквозные отверстия
Youri 05-09-2005 17:26

Куда-то делась тема,где я обещал фотки-выкладываю
click for enlarge 384 X 512 121.2 Kb picture
click for enlarge 384 X 512 121.8 Kb picture
привод спускового крючка тянущий-тросик в оплётке
Спуск мягче,чем был,регулируемый
длина с надульником-760мм
khvorovs 05-09-2005 17:42

quote:
Originally posted by Youri:
Куда-то делась тема,где я обещал фотки-выкладываю

Юра, молодец, мне нравится, пусть и начнут говорить что тяжелая, а мне всеравно нравится.

Youri 05-09-2005 18:21

quote:
Originally posted by khvorovs:

Юра, молодец, мне нравится, пусть и начнут говорить что тяжелая, а мне всеравно нравится.


Там прицел весит дай Бог
внутри выбранные полости
А так удобная
Делал под конкретного человека,но и мне как раз
перестановка на штатную ложу
вот эту forummessage/25/871
занимает 3 минуты
pavel12095@mail.ru 10-10-2005 12:31

отлично получилось
интересует изготовление для себя если возможно.
стоимость комплекта.
Youri 10-10-2005 12:47

quote:
Originally posted by pavel12095@mail.ru:
отлично получилось
интересует изготовление для себя если возможно.
стоимость комплекта.

некоторые добавления


click for enlarge 867 X 462 123.2 Kb picture
click for enlarge 376 X 958  86.8 Kb picture

с новым стволом и в ожидании нового крона
click for enlarge 971 X 416  87.3 Kb picture

Youri 10-10-2005 12:53

quote:
Originally posted by pavel12095@mail.ru:
отлично получилось
интересует изготовление для себя если возможно.
стоимость комплекта.

личные вопросы,как я думаю,лучше решать личными посланиями в приват или на почту

Sova902 10-10-2005 11:28

quote:
Originally posted by Youri:
Куда-то делась тема,где я обещал фотки-выкладываю


привод спускового крючка тянущий-тросик в оплётке
Спуск мягче,чем был,регулируемый
длина с надульником-760мм
Красиво однако!!! Удачно...
Паздравлям!!!
Себе такое-же буду мастерить,на Кар... , только из пенопласта.

Callsign 10-10-2005 14:19

2Youri
А иделаешь только для себя или на заказ для желающих???
Youri 10-10-2005 18:23

quote:
Originally posted by Callsign:
2Youri
А иделаешь только для себя или на заказ для желающих???

проект не позиционировался изначально как коммерческий-было сделано 4 шт товарищам

Youri 10-10-2005 18:25

quote:
Originally posted by Sova902:
Красиво однако!!! Удачно...
Паздравлям!!!
Себе такое-же буду мастерить,на Кар... , только из пенопласта.

лучше из ваты(она пропитается эпоксидкой лучше)

khvorovs 10-10-2005 18:36

Сова, а как же бужет без фторопластового модера обтянутого термоусадкой с микимаусами и мигающей подсветкой под каждого микимауса?

шутю я Сова шутю, не обижайся!

Callsign 12-10-2005 10:22

Народ, вопрос! А у ВАМ50 какого размеры резервуар (внешний диаметр, внутренний, толщина стенок, длина). А то вот думаю купить и сразу поменять резервуар на титановый! Может у кого тоже есть такая идея, выслушал бы внимательно!
Mr-Linker 12-10-2005 10:38

поменять не получтся.
У ВАМа резервуар - НЕСУЩИЙ
Т.е. в нем и резервуар и усм и пр....
Придется в трубе много выфрезеровывать.
А так 31.5x2.5
Да и зачем менять? облегчать вес? так он не стоко тяжелый, что бы ради этого заморачиваться.
Если токо для увеличения объема. Так это тоже вопрос - надо ли?
Callsign 12-10-2005 11:00

2Mr-Linker
Мне вот сказали что стальной резервуар у него. Хотел бы ререзвуар который не кородировал. Вот и поглядел на титан, можно конечно нержавейку.
SLMA 12-10-2005 11:55

Дык он внутри вороненый. На 5-10 лет хватит, а там глядишь и эдганы в магазины завезут
Callsign 12-10-2005 11:58

2SLMA
Веришь китайскому воронению? Я вот на таком воронение видел ржавчину! Прикольно смотрелось! ;-)
LVital 12-10-2005 12:13

quote:
Originally posted by Callsign:
2SLMA
Веришь китайскому воронению? Я вот на таком воронение видел ржавчину! Прикольно смотрелось! ;-)

Веришь ли, я на Weihrauch HW 98 видел ржавчину. Дело не в том, в какой стране воронили винтовку, а как и как долго ее хранили. Качество воронения БАМов достойное.

Counter-Striker 12-10-2005 12:15

Да елки-палки, зачем решать проблемы, которых нет? У меня с первой задувки прошел почти год, задувал и насосом и баллоном. Разбирал несколько раз - труба внутри идеальное зеркало, ни намека на коррозию и покрытие вполне качественное, нигде не вытрелось снаружи.
Callsign 12-10-2005 12:25

2LVital и Counter-Striker
Спасиб! Понял! Но титановый резервуар всё равно себе сделаю. Потом! ;-)
Youri 12-10-2005 15:46

quote:
Originally posted by LVital:

Веришь ли, я на Weihrauch HW 98 видел ржавчину. Дело не в том, в какой стране воронили винтовку, а как и как долго ее хранили. Качество воронения БАМов достойное.

согласен,качество изготовления и воронения ствольной коробки и резервуара очень хорошее
ни одной царапины за 2 месяца интенсивного издевательства
ещё бы они пробки делали не из "ложечного" аллюминия....

Callsign 12-10-2005 16:34

2Youri
Ну думаю заменить пробки не проблема! ;-)
Counter-Striker 12-10-2005 17:54

К тому-же нет необходимости. То что они из "ложечного аллюминия" опять-таки на скорость полета не влияет. Ну да, лучше было-бы покачественней, но менять не нужно.
Callsign 12-10-2005 18:06

2Counter-Striker
Ну а если хотца туда манометр поставть, то почему бы не поменять на более качественную!
dmitry- 12-10-2005 18:09

А я себе хочу редуктор поставить, как думаете - надо-ли ?
Counter-Striker 12-10-2005 18:32

Ну если манометр ставить - то делать из чего душа пожелает. Но по-моему была предложена замена только потому что они из "ложечного" аллюминия?

Редуктор - вещь довольно полезная, особенно у этой, не идеальной в плане плато винтовки...

Callsign 12-10-2005 18:37

Нет. О манометре давно думаю, так что "ложечность" здесь не при чём.
Yaros 12-10-2005 19:43

Прочел всю тему, косяки в ВАМ 50 вобщем понятны но по причине кривости рук самостоятельно я их не исправлю. Отсюда вопрос. Есть тут кто нибудь из Киева кто возьмется довести мне такую винтовку до ума?
Youri 12-10-2005 20:31

quote:
Originally posted by Callsign:
2Youri
Ну думаю заменить пробки не проблема! ;-)

если менять -
-резервуар
-пробки
-ствол
-ложу
-ствольную коробку
то зачем тогда вообще покупать??
для меня вообще проще новый аппарат с нуля сделать

Callsign 12-10-2005 21:25

2Youri
Зачем покупать??? Что бы был чек о покупке, сертификат и номер ствольной коробки!!! ;-)
Youri 12-10-2005 22:51

quote:
Originally posted by Callsign:
2Youri
Зачем покупать??? Что бы был чек о покупке, сертификат и номер ствольной коробки!!! ;-)

могу продать чек,сертификат,паспорт
ствольная коробка ,насколько я знаю,в планах на замену-так что не предлагаю
KVK 13-10-2005 12:08

Ээээ... Весь цимус тогда пропадает
Если просто за что купил - за то продал, тогда где навар?
А при моём раскладе: "навар" - он в мыслях...
Тролль 13-10-2005 12:19

И как мысли, роятся?
ngakr 13-10-2005 12:18

Всем привет. Позвольте вставить и свои пять коп. т.к. тоже стал обладателем ВАМ 50.
Личные впечатления как чела-аматора: свиду нормально, мощь отлично. Начитавшись отзывов
вчера прогнал пулю шомполом - равномерно, нарезы видны четко, в стволе отблики ровные, ствол по отношению к резервуару вроде закреплен ровно. Снял железо с ложи, ложа на мой взгляд изготовлена неплохо. Апать не собираюсь (пока, а дальше будет видно). Приобретал для воронобоя.
С, уважением
SLMA 13-10-2005 12:32

Мне тут в руки попал цифровик, выкладываю фотографии станка для настройки БАМа

click for enlarge 410 X 307  12.8 Kb picture
click for enlarge 410 X 307  13.9 Kb picture
click for enlarge 410 X 307  14.5 Kb picture
click for enlarge 410 X 307  18.4 Kb picture

Ой, что-то пережал сильно. Но зато грузится быстро.

wellad 13-10-2005 12:43

Прицел рулит.
SLMA 13-10-2005 12:54

Куда?
Он просто стоит, т.к. все это делалось для того, что бы иметь доступ к ударнику не снимая прицела и отстреливать на плато дома на столе не пугая соседей.
А китайский прицел на китайских кронах с китайского ластохвоста лучше лишний раз не снимать
SLMA 13-10-2005 17:10

На самом деле дело было так.
Вначале первый уголок был "родной". Выстрелов через 15 его пробило насквозь.
Просверлил дырку побольше и вкрутил болт, шляпка внутри. Теперь пуля ударяется в край головки болта, ее разносит в труху, часть которой вылезла из под гайки на последнем снимке. Остальная труха мирно собирается в крантике на выходе.
LVital 14-10-2005 13:59

Хочу поделиться с уважаемым собранием некоторыми предположениями о кучности БАМ50.

Сперва вводная. БАМ 50 с апгрейдом Гены South. Редуктор, доработка досылателя и канала пулеприемника, фаска, манометр, новый заправочный узел, новый спусковой крючок взамен сломанного. Теперь пуля не срезается о перепуск и ставится на нарезы - самые большие проблемы моего БАМа. Скорость Барракудами - 259 (22,8дж) , JSB - 281 (21,6дж) . Гена при настройке винтовки стрелял Люманами 0,68.

Что было замечено: первые выстрелы делались Баракудами на 50 метров. Пули не летят - разброс сентиметров 6 и видно, как пуля летит по спирали. Типо недостабилизируются. Затем было несколько серий по 10 выстрелов пулями JSB 4,52. Пули практически не выходили за 3 см. Далее - несколько серий КП7,9 (скорость около 285 м/с). Кучка сузилась сантиметров до двух с половиной.
Предварительный вывод, который я делаю - для этого ствола либо кучные скорости находятся выше 280 м/с, либо по каким-то причинам он не любит тяжелые пули. Вспомнилась кучка Аннихилятора - на скоростях порядка 320 м/с полуграммовками кучка была не более 3 см.

Потом я почистил ствол. Первые выстрелов пять КП7,9 начали ложиться выше предыдущих и разброс явно увеличился. Дальше пошла свистопляска. Мишень я передвинул на 30 метров, ибо не видел, куда попадаю. Пули закручивались в спираль диаметров в мила в четыре и приходили в мишень с разбросом сантиметров в 15. И так выстрелов 10-15. Никакого схождения кучи не наблюдалось. Тяжелые пули по прежнему вели себя никак. Если бы дело было в "прожиге" ствола после чистки, то хватило бы десятка пуль, чтобы заметить схождение кучи.

Что примечательно: при чистке ствола ершик выходил почти черным, ствол люманом был засран по самое нехочу, но куча была относительно хорошей. После чистки - никакой. Какой вывод я делаю: реально ствол моего БАМ 50 имеет несколько больший диаметр, чем нужно, а слой свинца, оставшийся от от Люманов, немного уменьшает диаметр, пули плотнее сидят в нарезах, и ровнее летят. Когда-то pavel1260@mail.ru показывал мне кучу из БАМ50 на 50 метров люманами - куча была тоже порядка нескольких сантиметров, что вроде бы подтверждает мое предположение.

Самый главный вывод очень похож на вывод Counter-Striker'a: Ствол моему БАМ 50 надо менять . Но можно извернуться: отрегулировать винтовку так, чтобы она давала скорость теми пулями, которыми собираешься пользоваться, не менее 280м/с, но лучше под 320м/с; И ствол обязательно надо хорошенько пропачкать люманами, или стрелять только ими.

Субъективно куча с вывешенным стволом немного лучше. К счастью, при снятом хомуте мой ствол смотрит не в сторону, а вниз .

Давно пытался уловить закономерность в поведении кучи БАМ 50. Предлагаю коллег помочь мне в этом нелегком деле.

ЗЫ и все равно эта винтовка своих денег стОит

Барон Мюнхгаузен 14-10-2005 14:24

Ну я же сразу сказал, ствол менять и без разговоров! Хотя бы от ИЖика.
Насчёт денег - теперь, когда я немного довёл её до ума, своих денег она стОит .
MacTep 14-10-2005 14:25

2 LVital :
Как можно умудриться сломать спусковой крючок, он же латунный?
По поводу кучи- у меня куча собиралась КПшками на скоростях ~315 м/с. JSB не летели совсем. Думаю что у КП помягче JSB и юбку у них больше раздувало.
LVital 14-10-2005 15:04

2 МасТер: Я снял ложе и в таком виде транспортировал. Спусковая скоба осталась на ложе, а крючок, ка ты правильно заметил, латунный - он погнулся и надломился.

А КПшками какими куча собиралась? 7,9 или 10,5 ?

MacTep 14-10-2005 15:37

2 LVital :
Стрелял КП 10,5 из сине-красной банки. 7,9 ни разу не пробовал.

PCP

Пострелял из свежеприобретенной BAM B-50