вход
| зарегистрироваться
| поиск
| картинки
| календарь
| поиск оружия, магазинов
| фотоконкурсы
| Аукцион
|
8-2-2014 17:43
Fil55
Дык! Кто ж знал? У меня пулька-то тоже, однако.. .
Нижнюю границу подними! 1.5 - совсем не серьёзно! А скорость какую планируешь? |
|
8-2-2014 17:44
Непушист
Не, почему. К сезону мож ИЖ-38 возьму и на стенку на даче повешу. Знаешь ведь что такое ложный аэродром? 
|
|
8-2-2014 17:48
Fil55
А как же супермощная любимица? И почему 38-ой? Я вот к владениюю ППП пришёл после РСР (точнее, наряду с... ). |
|
8-2-2014 17:52
Stepan 82
Если 2.5 даст ***20 будет хорошо, а если еще и кучакучная будет, уууу... Бум пробовать, пока еже рано о чём то говорить. |
|
8-2-2014 18:04
Непушист
Можно и 60-й, и 61-й.. . Не суть на что показать в случае ахтунга, сказав - ну да, попукиваю по банкам.. .
|
|
8-2-2014 18:40
Fil55
При правильном подборе пули должна дать. Уж больше 2 г с .. . скоростью - без проблем. Больше 2.5 в 5.5 никто не использовал, а 2.5 было (Т-60)! |
|
8-2-2014 18:52
Dimas55586
"Нахрена козе баян" - хочу разогнать до 0,90 Дж 2-2,5 граммульками. Чего хочу достигнуть: меньшее влияние ветра на снаряд, большая убойность (хотя жсб не хуже), БК поболее, что позволяет на глазок мерить расстояние до цели.
А так же условие что все можно будет вернуть обратно. Вот такие задумки. Прошу сильно не кидать тапками. |
|
8-2-2014 18:57
Dimas55586
Сегодня насиловал винтовку (не простительно, она выдержала). Пробку на максимум и запускал снаряды. 1,84 - 265, 1,645 - 275, 1,36 - 320. Ствол ЛВ чок. Изучал потенциал винтовки.
Чок предательски тормозит. |
|
8-2-2014 20:20
kyk
А расход при 128ЖД? КПД-то меньше будет чем на больших калибрах. Ну раз так все хотят такие пульки, то давайте входные параметры: Я как раз в пятницу общался по поводу запуска новых пуль. Если инфа будет, то постараюсь что бы запустили пораньше. |
|
8-2-2014 20:24
kyk
Я мож чего делал неправильно, но разница с чоком и без в пределах 10м/с, а вот расколбас ствола - другое дело. |
|
8-2-2014 20:31
bardar
а если задуть гелием вперемешку с воздухом то получим прирост мощи в 1.7 раза и никакие пружинки менять не надо и пробки и утяжелители.. . с обычной баракудой 1.37г скорость будет 380 мысов
|
|
8-2-2014 20:42
Непушист
Дожились. И в теме егереводов уже молятся на бессмысленно запредельные "скоростя".. .
|
|
8-2-2014 20:46
led
Столкнулся с такой проблемой:Необходимо выкрутить барабан горизонтальных поправок оптики на 2 полных оборота,чтобы попасть в центр мишени.Винтовку брал у кука 5.5 SPR,причём визуально всё сцуко ровно.Пробовал несколько вариантов кронов,эффект увода не пропал.Соответственно вопрос,это нормально?
|
|
8-2-2014 20:59
Непушист
Так может в оптике дело? Прицел-то какой? На Липе у меня всего хватало куда угодно, а уж Такса СС известна широким диапазоном поправок.. . |
|
8-2-2014 21:08
led
Прицел Бушель элит 10х40.
|
|
8-2-2014 21:25
Непушист
А выкручивать-то куда приходится, вверх или вниз? И да, Бушнелль тоже может попасться со странностями, теоретицсски-то |
|
8-2-2014 21:40
kyk
Забудем про плато, получим адский расход смеси, + при долгих простоях смесь будет разделяться, + гелий потихоньку диффундирует через резинки. А так да - дешевый билет в клуб дурострелов.
У М-оглы была похожая проблема. Мы, дураки, грешили на винтовку, а в итоге оказался прицел(два прицела сильно низили). Что по тяжелым пулям? |
|
8-2-2014 21:55
Dimas55586
При 2 гр. на 265-275 особого перерасхода не будет. Для егеря 5,5 это обычная энергетика, а для седого баловство и только.
Плюсы 2х гр.: БК выше и почти пох на ветер. Точность будет чуток хуже но не критично для леса. Это пока только задумка и исследования. ЖСБ в ветреную погоду после 50м летит как бумажный самолетик, а поправки на ветер угадать просто не реально (по горизонтали расползается как будто очередью прошлись). ИМХО Не так давно удалось поюзать эваникс, самодулку в деде, бт-65, FX 6,35, англичанку (не помню название) и сделал вывод что Дима Т. молодец, создал то, что действительно радует. |
|
8-2-2014 22:24
Dimas55586
Виктор, отличные знания физики)) Работа или хобби? Коль начал эту тему дурострельства то и закончим. Вернусь к физике - упули есть 2 скорости. Первая линейная и вторая угловая. Так вот, чтоб пуля летела точно то надо найти угловую скорость, при которой она будет стабильной, а повышая или понижая скорость мы меняем ее угловую скорость и как результат получаем кучу формата А4 на полтосе. Для дурострельности рекомендую хатчика 125 - зарядил - отдышался - бахнул - звон в ушах зато скорость около 400. Сказано не в обиду кому либо. Это мне в магазине хотели продать сцукомега воздушку. Мои издевательства над жагером были чисто в научных целях и не более того.
pnevma.net подробное описание установки ОП. Почитай и многие вопросы отпадут. |
|
8-2-2014 22:32
Dimas55586
Очень интересно будет глянуть и опробовать. Ультра шок похож на такую пулю. Летит хорошо до 70 м и собирается примерно в пачку сигарет, ствол нужен для него без чока и надо искать скорость. Минус в БК - маленький. В лесу не пробовали в воде раскрывается очень хорошо. |
|
8-2-2014 22:37
8Nile8
А резик увеличенный? Внутрянка папская или... ? Магазин с лотком на магнитах? |
|
8-2-2014 23:46
Temniu+
Поставил стакан и пружину ударника от гидроконпенсатора Волговского... интересно будет ли прыгать скорость???
|
|
9-2-2014 00:05
BTKO
Комераден, отойду чутка от технической составляющей темы.
В-общем намечается тут ежегодное весеннее сборище пневманутых. Место соотвествует теме - кафе "Старый Егерь". Пара владельцев Егорок там точно будут. Да и просто хорошего народу с форума. Ежели кто желает: Может соберемся? Как гриццо - вэлкам! |
|
9-2-2014 01:36
kyk
Профессия по диплому, только специализация немного не та.
Откуда информация? 15-17кубов/Дж штатно.
Интересная выкладка но даже сильно перекрутив пулю(перестабилизация), дырка на 50м будет маленькой, при наличии вменяемого ствола.
Поржал над некоторыми моментами. ИМХО: при установке прицела только 2 важные вещи: 1) правильное расположение окуляра, позволяющее стрелять из разных положений 2)Пересечение вертикальной оси прицела с осью ствола (Даже если визуально прицел завален) Все остальное вода и инструментарий.
Нет не похож, речь идет о форме приближенной к мелкашке или к КСПЗшным 6.35
Стандарт(хотя я чего-то уже сумневаюсь, ибо дудка должнабыть слегка длиннее), кишки под монстра, с магнитами |
|
9-2-2014 11:19
Stepan 82
Пробовал что-ли?!
Пока нет. Дудку и прес-форму до конца этого месяца должен получить, вот тогда и про-экспериментирую. Может немножко 'шмайсерок' или 'хамерок' закажу для тестов. Пресс который жду, вот такая должна получится. 
Уже давно хотят! 2.1-2.3 5.51х5.65-8-8.5мм |
|
9-2-2014 11:46
Dimas55586
С товарищем списывался который эти пули запускает так у него расход около 12 куб выходит. Если буду тестировать то отпишусь в ветке. "Война план покажет"
У меня др. картина получалась.Давали на пробу снаряды айр армс граммовые так они на !!!20 уходили - летели по спирали. Хотя у товарища те же снаряды на !!70 летели точно.
Отличные пули должны получиться, спрос будет однозначно. Еще можно круглоголовые попробовать. Опыт вышеупомянутого товарища, стреляющего круглоголовыми 2гр., говорит о том что останавливают не хуже экспансивки. Если все получится и надумаю делать задуманное то с меня отчет. Думаю интересно будет. |
|
9-2-2014 11:51
Dimas55586
Давай объединимся в исследованиях. Я уже хамеры заказал, жду стволик и токаря. Если все срастется то поделюсь информацией. |
|
9-2-2014 12:08
Stepan 82
Только за- даФай !По весу маслин вроде определились, осталось определится по её размерам (пояски, юбка, поп плоский или с дыркой) и форме. |
|
9-2-2014 12:26
Dimas55586
Ок. буду пробовать 2 и 2,5 гр. Посмотрим что получится. |
|
9-2-2014 13:22
Temniu+
Отличный результат, скорость с пружиной от Волговского гидрокомпенсатора Д8Д как приклеенная!!!
Поставил в резик стакан-тихо, хоть сам дзинькай!-спасибо main-kaif-forever! |
|
9-2-2014 13:32
Dimas55586
А подробнее и с фото. Очень интересно. |
|
9-2-2014 13:35
kyk
Я уже сказал что если что-то и будет, то по форме ближе к мелкашечной. Общался с Димой, он подготовит чертежи и модели на основе Елеевской пули. Буду пробивать два варианта: Солид и Экспансив С калибром определились - 5,51-5,52. Я склоняюсь к весу 2-2,1 гр. Их будет проще разогнать до нужных скоростей (нормально стабилизируются на стандартных твистах в районе 300м/с). Лишние Дж на 5.5 ненужны - будет та же мелкашка с ее проблемами. 90-110Дж за глаза, тем более при наличии экспансива. Сейчас прересчитал: пуля 2.1 идеально ложится в МК модель при скорости 300м/с |
|
9-2-2014 13:47
MIHASYA
Я бы остановился на 1,9 как у Элея
|
|
9-2-2014 14:04
graver
2-2.1 грамма -хорошо. В задней части сдвоенный узкий поясок . "попа" -плоская или с небольшой - не более0.5мм выемкой.
|
|
9-2-2014 14:46
Stepan 82
Ну что ж, осталось только надеяться и ждать (знать бы сколько  ). А чтоб ждалось веселее, буду на своих экспериментировать, и отписываться ху-ис-ху.
|
|
9-2-2014 15:40
kyk
Лишние граммы легко плюсуются/убираются настройкой пуансона.
Зачем? Для осалки? Или трение снизить хоца? Про трение это полный брандохлыст в головах творится. Делал я пояски на КСПЗшных пулях, прирост в 3-4М/с можно списать на то что они стали легче.
Завтра поеду обсуждать сроки. Варианта три: 1) Срочно сделают до 5го марта, что бы я на IWA отвез 2) Сделают чуть позже по мере возможностей 3) Поставят в очередь по производственному плану - тогда ждать не раньше мая. |
|
9-2-2014 15:42
Temniu+
Ну собственно: |
|
9-2-2014 15:56
Непушист
Если верно понимаю, родная пружина была ОЧЕНЬ сильно поджата родным же "регулятором"? |
|
9-2-2014 16:29
graver
Снизить трение, стабилизация но дозвуке- за счёт торможения задницы и обтюрация лучшк. Чисто гладкие пули- для сверх звукаИМХО.
|
|
|
© 1997-2025 GUNS.RU
Рекламодателям