Пока даже и не занаю как назвать этот gun - (ВП4-ЭМ)

АП начинанию, хочу потом посмотреть что получится.
да и на предыдущее детище взглянуть хочется.

такое впечатление что получится неплохо судя по имеющимся деталям.

Дизайн симпатичный.Околоклапанный маловат,разгруженный клапан попьёт крови (у меня уже выпил).

Originally posted by Diamah:
АП начинанию, хочу потом посмотреть что получится.
да и на предыдущее детище взглянуть хочется.

Самому интересно.

а перрвое про это?

Тема: Ti-REX - апгрейд и ремонт (обо всем по немногу).

Originally posted by Hans:
такое впечатление что получится неплохо судя по имеющимся деталям.

Беда в том что детали не все есть. Есть трудности с изготовлением. То материала не найти, то того кто сделает. Многое сам доделываю или делаю вообще целеком.

Originally posted by DEN 54:
Дизайн симпатичный.Околоклапанный маловат,разгруженный клапан попьёт крови (у меня уже выпил).

Самое смешное что я ни чего не изобретал. Просто много всего посмотрел, набрал кучу интересного и стараюсь все собрать в кучу.

Что с около клаппанным? Можно попобробнее?

Originally posted by DEN 54:
Дизайн симпатичный.Околоклапанный маловат,разгруженный клапан попьёт крови (у меня уже выпил).

Булко-карабин , только приклад длинноват.
А с клапаном что, проблемы большие?

А чем до финишного состояния "восьмерку" обрабатывал?

Основательный подход впечатляет! Манометр не планируется?

Originally posted by Dektor:

А с клапаном что, проблемы большие?

Нет,всё уже решилось.Жду и от вас продолжения коньсьепта, кстати как он там ,добрался ?

Originally posted by Serj777:

Что с около клаппанным? Можно попобробнее?

Да,так что-то показалось.Тут наши теории расходятся .Обсуждали уже в теме коньсьептов полуголодных и экспериментировали.

Originally posted by DEN 54:

Нет,всё уже решилось.Жду и от вас продолжения коньсьепта, кстати как он там ,добрался ?

Решилось, это хорошо. ))
Надеюсь и у меня решится.

Originally posted by VZ813:
Основательный подход впечатляет! Манометр не планируется?

Два манометра. Это если на финиш выдет полностью механика, а так один или ни одного(полностью на электронике).

Originally posted by South:
А чем до финишного состояния "восьмерку" обрабатывал?

Заказывал с допуском. Токарь сделал деревяный целиндр, диаметр минус толщину шкурки. Далше внутри в идеал подогнал на резик. Дальше брусок со шкуркой и натфиль. Все трется в одном направлении. Полировал не до конца, чуть сильнее на углах. Царапины не так бросаться в глаза будут, а они всегда появятся.

Originally posted by DEN 54:

Нет,всё уже решилось.Жду и от вас продолжения коньсьепта, кстати как он там ,добрался ?

Решилось - это хорошо. Значит, решение есть!
А до меня он ещё не добрался, в пути, наверное.

Serj777 Проделанная работа вызывает уважение. Молодец!

А вот коробочку лучше примерно на 2/3 (снизу) спрятать в дерево. На модели, коробка смотрится корявенько. Ее или упрятать частично, или обдизайнить Но первое на мой взгляд "дешевле" и практичнее

Originally posted by Бармалей:
Serj777 Проделанная работа вызывает уважение. Молодец!

А вот коробочку лучше примерно на 2/3 (снизу) спрятать в дерево. На модели, коробка смотрится корявенько. Ее или упрятать частично, или обдизайнить Но первое на мой взгляд "дешевле" и практичнее

Моденька коробки не изготовлена даже. Одни проблемы
forum/24/718995

Респект ! Свежестью, пахнуло.

Вобще отлично!
Дизайн супер!
Конструктив вроде тоже нормуль.

С интересом слежу за темой, конструктив интересный, только мне кажется щеки не хватает на прикладе, тирекс-вал замечательный.

Всем спасибо за внимание и интерес.

Originally posted by RICCI:
С интересом слежу за темой, конструктив интересный, только мне кажется щеки не хватает на прикладе, тирекс-вал замечательный.

Щеку очень хотел, пока думаю как сделать. У меня на месте щеки соленоид вылазит)

ЗЫ Во коронки звенеть будут)

Вот так посмотри может сделать.

солиноид получится с низу и мешать не будет.
Или вот так ещё можно попробовать.

Originally posted by RICCI:
[B]Вот так посмотри может сделать.
Или вот так ещё можно попробовать.
B]

Я об этом варианте думал(на втягивание). Тут рычаг надо правильно сделать, что бы скорость закрытия\открытия не потерять.

В режиме самооткрывашки будет безумный расход и увеличенная отдача.
При прочих равных,в сравнении с обычным классическим клапаном. На моём стенде так получилось.Но может у кого-то получится лучше.
Что-то RICCI со своим шпрыцом затихарился... уже стреляет поди и молчит.

Originally posted by DEN 54:

Что-то RICCI со своим шпрыцом затихарился... уже стреляет поди и молчит.

DEN как только будет хороший результат, ты узнаешь первым, а пока не удовлетворяет он мене проблемка с материалом да со временем была, кстати у Serj777 есть очень на мой взгляд замечательная идея, представь, что мешает закрытию клапана быстро, уплотнение которое под давлением создаёт трение, у Serj777 есть простое решение этой проблемки, заинтриговал?

Originally posted by RICCI:

у Serj777 есть простое решение этой проблемки, заинтриговал?

Если получиться, будет интересен результат.Жаль что ждать ещё долго.
Скоро сказка сказывается,да не скоро дело делается.
У тебя что получилось то? Плохой результат это тоже результат,покажешь,или сажи в двух словах.

Originally posted by DEN 54:

У тебя что получилось то? Плохой результат это тоже результат,покажешь,или сажи в двух словах.

Пока как ты и сказал, перерасход и отдача, но у меня ещё были проблемы с уплотнениями, потому пока материал не нашёл нужный, дело стояло, есть ещё пара задумок, попробую воплотить, получится похвалюсь не получится буду молчать в тряпочку, а теперь времени нет и погода -30, станок не крутится.

Originally posted by RICCI:

не получится буду молчать в тряпочку

А зря. Отрицательный результат - тоже результат! Кому-то может помочь.

Originally posted by VZ813:

Кому-то может помочь.

Тогда не буду

Originally posted by RICCI:

есть ещё пара задумок, попробую воплотить, получится похвалюсь не получится ....

Можно уже список составлять из тех
"у кого не получилось нормального расхода и стабильной скорости и.т.д.".
Всётаки val и GRAY не зря отговаривали.
Кто ничего не делает тот и не ошибается. Кстати, а где наш предводитель с бааальшим манометром? Может что дельное подскажет.

Originally posted by DEN 54:

Можно уже список составлять из тех

Погоди, рановато есчё.

Originally posted by RICCI:

Погоди, рановато есчё.

От меня пока отчетов не ждите. Токарь перед новым годом начал и только сегодня до работы дошел, ну а его и попросили.. . Теперь вот думаю кто точить будет((((

Наша чудо ремзона. Механик меня там сильно не любит видеть)))
У токарного центр провален по двум осям милиметра на два)) Еще если болванку длиной в пол метра зажать и прогнать, то она получается овальной))) Как? Не знаю))) (Сам я не токарничаю)

К фрезеру подходить строжайше запрещено, под страком немедленной казни.(( На сверлильном в центре передачи выпадают, но сверлит ровно. Зато на обычном сведлильном кто то погнул ось и у него бой больше милиметра.

Вот на этом всем я и мастерю(( (когда ни кто не видет)

==

Тест пары приобретенных манометров:
Ограничение давления
Постоянное: 3/4 x диапазона измерений
Переменное: 2/3 x диапазона измерений
Рабочая температура -40 .. . +60 .C

de-de.wika.de

Пресовалка с манометрами.

Разница в 1/3 деления. За пол часа ни чего ни куда не уплыло. На 300 Бар это 1% и эта разница стабильно ползет от "0".

Запирал кольцом 8*1,75мм по торцу. Закручивал от руки.

Для такой установки сначала делается тонкий канал. Потом медленно проходим сверлом на 8,0 со скругленными(это для чистоты стенок/аля развертка) краями на радиус не более 0,5мм, на глубину 11,0мм. Затем сверлом под резьбу 1/8`` на глубину 8,5-9мм. Метчиком первым номером проходим на глубину 9мм. Метчик второй номер перетачиваем уменьшая заход до 1-1,5 ниток и нарезаем на глубину метчика до 9мм. Закидываем кольцо и от руки до упора закручиваем манометр. Просто и сердито.

Буду ставить с боку на коробку.

PS Обновил первый пост.

Originally posted by Serj777:

Наша чудо ремзона. Механик меня там сильно не любит видеть)))
К фрезеру подходить строжайше запрещено, под страком немедленной казни.

Так его надо мотивировать ценными подарками, авось и в кладовку с инструментом прорвёшься.

Для такой установки сначала делается тонкий канал. Потом медленно проходим сверлом на 8,0 со скругленными(это для чистоты стенок/аля развертка) краями на радиус не более 0,5мм, на глубину 11,0мм. Затем сверлом под резьбу 1/8`` на глубину 8,5-9мм. Метчиком первым номером проходим на глубину 9мм. Метчик второй номер перетачиваем уменьшая заход до 1-1,5 ниток и нарезаем на глубину метчика до 9мм. Закидываем кольцо и от руки до упора закручиваем манометр. Просто и сердито.

Тупо сверлим заходное, потом чистовое 9 потом машинным коротким недорезаем 0.5мм до дна. Всё. Кольцо 006-009-19. Уплотнение идет по фланцам ведь.

Originally posted by DEN 54:

Так его надо мотивировать ценными подарками, авось и в кладовку с инструментом прорвёшься.

Не авось, а дурак он не исправимый. Живет давно и люди онем говорят в один голос что таким и был. Хося сам всех такими считает. Есть у него конечно извилины в голове, но при этом дурной он на всю голову.
Не нужен его инструмен. Возможность бы при свободных станках, нормально/акуратно пользоваться.

Originally posted by Borshevich:
Тупо сверлим заходное, потом чистовое 9 потом машинным коротким недорезаем 0.5мм до дна. Всё. Кольцо 006-009-19. Уплотнение идет по фланцам ведь.

9мм не пойдет.
Кольцо из красной коробки с рынка. Коробки с наборами разных размеров. Коробки попадались двух типов, метрические размеры и дюймовые. Они какраз стойкие к агресивным средам. Покрайне мере до угликислоты им пофиг.

Брал из коробки и мерил по внешнему диаметру/сечению. Кольцо 8х1,75(мог не значительно ошибиться при замере).

Вот так это выглядет. Для нарезания резьбы отверстие нужно 8,6-8,7мм, а основание манометра длиной 2мм и диаметром 8мм.
Резьба на манометре 1/8", шаг 0,907мм, d(внешний)=9,728мм, d(внутренний)=8,566мм.

Не важно какое у у манометра основание. Контуры уплотнений идут по фланцам, соответственно чисто обработано в отверстии должно быть только его дно.

Originally posted by Borshevich:
Не важно какое у у манометра основание. Контуры уплотнений идут по фланцам, соответственно чисто обработано в отверстии должно быть только его дно.

Кольцо при перепадах давления дышит по двум плоскостям. Это дно и стенка. Зазор в 1 милиметр это явно многовато.

Метчики я только обычные нашел, посему получается не просто, ну и не сложно. Главное что для обоих манометров все получилось с первого раза. Еще что весьма важно для меня, что для установки манометров таким способом я могу обойтись без токарных работ.

PS Раньше ни где ни видел чтобы так ставили манометры. Больше интересовало мнение в плане безопастности.

Это дно и стенка. Зазор в 1 милиметр это явно многовато.

Зазора ввобще не должно быть.
А по стенке кольцо не уплотняется - оно только упирается в нее. Уплотняется по фланцам.

Originally posted by Borshevich:

Зазора ввобще не должно быть.
А по стенке кольцо не уплотняется - оно только упирается в нее. Уплотняется по фланцам.

Упирается/уплотняется - вопрос понимания.

Я гдето видел фотку со стенда где в разрезе показано кольцо под давлением. Так оно становится треугольной формы и как клин пытается влезть в щель.

Отсюда предположение того что при перепадах давления кольцо жимкает и оно трется. Соответственно чем чище будет рабочий угол, куда котьцо вжимает, тем дольше она проживет.

PS Проводил эксперемент ради интереса. Делал проверку на надежность. Точно не вспомню М20 или М22 резьба у пробки была, но было всего 5 ниток шагом 1мм. Сцепление резьбы примерно 0,4, притупленная. Зазор шели 0,35(тоесть всего 0,7мм) у кольца сечением 3,5мм. Пресовал водичкой на 350бар. Час отстояло. Спустил, разобрал. Резьба как была, так и осталась. Кольцо надрезало по кругу, но не срезало.
PSS А все благодаря датаму токарю)))) Иначе и не попробовал бы.

Так оно становится треугольной формы и как клин пытается влезть в щель.

у тебя щель в данном случае - между поверхностями флацев. Я могу показать полностью дорезанное резьбой отверстие, с заусенцами в конце резьбы - на качестве уплотнения это не сказывается.

Не все конечно в идеал. Зазор меж пробкой и стволом, всего 0,1мм.

Продолжение следует ))

Картинка, не моя. Насколько я помню это пиф-паф Петрухи.

Пневмопатрон до кучи, для эрудиции.

Но подумалось что сюда можно пристроить электронику, может и даже готовую например от маркера Ion.

Плата Иона, на рисунке хорошо видны штуцера входа и выхода,
плата очень небольшая по габаритам, работает на низком давлении.Питание - батарейка 9в.Размер катушки на фото 20мм*10мм примерно.
Впорядке бреда.

Originally posted by DEN 54:
Картинка, не моя. Насколько я помню это пиф-паф Петрухи.

Если кое что на эскизе доработать, то можно будет стрелять очередями)) По типу рекса.

А такой соленоид давит до килограма.

Мой соленои долбит как добрый перфоратор. Усилия точно килограмами мерить можно. Только вот как грамотно замерить пока не придумал. На самом деле в том исполнении что я сделал, конструкция работает только в одну сторону(на втягивание в нутрь, как я и расчитывал), как обычный электро магнит.

Originally posted by Serj777:

Мой соленои долбит как добрый перфоратор. Усилия точно килограмами мерить можно.

Какую схему использовал?