Идейка. Рычаг между ударником и клапаном!

Всем привет!
Возникла мысля, использования рычага 2 рода в
системе клапан-ударник.
Это позволит значительно разнести оси ударника
и клапана, и добавить мальца усилия на открытие клапана.

Ловлю хомячков!

Зачод

и добавить мальца усилия на открытие клапана.

А не надо запорное сечение у клапана делать слонячего размера, тогда и открыть его легко будет.

Ну 5-6 мм не думаю что на слона потянет.
Просто у меня например разница по оси дудки и резика
35 мм. и взвод ударника получается сложноватым.

Originally posted by alglok:
добавить мальца усилия на открытие клапана.

и убрать "мальца" скорости удара

И появится боковая нагрузка и повысится трение шток/направляющая , примерно как у курка , но при этом упадет скорость и появится перерасход , была мысль кулачкового привода , но тоже скорость маловата .

Теоретически при такой конструкции ударник не будет делать Бр... р.

а еще бывают коромысла.. .

а еще бывают коромысла...

И ударник бьющий назад?Укоротить всю конструёвину можно.. .

Сотня ударов и рычаг отвалится. А любой доп элемент в усм-элемент нестабильности,ненадежности и скачков скорости.

Просто у меня например разница по оси дудки и резика
35 мм. и взвод ударника получается сложноватым.

Ну так с этого и надо было начинать
Сделай через рычаг, как у Чизы.

Originally posted by zenon05:

Сотня ударов и рычаг отвалится. А любой доп элемент в усм-элемент нестабильности,ненадежности и скачков скорости.

напиши это аффтарам ижевской псп винтовки, которая у гидранта. она явно рассчитана на большее кол-во выстрелов.
там хоть и клапан другой, но ударнег классический!
МР-573 . Очень мало информации

У 573 рычаг немного увеличивает скорость открытия БК, у alglok рычаг снижает ее почти в два раза.

мне это понятно, я zenon' у просто показал дейтвующий образец

аффтару, ты можешь примутить линейный ударник бъющий или шарнирно закрепленный с перевернутым курком приличной массы

Originally posted by alex CB:
мне это понятно, я zenon' у просто показал дейтвующий образец

У этого, как его.. . Тирекса тоже, вроде рычаг стоит...

Originally posted by zenon05:

Если тебе это понятно и это разные устройства, а то еще и не работало вообще и неизвестно как себя поведет,зачем приводишь ссылку? Что показать то хотел?

показал что коромысла и рычаги во всю применяются и не по 100 выстрелов, не преувеличивай.. .

Originally posted by zenon05:

ЫЫЫыЧукча рычаг видеть,радоваться-ничего не понимать Там у меня еще фраза была про лишний элемент нестабильноти и тд. Чукча это не видеть-не понимать?

Глеб, вот где ты увидел что это сообщение было адресовано тебе? В каком месте моего поста ты увидел что я говорю что рычаг в приводе ударника - это хорошо?
Ну, а если ответишь при чем тут чукчи, то я буду просто счастлив.

Андрей, как ты мог такое подумать? Ты -хороший умный и уважаемый мною человек!
Енто не тебе было адресовано, а Aleks СB .
Он меня попиздить решил и теперь получаетЪ обратки

да не решал я тебя пи.. дить, с чего ты решил? просто в полемику вступаю периодически, а ты ник мне перевираешь! Чукотко - дикий край.. .

Приводя эту несколько перевернутую схему куркового ударника,топикстартер предлагает два посыла её целесообразности.
1. Конструктивная - это, когда в какой-то конструкции винтовки нужно разнести оси ударника и клапана. Это возможно сделать и так, как предлагается, но есть гораздо более простые решения.
2. Вторая - "добавить мальца усилия" - а вот это уже из разряда полного непонимания работы ударного клапана РСР, более точно, - того, что из себя представляет ударник. Хотел в очередной раз расписать, где тут "собака порылась", но потом лень преодолела это сиюминутное желание. Да и очевидная бесполезность этого добавила своё.

Как резюме на предложенное: "Не канает". Если в классическом курковом ударнике единственным его преимуществом перед линейным является то, что он позволяет выйти за пределы максимальных скоростей распрямления витых пружин (соответственно, позволяет достигнуть бОльших скоростей ударника, что, собственно, становится нужным при малой его массе), то в предлагаемом перевернутом варианте даже это, не всегда достижимоое преимущество, переводится в свою противоположность. А вот "смазать" то, что называется ударом, он запросто сможет из-за зазоров в промежуточной оси.

" Два посыла ее целесообразности"

.. .

Originally posted by zenon05:

1." а вот это уже из разряда полного непонимания работы ударного клапана РСР"

он это к тому что скорость открытия уменьшится, а нужно как раз наоборот.

а вот если удалник будет лупить по короткому плечу то скорость открытия увеличится, причем ударнику при повторном открытии будет сложнее отпереть клапан.

Зачем рычаг,нестабильность,угловой перекос? Поставь курковый ударник с регулировкой пружины с торца рукоятки.

Originally posted by flo-master 1:

Поставь курковый ударник с регулировкой пружины с торца рукоятки.

А курок перекоса не дает что ли ?