фаска, полирование, пульный вход

где-то видел ранее-сейчас не могу найти простите за боян. требуется сделать фаску и отполировать наружную поверхность заготовки LW. хочу зажать ствол в патрон токарного станка, сферическую фрезу Ф8 в патрон и в заднюю бабку. какие опасности?достаточна ли точность ? кулачки не помнут ствол? обороты? нужно ли потом шлифовать шкуркой и полировать фаску ГОИ? опять же полировка в станке перед воронением- нет опасности искривить ствол?

Это тебе к zenon 05. Он спец по фассскам .

где-то видел ранее-сейчас не могу найти

наверху слева четвертая кнопка "поиск" , но самое главное при этой процедуре - МИНИМАЛЬНЫЕ УСИЛИЯ ПРИ ВОЗДЕЙСТВИИ НА МЕТАЛЛ (меньше потянеш при обработке - меньше заусенцы и заоваливания граней)

поверхность заготовки LW. хочу зажать ствол в патрон токарного станка, сферическую

Фаску можно делать стандартным вариантом.А при полировке ствола,его и руками можно держать.Меньше шансов получить неприятности.Добавлю про проточку наружной поверхности ствола LW.У меня при проточки куска с 16мм до 13мм внутренний диаметр увеличивался и появлялся переход.

Фаска. Одно соображение
Читай Торхова и Сергея Z. Остальное там- мусор. Лучше вариант Сергея ~Z

SBA: " У меня при проточки куска с 16мм до 13мм внутренний диаметр увеличивался и появлялся переход. "

Браво! Ты наблюдательный. Не раз при нарезании резьбы и большом съеме с конца ствола видел внутри образовавшиеся валики- ступеньки. Конец ствола, где чок, лучше вообще не трогать резцом.

Лучше вариант Сергея ~Z

но полировка после не повредит (в МБС хорошо видно)

Зачем полировать перед воронением?
За селитру не скажу, а вот перед ржавым лаком полировка лишнее.

Браво! Ты наблюдательный.

Так я потом обрезок проточил разными диаметрами.СКОЛЬКО проточек, столько переходов.Ствол доводил спецпритирами,а чок все таки отрезал.По полям пулька просто размазывалась.

На чизе ентих "переходов", а я их называю валиками, несложно избежать, если снимать очень понемногу и очень острыми резцами. Притирами я тоже прохожу.
Это- болезнь ЛВ.

спасибо. относительно валиков, остающихся на внутренней поверхности ствола от протачивания наружной. нарезал резьбу на заднем конце ствола-для крепления в ствольную коробку. скока не щурился- валиков в казённике не узрел. вообще насколько эти валики в начале ствола влияют на кучность?

Не думаю, что это кто то знаетЪ.

скока не щурился- валиков в казённике не узрел.

Проверяется плотной пулькой или точной пробкой.В начале ничего страшного,так как диаметр чуть увеличивается,а дальше пулька идет плотно.

Это- болезнь ЛВ.

Я даже протачивал на длинный конус.А переход оставался.Заготовки LW не отпущены после обработки.Интересный факт,ставил на переломку и под винт крепления выбирал напильником.Так внутри в этом месте тоже произошла деформация.

SBA: " Так внутри в этом месте тоже произошла деформация. "

Ты умный. И внимательный.

А с тя ваще взятки гладки, как чукча - шо видишь, то и поешь. Ляпнул - пуздней сам удивился. Раньше хоть тер за собой, а ноне.. . - совсем потерямши

Originally posted by -S-B-A-:

Я даже протачивал на длинный конус.А переход оставался.Заготовки LW не отпущены после обработки.Интересный факт,ставил на переломку и под винт крепления выбирал напильником.Так внутри в этом месте тоже произошла деформация.

Нарез лв на фаске мнется даже пластиком. Поэтому моё имхо так и осталась - лв говно , что бы там не писали и как бы не расхваливали . По качеству материала: 1 место -диана (старая , с широкими нарезами) 2 место чиза .

Казенник вообще не рассматривай - главное чтоб все было нежное и скругленное (пулька не должна срезаться, мятся и делать что либо порнографичное).Ощущения при досылании должны быть сравнимы со входом в мокрую бабу - то бишь легко и непринужденно и можно без рук
Фаска дульного среза.
Любой станок имеет биение. Причом биение имеет патрон. И отклонеие от оси имеет задняя бабка. Это факт. И как бы не ипся Зенон со своими скалками и фигалками биение есть и будет!!!! Посему лучшая фаска - горизонтальный срез острым отрезным резцом. Он всегда будет перпендикулярен и не зависит от радиального биения.

Originally posted by garry22:

Он всегда будет перпендикулярен и не зависит от радиального биения.

Неправда ваша. Хотя при чистом торцевании перпендикулярно оси ствола теоретически сход с нарезов будет почти одновременный.
SergeyZ правильно писал "забивается капролоновый пруток в дудку и по нему выставляемся => выставляемся по каналу ствола"

где-то видел ранее-сейчас не могу найти простите за боян. требуется сделать фаску и отполировать наружную поверхность заготовки LW

Вот не плохая тема, по моему, про фаску:
Дульная фаска на кухне
и продолжение:
http://airgun.org.ua/barrel

парни, как? фасковал в станке. сферической фрезой в задней бабке. биение в патроне 0,02. я вот чё думаю: несоосность бабки и патрона не влияет ни разу. при вращении внешний край фрезы снимет своё, а внутренний-просто будет шоркать по воздуху. дальше стоит полировать шариком в дрели, или кружочком из шкурки? или достаточно? ув. гарри конечно прав за исключением одной тонкости - просто пендикулярный срез весьма чувствителен к ударам по камням, стенам и ковыряниям стволом земли.это вам-50 5,5 с потрохами от юрия, вот ужо отстреляю по картонке- выложу. пользуясь случаем довожу до внимания общесвенности что пипку для манометра от акваланга просто вварил в середину резервуара. проволокой в аргоне. закачивал со страхом до 250.

Нарез лв на фаске мнется даже пластиком. Поэтому моё имхо так и осталась - лв говно

Да, где то проскакивало, что замяли фаску латунным ершиком - как не доказывали, что латунь по сравнению с г.. . жидкий стул, все равно все при своем мнении остались

парни, как?

По моему, это не фаска- это ФАСА!!!! Офигенно... большая!

зато звук зычный будет!

Originally posted by krysoboj:

парни, как? фасковал в станке

лупу в руки и рассматривать

по такой фотке мало что скажешь