Пневматический привод ударника "Еще новее :)"

Ну так про ГП в ударнике из покон веку думу думают - как раз пневматический привод.
На случай отмазки просто стравливающий клапан...

думал в контексте прямотока, стабильность стрельбы которого обеспечивается за счет изменяющейся энергии импульса ударника,

Вам сюда:
Идейка по компенсатору давления

Originally posted by DiXXX:

Всего то и надо еще один ма-аленький редуктор.

Здесь подробнее, пожалуйста. Чем ма-аленький от большого будет отличен?

Originally posted by docalex:

Здесь подробнее, пожалуйста. Чем ма-аленький от большого будет отличен?

Элементарно Ватсон-размерами .

Originally posted by greensmith:

Ну.. баян, конешно..

Как я давно уже заметил, все проявления чего то изобретательского являются уже к моменту "изобретения" "бояном" !!!

Так в данном случае это правда. По крайней мере я, как и Денис, думал и советовался с умными людьми.

Originally posted by Dektor:

Как я давно уже заметил, все проявления чего то изобретательского являются уже к моменту "изобретения" "бояном" !!!

Это от несогласованности действй в глобальном масштабе. Я ни капли не удивлен, оно всегда так. Но это даже хорошо.

Ну иногда и мысли сходятся ( у дураков, по поговорке ), в разное время их появления, независимо от того, что это уже было !!! Но это же не значит, что человек, додумавшийся до какого то определённого решения, самостоятельно, при этом невольно повторив что то, придуманное ранее, достоин короткого и унижающего эпитета "БОЯН" !!! Так мы скоро, раздавая БОЯНЫ, вообще не увидим никаких новых решений. Потому, что кто то (третье лицо) не обнародует свой взгляд на что либо, потому как постесняется, не желая получить БОЯН!!!

Originally posted by denisvz:

я думал)
думал в контексте прямотока, стабильность стрельбы которого обеспечивается за счет изменяющейся энергии импульса ударника, приводимого в действие тем же давлением из резика

Я то же .

Даже схемку набросал . В уме . ))

Originally posted by Dektor:

Как я давно уже заметил, все проявления чего то изобретательского являются уже к моменту "изобретения" "бояном" !!!
#7 IP

P.M. Ц

+ 100 % ))

Originally posted by Dektor:

Ну иногда и мысли сходятся ( у дураков, по поговорке ), в разное время их появления, независимо от того, что это уже было !!! Но это же не значит, что человек, додумавшийся до какого то определённого решения, самостоятельно, при этом невольно повторив что то, придуманное ранее, достоин короткого и унижающего эпитета "БОЯН" !!! Так мы скоро, раздавая БОЯНЫ, вообще не увидим никаких новых решений. Потому, что кто то (третье лицо) не обнародует свой взгляд на что либо, потому как постесняется, не желая получить БОЯН!!!
#10 IP
Всё так и есть !

P.M. Ц

Если давление в ГП ударника не сбрасывать, будет лупить по корпусу. Сбрасывать - нужен еще клапан. Сложности .. .

Пневмо ударник, очень быстро двигающаяся деталь, как обеспечить надежую герметизацию. Пружина гораздо проще.

Вообще-то можно так сделать: Взводится ударник - давит на клапан и открывает его - спуск - вылетает как пробка. Не так и сложно. Нормальная герметизация нужна только во взведенном состоянии.

Originally posted by VZ813:

Нормальная герметизация нужна только во взведенном состоянии.

Тут и так резики с 2-мя то резинками текут, еще и там резинок добавить надо. Где выгода?

Originally posted by Mr.Doc:

Тут и так резики с 2-мя то резинками текут

Такого быть не должно! Где-то изЪян.
Клапан с ГП не собираюсь делать, но почему не порассуждать, поахать , если так кому-то плато прямотока расширить удастся

Originally posted by VZ813:

если так кому-то плато прямотока расширить удастся

проще редуктор сделать.