|
garry22
P.M.
|
Объем резервуара - 130см3 Взвод раздельный. Затвор крановый(поворотный) запирание подпружиненым шариком. Ствол 350мм. Иж 38 установлен с преднатяжением. Длинна 78см. Вес железа - неизвестен) В данном случае прямоток, но сделано посадочное место (ф19 длинна 45) для установки универсального редуктора от Кайнына. Калибр - 4,5мм Выстрелов с заправки - 48. 275 +/-5 Возможные калибры - до 6,35 УСМ - простейший.. . шептало и плечо-крючек. Регулировки - ход крючка его положение по 3м плоскостям и усилие спуска. Ложа - фанера, морилка, лак.. . изготовление тож мое. Крепление оптики - вивер. Модератор - интегрированый.     Внешний вид видится как то так.. . Соответственно длинна девайса определяется размером ствольного бланка... . резервуар больше в данной компоновке без ущерба для эргономичности сделать сложно    Законченое изделие: 
Тема крепления ствола... . Сначала надеваем кожух, потом делаем преднатяг модератором, и только потом затягиваем крайний винт крепления вивера который зажимает разрезную фтулку... . труба 30х3 хорошая база для гашения паразитныхвибраций...
|
|
|
DEN 54
P.M.
|
Поворотный затвор?  Перепуска в стволе нет - воздух в попу пульке дует?
|
|
|
garry22
P.M.
|
Я егоназываю крановый.. . но сути неменяет. Поворачивается, фиксируется шариком.. . перепуск в нем же - в стволе никаких дырок Абревиатура расшифровывается как "Модульная Винтовка Гарри22" модульная потому что на базе этих запчастей можно сделать любое.
|
|
|
DEN 54
P.M.
|
Значит из этой банды О девайсах с поворотным затвором. Сколько планируеться объём накопителя для 6,35? Originally posted by garry22:
Абревиатура расшифровывается как "Модульная Винтовка Гарри22" модульная потому что на базе этих запчастей можно сделать любое.
На что будет крепиться прицел?
|
|
|
garry22
P.M.
|
Порядка 20 кубов но буду подбирать.. . полюбому качать нужно будет под 300 ибо объем резика не велик. Прицел либо вивер от Сайги в накладку либо отфрезерую ласточку. Труба модера 30х3 толщина позволяет.
|
|
|
padrikus
P.M.
|
Блин, отлично. Крановый) затвор и линейный ударник - вместе просто и эффективно. Схемки не будет.. . так, для чистого любопыства. Интересно сопряжение поворотной части и всего остального.
|
|
|
garry22
P.M.
|
Originally posted by padrikus:
Блин, отлично. Крановый) затвор и линейный ударник - вместе просто и эффективно. Схемки не будет.. . так, для чистого любопыства. Интересно сопряжение поворотной части и всего остального.
Там вариантов небыло.. . ход ударника 10мм вес 15грам.. . пружина злющая - обычной пипкой невзведешь ... только рычаг Вообще мысль была избавится от резервуара под стволом.. . он будет убран в деревяху.
Так же для больших калибров есть вариант использовать коаксиальную схему... . тогда в дополнение к рзервуару в прикладе добавится порядка 100кубиков
|
|
|
padrikus
P.M.
|
Так же для больших калибров есть вариант использовать коаксиальную схему....
Вот сейчас запускаю в изготовление коаксиал, правда детский. Интересно, что будет в этой компановке. Но, все-же, интересно глянуть на кишки, так-скать.
|
|
|
DEN 54
P.M.
|
Сколько ширина затворчика? 
|
|
|
garry22
P.M.
|
15,35... это для 177калибра
|
|
|
falko
P.M.
|
Пополнение в семье "в-жопе-пцпыжиков" (с) Можно, кстати, ещё вперед резик продлить, вровень со стволом.
|
|
|
garry22
P.M.
|
Originally posted by falko: Пополнение в семье "в-жопе-пцпыжиков" (с)
Можно, кстати, ещё вперед резик продлить, вровень со стволом.
Не понял тебя.. . Насчет резика вперед - можно еще подрочить за сараем и слабать еще одно пецепе от фальки
|
|
|
DEN 54
P.M.
|
Посадка под стволик наружным диаметром 13мм (ИЖ или МР)?
|
|
|
garry22
P.M.
|
Originally posted by DEN 54:
Посадка под стволик наружным диаметром 13мм (ИЖ или МР)?
В данный момент от иж 38... но разницы нет - до 16мм можно спокойно ставить.. . там сложноватая в плане токарки посадка из за системы уплотнений
|
|
|
garry22
P.M.
|
Originally posted by padrikus:
Но, все-же, интересно глянуть на кишки, так-скать.
В паспорте будет взрыв-схема.. .
|
|
|
vovik541304
P.M.
|
27-5-2010 17:05
vovik541304
Originally posted by garry22: В данный момент от иж 38... но разницы нет - до 16мм можно спокойно ставить.. . там сложноватая в плане токарки посадка из за системы уплотнений
Дружысский совет.. . всовувай туда сразу кованный ствол.. . и будет АНТИКРИКЕТ.. . покрутить Крикет - это тибе не Вайраух!  , её уж фффсе крутили кому не лень.. .
|
|
|
Эйнштейн
P.M.
|
Originally posted by garry22:
В паспорте
Опа Сколько стоит, когда серия? Прикольная стрелялка спусковой механизм покажешь?
|
|
|
garry22
P.M.
|
Originally posted by Эйнштейн:
Опа Сколько стоит, когда серия?Прикольная стрелялка спусковой механизм покажешь?
Цена неопределена пока... . Комплект чертежей есть - отдан на завод... . как скажут скока деньгов озвучу. А пока тока штучные изделия , но сам понимаешь своими лапками я много сделать не сможу
|
|
|
garry22
P.M.
|
Originally posted by vovik541304: Дружысский совет.. . всовувай туда сразу кованный ствол.. . и будет АНТИКРИКЕТ.. . покрутить Крикет - это тибе не Вайраух! , её уж фффсе крутили кому не лень...
Володь... эт канечно не вороненок и не багира но мне мировозрение не позволяет сварные швы красить... . видимо не дошел до уровня белорусских партизан.
|
|
|
Borshevich
P.M.
|
27-5-2010 18:28
Borshevich
Забавная вещица, такое расположение ударника позволяет исполнять очень простой спуск, хотя я предпочитаю встречный с зубчатым зацеплением. "Восьмёрочка" компоновки коробки выглядит изумительно, поделись техникой исполнения.
|
|
|
garry22
P.M.
|
Originally posted by Borshevich: Забавная вещица, такое расположение ударника позволяет исполнять очень простой спуск, хотя я предпочитаю встречный с зубчатым зацеплением."Восьмёрочка" компоновки коробки выглядит изумительно, поделись техникой исполнения.
Спуск и правда из двух деталек всего....
|
|
|
Borshevich
P.M.
|
27-5-2010 18:46
Borshevich
Спуск и правда из двух деталек всего....
Это не важно, главное небольшое усилие, мягкость, и отстуствие ощущения провала. Плотное прилегание цилиндров вызывает приятное ощущение монолитности.
|
|
|
garry22
P.M.
|
там сложнее ..... спуск спортивный без предподжатия.... . срыв мгновенный и учитывая короткоходность ударника тайм-бэк вобще неощутим... . но конструктивно заложена возможность сделать классику
|
|
|
Borshevich
P.M.
|
27-5-2010 19:03
Borshevich
Мне поравился концепт КВП с возвожностью постанова на разную дистанцию взвода, что отрицает падающие шептала как класс, и удалось создать под эту идею схему УСМ, позволяющую выполнять спуск без провала. В принципе - игра плеч сил. Интересно уже увидеть финальное исполнение.
|
|
|
docalex_rpt
P.M.
|
27-5-2010 19:43
docalex_rpt
Любопытная компоновка. Я бы направление взвода ударника выполнил "вниз", несмотря на необходимость соответствующего выреза в ложе. По эргономике логичнее. И помотрел бы возможность объединения движения ударника с поворотом затворного крана. Да, исполнение мех работы на "пять" тянет.
|
|
|
hoakinn
P.M.
|
Здорово получилось! Тоже понравилось сопряжение поворотного затвора!
А если еще в тему со станками фотки покидать то будет ваще харашо.
|
|
|
Эйнштейн
P.M.
|
А если рычаг в другой плоскости разместить? Чтоб в сторону а не в верх тянуть..
|
|
|
julbu
P.M.
|
Очень правильное решение. У меня тоже идея была подобная, но в виде конструкции, где ствол в трубе установлен с эксцентриситетом, а затвор реализован поворотным вкладышем с перепускным отверстием.... . может мутно написал, но идея - одна длинная труба.
P.S. Качественно сделано, поздравляю.
|
|
|
garry22
P.M.
|
Originally posted by Эйнштейн:
А если рычаг в другой плоскости разместить? Чтоб в сторону а не в верх тянуть..
Да можно и в бок сделать.. . и вниз тож
|
|
|
falko
P.M.
|
Originally posted by garry22:
Не понял тебя.. . Насчет резика вперед - можно еще подрочить за сараем и слабать еще одно пецепе от фальки
Не хами(у тебя это плохо и не уверенно получается), если не понял. Место под стволом можно использовать для резика, проведя соединительную магистраль через ударную группу, как сделано в "в жопе пыцыпыжике".
Посмотри на картинку Кузнеца, поймёшь о чем я.
 Originally posted by garry22:
резервуар больше в данной компоновке без ущерба для эргономичности сделать сложно
Только вот "лабать" такой накопитель с эксцентриковым клапаном достаточно геморно.
|
|
|
ZDL
P.M.
|
Пулька стартует из клипа?
Если это так, то очень хочу увидеть кучность данной конструкции на 50м.
|
|
|
Эйнштейн
P.M.
|
Originally posted by ZDL:
Пулька стартует из клипа?
Не, пулька в ствол вставляется, как у Штеера, например. А в клипе просто перепуск
|
|
|
garry22
P.M.
|
Originally posted by falko: Только вот "лабать" такой накопитель с эксцентриковым клапаном достаточно геморно.
Блин.. . Ну и нафига мне это??? Я всячески старался избавится от трубы под стволом, а ты мне предлагаешь ее туда повесить))))
Мне проще в дополнение к тому резику что есть снизу запаралелить еще один из трубы 30х3 и все это убрать в пластиковый приклад.. . объем получится кубов 230.
Как грит уважаемый Дрикс "коньсепт" был другой - а именно отсутствие сходства с традиционными ПСПсхемами с манометрами и резиками под стволом, и в тоже время использование колб вместо приклада тоже исключалось. Вся газовая система должна убиратся в деревяху. И девайс должен походить на нормальный огнестрел
Вот именно поэтому я и не понял почему ты мне начал впаривать схему пцпежей - ну и нахамил соответственно.. . как умел.. . но с удовольствием
|
|
|
falko
P.M.
|
Originally posted by garry22:
"коньсепт" был другой
тада понятно, тада прально всё  Просто ТЗ не озвучивалось. Если делать сходство с огнестрелом, то тут всё хорошо получилось.
Гляжу на исполнение, и у меня в воображении рисуется складной девайс, у которого резик-приклад будет разворачиваться "назад" для приведения в боевое положение(ну, или ствол вперёд).
То, что уже есть, в дереве однозначно будет смотреться офигенно.
|
|
|
garry22
P.M.
|
Originally posted by falko:
в воображении рисуется складной девайс, у которого резик-приклад будет разворачиваться "назад" для приведения в боевое положение(ну, или ствол вперёд).
То, что уже есть, в дереве однозначно будет смотреться офигенно.
Скажу что дажже в данной конструкции 2 подвижных соеденения в перепуске-затворе, требующих герметизации при выстреле.. . если добавить поворот в еще одной плоскости то либо я офуею при изготовлении либо надежность будет никакая))))
|
|
|
a1u
P.M.
|
Офигенно!
Еще бы кучу в 6.35 на 50м и количество выстрелов узнать.. .
|
|
|
Borshevich
P.M.
|
29-5-2010 22:35
Borshevich
Еще бы кучу в 6.35 на 50м
Учитывая серьезный диаметр опорного лейнера ствола - с кучей там все хорошо.
|
|
|
a1u
P.M.
|
Значит для охоты будет просто зашибись =)
|
|
|
Smok80
P.M.
|
Originally posted by garry22: Володь.. . эт канечно не вороненок и не багира но мне мировозрение не позволяет сварные швы красить... . видимо не дошел до уровня белорусских партизан.
Насколько мне известно в упомянутых изделиях нет ни одного сварного шва. Ты или не в теме или просто нанахамить решил, ради удовольствия.
|
|
|
garry22
P.M.
|
Originally posted by Smok80:
Насколько мне известно в упомянутых изделиях нет ни одного сварного шва. Ты или не в теме или просто нанахамить решил, ради удовольствия.
Не в теме конечно))) Сужу только по последнему изделию.. . И это не хамство вобщемто, а всего лишь легкий стеб - каждый волен сам решать какие материалы и технологии выбирать. Я например сваркой не владею и сталюгу не люблю (за исключением нержавейки)... а кто то считает что полированный алюминий это некомильфо и детсад... . тем неменее имеют право на жизнь оба подхода
|
|
|
