Вариант апгрейда CZ-200

почем?

если без доработок под заказчика, как есть - то по цене комплектующих (без модератора).

"такое дело только состоятельному человеку по плечу (с) " :-)

если без доработок под заказчика, как есть - то по цене комплектующих (без модератора).

А конкретно? Мое мыло mrp@nm.ru

а чего тут стесняться, что на мыло писать?

23+10,5+0,7+3+0,5 = 37,7

ну и 300р мне на пиво для круглого счета..

получается 38.

Застрелиться!

что делать...

из песни слова не выкинешь. :-)

[QUOTE]Originally posted by Кайнын:
[B]что делать...

...23+0,3(пиво)-отдельно, а остальное - отдельно ...
(мысли вслух)

это только мысли или конкретное предложение?

и по чему - по пиву или по остальному?

Originally posted by Кайнын:
это только мысли или конкретное предложение?

и по чему - по пиву или по остальному?

Это конкретные мысли. Ипро пиво тож.

2 Кайнын:
Кайнын! А-УУУУ! Как насчет 23+0,3? Или такой расклад некатит? :-(

и нечего кричать. :-)

умел бы спрашивать нормально - давно бы получил ответ.

по частям - интереса нет. если только одновременно найдется покупатель на остальное.

10,5 + 0,3(на пиво) мне?
Устраивает?

ну ладно, манометр (0,5) у меня останется..

а 3 (доп-детали) куда?

тем более, что всегда оптом - дешевле. а в розницу - дороже...

не. я на кошках больше заработаю.. . (с)

отбой с продажей.

по весне (а она не за горами) я ее ценителю какому-либо целиком продам. неохота губить раритет...

модератору - сорри за продажу в РСР

Жаль!!!!

Щас Buyan скажет: Я бы купил за 200 долларов !!!

Вообщето я предлагал 10,5 за резервуар с редуктором.
А такому уважаемому человеку как Кайнын такую дешевую цену и предлагать не буду!!!!
ВОТТТТТТТ!

Если до вас не дошло сообщение, прочтите его еще раз

До чего дошла молодежь!
Без смайликов и шуточки не понимает

Вот ты без смайликов и написал

подниму тему, ибо на аиргане я ее снес. а сейчас спрашивают.

цитата с аиргана, пост от 28-01-05 00:02

==
тема "Девушка в руках маньяка"

Почему девушка и почему в руках?

Во-первых, если у винтовки перепуск 1,5мм - то разве она не девушка?

Во-вторых, люблю я чернушные названия тем. Наверное, в прошлой жизни в желтой прессе работал.
Еще рассматривал варианты типа 'я его слепила из того, что было.. ', 'дурная голова рукам покоя не дает' и т.д.

Ну да ладно.
Чтобы суровый модератор не растерзал, перехожу к делу.

Кстати, прошу модератора принять к сведению, что, как законопослушный человек, все ниженаписанное в реальности не существует, а плод не токарных и фрезерных станков, а только 3Д-Макс, СолидВоркс, Фотошоп и т.д. А все цифры - чисто с калькулятора, а не хронографа.
Нормальная отмазка?

Так вот. Увидел я CZ200 и захотелось мне ее до дрожи. Всем такое знакомо.

Достал. Попробовал. Понравилась еще больше.

Но вот тут-то и началось. Захотелось, как всегда, всего побольше - и чтобы заправляться, не снимая резервуар, но все равно с манометром, и джоулей, и, главное, стабильности скорости.

Сначала думал пойти по проверенному пути - редуктор построить, переднюю пробку заменить и т.д

Потом понял - не выход, уж очень маленький штатный резервуар.

И выбрал самый простой вариант. Решил все в лоб - за счет покупных изделий.

Взял кит МД3, заменил заднюю пробку (боковой манометр не ставил), корпус боевого клапана и сам клапан, переднюю пробку (со штатной не хватало места для модератора), поставил модератор от Демьяна же.

И получился такой аппарат (фото 1)

Передняя пробка - с заправкой поперечным штуцером, с несъемным (поворотным защитным колпачком), с манометром на 5000psi. (фото 2, 4,5)

Задняя пробка дополнительно закреплена к ресиверу. (фото 3).

Ствол - вывешен. Будет плохо - поставлю восьмерку.

Расчеты показывают, что максимально достижимая (без труда) скорость - 305 м\с СР10,5. При расходе около 9 кубиков на джоуль.

Реально сейчас стоит 275 м\с СР 10,5. С полной заправки (280 атм) - порядка 130-140 выстрелов (сил нет полностью отстреливать).

Вот и всё:.

Ну что, неужели не маньяк?
==

в настоящее время она немного доработана - понижен расход, соответственно увеличено кол-во выстрелов.

Вопросы следующие- перепуск так и остался 1.5мм и на нем скорость 300м/с? Еще не понятна фраза про пистолет --Геннадий, то, что я показывал на прошлых и позапрошлых и поза-поза-прошлых пострелушках - это пистолет на базе ЧЗетки.
просто по просьбе трудящихся я снимал пистолетную рукоятку и ставил штатный приклад. ибо есть такая группа людей. которые пистолет как "недо-карабин" воспринимают.

а то, что ты сейчас сделал - я показывал 28. 01.2005г.

не очень понял вопросы.

начну отвечать, как понял.

1. винтовка "не-девушка" от января 2005г.

рассверлен перепуск, изменен бовой (выпускной) клапан, редуктор на 140 атм.

резервуар от МД3. скорость порядка 270, 150 выстрелов от 300 до 135 атм.

2. пистолет - это совершенно другое. проект сентября 2005г. резервуар иной, боевой клапан иной,ствол - иной.

грубо говоря, на ресивер ЧЗетки навесил другой резервуар с боевым клапаном, другой (тонкий) ствол, пистолетную рукоятку.

полученный "пистолет" никого не заинтересовал.

даже в варианте "карабин" со штатным ложем.

переход на "диафрагму 5,5" (согласно Ruting'y) интереса не вызвал. несмотря на 30 выстрелов JSB 5.5 массой 1г со скоростью 230 м/м (давление 170-90 атм) и в габаритах и массе Иж-46.
==

вот так и живем.. :-(

С девушкой все понятно, займемся пацаном. Где сей пистолет можно глянуть, фото разумеется. Что такое тонкий ствол?
Насчет " не заинтересовал" - реклама была слабая или цена высокая? Особенно интересует цена. Я сейчас неспеша тоже пистоль делаю в габаритах вншностью и весом как 46-й, вот и интересуюсь.

фото нет. тонкий ствол - д10мм.

не заинтересован - не в цене дело. просто был неинтересен людям.

народ разделился на две группы

"пистолетчики" трогали и говорили - а Иж-46 то в руке лучше лежит.

"карабинеры" просили поставить штатное ложе и говорили - вот ему бы ствол подлиннее и резервуар побольше.. .

Жаль что фото нет .А ствол от чего? Ижевский протачивал?

может, дело еще в том, что фактически это действующий макет был.

прототип прототипа. :-)

я технологии отрабатывал для нового резервуара, поэтому он страшненький получился.

а ствол - попался какой-то под руку. я его пополам порезал, на два по 300мм.

а потом еще один добрый человек уступил пару трубочек с наружным 9мм. эти длиннее - по 400мм.

Да, кучеряво живешь - попался какой-то под руку длиной 600мм . Мне вот под руку только по 450мм попадаются . Ладно, спасибо за ответы, будем закругляться.

нашел фото...

Ну фтку то давай вешай, дядя Сандер, я-ж не видел тоже.... ;-)

Ну что тут сказать - карабин смотрится действиельно кургузо, а у пистолета явно неудачная рукоятка. Надо было делать как в ИЖ46, пистолет был бы длиннее, но стрелять было бы удобнее, да и высота была бы меньше и пистолет смотрелся бы стремительней. Не говоря о том, что цетр тяжести стал бы ниже и пистолет меньше бы заваливался.

Абсолютно убойнейший микрокарабин! Просто мечта! Чуть ствол длинне и модер и был бы хит сезона! Между прочим серьёзно говорю!

вот оно.
как раз о чем я и говорил.

а) пистолетчик
б) карабинщик.

отвечаю.

а) рукоятка неудобная - да. я с деревом никогда не работал (и не собираюсь), сваял из фанеры с автошпатлевкой за день - дольше, чем сам аппарат делал.

если бы пошло в серию - а это был бы кит для ЧЗетки, а не готовый аппарат - я бы вместо рукоятки делал металлический скелет, на который заказчик навешивал бы дерево как хотел.
хочешь - как у Ижа, хочешь - как у маузера, с пристежным прикладом.

что касается центра тяжести - да, он в пистолетном варианте выше чем у Ижа.
но (без оптики и модератора) ближе, чем у Ижа. т.ч. баш на баш.

б) это не микрокарабин. делал бы карабин - резервуар был бы побольше, однозначно.

хотя и сейчас порядка 50 выстрелов с заправки 250 тяжелой ( в калибре 4,5). а было бы под сотню.

и это при массе со штатным ложем, с оптикой ПО3,5 - как раз для охотничьего - и отличным модератором- 2кг.

вот так-то...

а я-то когда делал, думал, народ сначала разберется, подо что это делается, а потом не критиковать будет, а предложения даст.

ибо аппарат - охотничий пистолет. для стрельбы до 30м. значит, будет стрельба с двух рук, из неудобных положений и анатомическая рукоятка скорее всего не подойдет.
для максимальных расстояний - простейший пристежной приклад или кочерга как у РПШ-ВЛ.

и т.д.

но не получил замечаний по ТТХ, а чисто замечания - я хочу вот это, и он не подходит....

может, так и надо?

Не! Это супермикрокарабин! такой девай да ко мне в деревню крыс бить, в кустах с длинной чизой особенно не развернёшься, а тут масенький такой, дистанция приличная и количество выстрелов приличное, да ещё тяжелой пулей, насколько я понял). Нодо задумываться о таком девайсе срочно! А по чисто заменаниям скажу --- это то о чем мечтаю и он мне полностью подходит!