stepan 33
P.M.
|
21-1-2010 20:25
stepan 33
Что стабильнее, лёгкий ударник и жёсткая пружина или наоборот.. . Эдган -лёгкий ударник злая пружина, Велес тоже. Вроде стабильные системы. Т4 - мягкая пружина, тяжёлый ударник - дробовик.. . Крикет? Хулиган? М2 ? Я не знаю (не разбирал ) Иж 60 пцп - тяжёлый ударник, тоже ничего путного. Вроде ответ понятен, но хочу услышать мнение тех кто в этом понимает. Именно ПОНИМАЕТ, а неъ слышал звон да не знает где он.ъ
|
|
Ptitz
P.M.
|
Ты вопрос четче сформулируй.
|
|
stepan 33
P.M.
|
21-1-2010 20:32
stepan 33
Что стабильнее, лёгкий ударник и жёсткая пружина или наоборот
|
|
Ptitz
P.M.
|
Originally posted by stepan 33:
Что стабильнее, лёгкий ударник и жёсткая пружина или наоборот
Что стабильнее, жёсткая ударник и лёгкий пружина. Это наоборот.
|
|
stepan 33
P.M.
|
21-1-2010 20:43
stepan 33
жёсткая ударник
Вам больше заняться нечем.. .
|
|
Diver
P.M.
|
Легкий короткоходный ударник и злая пружина. Не просто так рычажная схема делается у Штеера, Эволюшена, Доминатора.. . Да много у кого. Легкий ударник, злая пружина, поэтому и схема рычажная, кстати, напрямую непросто взвести. На стабильность никто не жаловался. Иж 60 пцп - тяжёлый ударник
Ну, это у кого как. Я именно по причине стабильности перешел на ту же схему на Иже - легкий короткоходный ударник, злая пружина.
|
|
Sergiuss
P.M.
|
Originally posted by Diver:
Доминатора...
Доминатор
вес ударника 18,4 + 0,5 веса пружины ~ 23,5 гр пружинка ужос
|
|
DEN 54
P.M.
|
Originally posted by stepan 33: Что стабильнее, лёгкий ударник и жёсткая пружина или наоборот.. .
Электроударник.
|
|
button
P.M.
|
Originally posted by zenon05:
очень легкий ударник, c очень коротким ходом и очень длинная мягкая пружина .
с трудом представляю себе такую систему )
|
|
stepan 33
P.M.
|
22-1-2010 09:18
stepan 33
А на т4 делал кто нибудь лёгкий ударник?
|
|
EJZ
P.M.
|
Originally posted by button: с трудом представляю себе такую систему )
М2
|
|
stepan 33
P.M.
|
22-1-2010 13:43
stepan 33
У Т4 выкрутил из ударника напровляющую пружины 8 грамм, выстрел - сухой щелчок, а не как раньше кляцанье. Через хрон результат +10м.с.Пружину закрутил на 2 оборота.. . 110 дж - я в ахуе.. .
|
|
Взрывотехник
P.M.
|
22-1-2010 14:12
Взрывотехник
Раз пошла такая пьянка... . лёгкий ударник это сколько грамм ?
|
|
stepan 33
P.M.
|
22-1-2010 14:18
stepan 33
Блин, не взвесил.. . Ударник стандартный Тшки.
|
|
MIHASYA
P.M.
|
Originally posted by stepan 33: Ударник стандартный Тшки.
деДцкий?
|
|
stepan 33
P.M.
|
22-1-2010 14:24
stepan 33
Да.
|
|
Инспектор
P.M.
|
22-1-2010 14:38
Инспектор
Originally posted by Diver: Легкий короткоходный ударник и злая пружина. Не просто так рычажная схема делается у Штеера, Эволюшена, Доминатора.. . Да много у кого. Легкий ударник, злая пружина, поэтому и схема рычажная, кстати, напрямую непросто взвести. На стабильность никто не жаловался. Ну, это у кого как. Я именно по причине стабильности перешел на ту же схему на Иже - легкий короткоходный ударник, злая пружина.
Короткоходный это сколько в мм?
|
|
zenon05
P.M.
|
Originally posted by Взрывотехник: Раз пошла такая пьянка... . лёгкий ударник это сколько грамм ?
У меня 8 гр с его ходом 6, 5 мм. Stepan 33, откуда там 110 дж, если ты сильно облегчил ударник, не поменяв пружину? Да и перепуск у тебя остался прежний 4, 3 мм. Ты и 50 дж так не получишь... Бред какой то...
|
|
Diver
P.M.
|
Короткоходный, в среднем, по этим винтовкам имеет ход 7мм плюс/минус. У меня на Иже тоже 7мм. Собственно, я это и "содрал" со спортивных винтовок, приняв за аксиому, с целью уменьшить "time-lock". Пришлось, конечно же, уменьшить массу ударника до 22 грамм и "узлить" пружину. Но стало стабильнее, кучнее. Учитывая, что ранее был более тяжелый ударник (43 грамма и ход 15мм), я для себя выбор сделал однозначный.
|
|
Diver
P.M.
|
Stepan 33, откуда там 110 дж, если ты сильно облегчил ударник, не поменяв пружину
У него 6,35.
|
|
zenon05
P.M.
|
Понял. Пардон. Все равно все странно. Получается там пружина имеет колоссальный запас , если он облегчил ударник и получил прирост скорости. Можно серьезно снизить расход, подбирая другую более слабую пружину, пока не начнет снижаться скорость.
|
|
stepan 33
P.M.
|
22-1-2010 16:07
stepan 33
снизить расход, подбирая другую более слабую пружину,
лучше облегчать ударник пока не начнёт падать скорость и мощности пружины не будет хватать. Задача получить максимальную мощность и кучу. Перепуск 5.2мм.Почему выросла скорость непонятно, я думал 305 максимум 2грамовой. Сейчас 314-315 и запас пружины ещё есть, дальше скорость падает и БАХ.. .
|
|
Инспектор
P.M.
|
22-1-2010 16:30
Инспектор
Вот это прикольно, эта фотка с реально рабочего образца?
|
|
zenon05
P.M.
|
Originally posted by stepan 33:
лучше облегчать ударник пока не начнёт падать скорость и мощности пружины не будет хватать. Задача получить максимальную мощность и кучу. Перепуск 5.2мм.Почему выросла скорость непонятно, я думал 305 максимум 2грамовой. Сейчас 314-315 и запас пружины ещё есть, дальше скорость падает и БАХ...
Снижать мощность пружины и уменьшать перепуск- это для снижения расхода, поскольку у тебя видать большой запас всего этого и перерасход как следствие. А только для кучи нужно укорачивать ход ударника и снижать его вес.
|
|
stepan 33
P.M.
|
22-1-2010 18:55
stepan 33
Cогласен, сейчас имею около 20 выстрелов с 280 до 200. Редуктор на 175 настроен.
|
|
mefis
P.M.
|
а пружина родная? заредкуторное? дудка?
|
|
DEN 54
P.M.
|
Originally posted by Инспектор: Вот это прикольно, эта фотка с реально рабочего образца?
Да."Одна из" , хотя справляется с детским папским и дедовским, по всем нужным показателям. Но это другая история.
|
|
Инспектор
P.M.
|
23-1-2010 02:18
Инспектор
Originally posted by DEN 54:
Но это другая история.
Будем надеятся что здесь на Ганзах про это когда-нибудь напишут!
|
|
Хвойный лес
P.M.
|
23-1-2010 03:27
Хвойный лес
Originally posted by Diver: Легкий короткоходный ударник и злая пружина. Не просто так рычажная схема делается у Штеера, Эволюшена, Доминатора.. . Да много у кого. Легкий ударник, злая пружина, поэтому и схема рычажная, кстати, напрямую непросто взвести. На стабильность никто не жаловался.
Злость пружины в каких пределах? чтоб в невзведённом состоянии небыло поджатия ударника(т.е. с выбегом) или просто минимальное? Почему короткий ход интереснее? меньше инерции?
|
|
PGL
P.M.
|
Коллеги. Буду всем признателен если под понятием "легкий" или " тяжелый " ударник , будет указан вес. Например "легкий" - 15 гр " тяжелый " - 50 гр, а "злость " пружины определяться в кг/см или будет указано усилие взведенной пружины.
|
|
stepan 33
P.M.
|
23-1-2010 08:44
stepan 33
Всё,что движется во время выстрела должно быть как можно легче, чтобы убрать "расколбас",в том числе и клапан. У каждого будет свой идеальный вес для конкретной задачи по настройке. Например в Эдгане больше ничего не вытянешь, там всё сделано по максимуму, у Т4 - непаханное поле, иж60 - киты, ударник бывший поршень, все помнят его вес, у Велеса ударник тоже можно доработать(облегчить). У Штеера тоже тяжёлый ударник, но в него лезть как то стрёмно и дорого. Хочу обобщить - если при поджиме скорость поднимается медленно или почти не меняется мы имеем большие массы и инерцию.. . Если винтовка точно реагирует на поджим то идеал где то близок.. . Часто попадается -ВИНТОВКА НЕ РЕАГИРУЕТ НА ПОДЖИМ, ЗНАЧИТ ВСЁ СБАЛАНСИРОВАНО - бред.. .
|
|
zenon05
P.M.
|
Сказанное выше-сильное упрощение. 1.Когда я возился с этим вопросом в прошлом году и писал на эту тему, то имел в виду не непонятное "колбашение" "клапана", а колебания всей винтовки при выстреле, подброс ствола или отдачу. Решается не дурацким максимальным уменьшением ударника, а гармоничной настройкой всего усм и всей системы. При этом расколбас может пропасть как при его облегчении, так и при его утяжелении . Завязано еще и на баланс винтовки, длину ствола, модер, расход и тд. Короче, сложная настройка всей системы. Слишком легкий ударник и слишком мощная пружина может привести как раз к обратному, к расколбасу в винтовках с не очень хорошим балансом, типа булок. Так, при одном весе ударнике в 9 гр и соответствующей пружине, у меня начало подбрасывать ствол. Поставил 10 гр и послабее пружину, это исчезло, зато появились другие проблемы. Поставил 8 гр и мягкую длинную пружину, опять исчезло. А частенько винтовки с тяжелым ударником ,наоборот, не колбасит. А найти этот баланс-очень сложно. Я несколько месяцев мучался, имея станок, кучу ударников, мешок пружин, и утяжелителей через каждые 0, 5 гр и стрельбу в тире для проверок по три раза в неделю. Вам это надо? 2.В Т-4 и Сверчке мало что можно сделать с массой и ходом ударника. В Сверчке и так ход 12 мм. А ударник предельно легкий для той системы, в которой он работает. Кроме того, Эдган и т-4 вообще мало подбрасывает в силу лучшего баланса. 3. Минимальный ход ударника , менее 8 мм и его малый вес, менее 10гр - очень серьезные проблемы с настройкой расхода. А , если неуловимую и очень тонкую настройку поймать удастся, то только на одну скорость. Для повышения скорости опять геморрой. Для другой скорости- другой ударник и другая пружина. Другой расход. 4.если винтовка не реагирует на изменения, она передушена. Все это уж точно не для калибра 6, 35, и мало для каких винтовок в 5, 5. Если только вы БР стреляете или на мизерную кучку.. . или в 4, 5... Зачем этот геморрой?
|
|
Dektor
P.M.
|
Originally posted by zenon05: Сказанное выше-сильное упрощение.?
Ты знаешь, зенон, я начинаю тебя уважать с твоей заумностью! Столько буков написал, чтоб рассказать!!! Ты меня как то обозвал "пневматическим гением", так вот в том то и дело, что ты пробуешь десятки вариантов, и у тебя не получается, а я пробую один-два, и у меня получается тот результат, который я и хотел увидеть. Удачи!!!
|
|
zenon05
P.M.
|
Дектор, когда я узнал, КАК ты делал свой эксперимент с бубликом, сменив в процессе эксперимента ствол, и на нем, получив "результат", все стало понятно про твои "результаты" и уровень твоего " понимания". Для меня вопрос тут же закрылся.
|
|
stepan 33
P.M.
|
23-1-2010 13:30
stepan 33
[/B] [B]Зачем этот геморрой?
Хочу 2 см собрать на 50м в 6.35 для охоты.
|
|
DEN 54
P.M.
|
Originally posted by stepan 33:
Хочу 2 см собрать на 50м в 6.35 для охоты.
а что барракуда 2г на 300 некучно летит что ли? или задача стоит выжать из Тэхи всё,пока шток боевого клапана не загнёт.
|
|
zenon05
P.M.
|
Originally posted by stepan 33:
Хочу 2 см собрать на 50м в 6.35 для охоты.
Это делается не так. А калибр 6, 35 многое прощает.
|
|
Dektor
P.M.
|
Originally posted by zenon05: Дектор, когда я узнал, КАК ты делал свой эксперимент с бубликом, сменив в процессе эксперимента ствол, и на нем, получив "результат", все стало понятно про твои "результаты" и уровень твоего " понимания". Для меня вопрос тут же закрылся.
зенон, с бОльшим дебилом, чем ты, я никогда не разговаривал. Я не менял ствол, я делал бублик на одном стволе, я привёл результат предыдущего разгона и ЧЕСТНО указал, что предыдущий ствол(до бублика) был немного другой, такой же длины, но с чоком! Я понимаю, как тебя бесят мои темы, но поделать ничего не могу. Единственное, что я могу ответить в данном случае, моему лучшему оппоненту - иди козе в трещину!!!
|
|
stepan 33
P.M.
|
23-1-2010 13:57
stepan 33
Барракудой в 10 см укладывается всегда, на 100 метров страшно подумать куда полетит. Я уже 10 банок отстрелял и могу сказать ,что 10 -15 процентов пуль летят ровно, остальное по спирали независимо от скорости.. . Инжины в 5 см собираю, но их мало в продаже(сейчас вобще нет)Сам делаю пули, иногда по 5шт. пуля в пулю, но тоже есть свои заморочки.. . боевого клапана не загнёт.
Об этом не слышал.
|
|
Dektor
P.M.
|
Originally posted by zenon05: Дектор, чо ты арешь? Ну, я неточно выразился, но смысл тот же. Два ствола. Они всегда разные! Глупость в любом случае. И ничего меня не бесит. Делай правильно. Ты пишешь для людей и они все повторяют. Некоторые бездумно.
Твоя "неточность" в выражениях вошла в привычку, так же как стирание постов. То, что я пишу для людей, эти люди повторяли неоднократно. Причём те, кому было что то непонятно, обращались в ПМ и получали ответы на свои вопросы. А твоя "неточность" в выражениях как раз и создаёт тот шлак, который приходится отметать! Следи за своими высказываниями, даже если ты их трёшь, будучи резинкой, их всё таки успевают читать, до исчезновения!!!
|
|
|