вход
| зарегистрироваться
| поиск
| картинки
| календарь
| поиск оружия, магазинов
| фотоконкурсы
| Аукцион
Безопасный баллон или удобный насос?
18-1-2010 14:35
opticus
Собственно сразу жду " В ПОИСК НАХ " и " КУРИ ГАНЗУ " .. . Но поиск собственно не работает(куда первым делом я и отправился)-в гугл перенаправляет.. а читать ВСЁ !! честно времени физически нет.. Посему может найдутся пару добрых самаритян ответивших собственно на пару вопросов
1 - Какой баллон ВД самый безопасный ?? Метал, композит?? Какой фирмы?? Ибо страшноватая штука ежели не дай бог рванёт-сам то ладно-не дай бог детей зацепит.. 2 - Какой насос лучше вплане комфорта?? Тоесть каким качать быстрее и легче?? ХИЛ ?? Аксор ?? Или какой ещё?? Вопрос финансовый-не первостепенный ( на безопасности лучше не экономить) но конечно и по не заоблачным ценам хотелось бы.... . |
|
18-1-2010 14:50
Golovorez
баллон + бронежилет(натянуть на баллон) должно быть безопасно
|
|
18-1-2010 14:52
д.Лёша
1.Года 4 использовал композит. Элина-Т 7л.(продал в комплекте с винтовкой).Сейчас у меня австрийский PTS металл. 7л.
Баллон "живёт" у меня под диваном.  Домашние к нему уже привыкли.  При соблюдении ТБ ,думаю, безопасен любой. Приобретать лучше у проверенных продавцов. Композит намного легче, но если на машине, то без разницы. 2.Насос и комфорт - разные вещи. ИМХО. Насосом пользовался неделю. Победила лень. Купил баллон. Да и конденсат в резике не есть гуд. |
|
18-1-2010 14:56
Dpobi4
для каких целей? для дайвинга или операций по устранению возгараний? Если для хранения в шкафу или багажнике авто, у всех типов баллонов ВД избыточная надежность, вернее даже нет условий для испытания их прочности как таковых вообще. Поэтому отталкиваясь от этого следует предположить, что нужен тебе композитный, т.к. он легче.
Аксором забивать легче, но все таки Хилл будет более продуктивный, тем более еще и практичный в плане транспортировки.
|
|
18-1-2010 15:00
Хорек
лучший насос-это болон. не пойму чё его боятся, глупо, особенно если под щекой и так резик с 250 атмосферами. и всё-же я его боюсь и поэтому качаю хиллом. если здоровье позволяет, можешь заниматься физ-ой, если нет, то балон однозначно.
|
|
18-1-2010 15:25
Юр
Металл более дуракоустойчив, единственный (-) вес.
Бери австрийский R-EXTRA 7л и не парься. |
|
18-1-2010 15:33
hairman
Тема имеет в принципе неверное название. Меняй местами слова "безопасный" и "удобный".
|
|
18-1-2010 18:07
maior 0763
насос лучше -если пузо растет .само то.
|
|
18-1-2010 18:08
Dpobi4
способствует росту?
пытаюсь, просто, логично продолжить твою мысль.. |
|
18-1-2010 18:17
maior 0763
не -препятствует его росту.
|
|
18-1-2010 18:46
Garick
190 кубовый резик добиваю со 150 до 200 без проблем. С нуля пробовал пару раз и тоже ничего свехъестественного нет.
|
|
18-1-2010 18:49
Dpobi4
каким образом?
чтобы препятствовать росту живота нужно не жрать после 7
|
|
18-1-2010 18:50
Юр
Только после насоса целкость теряется на некоторое время.
|
|
18-1-2010 19:36
Dima100
Ага, и 31 числа у вас будет стройная фигура.. . |
|
18-1-2010 19:44
Konstantin_E
В сравнении баллона(заведомо хорошего) и насоса(такого же) упустили один момент, возможно довольно важный- независимость насоса и зависимость баллона от компрессора, от дороги к компрессору, и т.д.
|
|
18-1-2010 20:15
Garick
А еще некоторые стреляют часто и много, а некоторые редко и много или мало. Для кого-то это запланированное мероприятие, у кого-то экспромт. Поэтому каждый сам выбирает оптимальный источник энергии.
|
|
18-1-2010 20:42
Ptitz
Ты определись, удобство или безопасность. Только опасность может прийти неждано ТБ и высокое давление , Взрывающиеся резервуары. Краткая выжимка. UPDATE: 14/12/2016 |
|
18-1-2010 23:04
AndrewShoshin
Насосом качать - не есть удовольствие. Купи в Пожтехнике новый баллон и живи спокойно. Чего его бояться, соблюдай ТБ и все.
|
|
18-1-2010 23:11
xAndrey
баллон не бери, йобнет обязательно
|
|
18-1-2010 23:18
xAndrey
... чё дурак?... там триста.. . йобнет...
|
|
18-1-2010 23:41
opticus
Спасибо всем откликнувшимся !!-но большинство не поняли смысла моего вопроса.. Я не просил перечислить плюсы или минусы баллонов или насосов ( про это тем перелопатил немало).. Я имел ввиду кто знает какие баллоны более безопасны (материал баллона и производитель).. может есть какая то статистика или кто знает конкретные случаи .. Про то что все баллоны изготовляют с запасом прочности-это верно-НО.. всякое случится может.. и производственный брак ещё никто не отменял. Я вживую видел последствия разрыва газопровода трубы 1400 с диаметром стенки 10мм.. а там давление "всего" 65кг.. честно- страшно.. вот и спрашивал- какие баллоны наиболее безопасны (пусть и дороже)..
|
|
19-1-2010 00:09
hairman
Если из композитников - SCI бери
|
|
19-1-2010 00:32
Юр
Тебе ответили на все твои вопросы.
|
|
19-1-2010 02:00
hairman
сам в своё время заморачивался покупкой баллона, но так как безлошадный, то выбирал только металлокомпозит. Выглядит это примерно так.
|
|
19-1-2010 02:26
opticus
СПАСИБО ВСЕМ ЗА МНЕНИЯ!!! баллон буду брать точно.. какой -ещё подумаю-посмотрю инфу в инете..
|
|
19-1-2010 02:57
Golovorez
если на авто, бери R-extra 5 Pts , стальной Австриец, Срок службы 25 лет, переосвидетельствование через каждые 5 лет, но он тяжёлый 11кг, так же к баллону прикупи чехол
|
|
19-1-2010 08:30
Euegen
если на авто, бери R-extra 5 Pts
Где его брать? |
|
19-1-2010 16:54
O'Leo
ПСП винтовка + насос ВД(Хилл рекомендую) это в первую очередь, сохраняется мобильность и полная независимость, а баллон ВД это уже следующий этап!(так как надо решать дополнительно где хранить, куда и какое время и деньги тратить на заправки)
|
|
19-1-2010 17:02
hairman
Вобщем да, но говорят - насосы ломаются гораздо чаще, чем баллоны |
|
19-1-2010 17:14
Borshevich
Бери баллон (луччы стальной и новый) и сразу же обзаводись хорошим чехлом.
|
|
19-1-2010 17:25
BuTeK
я тож очковал по началу, щас лежит в шкавчике 4л ГЕРОина
хороший композитный баллоньчег пишут что безасколочное разрушение и т.п.
|
|
19-1-2010 17:31
Borshevich
Все они примерно одинаково "безоколочные" ). Обращаться надо без экстремизма и раз в пять лет проверять состояние потрохов.
|
|
19-1-2010 17:50
BuTeK
одним словом если соблюдать все правила эксплуатации, то ничего не бахнет
|
|
19-1-2010 20:19
BANDITO_PISTOLETO
В общем как ни крути насос более удобен в перевозке когда отправляешься на отдых или путешествие на параходах, такси и паровозах !
Баллон тяжеловат и менее транспортабелен в общественном транспорте. Если ещё учесть что возить его буду в багажнике а на заднем сиденье будет киндер то ни дай бог кто нибудь въедет в жопу! Вопрос такой: сколько живут насосы(аскор хилл) при правильном использовании? |
|
20-1-2010 12:07
Турыст
Недавно перебирал знакомому Хилл, убитый тем что полностью отсутствовала смазка и с очагами коррозии на 2 и 3 ступени (видимо качали на улице в грязи), и ничяго-почистил, полернул, заменил колечко 3 ступени, смазал силиконом и насос качает как новый. Так что железо в насосе прослужит долго, и если хотя бы раз в год делать ТО, то есть элементарно пересмазывать, то и родных резинок хватит на очень долго, да и ломатся там просто нечему, а резинки можно любые подобрать, а на 3 ступень колечко из фторопласта
|
|
20-1-2010 12:18
LGO
Несколько сотен тысяч авто ездит с пропановыми баллонами в багажниках (некоторые устанавливали в арасервисах  )и очень многим давно уже дали в зад , но вот про эксцесы в результате именно с баллоном не слышно.Страх должен быть осознаным! В данном аспекте гораздо опасней книга или плеер на торпеде или на багажной полке (вот с этим печальные случаи регистрировались). |
|
20-1-2010 20:36
Dilet509
Не совсем в тему, НО... залез на неделе внутрь баллона для жидкой СО2. Ржавый он изнутри. Не скажу, что это Феррум ОАШ трижды, но Ферум два/О три - верняк. Учитываем, что там ВСЕГДА температура минус 25 градусов - делаем вывод. Даже малоактивный СО2, даже при низкой температуре, даже при точке росы минус 60 градусов - дают таки коррозию. Баллон с воздухом и водой - обязательно будут ржаветь. Стало быть - не выкаблучивайтесь, фильтруйте, сушите силикагелем и обязательно проверяйте. ЗЫ. Окислы железа смывали мокрой тряпкой, сушили и подметали веником. Впечатляет. Извините, не вполне по теме. ТБ - написано кровью. Не то что бы верю - знаю.
|
|
20-1-2010 22:48
andypet
|
|
21-1-2010 13:42
Ptitz
Да!? Да что Вы говорите! http://www.elina-t.ru/welcome.html "Конструктивно баллон состоит из тонкостенного герметизирующего лейнера из нержавеющей стали толщиной 0,5 мм, на который намотана внешняя силовая оболочка (типа <кокон> ) из композиционного материала стеклоровинг или жгут <Армос 600> )." 
|
|
22-1-2010 09:46
y6uBaTop
А я так скажу. Если брать баллон, то и насос брать тоже стоит. Не всегда есть возможность баллон забить. Ну и еще было бы не плохо знать давление нужное. У мну на турке плато 150-100. 40 пулек пуляет д70 км/ч, +/-3,7км/ч. Бамовским насосом (Ап Олег 2100) - 5 минут, не напрягаясь. Нужны мне з/с с баллоном за их цену?
|
|
|
© 1997-2025 GUNS.RU
Рекламодателям