Пострелял из свежеприобретённой CZ-200T

Если есть Чиза, то топик почитать всяко хуже не будет. Мне, например, он очень помог и в поиске плато и в остальном. Многие вопросы просто отпали сами собой. Например: делать длинный шток без установки редуктора - нецелесообразно.

Редуктор стоит.

У меня шток из стержня от надфиля.
Правда заправка через заправочный порт!

а тут моя первая булка из чизы!! Булпапо-воды,всех конструкций и систем,обединяемся !

Смотрю запчасти, есть досылатели для Mk1 и Mk2. Кто-нибудь знает в чём различие?
------
Сам себе отвечу.
Mk1 имеет резьбу на конце, в Mk2 крепление ручки боковым винтом.
В магазине подтвердили мою догадку.

Лазил по буржуйскому сайту, фотки смотрел.. . http://www.airarmsownersclub.com/

Красная симпатишная.

Originally posted by Чук:

Красная симпатишная.

По-моему это родное, только насечка на ручку нанесена и чем-то покрыта. А форма точь-в-точь как у заводской.

Родная ложа раздельная - на третьей фотке верхняя (серия Т) и средняя(сетия S). А "красненькая" цельная, что есть гуд.

Кто нибудь экспериментировал со способом установки оптики?
В смысле с применением доп. втулки на стволе(как на фото выше) и установкой только на ствольной коробке?

Originally posted by Чук:

Родная ложа раздельная

Сейчас на заводе делают и цельные, KVK картинку показывал

Красава. И ствол нормально закреплен восьмеркой к ложе

Специально для BERIJA:

Originally posted by DarkWizard:
Специально для [b]BERIJA:
[/B]

ХОЧУ такую

Так пилите.. .
А у меня магазина нет, мне не надо
Хотя дизайн мне нравится...

Спасиб , вот если бы ещё вспомнил , где эту картинку взял .... 8-)

Это надо весь топик читать, по ссылкам бегать.. . неа!

Народ, а все ли меняют стандартный резик на увеличенный или родной устраивает?И где реально в Москве можно купить чизу-т, в магазине или еще у кого, кроме Крэлби?

Originally posted by denis177:

Народ, а все ли меняют стандартный резик на увеличенный или родной устраивает?

поменявших резик не так уж и много, в основном ставят удлинитель с заправочным портом.

я поставил длинный титановый резик с редуктором от грибка, очень доволен, выстрелов стало больше, выравнилось плато... .

Originally posted by denis177:
Народ, а все ли меняют стандартный резик на увеличенный или родной устраивает?И где реально в Москве можно купить чизу-т, в магазине или еще у кого, кроме Крэлби?

Если со стандартного резика устроит 25-30 "охотничьих" выстрелов в плато, то можно заменой/удлинением и не заморачиваться.

Originally posted by DarkWizard:

25-30 "охотничьих"

Это ты для 5.5 написал, у 4.5 поболее выстрелов, хотя это всё в конечном итоге от настроек зависит. Какая скорость для тебя будет достаточна.

Originally posted by DarkWizard:

Если со стандартного резика устроит 25-30 "охотничьих" выстрелов в плато

Ну винтовка не для мишеней, а для воронтосов подарок и куропаток. А этого вполне хватит.
Для мишеней у меня пружинка имеется.

Originally posted by $up:

Это ты для 5.5 написал, у 4.5 поболее выстрелов, хотя это всё в конечном итоге от настроек зависит. Какая скорость для тебя будет достаточна.

Для 4.5 как раз, но с ровным плато, без скачков.. . И без глобальных доработок резервуара.

Подскажите, у меня "чиза" делает 28 выстрелов при падении давления в резервуаре на 100атм (калибр 4.5 , 300м/с , пулей 7.87 грн) это нормально или есть перерасход? Резервуар родной плюс редуктор от Кайнына плюс удлинитель с заправочным портом .

Originally posted by gera.v:
Подскажите, у меня "чиза" делает 28 выстрелов при падении давления в резервуаре на 100атм (калибр 4.5 , 300м/с , пулей 7.87 грн) это нормально или есть перерасход? Резервуар родной плюс редуктор от Кайнына плюс удлинитель с заправочным портом .

большой переасход.

при правильной настройке должно быть в два раза больше выстрелов.

Originally posted by Кайнын:

большой переасход.
при правильной настройке должно быть в два раза больше выстрелов.

Спасибо, будем работать дальше.

А зачем скорость такая высокая?

Originally posted by DarkWizard:

А зачем скорость такая высокая?

Что бы потом потом плавно снижая найти кучную скорость

Уважаемые мастера подскажите из чего точить удлинитель резика?
Экзотики вроде титана нет конечно но зато сталь всяких марок на заводе имеется какую использовать?

Стал новоиспеченным обладателем CZ. В связи с этим осилил ночью данную ветку, но один вопрос для меня так и не стал ясен. Подскажите знающие, если увеличить перепуски до 3 мм. не меняя пружин и не делая более никаких изменений на сколько увеличиться мощность винтовки? На сколько увеличиться расход? Или пружины все же прийдется менять?

Клапанную можно и не менять (я не менял), но ослабил поджим, чтобы сдвинуть плато в область низких давлений. Боевую лучше заменить на более жесткую. В крайнем случае поджать до предела родную. Все зависит от скорости, которую ты хочешь получить. с родной около *50 м/с ИМХО реально

А веточку эту лучше перечитай днем. И неспеша. Я копировал для себя интересующие моменты, вставлял в ворд и распечатывал. Таким образом получил выжимку по этому вопросу. После вдумчивого прочтения вопросы исчезли.

Originally posted by Sladkov:

На сколько увеличиться расход?

По сравнению с заводской настройкой раза в четыре

Если я правильно понял, то рассверлив перепуск до 3 мм. получу скорость ~210 м/с и кол-во выстрелов ~60. Я прав?

Не совсем. скорость будет сначала расти а потом падать. После рассверливания необходима настройка на нужную скорость в нужном диапазоне давлений. Одним словом нужно будет найти плато - это диапазон давлений в котором скорость почти неизменна. Ну +- 2м/с.

Господа! Есть такой вопросик. Сделал удлиннитель резика с поперечным портом, сам резик прикрутил с шайбами. Теперь он болтаться не должен. Встал вопрос о переделке восьмерки. Есть 3 варианта:
1.оставить как есть.
2.вывесить ствол.
3.жестко привязать ствол к резервуару.
Что лучше?

Голосую за вариант N2
Есть еще четвертый. Сделать жесткую ложу или раму как у штыря и вывесить резервуар. Может, это даже лучше, чем вариант N2

А если прицел одним кольцом на ствол посадить?
Поможет ли от небольших подвижек ствола?

Не знаю может я не прав, но мне кажется если ствол вывесить, он будет болтаться в свободной восьмерке. Для тира это может и ничего, но для охоты все должно быть жестко закреплено.

Кстати, я давно хотел у знатоков спросить, что лучше, крепление прицела только за ствольную коробку или за коробку и втулку на стволе.
Было мнение, что при креплении одним кольцом за ствол, прицел будет частично повторять отклонения ствола. Но мне лично по отстрелам больше нравится крепление только за ст. коробку. Но неудобно - прицел близко к глазу. Для охоты ИМХО лучше сделать цельную ложу и вывесить резик.

Сделать жесткую ложу

Нихачу! Родная ложа шибко нравится! Да и интуитивно кажется неправильным ствол к дереву привязывать. Только если действительно - металлическая рама.
Склонялся к варианту 3. т.к. резик под давлением гулять не должен, да и были такие решения, если не изменяет память, EVV приблуду для жесткой связки всего на Эдган делал.

А если прицел одним кольцом на ствол посадить?

дык, почти у всех так...

Originally posted by Slavic:

резик под давлением гулять не должен

Еще как должен. При изменении давления в длину и в ширину гуляет