Пострелял из свежеприобретённой CZ-200T

у меня все штыри выталкиваются без усилий

И как решить проблему поперечного люфта СК?

у меня с завода с боков ентой планки стояло по шаебочке

Originally posted by Quest61: у меня с завода с боков ентой планки стояло по шаебочке

Сумлеваюсь я, однако.
Две заводские шаебочки 64 стоят по бокам шептала 63, планка 66 в заводском варианте установлена просто на оси 65.

разбирать ружо не буду, но шайбочки можно попробовать подобрать

Нужна помощь! Приобрёл чизу 200т, А она не стреляет. На манометре 220 бар. Вставляю пулю нажимаю на спуск, пуля не вылетает. Шомполом проверил, пуля застряла на половине ствола. Вытолкнул пулю, снова вставил. Нажал на спуск, увидел как пуля вылетела и упала в з-х метрах от ствола. Ужас! Что с винтовкой почему не стреляет? Перед выстрелом выкрутил резервуар затем обратно закрутил. Может не докрутил резервуар? Проверил давление, стравливанием резервуара, манометр реагирует, давление падает. ПОМОГИТЕ ПОЖАЛУЙСТА!

Originally posted by obpcnh:

Нужна помощь!

Перепуск какой?

Винтовка новая не апнутая. Перепуск не смотрел. В любом случае винтовка должна стрелять а не плеваться.

Откручивай ствол. Косяк там.

Замерить перепуск нечем. На глаз 1,5 - 2 мм.

Скорее 1.5мм. Если всё соосно и ствол ничем не загажен, что врятли, то остаётся рассверлить перепуск до 3мм. Скорее всего ствол в консерванте.

Ствол открутил. Осмотрел, ничего подозрительного не заметил. Может отверстие в стволе не совпадало с перепуском в коробке?

у меня все штыри выталкиваются без усилий

Значит будем брать молоток потяжелее.

у меня с завода с боков ентой планки стояло по шаебочке

Нету у меня шаебочек.. . значит надо ставить...

Замерить перепуск нечем. На глаз 1,5 - 2 мм.

С завода вроде всегда 1 мм. был.. .

Самое интересное, что без ствола ба-бахает прилично по звуку. Но со стволом, такое ощущение как будто мощи не хватает.

Так и есть, перепуск в коробке 3мм. а в стволе 1.5. Но стрелять лёгкими должна и так. Прочисть свол, попробуй подкрутить пружину поджима боевого клапана.

ТVA, опять людей ашЫппками стращаешь,
зато про копирайты не забыл,
я поправил главный косяк, второй сам найди :

Borshevich
А можно подробнее про А>=b?

Можно, такое исполнение нижней детали ограничивает геометрию верхней.
Исполнение в моем варианте дает полную свободу в конструировании верхней.

Ну а глвный про.. . в следующем.
Углы нагружения в УСМ с падающим шепталом, отличные от 90 градусов - порочная практика - читайте классиков.
На данной картинке тупой угол приводит к тому что усилие на шептале, пусть и с небольшим рычагом, но передается на спуск, это значит что стрелок будет ощущать провал при срыве шептала. Т.е. пропадает все преимущество УСМ с падающим шепталом перед тупорылым упорным а-ля кросман.

Правильное множество точек срыва лежит на большой окружности с центром ровно посередине между центрами осей вращения опирающейся и опорной деталей и диаметром, равном расстоянию между осями:

Действительно, отсутствие угла заклинивания (т.е. угол нагружения ровно 90 градусов) позволяет получить сколь угодно малое усилие спуска. Но такое "классическое" решение требует отдельной (индивидуальной) пружины на каждый из подвижных элементов спуска, да еще с регулировкой усилия каждой из этих пружин (читайте классиков и анализируйте схемы УСМ спортивного оружия).
В данном случае предложена схема, в которой все эти пружины с регулировками заменены одним единственным углом заклинивания, что и позволило вписать трехзвенный УСМ в непеределанную ствольную коробку ЧИЗы, что было бы практически нереализуемо при "классическом" подходе.
Кстати, об этом я писал в том самом посте, откуда Borshevich взял не до конца понятую им картинку Пострелял из свежеприобретённой CZ-200T . То есть он увидел, что угол не 90 градусов, но не понял, что сделано это не случайно. :-)

А кто хочет идти "классическим" и "правильным" путем, с углами зацепа ровно 90 градусов и с кучей регулировок, которые становятся ненужными после одной единственной настройки "под себя" - так вперед и с песней, таких вариантов уйма, к примеру:


Вот только к теме о свежеприобретенной ЧиЗе это не будет иметь никакого отношения, эти УСМ очень сложно вписать в крошечный пазик размером 50(Д)х10/15(В)х6(Ш)мм. :-)

Маленький вопрос (глупый) с подсчетами не очень так что задам все таки его..
Мне нужно сделать скажем так 16 джолей.
Что мы имеем, редуктор настроить я не смогу.. . посему получится ли уменьшить мощу путем ослабления поджатия боевой пружинки.. . сколько должен показать хрон при стрельбе пулькой КП чтобы показанные скорости прим соответствовали этим самым 16джоулям?

Отличная схема, которая очень мне нравится на Штеере (кстати, регулировками ни разу не пользовался, заводской штееровский вариант устраивает), и которую сейчас частично хочу вписать в чизовскую коробку.

В родной коробке Чизы больше чем достаточно места для любго СМ.

Например СМ штыря и той же М2 - полноценные изоморфы, но последний компактней.

Зы. Повторяюсь меняя угол зацепа "полноценность" механизма нарушается. Рывки и провалы при спуске допустимы только в винтовках стоимостью до 35-40к.

Originally posted by ридик:

сколько должен показать хрон при стрельбе пулькой КП чтобы показанные скорости прим соответствовали этим самым 16джоулям?

если говорим о тяжелой КПехе то д15-д20мс дето

Originally posted by Borshevich: В родной коробке Чизы больше чем достаточно места для любго СМ....
Повторяюсь...

И я повторяюсь: вперед и с песней. Но так, чтобы ствольная коробка не требовала никаких доработок, чтобы даже не надо было сверлить дополнительные отверстия, ставить дополнительные оси и применять дополнительные регулировки, помимо заводских.
Не получается? - предложи свой вариант, пускай даже с переделкой чизовской ствольной коробки. Запости тему: "Переделка ЧиЗы под новый спортивный УСМ".
Не можешь ни того, ни другого? Способен только критиковать других, ничего не предлагая, кроме подобной ХХХХХ ? [вырезано цензурой]

Для тех, кого заинтересовала предложенная мной схема: в ней нет никаких "рывков и провалов", нулевой провал в конце рабочего хода настраивается заводским винтом 4 (см.схему Пострелял из свежеприобретённой CZ-200T ) .
Усилие спуска задается углом заклинивания, бОльшим 90 градусов. Ничто не мешает сделать этот угол равным 90 градусам, но тогда усилие спуска будет стремиться к единицам граммов и возникнет вероятность случайного выстрела от чиха стрелка youtube.com

А зачем?
У Чизы вполне достойный для её ценника УСМ.

Дерьмовый у нее УСМ, и дело тут совершенно не в ценнике.

Дерьмовый. И дело в ценнике.

спор конечно содержательный получается
честно говоря мне и на М2 не очень понравился, дерьмовым я бы его не назвал, но реализация не айс, толком его так и не смог настроить, провалы какие-то и т.д., не знаю нафига было делать спицу вместо крючка, вернее ТАКУЮ спицу, поперечные насечки конечно смотрятся гламурно, но вот пальцем не чувствуешь спуск, накатку что ли сделали бы.
Может конечно стоило полирнуть УСМ, но с ней у меня и так было связано куча отрицательных моментов и возится попросту не хотелось.

спица - ну, классика, тривиальная, одни кембрик одевают, другие так лупят, третьи "щёчку" скругленную заказывают.

Originally posted by Vutty:

если говорим о тяжелой КПехе то д15-д20мс дето

Спасиб!

а на какой спортивной винтовке, свежих выпусков, есть голая спица?

а много "свежих" винтовок которые лучше старых?

[QUOTE]Originally posted by ридик:
Маленький вопрос (глупый) с подсчетами не очень так что задам все таки его..
Мне нужно сделать скажем так 16 джолей.
Что мы имеем, редуктор настроить я не смогу.. . посему получится ли уменьшить мощу путем ослабления поджатия боевой пружинки.. . сколько должен показать хрон при стрельбе пулькой КП чтобы показанные скорости прим соответствовали этим самым 16джоулям?[/QUOTE
Какие проблемы с настройкой редуктора? Если редуктор от Кайнына, то там снимаешь одну пружинку и настраиваешь на 80 атм. Настраивается с помощью родного резервуара и заправочной станции, что входит в комплект. Ослабить только поджатием не получится, я по началу пробовал, но пришлось её резать и ослаблять пружину клапана. Это не верный путь, им не иди!

Originally posted by Borshevich:
а много "свежих" винтовок которые лучше старых?

хороший ответ, а главное оригинальный.

Если редуктор от Кайнына, то там снимаешь одну пружинку и настраиваешь на 80 атм. Настраивается с помощью родного резервуара и заправочной станции, что входит в комплект

Во первых если бы знать саму процедуру настройки этой самой пружинки на 80атм.
Во вторых для этого на сколько я предполагаю нужен баллон а этого у меня как раз то и нету и доступа к нему тоже нет.

Ридик, я могу Вам объяснить процедуру настройки редуктора, там вообще ничего сложного нет. Но адаптер для забивки насосом через штатную заправку ищите сами. В конце-концов взять на вечер баллон у пневманутых в ближайшем доме не проблема.

Originally posted by hunterair:

В конце-концов взять на вечер баллон у пневманутых в ближайшем доме не проблема.

Вот оно то и проблема