Клапан с двумя штоками для Талона

Прикольно!Может быть кто-то рисовал, а вот, что делал - сомневаюсь.
Диаметр штоков какой планируешь?

А как будут уплотнятся штоки по высокому давлению? Я так понял смысл убрать из выпуска шток?

А как будут уплотнятся штоки по высокому давлению?

Никак их не уплотняют, просто делают с минимальным зазором, но без люфта.
И вот отсюда начинаются проблемы у клапана на двух штоках. При безлюфтовой посадке двух штоков, надо идеально посадить штоки в клапан, иначе малейший перекос и хана работе клапана, так же и длина штоков, чтоб ударник бил четко в два сразу. Если уж сильно хочется убрать шток из "манистрали" с воздухом, то убрать его в сторону, кажись Кузнец рисовал как-то схемку клапана со смещенным штоком.
А точно надо убрать шток из отверстия выпуска воздух, может достаточно посчитать на сколько его тоньше сделать на данном участке?

перемудрил.. .

Konstantin_E или я чего то не понял или вы мне объясните подробнее. В стандартной схеме уплотнение штока, после клапана, действует только во время выстрела. На данной схеме уплотнения всегда под давлением потому что они находятся перед клапаном.

Аа, ну да! Значить система еще сложнее.

Что вы за схемы тут придумываете?Стандартная она тут. ВВД справа. Хотя, кто этого Дектора знает, чего он придумал?

Originally posted by GBK:

чего он придумал?

.. чё - прямодуй, небось.. .

Originally posted by GBK:
Хотя, кто этого Дектора знает, чего он придумал?

шифруется, наверное.

чисто для конспирации обратную схему обсуждает.

а реально, похоже, он задумал клапан для двухстволки - шток, как и положено, по центру, а вот каналов воздушных два - на каждый ствол.

:-)

1.Механика хуже будет работать из-за малейших перекосов.
2.Несимметрия нагружения запорного элемента (капролон пусть) приведет к его постепенному деформированию. Характеристики поплывут.
3.Можно сделать полый шток большого диаметра. С отверстиями за тарелкой и вылизанным каналом-овалом, совпадающим с боковым перепуском. От вращения защитить (типа щлиц-щпонка). Вряд ли будет хорошо.
Однако мысль такая: если поставить цель убрать шток в перепуске, то толкающий надо превратить в ударно-тянущий. Переместив (перекомпоновка винта)ударник вперед, в организованную полость с атмосферой. Уплотнение штока (качественное)придется решать. Хотя для поворотного затвора все складывается, но скорее всего - это бредовая мысль. Впрочем, ранее применявшаяся в Со2 .

Можете пояснить, а какой смысл в этой схеме, что она даёт? кроме сложного исполнения в жизни, и думается нестабильной работы, малейший перекос или грязь на штоке и клапан или не откроется или наоборот.

а почему два? тогда уж сразу четыре штока, меньше перекашивать будет

Скорее всего планируется магазин вставляющийся снизу. "Мне так ка-атся"

Если уж сильно хочется убрать шток из "манистрали" с воздухом, то убрать его в сторону, кажись Кузнец рисовал как-то схемку клапана со смещенным штоком.

Нарисовать то можно, но это не избавит от возможности перекоса штока в канале.. .

Немного проясню ситуацию.

Originally posted by Dektor:

Немного проясню

Самое оно ! Но без звукового сопровождения не понять.

Так понятней?

Красным помечены резиновые колечки, синим - капролоновые втулки.
А вообще это для Талона.

При безлюфтовой посадке двух штоков, надо идеально посадить штоки в клапан, иначе малейший перекос и хана работе клапана

сажать штоки в клапан вовсе необязательно

Клапан готов и даже работает .

Правда, работает не совсем так, как хотелось. Изначально задумка была досылать пулю в ствол по идее Борщевича, через тело клапана, но при задувке клапан самопроизвольно открывался на давлении меньше 100 Атм. Пришлось обрезать заднюю, "атмосферную", часть клапана и заглушить отверстия в самом клапане и в корпусе-накопителе.

Originally posted by Dektor:

Клапан готов и даже работает .

В качестве штоков хвостовик от сверла?

Да, из сверла.

Гравировка на сверлах резинки не повредит? Или там ход очень маленький?

И ход маленький, и резинки там, где гравировки нет.

Эксперимент закончен.
С знаком -.
Отрицательный результат - тоже результат .