Моя первая винтовка.

АФИГЕТЬ!!! А можно увидеть фото железа без буратинки?

Шикарно глядя на картинки хочется подержать в руках. АП!

интересное решение ласта прикрученная к модеру
мне кажется ствольную коробку нужно было делать длиннее и место позволяет...
ложе так же подлиннее бы под длину резика

Для первой винтовки - шикарно! Баллон немного смотрится не в тему, имхо с резиком немного не доходящего до дульного среза, было бы красивше.
Можно глянуть как реализован усм и общее фото без дерева?
Не знаю почему, но нравятся мне блестяшки

Я так понимаю это не модер афальш ствол и модератор в одном лице. причем наглухо закрепленная на конце ствола и в коробке.

Originally posted by sergbig:

Я так понимаю это не модер афальш ствол и модератор в одном лице

ага, обычно это называют интегрированным модером

Originally posted by RICCI:
деревяха берёза, сильно заморилиная, хрона нет, скорость замерять не чем, найду хрон замерю.

Ты, конечно, этой деревяхе дал леща морилкой, сильно мебель напомнило-дверцу бы приделать .
Так зачот, а есть вопросы.
1) Почему так далеко баллон вперёд вынесен?
2) Почему две (как бы) рукоятки взвода-досылки грибковая и боковая?
3) Запирание *то* или *сам* ?

Баллон немного смотрится не в тему, имхо с резиком немного не доходящего до дульного среза, было бы красивше.

posted 29-6-2007

posted 1-9-2009

Originally posted by Alter:

Ты, конечно, этой деревяхе дал леща морилкой, сильно мебель напомнило-дверцу бы приделать . Так зачот, а есть вопросы. 1) Почему так далеко баллон вперёд вынесен?2) Почему две (как бы) рукоятки взвода-досылки грибковая и боковая? 3) Запирание *то* или *сам* ?

Деревяху буду доделыват, то-есть обдиру и пропитаю чем нибуть менее мебельным.
1)это может быть не оправдано, но в переди стоит накопительная камера, кран перекрывающий воздух, и квик конектор, то-есть баллон перекрывается и снимается на зарядку воздухом, или меняется на такой же
2)эксперементы с БК показали что лучше ей работается с жёской пружиной поджатия клапана, соответственно пришлось на ударник поставить пружину по злее, боковая бобышка запирает казённик, но взводить ей сильную пружину, тежеловато, потому и поставлена бобышка оттягивать то-есть взводить бевую пружину, и удобно снимать с боя, то-есть оттянул, на курок нажал, короче для удобства, и блестяшек захотелось.
3)здесь не понял, боковую бобышку оттянул, затвор открыл, пулю положил, большим пальцем о пятак закрыл, в казённике стоит вставка, под одну пулю, её убираеш магазин ставиш.

Originally posted by angelkrug:

АФИГЕТЬ!!! А можно увидеть фото железа без буратинки?

Да пожалуйста, только послезавтра.

В любом случае - большой молодец! Независимо от ТТХ.

Originally posted by RICCI:

)здесь не понял, боковую бобышку оттянул, затвор открыл, пулю положил, большим пальцем о пятак закрыл, в казённике стоит вставка, под одну пулю, её убираеш магазин ставиш

Блин, мы ж другого хотели, чё та возня с этой боковой бобышкой. А попробуй шмальни с сильной пружиной без фиксации бобышки или чуть трения дай. Надоть как-то без лишних оттяжек обойтися .

Originally posted by Alter:

Надоть как-то без лишних оттяжек обойтися

пробовал, отбрасывает подаватель, намедни ещё раз попробую

Originally posted by RICCI:
баллончик от порошкового агнетушителя, объём 04лит, рабочее 150атм, опрессован на 450атм

О_о

Хорошо получилось, если к такому стволу ложе а-ля Спиди Гонзалес сделать, практически "Царь-пушка" получится, тока на вд.

Раньше тоже делал дырки в прикладе. Ща отказался.
Слишком лёгкий приклад уводит баланс далеко вперёд.
Железо симпатишное! При таком оригинальном исполнении ластохвоста, прицел однозначно надо сажать в моноблок.

Сменный лоток для пульки, это менять калибр или перспектива для многозарядности?

Originally posted by Konstantin_E:

Сменный лоток для пульки, это менять калибр или перспектива для многозарядности?

Под многозарядность, магазин уже зделал, есть не большая проблема, резинка досылателя страдает, надо в ствол её опредилить.

Originally posted by Anderus:

При таком оригинальном исполнении ластохвоста, прицел однозначно надо сажать в моноблок.

В планах

Очень не плохо для начала. Мне понравилось. Главное не останавливаться на достигнутом!

Колба все же может из под ОУ?, точно ОП?

любопытная винтовка. жду плато.

Originally posted by Borshevich:

Колба все же может из под ОУ?, точно ОП?

Колба не из под кислоты, я её снял с рабочего порошкового огнетушителя, в ней был воздух, и я её действительно опрессовал на 450атм, почему не забиваю в неё 200атм, боюсь, потому что на ней выбит только номер, не проверочное не рабочее на ней не выбито, и в инете про неё нету ни какой инфы, если у кого есть инфа по этой колбе, прошу поделится. Здесь про опресовочник и колбу chipmaker.ru

А чем родная коробка не подошла?

Originally posted by RICCI:

Колба не из под кислоты, я её снял с рабочего порошкового огнетушителя, в ней был воздух, и я её действительно опрессовал на 450атм, почему не забиваю в неё 200атм, боюсь, потому что на ней выбит только номер, не проверочное не рабочее на ней не выбито, и в инете про неё нету ни какой инфы, если у кого есть инфа по этой колбе, прошу поделится. Здесь про опресовочник и колбу chipmaker.ru

Вообще-то полнейший авантюризм. Резервуар исходно должен быть спректирован на нужное рабочее давление и изготовлен из специально подобранных материалов. Опрессовка - всего дишь одно из мероприятий, включенных в периодическое техосвидетельствование. Факт успешной опрессовки случайного сосуда на 450 бар не дает права использовать его на давление 200 (да и 150) бар.
Поэтому, надо бы специально озаботиться изготовлением резика на расчетное рабочее давление.. .

Действительно, понаставят бомбы в агнетушители.

Originally posted by RICCI:

Действительно, понаставят бомбы в агнетушители.

Да ничего и не бомбы.. . Номинальное рабочее давление подобных баллонов 150 атм, реже попадаются на 200 атм. У меня подобных три штучки припасено, правда пока не опрессованных.

Originally posted by vnpak:

Вообще-то полнейший авантюризм.

Originally posted by angelkrug:

подобных три штучки припасено, правда пока не опрессованных.

Еслине сикрет с чего у тебя баллоны, иесли можно фоты, вот человек с успехом использует такие баллоны topguns.ru

почему именно балон?а не резервуар

Originally posted by RICCI:

Если не сикрет с чего у тебя баллоны, иесли можно фоты

С огнетушителей ОП-5

Originally posted by thesmiths3473:

почему именно балон?а не резервуар

Проще, мне кажется менее опаснее, вот кстати ссылка на огнетушитель ОПШ-10 там есть характеристика баллона, http://www.vgsch.siteedit.ru/ognet да и проще с заправкой, у меня есть дайверский баллон на 7 литров, с него заправляюсь.

Originally posted by angelkrug:

С огнетушителей ОП-5

А на зеленом должно быть выбито: П 225, Р 150. Под слоем краски.
Он тяжелый, наверно с 4-х кратным запасом.

Originally posted by docalex_rpt:

А на зеленом должно быть выбито: П 225, Р 150.

Совершенно верно, даже не под слоем, читается нормально. Да и тяжелый до жути.

Originally posted by docalex_rpt:

... наверно с 4-х кратным запасом.

если и правда такой запас.. . то ламерский вопрос: можно-ли использовать на более высоком давлении?

В купле-продаже есть достаточно компактные колбы, расчитанные под высокое давление. Винтовка ИМХО немного потеряет в эстетике и габаритах, но сильно приобретёт в безопасности.

Originally posted by hairman:

В купле-продаже есть достаточно компактные колбы, расчитанные под высокое давление. Винтовка ИМХО немного потеряет в эстетике и габаритах, но сильно приобретёт в безопасности.

Извените, я не считаю свою винтовку опасной, зная что рабочее моей колбы 150атм, и то что оная опрессована три месяца назад на довление 450атм, и забивая в неё 150атм.

Здравствуйте уважаемые, вот фотки моей железки, страшноватое но функциональное, и давольно простое в изготовлении, изготовлено всё из железного шестигранника, методом сверления, и точения.

Такой зеленый баллон я гидротестировал на 450 бар - стенка даже не шелохнулась. А потом разрезал пополам на токарном станке - толщина стенки 3 мм.

Originally posted by South:

толщина стенки 3 мм.

а донышка, охото в свой баллон манометор ввернуть

Originally posted by South:

зеленый баллон я гидротестировал на 450 бар - стенка даже не шелохнулась. А потом разрезал пополам на токарном станке - толщина стенки 3 мм.

Вот и хороший ответ для особо опасающихся. А обычный 88г СО2 тестировал еще Алексис, по моему, 510 бар при стенке 1,5 мм. У Константина сколько получилось - не помню.
Все же нашел: "Пробовал порвать Кросмановский баллон СО2 88грамм. Не-а.. . Не вышло, блин.. . Уплотнения больше 1300 не держат, текут, сцуки. А баллон держит! Зараза! ".
С некоторой долей скепсиса, но внушительно! Опрессовывать рабочие изделия, конечно, в любом случае.