Guns.ru Talks
  PCP
  О девайсах с поворотным затвором. ( 6 )

вход | зарегистрироваться | поиск | реклама | картинки | календарь | поиск оружия, магазинов | фотоконкурсы | Аукцион
  всего страниц: 10 :  1  2  3  4  5  6  7  8  9  10 
  следующая тема | предыдущая тема
баллоны Armotech 6.8л 9300руб, НАСОСЫРСР R-A-R VL-12 от 39000 р. Автоматический магазин 600 р
12999руб Булко Комплект на ЕГЕРЬ, переносы ОП, В НАЛИЧИИ 
Автор Тема:   О девайсах с поворотным затвором.
  версия для печати
Alter
23-10-2009 13:52    

quote:
Originally posted by Mehanic:

Левый рисунок не понял


Делается отверстие -частью в коробке и полностью в *трубе*. Туда утапливается затвор а-ля кнопка. Шток клапана из двух частей , при утапливании -выстрел невозможен. Фиксация в положении *У* и направляющие (от поворота) не показаны.

quote:
Originally posted by Mehanic:

Правый верхний и сам рисовал, но не нравится- при ограничении сверху и снизу пульку вставлять будет неудобно.



Удобно, хошь вправо , хошь влево крути на любой угол, прицелу не мешает.
quote:
Originally posted by Mehanic:

Нижний рисунок ИЖ46, с фунцией взвода курка, нужно понимать. Не нравится верхняя защелка. Сначала отожми, потом открой. Да и там где защелка, по хорошему кронштейн прицела должен стоять. И я все таки "упрямый" сторонник раздельного взвода.



Иж-46? Никогда не мацал, исходил из качающихся затворов вообще. Функция взвода , как дополнительная фишка. Защелку просто показана для такового затвора , что она должна быть, а так срабатывание от бокового нажатия пальцами мона исделать.
quote:
Originally posted by Mehanic:

В общем - все не нравится



Таки, чай не девка !
Курковый механизм при таких затворах+УСМ можно разместить в пробке резервуара.. типа продлить *кругляшок* и фрезернуть проточку-паз на нужную глубину. Две простые детали вместо одной тяжкофрезерованной коробки.

 

 
Mehanic
23-10-2009 18:00    

quote:
Originally posted by Caramba:

Не проще Штееровский затвор применить?

P.S.: может темку переименовать в "О девайсах с досыланием пули пальчиками."? Мне лично они импонируют больше, по многим причинам, чем классические схемы PCP.


Нет от добра, добра не ищут . У меня всей сложности - на пару миллиметров длиннее паз профрезеровать. А штеер это сложно, усилия на затвор опять же большие.
А в чем преимущества досылания пули пальчиками? Расскажи, может и я стану приверженцем этого метода.

Mehanic
23-10-2009 18:04    

quote:
Originally posted by Alter:

Делается отверстие -частью в коробке и полностью в *трубе*. Туда утапливается затвор а-ля кнопка. Шток клапана из двух частей , при утапливании -выстрел невозможен. Фиксация в положении *У* и направляющие (от поворота) не показаны.



Примерно так и предполагал, только про шток из двух частей не подумал.
quote:
Originally posted by Alter:

Курковый механизм при таких затворах+УСМ можно разместить в пробке резервуара.. типа продлить *кругляшок* и фрезернуть проточку-паз на нужную глубину. Две простые детали вместо одной тяжкофрезерованной коробки.


Знаем мы эту простоту , на надыть она нам.
Dektor
23-10-2009 18:09    

quote:
Originally posted by Mehanic:

А в чем преимущества досылания пули пальчиками? Расскажи, может и я стану приверженцем этого метода



Вот и мне тоже интересно, в чём??? При том, что крутые стрелки делают дополнительный "досылатель" для однообразия!
vovik541304
23-10-2009 18:20    

quote:
Originally posted by Mehanic:

А в чем преимущества досылания пули пальчиками?


Эта, эта, можна я!?!?!?
В томшто любую пулеваловку можна , типа, запихнуть, ВО!
Ну, и, канешна, экономия... тоисть металл на досылатеватель - не тратимнифига...
Чё, атгадал??!?!?

edit log

Alter
23-10-2009 21:15    

Если Вовег не прафф, см п1 у меня .
Caramba
24-10-2009 14:05    

quote:
Originally posted by Mehanic:


А в чем преимущества досылания пули пальчиками? Расскажи, может и я стану приверженцем этого метода.


Я исхожу из того, что не вижу иной простой и эффективной схемы для приближения диаметра перепуска к диаметру калибра. И только на такой схеме можно получить правильный, с точки зрения аэродинамики, перепуск, а значит и повысить КПД всей системы. Плюс возможность быстрого и дешёвого перестволения на любой калибр. Поправь, если я не прав и существуют иные простые решения этого вопроса. А насчёт единообразного досылания . . . мне кажется очень преувеличено тут всё и СТП не гуляет так уж сильно от этого. По крайней мере не критично для охотвинтовки.

Dektor
24-10-2009 16:50    

quote:
Originally posted by Caramba:

И только на такой схеме можно получить правильный, с точки зрения аэродинамики, перепуск, а значит и повысить КПД всей системы.



У Кондора идёт перепуск ступенчатый, сначала маленький диаметр на клапане, потом бОльший диаметр между клапаном и стволом, потом опять маленький диаметр в стволе. Полная жопа, но тем не менее мощность выдаёт, при неслабом расходе. Я в своём проекте предусмотрел перепуск 8 мм от клапана, при проходном отверстии 8 мм, затем сужение до калибра 5,5 с конусной проточкой в казённике. Считаю это оптимальным вариантом при кондоровской схеме, попробуйте опровергнуть !
Mehanic
24-10-2009 20:38    

quote:
Originally posted by Caramba:

Я исхожу из того, что не вижу иной простой и эффективной схемы для приближения диаметра перепуска к диаметру калибра. И только на такой схеме можно получить правильный, с точки зрения аэродинамики, перепуск, а значит и повысить КПД всей системы. Плюс возможность быстрого и дешёвого перестволения на любой калибр. Поправь, если я не прав и существуют иные простые решения этого вопроса.



Поправить пока не поправлю, но вопросы позадаю.
1. У меня перепуск в ствол равен калибру, перпендикулярный 4мм для калибра 4.5 (могу и 4.5 сделать) и только маленькое сужение длиной 6.5мм размерами 3х5 с небольшим уклоном. Считаешь что это сильно изменит картину по сравнению с перепуском в калибр?
2. В чем правильность с точки зрения аэродинамики?
3. Меняя ствол тебе придется менять и затвор, что не так уж дешево . Кроме того нужно еще что-то делать и с клапаном. В общем перествол это всегда не просто.
В моем варианте меняется ствол и корпус досылателя с досылателем. Две эти детали мне кажется не дороже одного поворотного затвора.
vovik541304
26-10-2009 16:46    

quote:
Originally posted by Mehanic:

В моем варианте меняется ствол и корпус досылателя с досылателем


Замечательный... ябсказал вариант.... даже - ну, оооочень вариабельный...

Sportsman#1
24-11-2009 21:01    

quote:
Да не пистолет это! Как можно назвать пистолетом хрендюлину толщиной 34мм и длинной 350? Пистолет, край 25мм на 250. Всё остальное - недокарабин.


[img=http://jpg1.ru:81/2009/11/24/_jpg1.ru_106878706P1020605.JPG]
Alter
27-11-2009 18:23    

Фотка большая по размеру .Помещение большое да, оценили .
Пистолетик бы в чёрный цвет как карабин покрыть. Очень удобно у карабина взводить курок под прицелом да? Крутани нормальный вид *у плане*, навесся над полом что-ли,али на табуретку стань, ростом не вышел ?
padrikus
2-12-2009 16:52    

Попрошу помощи у сообщества. Отстрелял свой вариант курковки с поворотным затвором - получилось д55-д65-д55 30 выстрелов тяж жсб, на давлениях 1600 пси - 1000пси. Расход при этом получается великоват. Да и при объеме резика около 200см3 каж-ся много. Поможет-ли облегчение курка и поджим клапана перейти в давления повыше и расширить плато?
Или просто поджать клапан и не гнаться за такими скоростями. Длина ствола 420 мм.
Если надо схема - выложу попозжей..
Mehanic
2-12-2009 20:42    

Для такого ствола и эти скорости маловаты, они скорее для ствола длиной 300.
А курок поджат?
padrikus
2-12-2009 21:59    

Курок поджат. Поджим его довольно сильный. есть подозрение, что усм - неправильный. Городил впервые, наверно непродумал конструкцию(
Эйнштейн
2-12-2009 22:25    

quote:
Originally posted by padrikus:

Городил впервые, наверно непродумал конструкцию(



Схемку то покажешь?
padrikus
2-12-2009 22:47    

Ясн, ща даю.
Извините заранее, не все прорисовано - просто сборку до подробностей не доводил. Только деталировку.
click for enlarge 1305 X 507  50,6 Kb picture
Mehanic
2-12-2009 23:04    

У тебя просто слабая пружина. Пробить высокие давления она не может, а на низких дает приличную энергию за счет того, что долго держит клапан открытым, но это и вызывает перерасход. Ищи пружину покороче и позлее, лучше чтобы курок был при полном расжатии пружины не поджат.
Пиши в РМ расскажу, помогу.
padrikus
3-12-2009 00:06    

Mehanic, спасибо. Пишу.
Sportsman#1
15-12-2009 12:21    

А вот и мой отчётик об эксплуатации одного девайса такой конструкции.

ТТХ:
вес 2625 г (с оптикой и сошками 3450 г), длина 883 мм, баллон 250 см^2 + 11 см^2 накопитель, прямоток, ствол 4,5 мм MP-512 430 мм вывешенный (тонковат), модер с 7 конусными перегородками, прицел Tasco 3-9х40,
скорсть т00-т05 м/с 0,5 г,
с давления 200 атм выстрелов более 50:

Эргономика и звук:
заряжение пули, вопреки скептикам, у меня не вызывает сложностей,
звук выстрела очень тихий (слышен звук ударника)

<Кучность>:
по бумажке не стрелял да и негде мне на большое расстояние по бумажкам шмалять, но в пачку сигарет на 75 м из стойки с моими трясущимися и кривыми руками не вызывает вопросов.

Впечатления:
эксперт из меня никакой, т.к. очень ограничен спектр того из чего я стрелял, но все таки (а может именно поэтому ) мне нравится. Супер точной стрельбы я от этого аппарата не ожидаю, т.к. бумажки это не моё, а в бутылку или ворону можно попадать и с <не чемпионской> кучей .

Фотки:

  всего страниц: 10 :  1  2  3  4  5  6  7  8  9  10 

следующая тема | предыдущая тема

похожие темы
 курковка с поворотным затвором 
 АКМС-СХ с поворотным затвором Списанное и охолощённое оружие
 Механизмы запирания и отпирания канала ствола: поворотный затвор и раздвижные упоры. Нарезное оружие

  Guns.ru Talks
  PCP
  О девайсах с поворотным затвором. ( 6 )
guns.ru home