Занятие на 3,5 часа, думал, получится быстрее...

edit log

ничего себе, разброс...

[QUOTE]Originally posted by vnpak:
[B]Занятие на 3,5 часа, думал, получится быстрее...

Тебе просто не повезло((

Изменения на 0,025. По БК на сколько ожидаемое отклонение по вертикали?

менее 1см видимо

quote:

Originally posted by ДЕД:

Изменения на 0,025

А, если взвешивать до 4-го знака, то вообще жуть получится.

теперь нужно отсортировать Кп 10,5 1250шт , интересно былоб сравнить америкосов с чехами

quote:

Originally posted by vnpak:
Занятие на 3,5 часа, думал, получится быстрее...

Сипматишно так разложено всё

edit log

quote:

Originally posted by ДЕД:

Изменения на 0,025.

изменения на 0.031

quote:

Originally posted by Golovorez:
теперь нужно отсортировать Кп 10,5 1250шт , интересно былоб сравнить америкосов с чехами

Это за рабочий день не уложится...
Можно, у кого суточное дежурство .

quote:

Originally posted by vnpak:
Занятие на 3,5 часа, думал, получится быстрее...
[/URL]
[URL=https://forum.guns.ru/forums/icons/forum_pictures/002418/2418360.jpg]

Теперь осталось выложить мишени отстрела пулями каждой группы при неизменных настройках прицела. Сразу будет виден уход СТП в зависимости от веса.

quote:

Теперь осталось выложить мишени отстрела пулями каждой группы при неизменных настройках прицела. Сразу будет виден уход СТП в зависимости от веса.

Возможно что вполне хватит 2-ю и 5ю группу проверить и сравнить. Первая и последняя группы слишком малочислены.

А пули перед взвешиванием были вымытые ?

quote:

Originally posted by Konstantin_E:

Возможно что вполне хватит 2-ю и 5ю группу проверить и сравнить. Первая и последняя группы слишком малочислены.

Ну это по умолчанию понятно. Как и то, что мятыми пулями тоже стрелять не стоит

я бы не сказал что весы таки меряют до третьего знака. раельно погрешность у них около 3-4 тысячных, с уверенностью можно сказать пуля находится ближе к 0,67 или к 0,68, не более того, в свое время тоже перебрал банку и лучше они от этого не полетели к сожалению.
а вот из свежеоткрытой - летят просто восхотительно...

Экспериментальное подтверждение высокого качества этих пуль: 93% пуль укладываются в разброс по весу в 3%, из них 70% - в разброс 1.5%. Вводи эти проценты в ЧарГун. Если, ввиду малости поправок, взять линейную зависимость БК от массы, то и БК будет меняться на эти 3%, тогда для СР 10.5 при 275 м\с (нет ЖСБ тяжелых в моем), 5см над стволом и 50м пристрелке, на 100м разброс будет 2 см.

edit log

Инфографика прям. Красота.

Тема была открыта с целью все-таки, определить влияние отклонения параметров пули на кучность. Несколько раз встречал упоминания о покупке весов, но конкретных результатов не приводилось. Подвернулись весы, купил, было время, рассортировал банку пуль.
Но я же не первый, кто задается вопросом - надо ли взвешивать пули.
Мой опыт стрельбы сортированными пульками разовый.
Я отстрелял в тире из Вари 100 магазин 14 пулек на 100 м.
Результат - куча 65 мм. Несортироваными пульками этой же партии кучки такие-же - в районе 70 мм.
В начале лета я провел сортировку пулек этой же серии по диаметру пульки. Сортировку проводил при помощи прозрачного корпуса шариковой ручки. Убедился, что в этих условиях сортировка идет по диаметру юбки, а не головы пули. Отсортировал 3 группы. Стрелял на 50 м пульками из 2 группы (на корпусе ручки нанес 2 полоски, 2 группа - между полосками) и несортированными по диаметру юбки пулями.
Ешё наблюдение - иногда стреляешь пулькой с сильно мятой юбкой (смята буквально в полумесяц), пуля летит в десятку. А иногда ничем не отличающяаяся пуля дает большой, необьяснимый отрыв...
МОИ ВЫВОДЫ:
1 - при разбросе в весе порядка 3% влияния веса пулек на кучность не обнаружено.
2 - влияния сортировки по диаметру юбки также не обнаружено.
3 - для пулек качества JSB нет смысла в сортировке пулек...
Примечание: пульки с мятой юбкой отбрасывал.
Может, у кого-то есть другое мнение и другие результаты-наблюдения.

Сортировал КП 0.68 1250 шт., ушло времени около часа, правда не взвешивал а смотрел по внешнему виду, около 200 шт. оказались с какими-то странными вмятинами как будто при штамповке не хватило свинца. Оставшиеся нормально летят только после помывки.

Мятые пульки летят нормально.
Специально заминал, расброса небыло.
У меня при взвешивании примерно такая-же картина.
Из моего практического отстрела вывод следующий:
третьим знаком за запятой нужно пренебречь.
Перед взвешиванием пули мыть обязательно.
Но это работает только в случае, если все остальное в системе:
-винтовка;
-упор;
-кучная скорость для данного боеприпаса;
-повторяемость работы редуктора;
-прикладка;
-% алкоголя в крови стрелка;
- и проче эмоциональные составляющие;
уже стабильны, вот тогда приходит время покупать весы не такие, как как показаны на фото выше, а дороже примерно в 5 раз и на взвешивание тогда уйдет времени гораздо больше.
И улучшатся тогда результаты на 0,2-0,3 мм в куче на 50 метрах.
Мое личное ИМХО.

edit log

Сортировал КП 0.68 1250 шт., ушло времени около часа, правда не взвешивал а смотрел по внешнему виду, около 200 шт. оказались с какими-то странными вмятинами как будто при штамповке не хватило свинца. Оставшиеся нормально летят только после помывки.
Согласен полностью с Shag.

Тоже занимался в свое время взвешиванием жсб. Как показывает практика - если не на соревнования, то пофиг на это занятие ,только время убить. Реально разница в пар миллиметров в кучах на полтосе. Единственное в чем реально польза как мне показалось - меньше отрывов, но опять же как показала практика - отрывов еще меньше, если чаще чистить ствол.

П.С. весы - RCBS CM1500, винтовка - эдган.