-DPV-
P.M.
|
Наконец удалось собрать и опробовать. Что имеем: Труба Д16т 42х4; Рабочий объем около 180см2; Крепление пробок 2 винта прочности 8.8, диаметр головок, работающих на срез 16 мм, заглубление в пробку 4 мм (почему то никто так пока не делал.. . или.. . С интересом ознакомлюсь с аргументированым мнением компетентных в вопросе людей, ну и страшилки почитаю.); Опресовка резервуара 400+Кгс/см2. Пружина курка от колодок заднего тормоза ОКИ; Стволик ижевский почти 300мм; Модера пока нет, вернее есть 1 камера - звук комфортный даже в помещении. Но думаю позаморачиваться с механической отсечкой.. . По скоростям не всё ясно (нет хотошей повторяемости - ИМХО что то еще прирабатывается), но один из первых отстрелов дал 80 выстрелов полуграммом с постоянным падением скорости от 268 до 260 со средней 262км/ч в диапазоне 3000-2000пси. Кучи не скажу - не отстреливал; Вес с прицелом вышел 1,8кг длина 420мм. Беспристрастные ощущения и мысли по дивайсу: Из под затвора при выстреле дует, похоже резинка в этом уплотнении не лучший вариант - надо поэкспериментировать. Не удался спуск - очень тугой и резкий - придется переделать УСМ. Требователен к заряжанию - можно легко замять юбку: кроссмановские полуграмы из "кефирчика" вполне комфортно пошли, а СР10,5 уже головой плотно встают на нарезы - надо вдумчиво сувать... Всё же, ни разу не пистолет - буду лепить прикладик...
|
|
Konstantin_E
P.M.
|
21-6-2009 21:55
Konstantin_E
Почему-то вспомнился Джек Воробей из одного фильма о пиратах Из под затвора при выстреле дует, похоже резинка в этом уплотнении не лучший вариант - надо поэкспериментировать.
Наверно просто не очень хорошо что-то где-то подогнано друг к другу.
|
|
padrikus
P.M.
|
Очень достойно. Инетересный конструктив. Интересна куча и не уводит ли СТП от изменения давления. Крепление ласточки как реализовано?
|
|
Rhivaldr
P.M.
|
давно о таком мечтал. просто супер. можно в ЗОНТ вмонтировать
|
|
Strelok rws
P.M.
|
21-6-2009 22:32
Strelok rws
как все интересно новый
|
|
GraySaint
P.M.
|
21-6-2009 22:33
GraySaint
а разве компоновка считается коаксиальной, если ствол поставлен не по оси вращения резервуара, а со смещением?
|
|
ЗлХ
P.M.
|
более чем охренительно! доводи девайс =)
|
|
Fake
P.M.
|
Originally posted by GraySaint:
а разве компоновка считается коаксиальной, если ствол поставлен не по оси вращения резервуара, а со смещением?
Ты еще придерись что на фотках нет ламината и волосатых ног в тапочках
|
|
GraySaint
P.M.
|
21-6-2009 22:39
GraySaint
Originally posted by Fake:
Ты еще придерись
не, я не придираюсь, просто уточняю с целью повышения личной образованности. но штуковина получилась пугающая
|
|
Mehanic
P.M.
|
Originally posted by -DPV-: Стволик ижевский почти 300мм; один из первых отстрелов дал 80 выстрелов полуграммом с постоянным падением скорости от 268 до 260 со средней 262км/ч в диапазоне 3000-2000пси.
Для такого ствола энергетика маловата. Давление нужно увеличивать, чтобы выйти на начало плато. В общем с настройками нужно еще поработать. Originally posted by -DPV-:
Не удался спуск - очень тугой и резкий - придется переделать УСМ.
Если нужен совет пиши в РМ. Чем смогу, помогу. На коаксиалы мода пошла , уже второй за последнее время Ещё два 651 РСР. (Добавлено) (Появился МР651ПСП-3)
|
|
Mehanic
P.M.
|
Originally posted by -DPV-:
Крепление пробок 2 винта прочности 8.8, диаметр головок, работающих на срез 16 мм, заглубление в пробку 4 мм (почему то никто так пока не делал.. . или.. . С интересом ознакомлюсь с аргументированым мнением компетентных в вопросе людей, ну и страшилки почитаю.);
Это у каждой головки такой диаметр? А высота головки получается более 8мм? Винты самодельные? Как ластохвост крепил?
|
|
Брэн
P.M.
|
Ну да прям "новый" и сразу коаксиал да еще и пистоль .. небось ктоныть из гуру рынок щупает троллинг разводит имхо.. )
|
|
ЗлХ
P.M.
|
Когда я свою мк допилю, пусть меня тожа гурой зовут! ^___^
|
|
PS-00
P.M.
|
Originally posted by Брэн:
Ну да прям "новый" и сразу коаксиал да еще и пистоль ..
Чтобы сделать РСР достаточно иметь станки, мозги и руки. Гурой быть не обязательно . Все гуры были когда-то новичками. А мы чем хуже? Нам легче, все уже придумано, бери, да делай . Пошто так плохо о новичках думаешь?
|
|
John JACK
P.M.
|
22-6-2009 00:52
John JACK
Originally posted by ЗлХ:
Когда я свою мк допилю
Когда ты свою МК допилишь, ты не менее, чем на саксаула тянуть будешь.
|
|
Rhivaldr
P.M.
|
угу. 2 года зереген и "новичок". если не писал- это не значит, что не читал
|
|
ЗлХ
P.M.
|
у Кузнеца же я и видел чертежи коаксиального пистоля =)
|
|
-DPV-
P.M.
|
2 года зереген и "новичок". если не писал- это не значит, что не читал
+100 господа, ни с кем из Вас лично не знаком, более того из РСР, кроме как собственного изготовления, не стрелял ни разу. Теперь по порядку. Наверно просто не очень хорошо что-то где-то подогнано друг к другу.
Там плоскость по плоскости (увы нечего подгонять) и пожммается пробкой-корпусом клапана - диапазон для регулировки есть. а разве компоновка считается коаксиальной, если ствол поставлен не по оси вращения резервуара, а со смещением?
Согласен, но решил допустить неточность, вместо нагромождения слов. to Mehanic: Спасибо на добром слове. Настройкой почти не занимался. Пожалуй это случится после доводки УСМ, боюсь не так скоро. Винты из магазина крепежа - от туда же и класс прочности. Урожденные М10 обтёсаные до М8 и у каждого головка ф16 и высота 4+4+. Стоит бискаеровский вивер. Закреплен 4я родными гадскими дюймовыми винтиками - два в области задней пробки и два напротив манометра (что внутри - стрр-аа-шшный секрет ) Был сдесь один такой мастер с пистолетом и винтовкой, оказалось просто клонировал изделие одного из Гуру Ганзы и уже комерцию пыпался развить как ему наш Кузнец прищемил яй.. хвост моментом всю комерцию свернул, а да к чему это я может -DPV- это такой же коммерсант ... Где наш КУЗНЕЦ ???
Уверен ОН недалеко, вэлкам! До коммерческого этому продукту расти и расти.. . пока это для души, да Вам на потеху.
|
|
val
P.M.
|
Успокойтесь. Еще когда Олег2100 выставил всем известного первенца коаксиальной схемы, в будущее ее не верилось. Схема эта - тупиковая. Не любит Ствол напряга. Никакого. Особенно - от переменного выского давления воздуха. Кто не верит - продолжайте сотрясать эфир. Остальным - большое спасибо за проявленное спокойствие
|
|
Эдуард
P.M.
|
Originally posted by val: Схема эта - тупиковая. Не любит Ствол напряга. Никакого. Особенно - от переменного выского давления воздуха. Кто не верит - продолжайте сотрясать эфир.
Это можно понимать как то, что val сделал много экспериментов по постройке коаксиальных РСР систем, провел множественные измерения, стреляя из РСР систем с натянутым стволом и с ненатянутым и на основании этого безапеляционно утверждает теперь вышенаписанное? Жалко, что до общественности, которую он душит своими постоянными поучениями, он результаты этих экспериментов не довел Или все это очередные теории?
|
|
val
P.M.
|
Жалок, что до общественности, которую он душит
Жалок - а душит! Самому не смешно, Эдик?
|
|
Эдуард
P.M.
|
Originally posted by val: Жалок - а душит! Самому не смешно, Эдик?
Опечатался, вместо жалок -- жалко. Исправил. Какой богатый русский язык -- переставил местами две буквы, а как смысл уточнился
|
|
val
P.M.
|
Видел на Желтом Велес с новой рукоятью - не так хорошо, как я рисовал тебе на твоем форуме, но все же - "небо и земля" по сравнению с тем, что вы там с начала наварганили. Про Велес. Тоже, наверное, жалко.. . что это я тебя на путь истинный направлял? Пользуйся, чего уж там, я добрый
|
|
Эдуард
P.M.
|
Originally posted by val: Видел на Желтом Велес с новой рукоятью - не так хорошо, как я рисовал тебе на твоем форуме, но все же - "небо и земля" по сравнению с тем, что вы там с начала наварганили. Про Велес. Тоже, наверное, жалко.. . что это я тебя на путь истинный направлял? Пользуйся, чего уж там, я добрый
Воистине у тебя нет границ в самомнении! Открою тебе страшную тайну у моего зама травматик Хорхе, я помацал его в руках и мне понравилась рукоятка, приложил к Велесу -- угол наклона совпадал один в один, потом я взял пластилин и стал лепить на штатную рукоятку, подгоняя все под свою руку, вылепленую рукоятку послал Александру (ДекАрт) для 3Д сканирования и изготовления. Так, что твое "участие" в этом лишь в в том, что мы используем одно и то же слово "рукоятка" У дизайнера Хорхе больше прав требовать, чтобы его благодарили Так, что теоретизируй дальше
|
|
Konstantin_E
P.M.
|
22-6-2009 10:50
Konstantin_E
Там плоскость по плоскости (увы нечего подгонять) и пожммается пробкой-корпусом клапана - диапазон для регулировки есть.
Всегда есть что улучшить. Уплотнение точно обжимается с нужных сторон при закрытом затворе? Возможно еще сифонит из-под штока клапана, а воспринимается как из затвора.
|
|
val
P.M.
|
я помацал его в руках
Рад, что хоть как-то дошло. Хоть окольными путями, а ведь сопротивлялся И то, что по теме пишу - тоже дойдет ( про себя): как же я ненавижу этих лицемеров!
|
|
Эдуард
P.M.
|
Originally posted by val: И то, что по теме пишу - тоже дойдет
Вероятно да, только разница в том, что я сам все попробую. Вот если бы ты цифры выложил, своих экспериментом, может быть и поверил бы, а на голые теории я давно уже не обращаю внимания.
|
|
val
P.M.
|
только разница в том, что я сам все попробую.
Дуракам закон не писан. Вперед - экспериментируй и проверяй то, что мне ясно как божий день. Что кому дано. Только не говори потом, что я не предупреждал. Ты ж у меня не первый и, наверняка, не последний
|
|
blackbird
P.M.
|
22-6-2009 13:21
blackbird
Originally posted by val: Не любит Ствол напряга. Никакого. Особенно - от переменного выского давления воздуха.
это если пробки к стволу крепить. Если пробки крепить через внутреннюю трубку немного большего диаметра, чем ствол, никаких отрицательных явлений от переменной нагрузки. Правда сразу усложнение конструктива, и кучи сопутствующих головняков.
|
|
ЗлХ
P.M.
|
Дорогие нашы гуры. Шли бы вы нахер их этой темы.
|
|
padrikus
P.M.
|
Так хотелось услышать автора по поводу конструктива.. . Кучности, плавания СТП или неплавания его, а читаешь почти две страницы срача. Сорри.
|
|
-DPV-
P.M.
|
когда Олег2100 выставил всем известного первенца коаксиальной
Конечно найду, но за ссылку был бы признателен. Схема эта - тупиковая. Не любит Ствол напряга. Никакого. Особенно - от переменного выского давления воздуха.
Возможно. Но на сверхточную стрельбу этого изделия иллюзий не тешу. То что ствол воздействий не любит - понятно, но как узнать на сколько он их не любит в каждом конкретном случае? Всегда есть что улучшить. Уплотнение точно обжимается с нужных сторон при закрытом затворе? Возможно еще сифонит из-под штока клапана, а воспринимается как из затвора.
Шток уплотнён, если из под него дует то на фоне затвора незаметно. Совершенству нет предела - бум улучшать! это если пробки к стволу крепить. Если пробки крепить через внутреннюю трубку немного большего диаметра, чем ствол, никаких отрицательных явлений от переменной нагрузки. Правда сразу усложнение конструктива, и кучи сопутствующих головняков.
В моей компоновке основной головняк со свободным местом ствол имеет ф10 и чтоб до 12 догнать уже надо многим жертвовать ущерб конструктиву. У меня ствол закреплён стопорным винтом в задней пробке, в передней только уплотняется резинкой. Конечно негативных воздействий на ствол при этой схеме исключать не могу.
|
|
-DPV-
P.M.
|
Так хотелось услышать автора по поводу конструктива.. . Кучности, плавания СТП или неплавания его
На вопросы по конструктиву с удовольствием отвечу. Куча, СТП - сложнее. Вдумчиво отстреляться выходит редко, в основном развлекаюсь плинком и о куче и СТП сужу субъективно . На сегодняшний день разобрал УСМ и думаю чего бы с ним сотворить.
|
|
padrikus
P.M.
|
Был интересен вопрос про крепление ствола в передней пробке - но Вы уже ответили. Теперь интересно про постановку пули на нарезы - насколько однообразно происходит это руками. Как-то затвор фиксируется в закрытом положении?
|
|
doommm
P.M.
|
Думаю, что VAL прав, в вопросе воздействия резика на ствол. Сужу об этом с чисто практической точки зрения. Как пример: если после заправки HG чуть подтянуть(пальчиками) защитный кожух, то при падении давления на 70-80атм. хрен открутишь, приходилось снимать модер для полного хвата и, то с трудом.
|
|
VSHEL
P.M.
|
Прям набросились. Делал Дудис коаксиальный булпапп и с СТП там все было в порядке. Автор молодец!!
|
|
Alter
P.M.
|
[QUOTE]Originally posted by -DPV-: [B]Наконец удалось собрать и опробовать. Крепление пробок 2 винта прочности 8.8, диаметр головок, работающих на срез 16 мм, заглубление в пробку 4 мм (почему то никто так пока не делал.. . или.. . С интересом ознакомлюсь с аргументированым мнением компетентных в вопросе людей, ну и страшилки почитаю.); Перебощил даже-12.5 мм на 200атм за глаза. Этому пистолету нужен другой дизайн(привет вал), тогда будет похоже на пистолет, а так переделай в карабин с другой деревяшкой навсегда.
|
|
|