Мощная леворукая булка

А это случаем не полуавтомат? А магазин сами делали? Можно фотки поближе магазина, ствольной коробки и механизма перезаряжания. Спасибо

Красота, придраться не к чему. Молодец!
Из того места где стоит рукоятка взода при выстреле, дует воздух? Тоже хочу сделать минибулку с передним взводом, рассматриваю два варианта как у тебя и второй вариант поставить скользящую втулку на резике, тяга пройдет в зазоре между резиком и интегрированным модером. Тогда можно без переделок взводить и слева и справа. Актуально если в семье стреляют из одного аппарата двое, один из которых левша.

Дочери идёт короткая причёска . Скажи типа оценили с левой булкой заодно !

то Victor620
Спасибо. Воздух не дует, - рукоятка стоит ЗА душителем.

то Vodianoi
Это не полуавтомат не случайно.. . магазин родной муссоновский. Фотки поближе наверное можно, но их нет у меня.

Originally posted by Victor620:

Актуально если в семье стреляют из одного аппарата двое, один из которых левша.

Стреляют двое и на этот случай есть другой вариант
2173695.jpg

Originally posted by Alter:

Дочери идёт короткая причёска . Скажи типа оценили с левой булкой заодно !

Я сказал, а она обиделась - говорит "я не левая и не булка"

Это не полуавтомат не случайно.. . магазин родной муссоновский

А взвод происходит простым передергиванием затвора (досылателя)?

Точно. Туда-сюда и стреляешь.

А как фиксируется механизм взвода. Взводная рукоятка фиксируется чем-то , или свои хитрости?

Рукоятка перезаряжания не фиксируется, - фиксируется сам досылатель. На нём есть такая деталька-рычаг для фиксации.

крутоой,,,

вот она же красавица - forums/icons/forum_pictures/002115/thm/2115706.jpg
forums/icons/forum_pictures/002115/thm/2115708.jpg

особеность эксплуатации этой булки, прицела и магазина позволяют использовать одну и туже прикладку в не зависимости от положения стрельбы, что повысило мою результативность

очень приятные "особенности". тоже хочу такие .

То Узала
Так Вы вроде не левша?

А каким образом перенесенная вперед рукоятка перезаряжания соединена тягой с досылателем? Есть какая-то втулка. Пожалуйста, можно схемку.

Михаил, что за дерево на изделии?Чем его "кормил" на финишной обработке?
С ув. Саня.

ВЕЩЬ.
Такое ИЗДЕЛИЕ.. .
и в единичных экземплярах.. .
в массы такую красоту надо,
да побольше,
да без потери качества на потоке - и людям в радость и прочие, сопутствующие приятственные моменты будут.

то sanchez
Дерево - бук.
Финишная обработка - ВАLSIN

То shvit
Это иксклюсиффная, аффтарская раббота. И она потеряет всю свою прелесть от масссовости.

это точна! на правах владельца утверждаю!

клёва заточенное стрелялово!

Вес ?
Кучность ?

Originally posted by PGL:
Вес ?
Кучность ?

вес, кучность, и график зависимости скорости от давления будет позже, щас поломался насос починю и все будет, был у меня график на нее только при настройке ~ д70 если найду то прикреплю

derganiy действительно ли удобно перезаряжать и стрелять? и чо Вы не отрываетесь от прицела? и это не напрягает?
Ха, кучность в условиях тира это одно, а как кучкуется на природе? и действительно ли передний взвод эффективно повышает скорострельность и результативность?

Михаил, с каждым изделием появляются новые конструкторские идеи, это хорошо. Перейди с многоэтажной схемы, хотябы как Логун 16с и я тоже буду в полном восторге. Правда, только не обидься. Многоэтожность пусть классики юзают. Сколько не держал булпапов ПСП(не много) у всех заметна валкость, какими именитыми они небыли бы.
А по поводу массовости прав, эти вещи должны покупать ценители. Глянуть только на благие дела Демьяна и Эдуарда, а как их обгаживают.
Похоже мой сын ровесник твоей дочке.. .

то more66
Нравится Логун - купите Логун, захочется покороче - есть Логун и покороче, - только называется немного по другому. И как говорится "будет Вам счастье".
Прочитал написанное, - показалось что немного обидно звучит. Но не обижайтесь, я не хочу этого. Извините если что...
По поводу валкости "многоэтажных" булок:
В свое время я тоже так думал, и надеялся что коаксиальная компоновка - панацея. Ан нет. Сделал я коаксиал и что? А то, что особых преимуществ не почувствовал. "Многоэтажность" не так сильно влияет на валкость как это кажется на первый взгляд. Но чтобы мне это понять потребовалось самому сделать коаксиалку и попробывать ее.
Есть у меня тестовый экземпляр коаксиалки, и были бы Вы поближе - дал бы потестить, чтобы Вы сами для себя смогли потвердить или опровергнуть мое мнение.
Впрочем было бы желание - а расстояние не очень большая проблема.

Originally posted by dudis:

Машинка стреляет со скоростью 306-308 тяжелой ЖСБхой.

Не густо. Для мощной булки.
Но сама машинка интересная. Ждём карабинчика.

Originally posted by dudis:

Это иксклюсиффная, аффтарская раббота.

Действительно, это так, тут не поспорить...

Originally posted by dudis:

И она потеряет всю свою прелесть от масссовости.

А вот это вряд ли.
в этом наверное страх и нежелание быть в шкуре массового производителя.

Originally posted by more66:

А по поводу массовости прав, эти вещи должны покупать ценители. Глянуть только на благие дела Демьяна и Эдуарда, а как их обгаживают.

от себя добавлю - не только Демьян и Эдуард, но и Дмитрий ака Maverick и многие другие, кто что то делает-выпускает, все они подвергаются критике, (обоснованной или не обоснованной- это другая песня) тех, кто больше языком работать мастер

з.ы. не ошибается и не подвержен критике тот, кто совсем ничего не делает...
С уважением ко всем, а еще более к тем, кто может и делает.

Я и не думал обидеть, это чисто конструкторский разговор, извини.
Буду на неделе в МСК, можно встретиться и поболтать от души.
Я все твои работы стараюсь смотреть, но коасиал был однозарядный, да и масса у него в верхней части больше, то есть вся над рукаяткой.
Просто у меня нет манеры кривить душой и орать ой молодец 20 раз, мое отношение сам знаешь раз в личку писал.

Originally posted by tugr:
derganiy действительно ли удобно перезаряжать и стрелять? и чо Вы не отрываетесь от прицела? и это не напрягает?
Ха, кучность в условиях тира это одно, а как кучкуется на природе? и действительно ли передний взвод эффективно повышает скорострельность и результативность?

про кучность - ни с одной своей винтовки в тире не разу не стрелял, мало того, ни разу не стрелял с упора или станка, все мишеньки которые у меня есть (хотя их не много) стрелялись на природе в разные погодные условия, потому как по мишенькам стреляю только в случае пристрелки либо для контроля СТП.
выстрел и перезарядка, а так же повторный выстрел (если есть необходимость или возможность)я произвожу не отрывая глаза от прицела, в моем случае очень удобно потому как с любого положения прикладка одинаковая - фиксированая.
а перенесенный взвод - это в первую очередь удобно, как на карабинах передернул затвор и стреляй дальше...

это график разброса скоростей этой винтовки до разгона на 300 мысов.
а вот здесь photofile.ru можно поглядеть и мишеньку, и "тир", левая мишень результативная, средняя пристрелочная, правая - результат моей девушки

вот сегодня попытался изобразить спортсмена лупил группами по три по мишеньке, дистанция 54 метра, ветер боковой порывистый до 6 м/с, получилось далеко не как у зенона, но лучше серавно наверное в бумажку не отстреляю

Михаил...
Ну нет слов.. . лепишь как пирожки

Originally posted by derganiy:
а как сюда видео запостить?

forum/135/471113

Машинка стреляет со скоростью 306-308 тяжелой ЖСБхой.

Михаил если не секрет на какое давление настроен редуктор?

Какой обьем и сколько выстрелов с заправки, редуктор на сколько настроен?

Выстрелов с 250 - 120 где то около 30 стабильных, в хрон пострелять все некогда

Вес это тяжелой ЖСБишки какой?

Originally posted by Инспектор:
Вес это тяжелой ЖСБишки какой?

да это тяжелая ЖБС 5,5, получается 3 полных магазина, при ходовой в лесу редко отстреливаю полный магазин, обычно на обратном пути отстреливаю на своем "тире" по крышечкам, что б заправленную по городу меньше таскать