Guns.ru Talks
PCP
Материал для пробок.

тема закрыта

вход | зарегистрироваться | поиск | картинки | календарь | поиск оружия, магазинов | фотоконкурсы | Аукцион

Материал для пробок.

Adsci
P.M.
21-4-2009 18:16 Adsci
Здравствуйте, уважаемое собрание!
Задумал я сделать резервуар для РСР. С трубой определился, а вот на счет материала пробок сомневаюсь - предпологаю или титан, или нерж. сталь.
Подскажите, какие марки сплав годятся для данных деталей? Или любые подойдут?
зы крепление пробок к трубе резервуара будет штифтовое.
Alex1965
P.M.
21-4-2009 18:23 Alex1965
да любые можно.. . дешевле всего чугунные.. . если использовать их из старых совдеповских батарей... .
odiser
P.M.
21-4-2009 18:23 odiser
А чем дюраль или латунь не устраивают?
R-140m
P.M.
21-4-2009 18:52 R-140m
А чем дюраль или латунь не устраивают?

Латунь и бронза тяжелые будут.

Puzir
P.M.
21-4-2009 19:06 Puzir
В95-очень прочные и гламурные пробочки получаются, хоть и тяжелее титана, но далеко не чугун
Ilgiz
P.M.
21-4-2009 20:51 Ilgiz
Д16Т, В95, титан, нерж, латунь.
Вот примерный список. Выбирай на вкус.
Adsci
P.M.
21-4-2009 21:07 Adsci
Понял. Всем спасибо за ответы.

Originally posted by odiser:
А чем дюраль или латунь не устраивают?

Да в общем-то устраивают, пробки из блескучего материала хочу сделать чисто из эстетических побуждений.

Dmitry68
P.M.
21-4-2009 23:54 Dmitry68
при расчете не забывайте про баллистический коэффициент
Кайнын
P.M.
21-4-2009 23:54 Кайнын
Originally posted by Puzir:
В95-очень прочные и гламурные пробочки получаются, хоть и тяжелее титана, но далеко не чугун
чисто для истории.

Adsci
P.M.
22-4-2009 04:46 Adsci
Originally posted by Dmitry68:
при расчете не забывайте про баллистический коэффициент

Типун вам на язык!

val
P.M.
22-4-2009 07:49 val
Originally posted by Кайнын:

чисто для истории.

А хоть что-нибудь положительное ТВОЯ истрия хранит? Стабильность - признак мастерства

У Арча, которого просто запинали за подлые деяния на помой.. . пардон, в известном всем разделе, такой настрой преследует определенную цель - сведение личных счетов.

А Кайнын - просто свободный охотник. Читает форум, молча выискивая очередную жертву - на минуту расслабившегося автора маленького ляпсуса. Все для той же грязной истории

Marauder_64
P.M.
22-4-2009 11:57 Marauder_64
Originally posted by Adsci:
Здравствуйте, уважаемое собрание!
Задумал я сделать резервуар для РСР. С трубой определился, а вот на счет материала пробок сомневаюсь - предпологаю или титан, или нерж. сталь.
Подскажите, какие марки сплав годятся для данных деталей? Или любые подойдут?
зы крепление пробок к трубе резервуара будет штифтовое.

Не плохо бы про материал трубы чё-нить сообщить (надеюсь не АМг толщиной 1мм )

Alex1965
P.M.
22-4-2009 16:25 Alex1965
Originally posted by Puzir:

В95-очень прочные и гламурные пробочки получаются, хоть и тяжелее титана, но далеко не чугун


да.. . изумительный материал В95.. . один недотасток - тяжелый очень... . хоть и не чугун конешно...


еще из берилия неполохие пробки... . "Конструкционные материалы на основе бериллия обладают одновременно и лёгкостью, и прочностью, и стойкостью к высоким температурам. Будучи в 1,5 раз легче алюминия, эти сплавы в то же время прочнее многих специальных сталей. " правда - дороговато

julbu
P.M.
22-4-2009 16:30 julbu
А не проще сделать пробку и материала, как на трубе.
Valent
P.M.
22-4-2009 16:34 Valent
Почему бы не поправить товарища просто сказав что В95 прочнее Д16Т и имеет почти такую же плотность. Это примерно 2700-2800кг/м3. У титана примерно 4500кг/м3. У чугуна примерно 7800кг/м3.
Кайнын
P.M.
22-4-2009 16:42 Кайнын
Originally posted by Valent:
Почему бы не поправить товарища просто сказав ...
если бы "товарищ" просто заблуждался - можно и поправить.

а он другим вещает, т.е. учит.
кто же учителей поправляет? :-)

julbu
P.M.
22-4-2009 17:23 julbu
Ключевое слово - электролитическая коррозия.
Marauder_64
P.M.
22-4-2009 19:53 Marauder_64
Точнее - коррозионная пара
Dmitry68
P.M.
22-4-2009 23:52 Dmitry68
остался один шаг до ядерной физики

лучше посоветуйтесь с Valent
во всяком случае он очень хорошо знает теорию и превосходно сочетает ее с практикой.

val
P.M.
23-4-2009 02:19 val
Originally posted by Alex1965:

правда - дороговато

да еще и отрава.
val
P.M.
23-4-2009 02:19 val
Originally posted by Alex1965:

правда - дороговато

да еще и отрава.
Adsci
P.M.
23-4-2009 03:26 Adsci
Originally posted by Marauder_64:

Не плохо бы про материал трубы чё-нить сообщить (надеюсь не АМг толщиной 1мм )


Труба из Д16Т, буду искать D 32*3, по расчету в Pipe имеет достаточную прочность, до 200 атмосфер можно пользовать спокойно.
зы естественно, без предварительной опрессовки воздух я туда качать не стану

Marauder_64
P.M.
24-4-2009 21:08 Marauder_64
Ну тогда
Originally posted by julbu:
А не проще сделать пробку и материала, как на трубе.

или чем-то не устраивает?
Adsci
P.M.
25-4-2009 21:50 Adsci
Титан мне доступнее, да и попрочнее будет. Можно конечно и Д16Т, но какие в этом плюсы для конструкции?
Alex1965
P.M.
29-4-2009 14:05 Alex1965
Originally posted by Adsci:

Титан мне доступнее,

меняю титан на Д16Т.. . киллограм на киллограмм

leha1372
P.M.
30-4-2009 13:01 leha1372
Здравствуйте! Подскажите пожалуйста, запас прочности резервуара будет достаточным для 200 очей. длинна 45см д 40 стенка 3мм материал д16т или в95, в95 сказали хрупкий.
Alex1965
P.M.
30-4-2009 14:41 Alex1965
211 рабочее давление (согласно Пайпа).. . по расчетам коллеги Механика выйдет даже все 250...

В95 действительно гораздо лучше работает на сжатие чем на растяжение.. .

leha1372
P.M.
1-5-2009 11:37 leha1372
211 рабочее давление (согласно Пайпа).. . по расчетам коллеги Механика выйдет даже все 250...

В95 действительно гораздо лучше работает на сжатие чем на растяжение...


спасибо, все равно опрессовывать буду. но на душе поспокойней стало)
Puzir
P.M.
2-5-2009 17:48 Puzir
Ух ты! Ну с плотностью В95 относительно титана и впрямь ступил-бывает! Касаемо гальванической пары-не написано ж было из чего труба или В95 несовместим ни с одним материалом?
Ну кроме шуток. Когда я для пробочек своих материал выбирал, нашел несколько таблиц о совместимости материалов. Везде было написано, что сплавы алюминия совместимы со сплавами алюминия (вот ведь парадокс!). Поэтому дальше подбирал материал исходя из его прочности, доступности и внешнего вида наконец. Прочность В95 сразу бросилась в глаза, да и найти его оказалось несложно. Ясно, что выбор пал на этот материал. Мягко скажем удивлен, слышать о несовместимости Д16 и В95. Вероятно народ использует более подробную таблицу совместимости сплавов металлов-кинте плз ссылочку дабы не делать впреть ляпов
dvoynik
P.M.
3-5-2009 23:53 dvoynik
Ты не правильно понял, в95 и д16т совместимы, а вот любой из этих сплавов+титан=гальванопара.
Puzir
P.M.
4-5-2009 00:52 Puzir
О_о так такую волну праведного гнева вызвала лишь моя ошибка в плотностях
Кстати любопытно, по книжкам получается, что алюминий и латунь несовместимы, однако куча разных КИТов итп имеет латунные корпуса клапана на дюралевых пробках и о проблемах я еще не слышал (поправьте коль ошибаюсь ) Разобрал лежащий у меня крысовский КИТ. Между латунью и дюралью никаких подозрительных следов, зато между трубой из Д16Т и пробкой из В95 какие-то темные пятна. Когда скручивал-все было чисто. Вот теперь гадаю что это
>
Guns.ru Talks
PCP
Материал для пробок.