Guns.ru Talks
  PCP
  Отхронил Т4. Есть пара вопросов. Прошу мнения. ( 1 )
тема закрыта

вход | зарегистрироваться | поиск | реклама | картинки | кто здесь | ссылки | календарь | поиск оружия, магазинов | фотоконкурсы | Аукцион
  всего страниц: 6 :  1  2  3  4  5  6 
  следующая тема | предыдущая тема
Автор Тема:   Отхронил Т4. Есть пара вопросов. Прошу мнения.    (просмотров: 2274)
 версия для печати
Max338
posted 24-2-2009 18:22    
Здравствуйте, коллеги.

Поскольку было чуть свободного времени, решил посмотреть что происходит с моей Т4 и заодно перенастроить немного. ТТХ: Т4 булка, дорестайлинг, пробег явно тысяч за 7 из которых 2.5 в текущем варианте, 5.5, чизин ствол (как я помню, по ощущениям при проталкивании пульки гораздо плотнее лотара-вальтера). БК от Кузнеца с другим запиранием, штатная конструкция начинала травить через некоторое время. За что ему большое спасибо. Область применения - сугубо монохромно-воспитательная. Боеприпас при применении - JSB.
Что хотелось улучшить:
1. Увеличить количество выстрелов с задувки также и за счет использования оставшегося давления после выхода на прямоток. Если честно, меня изрядно раздражает постоянно таскаемая с собой, но не используемая "подпирающая" часть давления до границы настройки редуктора. Это как 100 баксов, которые есть в кармане, но которые нельзя потратить, несмотря на то, что есть еще, но не с собой .
2. Понятно, что вероятнее всего для достижения цели N 1 придется понизить энергетику. На мой взгляд 4(0) Дж для ворон все-таки излишне. Поскольку границей рабочей дистанции считаю для себя метров 80. Все остальное - больше выстрел наудачу. Но это моя статистика. Тут прошу мнения для калибра 5.5 по энергетики и дистанциям.

Отстреливал пулями FX (JSB в другой банке, судя по всему). Вес 1.03 грамма (на банке написано). Летели они на 50 м. почему-то хуже JSB, насколько я помню, поэтому на отстрел не жалко. Не мыл, не отбирал, вообще особо не смотрел. Старался относительно точно соблюдать дистанцию (примерно 10 см.) от края модера до хрона.
Хрон - ИБХ-716.
Давление - по встроенному указиметру Т4, шаг деления там - 25 атмосфер. Мерять точно нереально. Поэтому величины типа 220 получаются если стрелка чуть ниже отметки 225 (указывает не ровно). Задувал с неполного баллона, по другому манометру от зс Arch'а там где-то 220 и было. Верхней границе, таким образом можно верить больше чем промежуточным показаниям указиметра. 100 в конце стрелка показывала ровно.

На сколько точно по давлению накручен редуктор в итоге не знаю - померять нечем.

Получилось:

В коридоре редкие "63, в основном "64-"67 83 выстрела с 220 бар до где-то 120. Потом еще 13 выстрелов с падением скорости до "57 и давления до 100 бар. Т.е. всего 96 выстрелов в коридоре "27-"67 с 220 до 100 бар со средней энергетикой 3(6) Дж. и средним расходом 7.99 кубиков на дж.
Для расхода разницу давлений множил на объем резервуара и делил на суммарную энергетику. Расход считал из найденного где-то объема резервуара T4 в 230 куб. см. Это правильно или нет?
Еще вопросы:
1. Коридор в 3-4 м./с. в редукторном режиме для T4 является нормой?
2. Что есть расход в 8 кубиков - много/мало? Т.е. можно ли выжать еще
что-нибудь?
3. Бить больше 250, насколько я слышал, не стоит?

Заранее спасибо за уделенное внимание и ответы.
Надеюсь, кому-то будет полезно.


click for enlarge 1075 X 564 198,0 Kb picture

edit log


 

 
Diver
posted 24-2-2009 18:39    
Расход хороший, но редуктор Т4 способен на 1 м/с разброса.
Max338
posted 24-2-2009 18:42    
Я через хрон пока лучше стреляю чем на 50 м. . Стабильности нет. Могу 4 хорошо, а потом пару оторвать. Тренироваться надо, а времени особо нет. Поэтому проверять пока буду полем.
Max338
posted 24-2-2009 18:46    
Вот-вот. Я редуктор тоже подозреваю. Надо, наверное, пули отбирать и мыть. Тогда более явная картина будет.
С другой стороны, он не натекает. После недели стояния в шкафу в помещении со стабильной температурой, скорость та же на первом выстреле.

edit log

Кислый13
posted 24-2-2009 18:52    
Пружины , поверхности ударника и трубы в которой он ходит , не трож редуктор .
Max338
posted 24-2-2009 19:28    
2 Кислый13 да, я тоже подумал. В Т4 канал ударника часто грязный.
Если буду ковырять дальше - начну с отбора пуль. Лезть глубоко в винт лень и времени пока не предвидится.
Кислый13
posted 24-2-2009 19:31    
Я в отборе пуль не уверен , грязной гаммой скорость в 1мс получал , проще трубу ударника шлифануть
Max338
posted 24-2-2009 19:35    
Шлифануть нечем, но это пока . Ну и мыть тогда не буду. Уж больно утомительный процесс.
Mehanic
posted 24-2-2009 23:31    
quote:
Originally posted by zenon05:

Дуть и больше 200 не стоит. Дальше-перерасход.



А можно это разжевать? Почему при наличии редуктора -перерасход?
Pan_from_Kirshach
posted 25-2-2009 00:05    
я вот тоже чет в этом сомневаюсь... я не знаю что по Т-4, но по редукторным БАМ-50: люди дуют под 300 и ниче, работает... если он не натекает то и перерасходу неоткуда взяться, ведь давление в резике не влияет на параметры клапанной группы... но тут уже вопрос крепости резика и яиц хозяина))) в БАМке то резик стальной....
Кислый13
posted 25-2-2009 11:14    
quote:
Originally posted by Pan_from_Kirshach:

я вот тоже чет в этом сомневаюсь... я не знаю что по Т-4, но по редукторным БАМ-50: люди дуют под 300 и ниче, работает... если он не натекает то и перерасходу неоткуда взяться, ведь давление в резике не влияет на параметры клапанной группы... но тут уже вопрос крепости резика и яиц хозяина))) в БАМке то резик стальной....


Забивать в бам50 больше чем он расчитан глупо , давление в баллоне может влиять на клапанную группу , особенно с конструктивом редуктора т4 , который открывается моментально , и дует до закрытия бк , дросселя в нем нет , по этому получить перерасход весьма просто , с таким конструктивом весьма важен подбор пружин и регулировка .

garry22
posted 25-2-2009 11:55    
По мне так вообще дуть куда либо более 200атм не комильфо... причин тому масса ...самая примитивная - заправка... насосом качать заипешся да и балоном особо много раз не заправишься))))) Да и про редуктор Кислый правду сказал...
Кислый13
posted 25-2-2009 13:44    
quote:
Originally posted by provocateur:

у меня перерасход есть, думаю расход составляет около 13 см3/дж, +-1, не знаю как лечить самостоятельно..



А посчитать не судба ?
greensmith
posted 25-2-2009 14:12    
Ужас...
Youri
posted 25-2-2009 14:15    
quote:
Originally posted by Diver:
Расход хороший, но редуктор Т4 способен на 1 м/с разброса.

Если мерять наствольным хроном, или отстреливать рамочным, как у топикстартера, в станке

lufthetzer
posted 25-2-2009 14:28    
Отстрелял свою, после всех ужасов стрелял с мыслями, что все плохо.
с 225 до 200 получил 22 выстрела, в принципе, стрелка стояла не ровно на 200, а чуть больше, т.е. 2-3 выстрела еще можно было впихнуть, но я не стал.
в итоге, получилось 9.1 Это нормально для 4.5 ???
Max338
posted 25-2-2009 15:24    
Станок я еще не сделал и переходник на наствольный не выточил, а собирался еще осенью. Но при отстрелах стараюсь точно соблюдать расстояние от края модера до 716 и угол (упираю скобу СК в край стола, бок цевья или резика (в случае 1377) прилегает к тискам).
Youri
posted 25-2-2009 15:31    
quote:
Originally posted by provocateur:


Что я имею сейчас: жуткий перерасход, не имение опыта исправления характеристик таких систем, желание сделать винтовку лучше (исправной?), но не имение возможности сделать это=брошенность производителем?
кстати первый выстрел на 5м.с. быстрее последующих=это нормально? мне сказали что нормально, я слышал иные мнения.
по БК это картину в общем портит не значительно, но тем не менее...


в общем вот такая ситуация.
радует пока лишь стабильность скоростей.

в общем я уже думаю, к кому за помощью мне обратиться? винтовка-то нравится, но чувствую себя слепым котенком



НЕ ЧИТАЙТЕ ИНТЕРНЕТ!
НЕ СЛУШАЙТЕ ДРУГИЕ МНЕНИЯ!
Если Вы не имеете возможность самостоятельно, или не имеете денег сделать из стандартно-настроенной винтовки тюнинговую!
Никто Вас не бросал-НЕ ВЫДУМЫВАЙТЕ!
Никто же из владельцев ,купленных Мерседесов не орёт в телефонную трубку главного конструктора фирмы, что он купил просто Мерседес, но ему надо было получить Майбах или Брабус, бесплатно, только потому, что ОН этого хочет и где-то что-то слышал или видел.
Никто ,из купивших западные рср винтовки, которые из коробки на 90 процентов не удовлетворяют владельцев ни по расходу, ни по остальным параметрам, не звонит на фирму изготовителя с требованием сделать винтовку ,как у Пупкина из России.

edit log

Youri
posted 25-2-2009 15:44    
quote:
Originally posted by provocateur:

ЗЫ: мне только одно еще расскажите-то что у меня первый выстрел чуть быстрее остальных, это не критично? вернее так: в дальнейшем такие симптомы не означают изменения в работе механизмов в худшую сторону?

У меня утром ,после сна, первый шаг короче, чем все остальные за день-у меня отнимаются ноги?
Стрельните первый раз вхолостую и успокойтесь на всю ближайшую стрельбу
Это натекание редуктора-ничего ни с железом ни с деревом Вашей винтовки не случится

edit log

Max338
posted 25-2-2009 17:50    
2 provocateur

Не нашел Ваших данных: калибр, пули, скорости.
Вывешен ли у вас ударник? Т.е. в невзведенном состоянии он должен слышно болтаться при покачивании винтовки. У меня расход на другой Т4 резко растет, если зажимаю пружину ударника до невывешенного его состояния.
Надо начать с малого: отпустить максимально пружину ударника, ударник болтается в невзведенном состоянии? Делаем отстрел до падения давления на 100, считаем характеристики. Иногда нужно чуть поджать обратно, чтобы стабильность появилась.
Потом плавно поджимаем до достижения например "80 м.с. JSB 0.68 или 1.03 (не знаю Ваш калибр), задуваем до того же состояния и опять отстреливаем до падения давления на 100.

Дальше будет видно.

На мой взгляд, на натекание редуктора может влиять смена градусов на 20 температурного режима. И 5 м/с разницы это очень незначительно. Особенно для не матчевой винтовки.

edit log

  всего страниц: 6 :  1  2  3  4  5  6 

новая тема
следующая тема | предыдущая тема

  Guns.ru Talks
  PCP
  Отхронил Т4. Есть пара вопросов. Прошу мнения. ( 1 )
guns.ru home