quote:Это нормальная (обычная) реакция слушателя, принявшего звук попадания в мишень за звук выстрела.Originally posted by chto da: Вот еще одно видео. Стреляет из вари. с модером. Отчетливо слышен хлопок при выстреле. Никакого тихого звука ударника)))
http://ru.youtube.com/watch?v=MRxKF-32bmQ
А вот осциллограмма первого выстрела из этой записи:
Видно, что максимальный пиковый уровень звука выстрела соизмерим с максимальным пиковым уровнем звука взводимого затвора, а сам звук выстрела несколько тише негромкого голоса стрелка и намного тише хлопка попадания пули в полиэтиленовый кулек - от микрофона до стрелка 2,5м, а до мишени и кустов - более 40м (громкость обратно пропорциональна квадрату расстояния от источника, т.е. звук выстрела в нашем случае в (40/2,5)^2=256 раз тише звука попадания).
quote:на самом деле в обоих сюжетах записаны звуки выстрела с УОС, но в случае с ЧиЗой пуля уходила в менее шумную мишень. Эха от выстрела нет ни в одном из сюжетов, звук настолько тихий, что не дает слышимых отражений.Originally posted by chto da: тут например нет такого хлопка. только щелчек и небольшое эхо(вот тут уос)
Вот звуковой файл этого выстрела, в котором я зациклил звуки затвора и выстрела с УОСом (без голоса и мишени), примерно так звучит выстрел пулей в небо (фото надо сохранить на своем компьютере и открыть его RAR'ом).
Слышен звук закрытия клапана, совпадающий с моментом вылета пули, и шипение дренажа (стравливания запертого в УОСе воздуха).
quote:Пружины безусловно позвякивают...Originally posted by Fake:А что дают подвижные перегородки кроме лязга и звона пружин?
quote:Originally posted by Sova902:
Пружины безусловно позвякивают...
Это я знаю. А полезного они чего делают?
quote:С ними удаётся получать самые небольшие размеры, не считая лепестковые системы.Originally posted by Fake:Это я знаю. А полезного они чего делают?
quote:Originally posted by Sova902:
С ними удаётся получать самые небольшие размеры, не считая лепестковые системы.
А если убрать пружины и на их место поставить проставки? Или поверх пружин поставить проставки, что бы пружины работали только как не очень эффективная набивка?
quote:Originally posted by TVA:
Это нормальная (обычная) реакция слушателя, принявшего звук попадания в мишень за звук выстрела.
У меня прекрасный слух-в данном случае я слышу хлопок и через мгновенье я уже слышу удар пули о мишень. Видео пример с пистолетом более убедителен 
quote:Originally posted by chto da:У меня прекрасный слух-в данном случае я слышу хлопок и через мгновенье я уже слышу удар пули о мишень. Видео пример с пистолетом более убедителен
У меня слуха нет, но я слышу хлопок, свист дренажа модера, удар, эхо, шелест по траве/веткам.
quote:Бесспорно.Originally posted by chto da: Видео пример с пистолетом более убедителен
quote:Originally posted by TVA:
На этой Варе эффект от УОСа надо было бы сравнивать со звуком самого эффективного из обычных модеров.
Видимо я совсем отстал от жизни. Поищу видео со своим модеромштатным от т-4.Мне не нравится как он глушит но глушит он ЗНАЧИТЕЛЬНО лучьше того который представлен на ролике с варей.
quote:Originally posted by Fake:
... А я говорил - стреляйте в небо...
"Мой отец говорил, делай добро и бросай его в воду!" (С) 
quote:Originally posted by greensmith:"Мой отец говорил, делай добро и бросай его в воду!" (С)
Учи классику
... А дед говорит:"Делай добро, бросай его в воду. Оно не пропадет, добром к тебе вернется."
quote:Это ничего бы не изменило.Originally posted by Fake: ... А я говорил - стреляйте в небо...
Поэтому при записи видеороликов не было никаких иллюзий относительно достоверности воспроизведения, целью было зафиксировать факт существования различных УОСов и не более того.
А для тех, кто хотел бы сравнить "громкую" запись с "тихой" реальностью, существует возможность взять в свои руки и услышать своими ушами , жаль только, что эта возможность ограничена.
quote:Originally posted by TVA:
Это ничего бы не изменило.

quote:Алё! Овладей собой!Originally posted by Fake: 1,144 сек,.. блин, пиццикато...

).Пицци.. что?! 
Ну 0,144 сек она лететь будет. Все равно два звука очень "близко" расположены.quote:Ничего подобного, единственный ролик, в котором я стрелял в песок, назывался "УОС в действии, звук выстрела (часть1)", а тот, который мы сейчас критикуем, называется "УОС на Вайраух-100" и о звуке в нем - ни слова. И вообще, камера была видео, а не аудио, даже не камера, а фотоаппаратOriginally posted by Fake: Вы же пытались показать звук выстрела.
.Нет, ну вам же не угодишь! Не записывал - было плохо, специально купил фотик(!), записал - опять плохо! Куда податься...
Фотик никому не нужен?..
quote:Originally posted by TVA:
а тот, который мы сейчас критикуем, называется "УОС на Вайраух-100"
------
motor<BR>
quote:Originally posted by motorist-1972:
Уважаемые, все выше перечитанное так и не дает ответа на вопрос-всеж, какой модер будет на Т-4-самым тихим?(планирую покупку Т-4 и меня это очень интересует).
Все по разному воспринимают слово "тихий модер".Для кого тихо, для кого громко. Для своей т-4 мне пришлось делать заказывать модер. А вообще что бы подобных разговоров небыло. Съездий в ДАК и в отделе продаж просто попроли разок-другой стрельнуть. Может тебя все устроит.
Опять же говорят что 5.5 громче-тоесть еще зависит в каком калибре ты будешь покупать винтовку.