Крыс1377 ПСП трансформер. Карабин/пистолет

Изначально нижний резик и был прикладом. Не очень хорошо получилось, прокручивалось на плече. Решил тогда сделать более прилично. Получилось с регулировкой по длине. Поднять давление до 150, а надо ли? При 120 немного прикрутил пружинку ударника и получил 242м/с полуграммом, на плато не отстреливал. Нужна ли больше скорость при родном Кросмановском стволе? Вернее- будет ли толк от этого?

От 150 до 80 можно удержать плато с правильным клапаном. А кросмановские стволики не так уж и плохи. Вот пульки ты подобрал.. . из худших, поэтому и спрашиваешь. Попробуй ФТТ, они потяжелей, до 40м все карлы - твои.

Про пульки знаю. Использую их только для отстрела в хрон, а так есть еще немного ЖСБ-ишек(0,54гр). Клапан у меня конус по плоскости, уже намекнули что не совсем правильно. А где посмотреть как надо? Вроде плоскость по плоскости лучше работает. Кстати, те же ДС-ки вполне могут соревноваться с современными Гамо

Originally posted by Konstantin_E:

А где посмотреть как надо? Вроде плоскость по плоскости лучше работает.

Да вот здесь показывал как-то, от твоего базового конструктива сильно не должен отличаться 1287680.jpg
Плоскость по плоскости. Варианты: 1.на корпусе кольцевой выступ, 2. плоскость тарелки имеет обратный слабый конус и др. Отличаются от конических тем, что имеют макс. проходное сечение на погонную величину перемещения штока. Хотя Авиценна и убеждал в обратном, опираясь на собственный опыт исследований.

Накидал схему, как я себе представляю то, что мне обьясняют. За что отдельное спасибо. Сейчас у меня стоит вариант А. За идею был взят родной клапан от Крыса, но потом я переделал сам клапан на конус. Седло клапана постарался воспроизвести при изготовлении новой камеры.

Если я все правильно понимаю, то кольцевой выступ у меня получился. На схеме он в разрезе, выступающие уголки. Вапианты Б и В, на моей схеме, это запирание плоскость по плоскости, правильно? Последний В это и есть обратный конус. То есть при запирании плоскость по плости, запирание не в буквальном смысле двух плоскостей, а как бы ободком о плоскость? Ну и в итоге- при "барахлении" моей конус по плоскости(вернее по конусу) стоит заменить на вариант Б или В по схеме. Какой предпочтительнее? П.с. я понимаю что все это можно найти штудируя многие темы в этом разделе, но даже при моем хорошем интернете это займет уйму времени. Посему буду благодарен за подсказку.

Originally posted by Konstantin_E:
Накидал схему, как я себе представляю то, что мне обьясняют. За что отдельное спасибо. Сейчас у меня стоит вариант А. За идею был взят родной клапан от Крыса, но потом я переделал сам клапан на конус. Седло клапана постарался воспроизвести при изготовлении новой камеры.

во всех моих клапанах стоит вариант "В"

Originally posted by Youri:

во всех моих клапанах стоит вариант "В"

В моих "Е".. .

Спасибо еще раз. Я только в личку написал

Originally posted by Konstantin_E:
Спасибо еще раз. Я только в личку написал

ответил

Originally posted by Konstantin_E:
Нужна ли больше скорость при родном Кросмановском стволе? Вернее- будет ли толк от этого?

Будет, на 1377 стволике пробовал до 310, при 280 КП10,5 отрывов практически нет и плато собирается 35-40мм на 50м с упора. Выше иногда случаются отрывы.

Originally posted by Youri:

во всех моих клапанах стоит вариант "В"

Аналогично. И никаких подклиниваний нет.

Пробовал покрутить пружинку ударника, получил легко 240метров тем же полуграммом, при 120атмесферах. На количество пока не отстреливал с более высокой скоростью, просто интересно было именно покрутить настройки. Понимаю что надо будет в целом немного приподнять и давление, чтоб собрать стабильные выстрелы. Тут другая причина из-за чего не спешу повышать скорость- на очереди в ПСП ИЖ60 лежит. Зачем потом две винтовки. Кросман вернется в состояние пистолета и будет работать на дистанциях до 30 метров и меньше. Для прогулок пешком так сказать Приклад сделал ему буквально от прилива творчерства, ну очень интересно было, что получиться. Вообщем из всех таких соображений думаю что не стоит пока гнаться за большим повышением скорости.

А я использую клапан варианта "ы"

А я использую клапан варианта "ы"

Сколько людей, столько и мнений А как в такой конфигурации быстро и легко сделать хорошую коническую поверхность на металле?

мне кажется сверлом

Сверло заточить под углом градусов 150 и засверлиться. Затем сделать оправку примерно с таким же конусом. На оправку полоску наждачки и вперед, за несколько минут, переходя к более мелкой наждачке получишь зеркало. А можно алмазной пастой, погрубее и помельче.

А почему "Ы"? Чтобы никто не догадался?!

Originally posted by Mehanic:
А я использую клапан варианта "ы"

Когда-то на мультикомпрессионке пробовал такие варианты клапанов.

Существенной разницы не заметил. Что так, что эдак, весь воздух из накопителя выходил. И скорости были приблизительно одинаковы. Остановился на втором варианте, так как он лучше герметизировался с первого качка.

Однако, интуитивно кажется, что первый вариант для РСР будет получше из-за меньшего запираемого сечения (меньшей запирающей силы ВВД, следовательно), и более обтекаемой формы задней части клапана...

Хотелось бы узнать мнение более опытных людей по этому вопросу. С уважением.

такие варианты клапанов.

У меня сейчас первый вариант стоит, из капролона. Перед этим было то же самое, но из фторопласта. Фторопласт очень хорошо герметизировался, я даже не думал о притирке как о таковой. С капролоном немного хуже- видать нужно делать качественную поверхность. Собственно она и так нормальная у меня получилась, но что хорошо фторопласту, не очень подходит капролону. Пока хрон показывает стабильный результат, так что усадки нет. Буду пользоваться с удовольствием, а как только, то тогда и сразу заменю.

Сегодня проводил эксперименты по повышению скорости. Немного. Надул 140атм, поджал немного пружинку ударника и давай стрелять полуграммом (ДС-0,5) в хрон. Получилось вот так: (140атм. начало) 220 222 222 219 221 220 222 222 223 224 (135атм.) 225 225 226 228 226 227 230 229 230 (130атм.) 230 230 231 231 232 234 233 234 (125атм.) 234 235 234 234 235 235 234 233 234 (120атм.) 235 233 233 234 234 233 234 233 (115атм.) 232 233 232 232 233 231 231 (110атм.) 230 229 231 299 228 228 227 226 225 225 224 (100атм. конец) Первые 5атм явно лишние, от 140 до 135, понятно что дуть их не буду больше. Вышло 53 выстрела, если начинать считать с давления в 135атм. Хотел бы еще раз посоветоваться, нормально ли тут все? Клапан так и не переделал пока, остался он конусным. Если поставить плоский клапан (плоскость по плоскости) подровняется ли немного плато, или оно и так нормально? В любом случае, со временем переделаю форму клапана, но пока интересно и с этим. Может еще стоит поэкспериментировать с массой ударника? У меня сейчас родной Кросмановский, штатный.

Странно, ты что-то делал со своим крысом ил из-за того, что скорость чуть поднял? У тебя расход стал больше. Было 7,3куб/дж, а стало 9,7куб/дж.

Может еще стоит поэкспериментировать с массой ударника?

Попробуй чуть уменьшить массу ударника. От массы ударника зависит время открытого состояния клапана.

Только поджал немного пружинку ударника, больше ничего. А, ну разве что надул еще капельку больше. Точить новый легкий ударник?.. . Наверно это не так сложно, в конце концов. Ради эксперимента можно даже не калить его. Вернее, закалить в зависимости от результата.

Константин ты родную пружину клапана используеш? Она как не странно лучше других работает. Я на своей родную использую другие больше ставить не буду (она вмеру жесткая хорошо и быстро закрывает клапан) Правда я чуть уменьшил вес ударника, сточил бока на 1мм чтобы быстрее бегала в трубе и поигрался пружинками.
Не в тему сегодня примерял балон СО кросман к ижику встает как родная даже не видно что она там есть.

Константин ты родную пружину клапана используеш?

Да, только подрезал ее немного. Может и не надо было этого делать.. .

Не в тему сегодня примерял балон СО кросман к ижику встает как родная даже не видно что она там есть.

Так мало будет, для винтовки.. . Я тоже прикладывал, да, можно весь спрятать. А манометр вывести в самый низ цевья. Кажется туда 40-ка миллиметровые влазят. Сейчас(буквально) качаю литровый насос Хиллом Возможно придется вскрыть Крыса на осмотр клапана, так чтоб потом насосом не мучаться, обгонять запирание клапана, думаю что лучше с баллона пшикнуть Если уж вскрою, то скорее всего заменю клапан на плоский. Своя маленькая статистика есть, так что будет с чем сравнивать разницу стрельбы при разных формах клапана. Самому становится интересно.

Вчера был очередной приступ творчества. Захотелось мне посмотреть, а как это задуваются "лентяи" с баллона. Ну был у меня баллон. Литровый кислородный. Надо же его чем-то надуть? Ходить куда либо лень было и я решил надуть его с помощью насоса Хилл. Мда.. . Ну ладно, все нормально! Я знал на шо иду! К тому же может пригодиться в будущем быстрая заправка, когда клапан еще не притерся, а перегнать его насосом чревато для насоса Вообщем заточил такую конструевину-
Частично пришлось купить одну деталь, так как нарезать крупную резьбу, как на баллоне, я не смогу. К тому же она еще и дюймовая, кажется. Купленая деталь является просто переходником между ЗС и баллоном. В собранном виде выглядит все так-
ну и как положено, дальше уже идет моя любимая капиллярка Потом началось самое интересное- надувание литра!!!! Я геройски выстоял! Насос тоже! Вообщем, всего лишь за каких-то несчастных 650 качков я надул чуток за 150 атм. ! О как! Скажу честно и сразу: заменитель сауны изобретен! К тому же купил пивка под это дело Вообщем часа за два я таки надул баллон.
А сегодня провел эксперимент по закачке карабинчика от баллона. Стравил с него все нафиг и подключил баллон.
Вау!!! Круто!!! Качать не надо! Крутнул краник на баллоне и наслаждался как от легкого движения руки стрелка на манометре карабинчика поползла вверх! Причем медленно. Но уверенно Из этого могу сделать вывод, что можно вдуть в баллон атмосфер 200 и подкачивать карабинчик. За счет того что краник открывается плавно, можно легко поймать нужное давление и остановить заправку. Но! Лицом тут торговать неуместно!!! Надо быть внимательным! Можно и зевнуть. У меня резик был пустой, поэтому так долго происходило его наполнение, а если всего лишь додуть?.. . Вот тут явно все будет быстрее, но нет уж и быстро. Надув резик, обратил внимание, что из 150+ атм. в баллоне, осталось всего 125. Вот это все ушло в карабин. Суммарный объем резиков у меня около 180 кубиков. Следующим экспериментом будет дозаправка от баллона. Если хватит терпения качать баллон насосом.. .

А это видео, как поднималась стрелка манометра. rapidshare

А это видео, как поднималась стрелка манометра.

Прикольно

Обновленный пистолето-карабин, на этот раз без баллонов от углекислоты. Пока без прицела и без модера, но, это дело наживное.

"этапы большего пути" описаны на домашем(городском) форуме guns.dp.ua , ну а так, в двух словах- Резик примерно 85 кубов, изготовлен из пневмоамортизатора хз какого багажника, хз какого авто. Найден на СТО в спущеном состоянии. Имеет габариты- 24мм внутри, 28,3мм снаружи. Сталь. Судя по обработке, не "подзаборная". На давлении от 130 до 55-60бар получил такие скорости, пулей ДС 0,51грамма
Сейчас перенастроен на 210-119-210м/с той же пулей, 40-43 выстрела, при давлении 140-75(примерно).