512-рср

И не одной катушки для загара

Originally posted by Мaverick:

И не одной катушки для загара

Зато какой баллон!
Респект, ждали надеялись, боялись
Офф что-то пост совсем не в фирменном "Кайныновском" стиле.. . новые веяния?

Originally posted by Кайнын:

еще много вопросов - размер и размещение резервуара, модуля манометр-заправка,

резик в цилиндре, манометр-заправка в прикладе. иначе будет не интересно.
мурка должна сохранить внешний вид.

Резик - в приклад, имхо.

А вообще - капиляры дают очень много свободы. Полет мысли не ограничен.

Originally posted by Мaverick:
И не одной катушки для загара

так катушки - это Кипр навеял.
а тут сплошная пенитенциарщина.

Originally posted by Nytrator:
Зато какой баллон!

баллон - не родной, а от модульного кИта.
у родного получается совсем неприличный объем, без "простого редуктора" - ну никак. :-)

Originally posted by GraySaint:
резик в цилиндре, манометр-заправка в прикладе. иначе будет не интересно.
мурка должна сохранить внешний вид.

вроде всё видно - система взвода и УСМ родный. да и какой резервуар туда поместится? кубиков на 30?
т.ч. резервуар - только в приклад, редуктор в рукоятку, а модуль заправки - вроде в цевьё...

Вопрос: -а что за покрытие на пружинах? Или это освещение?

Originally posted by Nytrator:
Вопрос: -а что за покрытие на пружинах? Или это освещение?

на сленге - "золотое".

какая-то разновидность цинк-хрома.

вот бы в сборе увидеть

Originally posted by jaan:
вот бы в сборе увидеть

сбора пока нет - концепт только.

хотя уже правильно сказали - мурка как мурка. только где-то манометр виден и заправочный порт.

и то их можно поворотным затыльником закрыть.

А вот это бы все в 514 втиснуть.. . Вот вкуснятина была бы...
Я так понял клапан похож по схеме на 654!? А потом как, наклонный перепуск или просто промежуток между дном и корпусом клапана оставлен?

Originally posted by Casper:
А вот это бы все в 514 втиснуть.. .

это как так?
боевой клапан вставить в цилиндр, а потом перепуск, разворот потока и т.п.?

эдесь-то всё хорошо получается - перепуски почти совпадают, поток направления не меняет.

Какой ужас!
Это я про фото . Мой ижик, обкрученный капиллярами и изолентой был гораздо симпатишнее!
Это я мщу так мелко .
По теме, капризно так: А почему на манометре 0?! И где "простой универсальный редуктор"?

Александр, значит, следущий проект - мурка РСР в массы?

Изоленту имхо чёрную надо.

Да отлично, мне почему то уже нравится. И мысли творческие по сборке псп мура в голове кружат, а не весна ли это. Будем ждать продолжения. Ведь многие с мурки начинали. Удачи джентельмены

только сегодня перебирал в мастерской трупы пневматические-наткнулся на бам 3-1 без поршня, точнее со сломанным поршнем, и мысль крутилась-вот бы ее в РСР сделать для ребенка.. . А оказывается уже есть. и самое главное-не переломка, вот только так и не вызрела идея-как де затвор вместе с боевым клапаном реализовать-капилляр не выдержит.
Может уважаемый Гуру подкинет какую идейку?

Originally posted by Кайнын:

"каждый должен в жизни хоть раз убить мента".

Аффтор, там было пропущено: "В себе... "
Ps. И хватит уже, говорю ХВАТИТ пиарить свою продукцию :-) Раздел стал напоминать рекламный "хлам" из почтового ящика.. . :-(

Originally posted by Ст.Сержант:

Ps. И хватит уже, говорю ХВАТИТ пиарить свою продукцию :-)

Опять перепутал.. . Ты модератор на эдган. ру

Во-во. Тут такие вещи показывают. Делают, между прочим, и показывают

Originally posted by blacksmith:

Опять перепутал.. . Ты модератор на эдган. ру

Ой.. . Простите-забыл.. . Это раздел "Дяди Саши"...
Извините меня, если кого "зацепил".. .

Originally posted by Кайнын:
это как так?
боевой клапан вставить в цилиндр, а потом перепуск, разворот потока и т.п.?

эдесь-то всё хорошо получается - перепуски почти совпадают, поток направления не меняет.

Ну да, не айс конечно, но думаю многих бы и это устроило.. .

проект будет называццо "ПеЦеПе для нищих"

ЗЫ дядь Саш, а может сделать еще одну серию модульных китов на иж-60, а?

Молодец Саша. Ты еще даже сам наверное не понимаеш до конца, что сделал. Решпект.......

А у меня проект переделки мурки замерз и дальше не хочет двигаться. Давно уже в таком состоянии.

[QUOTE]Originally posted by Z00.8:
[B]Молодец Саша. Ты еще даже сам наверное не понимаеш до конца, что сделал. Решпект.......

А оказывается Мыкола задолго до этого момента уже сделал, на несколько шагов больше.

Originally posted by яра:
[QUOTE]Originally posted by Z00.8:
[B]Молодец Саша. Ты еще даже сам наверное не понимаеш до конца, что сделал. Решпект.......

А оказывается Мыкола задолго до этого момента уже сделал, на несколько шагов больше.

Мыкола давным-давно сделал такие вещи, о которых посетители форума только мечтают.
И домашний компрессор ВВД и переломку на пневмопатроне и.. .

Originally posted by Мыкола:

А у меня проект переделки мурки замерз и дальше не хочет двигаться. Давно уже в таком состоянии.

Здорово, только от мурки здесь еще меньше деталей осталось чем в ПЦПыжике от иж60.

На стволе написано МР512.
А если приклад одеть, Очень внимательным надо быть, чтобы разницу увидеть.

Originally posted by Nytrator:

Здорово, только от мурки здесь еще меньше деталей осталось чем в ПЦПыжике от иж60.

в пцп ижике деталей остается достаточно много, фактически только поршень убирается и заменяется ударной группой.

у мыколы сильная штука тоже такую хочу, давно на ижик кошусь тока вместо пружины думаю саленоид впихать а в приклад батарейки со схемой

Вариант Кайнына намного проще.

это понятно но куда резик прятать да и вид пострадает а так вроде пружунная а на деле псп прикольно ,есть конечно ряд проблем как прицел например крепить

Алексис тоже про свою хотел отчёт выложить, но не видать, не слыхать.

Originally posted by каматоз:
есть конечно ряд проблем как прицел например крепить

На Мурке на ласту на муфте. Ижсмех знал, что их будут в ПеЦеПе переделывать. )))

Originally posted by каматоз:
это понятно но куда резик прятать да и вид пострадает а так вроде пружунная а на деле псп прикольно ,есть конечно ряд проблем как прицел например крепить

От варианта сохранения видимости мурки нужно отказатся. ИМХО. Резик переносим в зад винта и делаем продолжением корпуса. Ставим пистолетную рукоятку и получаем брутальность гранатомета, но это переломка, причем дешовая и ствол с приладом на одной оси. ( ложа-резервуар себя нормально зарекомендовала.) Забавная штука получится.
Если не возражаеш Саш я бы взялся за подобные КИТы....
( совместно с тобой естественно)

а где вы взяли тонкие трубки.. - капиляры вроде.. ото давно ищу под свою винтовку такие.. и ещё какое давление они выдерживают.

Originally posted by Z00.8:

От варианта сохранения видимости мурки нужно отказатся. ИМХО. Резик переносим в зад винта и делаем продолжением корпуса. Ставим пистолетную рукоятку и получаем брутальность гранатомета, но это переломка, причем дешовая и ствол с приладом на одной оси. ( ложа-резервуар себя нормально зарекомендовала.) Забавная штука получится.

А не лучше укоротить родной компрессор по максимуму, чтоб в нем только УСМ и клапан остался? Тогда получилась бы очень коротенькая винтовка. Резервуар, небольшой, в приклад. Прицел на муфту. Прикольно получилось бы.

Originally posted by Z00.8:

От варианта сохранения видимости мурки нужно отказатся. ИМХО. Резик переносим в зад винта и делаем продолжением корпуса. Ставим пистолетную рукоятку и получаем брутальность гранатомета, но это переломка, причем дешовая и ствол с приладом на одной оси. ( ложа-резервуар себя нормально зарекомендовала.) Забавная штука получится.
Если не возражаеш Саш я бы взялся за подобные КИТы....
( совместно с тобой естественно)

берись, конечно, поле-то непаханое.

что касается моего варианта - я как раз пытался сделать с минимальными доработками самой мурки.

пока требуется просверлить три отверстия в компрессоре - причем особая точность не нужна.
к сожалению, доработки необратимые - как ППП этот аппарат уже нельзя будет использовать.

Originally posted by Nytrator:
Вопрос: -а что за покрытие на пружинах? Или это освещение?

Это, по-видимому, нитрид титана. Несколько посложнее гальваники.