Наиточнейший модер кривого стрелка

Так, как мне периодически приходится обслуживать свои личные надобности в устройствах снижения уровня шума при выстреле, на своих, личных, пневматических винтовках, то соответственно, есть определённый опыт.
Николай Соболев подгоняет свои изделия к каждой конкретной модельке, которая попадает к нему в работу.
Есть Плахов, придерживающийся своей схемы.
Есть промышленные образцы, продающиеся в магазинах.
Есть наборы Кайнына, Демьяна и пр.. . .

Так что есть точность модера-сайленсера????

Точность = точности оружия + точность и умение стрелка + качественный боеприпас + качество оптики + непредсказуемые факторы...

От меня лично, в небольшой степени зависит точность оружия( могу немного улучшить характеристики заводского дивайса в некоторой степени.. ).
Пульки предпочитаю покупать и слегка подготавливать( чистить, смазывать.. ).
Умение стрелять - в определённой степени штука наживная.
Выбор оптики определяется, личным опытом, количеством бабла и уровнем разумной достаточности.
Умение стрелка учитывать факторы стрельбы и грамотно подстраиваться под них( ветер, уклон, температура, хват, опора... )

А теперь я перечислю факторы модера, удалённых в своей теме ZDL.
Точность зависит от:
1) типа и схемы устройства.
2) способа крепления на стволе.
3) способа центрирования относительно канала ствола.
4) от точности составляющих элементов.
5) от диаметров и площади проходных сечений.
6) от формы части составляющих элементов.
7) от компоновки составляющих элементов.
8) от правильности и точности сборки элементов.
9) от внешних воздействий при использовании.
10) от квалификации изготовителя, понимании им сакральной сушности процессов и выполняемых работ( приходит только с личным опытом.. ).
11) от типа, качества, подготовки применяемых боеприпасов.
12) от технических настроек оружия.
13) от умения стрелка.
14) от применяемых материалов...

Что есть на практике точность модера?
В изготовленной мной начинке стандартной трубы S16s, которой я владел чуть менее года - стабильное, предсказуемое попадание на растоянии 100-116м в малоразмерные цели.
После смены модели винтовки и изготовлении модера на Верминатор ( с его "кургузым" 20см стволом... ).
Что нам надо????
Предсказуемые, регулярные попадания, без дополнительной пристрелки на 86м. Одиночным выстрелом в баночку из под адреналинового напитка, заранее закреплённую в ветвях дерева за окном.
Безусловно - чистейшая случайность.
Я не делаю ничего на заказ. Не зарабатываю деньги на этом( просьба не обращаться.. ).
Уверяю, что при правильном подходе и правильном решении, результаты всегда правильные и предсказуемые.
фото сегодня:
Там внизу, в ветвях яблони, укреплена маленькая, алюминевая банка из под напитка. В банку насыпана земля( чтоб не гудело и не мотало.. )

Фотик слабый - 3Х зум.

фото сделаны крохотный мыльницей, результат от сюда не виден..
Выстрел с опорой на кисть руки, стоя.

Выстрелов два. Одно попадание. Один был пристрелочный, в сторону по снегу( на ветер).
Двор густо населён, много собачников, потому тира не будет....
Не собираюсь всегда шмалять на такие расстояния. Пистолет есть пистолет, хоть и с прикладом.. .
Но технически вполне возможно и это.

Я там вижу пожд деревом пакет из-под сока, но не вижу, куда именно попали пули.

Originally posted by DenGear:
"Гениями не рождаются, гениями становятся!" (с).

Ничего личного .

А при чём тут гении???
Я всего лишь о том, что волшебного и сакрального тут нет ничего.

Просто точность изготовления, знание принципов и всё!!!!

Точность центральных проходов 0,2мм, а не сотки и микроны.
Точность центрирования тоже в районе 0,1мм.
Вот точность посадки перегородок( а они пружинные, подвижные.. ) 0,03мм.
Все стартовые, технические знания почерпнуты на Ганзах.
Учился у более опытных коллег. Изучал их дискуссии и фото.

Originally posted by DenGear:
Я там вижу пожд деревом пакет из-под сока, но не вижу, куда именно попали пули.

Сейчас выйду и сфоткаю. По пакету тоже стрелял. А банка висит на ветках. Это из под "Адреналин Раш", вроде 200г.

но не вижу, куда именно попали пули.

Конечно в ПАКЕТ

Так о модерах.
Это не супер пуппер приборы. Не супертриппер точнющщие.
Это техническое приспособление улучшающее комфорт пользования и не более.
Именно спортсмены не пользуются ими. Им надо ещё точнее.
Значит, если ваш дивайс позволяет регулярно попадать с 50м в торец пробки от бутылки, с 80м в спичечный коробок, а со 100м в пачку от сигарет, то всё хорошо!
У Вас вполне приличное оружие! ВЫ умеете им пользоваться!
Вполне рабочий сайленсер, с вполне рабочими характеристиками по точности. Он нормально изготовлен и установлен.
А если ещё и тихий, то что человеку ещё надо????
В моём варианте, кучность зависит только от пулек и моей криворукости.

Гена, дистанция какая?

Originally posted by tomat:
Гена, дистанция какая?

Там где фото, есть строчка. 86м.

Если модер не позволяет регулярно попадать на 50м в спичечный коробок, на 100м в банку из под пива 0,33л, вам решать - хороший ли он?
Может для крыс он и не нужен почти.. . .

Originally posted by Sova902:
Там где фото, есть строчка. 86м.

Я сегодня из Верми по вароне попал, метров 110-120...... обматерила.

обматерила.

Обматерила, что не попал?

Originally posted by strelok68:

Я сегодня из Верми по вароне попал, метров 110-120...... обматерила.

Скорость всётаки не большая. Чудес не будет.. . Но если пёрушки вылетели, значит и здесь с модером всё О.К!!!

Ты Геннадий все написал правильно. тОлько я не совсем понимаю о чем. Ты какой-то новый модер себе сделал? Тогда не раскрывая секретов, расскажи про его габариты - диаметр, длина, свес за ствол. Просто это те данные, которые меня интересуют, чтоб знать на что ориентироваться. Пока о коротком (хотя бы 100мм) модере, который давит звук при большом расходе не слышал. Вот и пристаю ко всем .

который давит звук при большом расходе не слышал

Проще убрать расход и купить обычный модер

Originally posted by tomat:

Проще убрать расход и купить обычный модер

Хороший совет . Помню, кто то в гараж часто наведывался, пока хороший не получилсо .

Помню, кто то в гараж часто наведывался, пока хороший не получилсо .

Во-во... Это и хотел написать предыдущему оратору.

Тёзка!
Полная длина 200мм, полезная длина 170. Две подпружиненные, капролоновые перегородки+ конус отсекатель( дюраль.. ). Диаметр трубы наружный 30мм, стенка 2мм. Центрирующая втулка капролон + 6 отверстий + резьба 1/2"UNF. На кожух налазит на 50мм.
Примерно ствол заканчивается у основания модера. До отсекателя 60мм.
С ним карабин стал длинее на 150мм. Проходные отверстия 5.4мм
Их ширина 1мм. Эфективность средняя. Т.е. не тихий "ВНОЛЬ"...

Originally posted by tomat:

Проще убрать расход и купить обычный модер

Главная критическая сущность - КУПИТЬ!!! А мне не нравятся модели, закрепляемые в торец фальштрубки, на вклеенную, латунную вставку.
У них есть достоинство. Они продаются!!!

quote:
------
Originally posted by tomat:

Проще убрать расход и купить обычный модер
------
Обычный это какой -150-200мм свес за ствол? Далее имеем калибр 4.5 и расход 250см3 на выстрел. Сильно тут убрать можно?

Originally posted by Sova902:

С ним карабин стал длинее на 150мм.

Спасибо, Геннадий, за ответ. Но я ищу 100! А модераторов " в ноль" я и не видел, легенды это . Я, как и ты и не гонюсь за этим.

105мм там свес, расход в его Чизе не знаю.

Originally posted by strelok68:

105мм там свес, расход в его Чизе не знаю.

Это ты о чем пишешь?

Originally posted by Mehanic:

Это ты о чем пишешь?

А ты о чём? - "Но я ищу 100."(с)

Рублей, процентов, грамм, мм?

Стараюсь всегда разнести в модерах опорные базы. Чем дальше, тем точнее можно сработать. На очень коротких стволах, можно изготовить очень тихие приборы, но длина их, обьём, будут значительны.
Мне удалось изготовить очень тихий прибор на Кариер. Он тоже имеет длину 200мм, но вдвое тише Верминаторного. Как удалось? Не знаю сам.
Случайное стечение обстоятельств.. .

2Sova902 Таки подвижные перегородки рулят Поставь 3 перегородки подвижные. При чём, в самой дальней, более слабую пружинку чем между первыми двумя.

Originally posted by Udav_kaa:
2Sova902 Таки подвижные перегородки рулят Поставь 3 перегородки подвижные. При чём, в самой дальней, более слабую пружинку чем между первыми двумя.

Постреляв, отказался от пружинной модели. Она имеет право на жизнь, но придётся мириться
с металлическим звоном пружин и усилением механической отдачи всего оружия( в виду перемещения целой сборки деталей... ). Именно характер звука мне не нравится.
Короткий модер всё-же можно изготовить, увеличив диаметр корпуса( и его обьём.. ). Вместо 30мм - 40мм например.

А правильность выбранной технологии подтверждает второй сайленсер, изготовленный мной на Верминатор. Он длинее на 40мм, и уже без пружин. Звук выстрела похож на щелчёк сломанного карандаша..
Легко уложил 3 пульки в коробок с 60м.

Повторил стрельбу по банке. Ещё четыре выстрела.

Для чистоты эксперимента банку повернул на 90 град. Из 4х, два пристрелочных.