Просто Самозарядка

Поздравлямс

молодец мастер.... . золотые руки

Прицел на вывешенной части планки?

Между трубами зазора нет?
Оптика, планка, резервуар, модератородвижок, все вместе стянуто?

Ластохвост жестко сидит на стволе.
Зазор между модером и резервативом есть, но маленький.
Резерватив в восьмерке - с зазором.

Работать с деревом мастер явно не любит .
И украду чужую реплику, не помню чью, но из вредности присвою -А почему винтики не черные?.

И что-то я не пойму как ластохвост закреплен, на одной восьмерке что ли?

Originally posted by Mehanic:
И что-то я не пойму как ластохвост закреплен, на одной восьмерке что ли?

На задней восьмерке вроде стяжной винтик виднеется. Значит на двух.

мишеньки будут?

Originally posted by pepper70:
мишеньки будут?

Странный ты, Вася.. давно уж принято получать *концепт* от одного мастера и тут же идти к другому в поисках юзерского щастья

Originally posted by Arch:

Странный ты, Вася.. давно уж принято получать *концепт* от одного мастера и тут же идти к другому в поисках юзерского щастья

Валерко-ну так хочется простого юзерского счастья!
а ты прямо мечте крылья подрезаешь....

Не путай юзерское щастье и юзерскую мечту. Эти вещи лежат в непересекающихся плоскостях

ТТХ ? кол-во выстрелов с заправки ? Кучность на 25 и 50 метров ?

Кучу на бочку!

Все таки придется идти в тир

Очень понравилась возможность снятия с боевого взвода и сам способ -простой и наглядный ,ненужно никаких манипуляций с магазином и затвором делать и т.д.Поздравляю.

Молодца Михаил, как пирожки лепит!

здорово! ай да мастер

Михаил, поздравляю с очередным аппаратом.

и чего?
ттх нет...
внешний вид-как то не гламурненько...
вот ежели бы ттх были-можно было бы выводы делать

Originally posted by pepper70:

внешний вид-как то не гламурненько...

зажрались
ты первых изделий не видел. вот где был гламур.
Абсолютно нормальный буллпап. Чуть тщательней деревяшку обработать, и будет отличная булка.

Originally posted by dudis:

Опираясь на опыт предыдущих самозарядок, я решил поставить две рукоятки. Одну на досылатель, а вторую на ударник.
Это позволяет снять ударник со взвода и после перерыва быстро начать "работать".

Здесь это самое простое и верное решение, пожалуй.

Михаил, вот Вам для раздумий, фотки самой классной ложи, которую я видел за последнее время.

Михаил, вот Вам для раздумий, фотки самой классной ложи, которую я видел за последнее время.

Ну это кому как. Меня например никогда не усроят стойки которые дежат четырёхсотграмовый прицел и крепятся прямо за ствол. Да и Михаил наверняка работает над изготовлением ложи. Просто он ищет своё.

Originally posted by HeadHunter:

Михаил, вот Вам для раздумий, фотки самой классной ложи, которую я видел за последнее время.

любая самая классная идея ложи спасует перед неумелым изготовлением.

Originally posted by GraySaint:

зажрались
ты первых изделий не видел. вот где был гламур.
Абсолютно нормальный буллпап. Чуть тщательней деревяшку обработать, и будет отличная булка.

видел.
и если внимательно мой пост перечитаешь-то на первом месте интересны ттх.. . Ложе-так-вторично..

Миш, не в упрёк ,но всёж-какого х.. на ты всегда стремишься в "минимализм" по размерам?А где полноразмер?или вообще-клепай тогда пистолеты-а то ни туда, ни сюда. Разочарован я результатами, но впечатляет "печенье пирожков"

Абсолютно нормальный буллпап. Самые правильные габариты. Интегрированный модер ф32мм.
И что заладили: "кучу давай". Если бы Михаил только стрелял, то когда бы он делал? Напомните ка мне, кто из мастеров сканы отстрела на кучность тут вывешивал? А? Да и эта винтовка - изделие совсем иного класса, чем многие тут вообще в руках держали. И многие тут могут похвастаться, что вообще когда либо пробовали из пневмо-самозарядки-буллпапа стрелять? А уж тем более попадать? Наверняка у этой винтовки совсем иная "механика" выстрела, я имею в виду субъективные ощущения стрелка. Из такой штуки еще надо научиться стрелять, т.е. в смысле привыкнуть, приспособиться. Нишу применения такой винтовки надо еще понять, ощутить. Уж явно не снайперизм .
Но очень интересная вещь.
А кучность, наверняка, будет примерно обычная для ижевского стволика длиной 300мм в зависимости от скорости и вида пули (и от стрелка, конечно). В этом плане, все же прекрасно понимают, никаких чудес не будет, ну, к примеру, 30-35мм на дистанции 50м. Ну и!!! И что?? Будем сравнивать со Штеером? Или с Дрикс-ганом? Или с Fx Верминатором? Да разве в этом дело? Разве в этом суть? Кстати, где у нас сканы отстрела Fх Муссона, который за 1350 евро?

Очень бы было интересно мнение bricks20.

Originally posted by fbm:

А кучность, наверняка, будет примерно обычная для ижевского стволика длиной 300мм

Ну ну, блажен кто верует. Отзывы почитай.

Mechanic posted:
"И украду чужую реплику, не помню чью, но из вредности присвою -А почему винтики не черные?"
------
Барона фраза.. .

Originally posted by fbm:

А кучность, наверняка, будет примерно обычная для ижевского стволика длиной 300мм в зависимости от скорости и вида пули (и от стрелка, конечно).

Это врядли, магазин и автоматическая подача пулек из магазина, вот слабое место. Это относится к любой много, самозарядке.

Originally posted by svadim:

Ну это кому как. Меня например никогда не усроят стойки которые дежат четырёхсотграмовый прицел и крепятся прямо за ствол.

я про ложу говорил а не про железо.

чёт эта лучшая за последнее время ложа мене кажется какойто некультяпой.

Ну сделай лучше и покажи, в чем вопрос-то?

Originally posted by Atark:

Ну сделай лучше и покажи, в чем вопрос-то?

Это ты не прав. Чтоб критиковать не обязательно уметь делать.

Критика тоже может быть доброй и не оскорбительной те напутствующей и рекомендательной, причем с рассказом, что и как не понравилось :-)

Не в тему коротышей, но я долго прорабатывал свой вариант самозарядки, причём у меня приклад имеет определённое значение , поэтому получилось так. Как вам, не знаю, но меня устроит. Хотя не факт, Что получится, как на картинке. Кстати, слямзено с серийной винтовки (ну нрравится мне военное оружие).

Забыл сказать главное - самозарядка из 850-го.

Originally posted by Atark:

Критика тоже может быть доброй и не оскорбительной те напутствующей и рекомендательной, причем с рассказом, что и как не понравилось :-)

Это да. Хотя не каждый и не всегда может объснить что именно ему не нравится. Это бывает достаточно часто. Ведь бывает и так, все вроде бы хорошо и праильно, а вот не нравится и все.
Это общие рассуждения не относящиеся к данному изделию Дудиса.

я смотрю вам лишь бы обосрать все.. . Человек сделал вещь, очень неплохо к тому же. представьте свой образец, который лучше, тогда и говорите что у Дудиса винтовки-говно

Originally posted by MoGreG:
я смотрю вам лишь бы обосрать все.. . Человек сделал вещь, очень неплохо к тому же. представьте свой образец, который лучше, тогда и говорите что у Дудиса винтовки-говно

а кто здесь это говорит?

я понимаю еще, если бы ты пошёл в тему отзывы владельцев Dudis-gun и там бы выступать начал.

это раз - насчет ругани.

теперь два
если же продолжить твою логику - то для того, чтобы хвалить, надо самому сделать винтовку хуже, чем представленная.

а что делать тем, кто сам винтовок не делает, а только ими пользуется? :-)

тока ложа такая у Кости стоит 20-тысяч рубляхххха))))