максимальная кучность CZ200

В нарезном (огнестреле), есть оптимальное соотношение между твистом ствола, весом пули и скоростью. В пневматике должно быть также, поэтому и задаю вопрос.

Мой опыт более 1,5 лет владения ЧЗ-200Т, регулярная стрельба в тире (2 раза в неделю), более 15 тыс. выстрелов.
1. Моя ЧЗ начинает явно сыпать как легкой, так и тыжелой ЖСБ (на 50 м при 5 выстрелах кучка 30 мм) при скорости 260-265 м/с, поэтому стреляю 275-290 м/с.
2. На вылизывание винтовки у меня ушло около года, до того считал хорошей кучку 20-25 мм по краям. Сейчас кучка более 20 мм огорчает, кучка менее 15 мм радует (на 50 м из 5 выстрелов).
3. Стабильная кучка из 5 15-20 мм, менее 15 мм в тире удается получить всегда (за вечер в тире делаю 50-100 выстрелов).
4. Лучшие (разовые, иными словами, случайные, поэтому к фотографиям отдельных кучек отношусь скептически) за 1,5 года кучки из 5 выстрелов на 50 м 8, 10, 11, 12 мм по краям.
5. Исходя из этого, считаю, кучная скорость моей Чизы 275-290 ЖСБ легкой (сейчас стреляю только ими). Кучность винтовки 15-20 мм.

какой оптимальной скорости мне необходимо добиться

Гера, тебе предстоит нелегкий путь познания.. . у каждого она(скорость)своя

У меня 262м/с,редуктор

Гера, тебе предстоит нелегкий путь познания.. . у каждого она(скорость)своя

+100

Долгое время пытался найти лучшую кучу, настраивал вплоть до 295м/с(5.5 ЖСБ) в итоге лучей оказалась скорость в 265-266м/с, редуктор оказался превосходным за что дяде Кайныну отдельное спасибо

по-моему куча-сугубо индивиуальное понятие

Помимо скорости у ЧЗ есть еще такой трабл:
не любит чистого ствола т.е после чистки первые 50-70 выстрелов куча с трудом в 30 мм. укладывается. Вследствии этого не чищу ствол уже тысяч 5-6 выстрелов.
для стрельбы по бумажкам думаю что 250-260 м/с. будет нормально тяжелой ЖСБ
при том, что Баракуда матч летит кучнее конкретно у меня.

не любит чистого ствола

Эт точно!

С нечищенным стволом проблема
Я как огнестрельщик не усну пока ствол не почищу
Делаю вывод, что кучи не будет никогда

А если серьёзно, то нужно ли для моих целей ставить редуктор, или достаточно разогнать.

или достаточно разогнать

Достаточно просто найти КУЧНУЮ скорость

Я как огнестрельщик не усну пока ствол не почищу

пойми-это не огнестрел!
На пневматике вообше первые две три тыщи выстрелов только ствол полируется, чистить его проктически бесполезно, как показывает практика большенство добивались своих лучших показателей именно на нечищенном стволе!!!!

Редуктор необходим, это ВЕЩЬ очень хорошая, особенно если собираешся не только охотой заниматься.

Originally posted by Igor V:

Помимо скорости у ЧЗ есть еще такой трабл:
не любит чистого ствола т.е после чистки первые 50-70 выстрелов куча с трудом в 30 мм. укладывается. Вследствии этого не чищу ствол уже тысяч 5-6 выстрелов.
для стрельбы по бумажкам думаю что 250-260 м/с. будет нормально тяжелой ЖСБ
при том, что Баракуда матч летит кучнее конкретно у меня.

Не знаю как у Вас, а у меня грязный ствол не любит. Куча менее 30 мм на 50 м. не собирается. "Любит" JSB Heavy. Скорость на плато (у меня прямоток) 280- 284 м/с. Барракуда летит на 10 м/с быстрее, но сеет сильно, притом пробовал различную. Т.е. у каждого своё. Ищите, пробуйте .. .

У меня 288-290мс ЖСБ Хэви почти не летели (наверное с десяток тиров, стрелял и с грязным стволом, и с чистым) из пяти выстрелов обязательно какая нибудь пулько уйдёт в отрыв, а вот ЖСБ Экзакт на 275 мс выдавали гораздо лучшие результаты - кучи до 20мм посыпались одна за одной . После того тира я начал сливать Хэви.
Но мой ствол был слегка отполирован Валентином, может это и оказало влияние на любовь ствола к Экзактам.
Также проверял влияние модера мэйд Валент - абсолютно никакой разницы на кучность он не оказывает.

На кучу ещё может кривая фаска влеять не лучшем образом. Макрофото стволов

Ну как всегда .
Как про кучность поговорить, то первым делом пишут про ствол, пульки, скорость, редуктор.. . Т.е. я давно заметил, что стрелки начинают искать потенциал улучшения результатов в "железе" . Так же и сам когда то . Потом понял, что практически любое нормально настроенное и подобранное "железо" даст 25-20мм (и Чиза в том числе ). А вот далее...
Стрелки с опытом (обычно пишут неохотно, надоело наверно ) в беседах больше говорят про качество и возможности настройки УСМ, про ложе и то, как оно подходит имено к конкретному стрелку, про удобство СК и обработку спуска при выстреле, про настройку щеки и задника, про качество упоров для стрельбы БР, про хват и однообразие прикладки (способы удержания давайса при стрельбе), про прицел, наконец. Еще модные темы: ствольный тюнер, грузики, вывешенный\или нет ствол. Ощущаете разницу? Пути к максимальной кучности (от 20мм и меньше) лежат именно в этом.
Стабильных 15мм можно добиться только через такие приемы. На этом уровне задача выбора пульки и ее скорости как то не стоит, она как то сама собой очевидна и решена.

Originally posted by fbm: ... Стабильных 15мм можно добиться только через такие приемы. На этом уровне задача выбора пульки и ее скорости как то не стоит, она как то сама собой очевидна и решена.

fbm, как всегда, прав , но понять и оценить эту правоту можно, лишь пройдя всю эту длинную лестницу своими ногами (руками, головой).

Originally posted by TVA:

но понять и оценить эту правоту можно, лишь пройдя

А ещё посмотрев на даты

Originally posted by greensmith: А ещё посмотрев на даты

А разве форум существует во времени?
Что, дата поста fbm чем-то принципиально отличается от твоей или моей?
Переведи часы на своем компе на год назад - и Ганзы станут для тебя дверью в будущее .

Originally posted by TVA:

дата поста

Дата поста перед Борисом.

Originally posted by greensmith: Дата поста перед Борисом

Да я понял, но за прошедший год эта тема не только не утратила актуальности, но и будет востребована столько, сколько будет существовать само пневматическое оружие (или пока все поголовно не добьются кучности, равной калибру пули ).