Идея клапана

Клапан самооткрывающийся, самозакрывающийся

Принцип очень простой, скорее всего боян, но все же:
Все вроде ясно из рисунков, на всякий случай пояснения:

Рис. 1.
1 -шариковый клапан и источник ВВД (он справа, не показан)
2- тарельчатые пружины
3 - шток клапана
4 УСМ (заперт, не показан)
Сила F2, с которой тарельчатые пружины воздействуют на шток клапана, на определенную величину меньше силы F1, с которой воздух высокого давления воздействует на шток клапана.
УСМ удерживает шток в запертом положении. Принцип УСМ - с разобщением при дополнительном ходе спускового крючка, на рисунке не показан.
рис. 2
Тянем за СК, шток высвобождается, т.к. F2<F1, шток 3 отходит назад, открытие.
При этом шток закрывает шариковый клапан 1, так что давление в накопительной камере падает. Как только F1 становится меньше F2, тарельчатые пружины захлопывают шток, УСМ его запирает. Шариковый клапан отпирается штоком, накопительная камера наполняется.
Предполагаемые плюсы:
-В системе отсутствует ударник, что по идее должно улучшить кучность. Шток отходит на тар. пружины мягко
-Не требуется каждый раз взводить ударник.
-Если поиграться характеристиками системы (объемом накопительной камеры, соотношением сил F1 и F2 (количеством и поджимом тар. пружин), можно вроде достигнуть неплохого КПД, саморегуляции?

Вопросы уважаемой публике:
Кто-нибудь встречал клапана, работающие на таком принципе?
Такое будет вообще работать?

утром не будет. Скорее всего

Традиционный клапан запирается давлением воздуха, а как сделать надежную схему запиранием усм-ом мне не совсем ясно. Рабочий ход тарельчатых пружин мал, следовательно либо будет большое сопротивление воздуху на выходе из клапана, либо большой "мертвый" объем.

Пипец, этож редуктор заведомо уменьшится выходное давление на величину F(пружин)/S(клапана).
Чтоб выбрать зазоры УСМ он тоже должен дожимать пружиной. Проходное сечение клапана д.б. велико (в район 1 см кв) из-за маленького хода тарелок. Поджимная пружина УСМ на 100 кило, которая самим же УСМ и должна перевзводиться??? Даже если это предположить - тряска будет похлеще чем от ударника . Всё ИМХО канечна.
И как быстро это всё будет работать?

Убрать пружины. Взвод НАЖАТИЕМ на шток. И будет обычный клапан-самооткрывашка

Originally posted by Crosolver:
заведомо уменьшится выходное давление на величину F(пружин)/S(клапана).

Немного пояснений:
Допустим, сила тарельчатых пружин пропорциональна силе, воздействующей на шток воздухом высокого давления при 40-60 атм.
Мы отпираем клапан, довольно тяжелый шток уходит на тар. пружины, воздух из накопительной камеры уходит до давления пусть: 20, 30 атм. Т.е. накопительная камера почти полностью опустошается. Инертный шток наконец возвращается обратно, в самом конце своего хода открывая шариковый клапан.
И теперь задача УСМ быстро запереть его.

Originally posted by Nytrator:
Традиционный клапан запирается давлением воздуха, а как сделать надежную схему запиранием усм-ом мне не совсем ясно. Рабочий ход тарельчатых пружин мал, следовательно либо будет большое сопротивление воздуху на выходе из клапана, либо большой "мертвый" объем.

Originally posted by Crosolver:
Чтоб выбрать зазоры УСМ он тоже должен дожимать пружиной. Проходное сечение клапана д.б. велико (в район 1 см кв) из-за маленького хода тарелок. Поджимная пружина УСМ на 100 кило, которая самим же УСМ и должна перевзводиться??? Даже если это предположить - тряска будет похлеще чем от ударника

УСМ - действительно 'узкое' место конструкции. Он должен быстро запереть шток и принять нагрузку 150-100 кг либо где-то 70 кг при наличии редуктора. Если пытаться его 'поджимать', конструкция действительно не будет работать.
Конструкция места запирания штока должна предусматривать небольшой люфт, тогда 'поджим' не потребуется. Либо резинки (вряд ли будет работать), либо что-то вроде этого (см. рисунок):

З.Ы. Вместо тарельчатых пружин вообще можно использовать газовую пружину.

Originally posted by Бармалей:
Убрать пружины. Взвод НАЖАТИЕМ на шток. И будет обычный клапан-самооткрывашка

А-а, это уже реализовано в одной английской винтовке.. . И КПД у нее должно быть меньше, т.к. воздух из накопителя уходит действительно весь.

Originally posted by ErvinMMA:

А-а, это уже реализовано в одной английской винтовке.. . И КПД у нее должно быть меньше, т.к. воздух из накопителя уходит действительно весь.

Не только в английской Накопилеля в 1,5-2 кубика вполне достаточно.
КПД мона посчитать

2 Бармалей. Ну, хотелось именно самооткрывашку-самозакрывашку.
К тому же если в накопителе хоть что-то остается, КПД должен быть выше; на низких давлениях воздух вряд ли эффективно разгоняет пулю, его жаль просто выбрасывать.