Guns.ru Talks
  PCP
  Вальтер Доминатор 1250 ( 1 )
тема закрыта

вход | зарегистрироваться | поиск | реклама | картинки | кто здесь | ссылки | календарь | поиск оружия, магазинов | фотоконкурсы | Аукцион
  всего страниц: 8 :  1  2  3  4  5  6  7  8 
  следующая тема | предыдущая тема
Автор Тема:   Вальтер Доминатор 1250    (просмотров: 28891)
 версия для печати
serg73
posted 22-8-2007 17:51    
Очень интересно мнение бывалых ПЦПешников о Доминаторе 1250, ибо инфы о нём найти не смог. Стал выбор при покупке Чиза или Доминатор. Кто что скажет?

 

 
Arch
posted 22-8-2007 19:24    
Вот здесь обругали.. http://forum.guns.ru/forummessage/30/221000.html
Youri
posted 22-8-2007 19:49    
quote:
Originally posted by serg73:
Очень интересно мнение бывалых ПЦПешников о Доминаторе 1250, ибо инфы о нём найти не смог. Стал выбор при покупке Чиза или Доминатор. Кто что скажет?

Вне сомнений-Чиза

Carwizard
posted 22-8-2007 19:50    
quote:
Originally posted by Arch:
Вот здесь обругали..

Раз там обругали Доминатора, то остаётся только ЧиЗа.
Во, мы с Юрой синхронно так подумали, про "непогоду" с Доминатором.

edit log

Youri
posted 22-8-2007 20:56    
quote:
Originally posted by Carwizard:

Раз там обругали Доминатора, то остаётся только ЧиЗа.
Во, мы с Юрой синхронно так подумали, про "непогоду" с Доминатором.

А что тут,Эдуард,думать?
Стоит выбор-
-Винтовка СО2,адаптированная под воздух
или
-РСР винтовка,изначально разработанная под воздух

Кайнын
posted 23-8-2007 02:26    
quote:
Originally posted by Youri:
А что тут,Эдуард,думать?
Стоит выбор-
-Винтовка СО2,адаптированная под воздух
или
-РСР винтовка,изначально разработанная под воздух

а почему бы не подумать?

тебя спрашивают "а что у тебя за аппарат?"
а ты гордо отвечаешь "Доминатор". :-)

Youri
posted 23-8-2007 09:14    
quote:
Originally posted by Кайнын:
а почему бы не подумать?

тебя спрашивают "а что у тебя за аппарат?"
а ты гордо отвечаешь "Доминатор". :-)


Если бы только это был ВАЛЬТЕР Доминатор
http://umarex-m.ru/catalog.php?id=191&cat=500

а не УМАРЕКС доминатор 1250

Кайнын
posted 23-8-2007 09:44    
quote:
Originally posted by Youri:

Если бы только это был ВАЛЬТЕР Доминатор
а не УМАРЕКС доминатор 1250

главное - бренд "Доминатор".
а Вальтер или Умарекс - это вторично. :-)

Archer_snp
posted 23-8-2007 11:02    
Мне кажеться, для охоты лучше Вальтер, а для мишеней Чиза. Вальтер стукнуть не сильно можно... С чизой такое не прокатит
Вальтер ПСП у меня уже есть. Назначение - чисто охотничья винтовка. Скоро будет чиза для бумажек.
serg73
posted 23-8-2007 12:27    
quote:
Мне кажеться, для охоты лучше Вальтер, а для мишеней Чиза.
Именно для охоты
pavel12095@mail.ru
posted 23-8-2007 13:20    
пару обьективных слов в защиту вальтера 1250.
1. ствол длиной 600 мм -у чизы короче ствол
2. технология 300 атм- резервуар 300р450п-у чизы 200 атм
3.встроенный редуктор-у чизы нет, нужно ставить
4. 100 встрелов с одной заправки с постоянной скоростью- у чизы 20-30
5. 8 зарядный -2 обоймы идут в комплекте. у чизы нет, нужно докупать.
6. цельное неубиваемое пластиковое ложе-у чизы раздельное

gribok
posted 23-8-2007 13:45    
Пару объективных слов в защиту ЧЗ
Гораздо меньшая длина и вес, против умарекса.
1. Ствол 450 мм обеспечивает кучность лучше, чем этот умарекс с его 600 мм. При меньшей длине и весе.
2. технология 300 атм ... Бесспорно.
3. Без редуктора Чиза настроеная дает лучшее плато, чем редукторный вальтер.
4. Я еще ни разу не делал 100 выстрелов на охоте. 30 выстрелов с заправки более чем достаточно. 30 выстрелов тоже редко когда сделаешь (pf 2007 год у меня это было 1 раз пока). Стоит ли для этого таскать в руках лишних 2 кг-вопрос решает каждый сам.
5. С докупленым 10 зарядным магазином стоит дешевле умарекса.
6. Ну тут можно только пожалеть спеца-барыгу. По прикладистости и возможности регулировок сравнивать ложа может только тот, кто не стрелял.
7. Предусмотрена возможность установки сошек.
8. Паразитный объем несоизмеримо меньше.

ИТОГО. Возьми в руки то и то. Покрути и постреляй. Решение можно принимать только на основании личных впечатлений.
Я поначалу, купив умарекс, думал, что всё, забуду про чизу. Но в итоге вернулся к ней. Правда и умарекс пользую тоже (но с укороченным стволом, что никак не влияет на качество стрельбы).

edit log

vnpak
posted 23-8-2007 13:58    
Непринципиально, но, все-таки, уточню-Чиза передо мной, рулетка на брелке от ключей, полная длина родного ствола CZ-200T - 485 мм.
pavel12095@mail.ru
posted 23-8-2007 14:02    
quote:
Originally posted by gribok:
Пару объективных слов в защиту ЧЗ
Гораздо меньшая длина и вес, против умарекса.
1. Ствол 450 мм обеспечивает кучность лучше, чем этот умарекс с его 600 мм. При меньшей длине и весе.
2. [b] технология 300 атм
... Бесспорно.
3. Без редуктора Чиза настроеная дает лучшее плато, чем редукторный вальтер.
4. Я еще ни разу не делал 100 выстрелов на охоте. 30 выстрелов с заправки более чем достаточно. 30 выстрелов тоже редко когда сделаешь (pf 2007 год у меня это было 1 раз пока). Стоит ли для этого таскать в руках лишних 2 кг-вопрос решает каждый сам.
5. С докупленым 10 зарядным магазином стоит дешевле умарекса.
6. Ну тут можно только пожалеть спеца-барыгу. По прикладистости и возможности регулировок сравнивать ложа может только тот, кто не стрелял.
7. Предусмотрена возможность установки сошек.
8. Паразитный объем несоизмеримо меньше.

ИТОГО. Возьми в руки то и то. Покрути и постреляй. Решение можно принимать только на основании личных впечатлений.
Я поначалу, купив умарекс, думал, что всё, забуду про чизу. Но в итоге вернулся к ней. Правда и умарекс пользую тоже (но с укороченным стволом, что никак не влияет на качество стрельбы).[/B]


1. по кучности-данные отстрелов с мишенями есть? или только слова?
2.тут понятно всем
3.настроенная!!! а у многих есть умение настроить самому?
дополнительно нужно платить за настройку, и немало.
и ждать месяцами -когда сделают.
4.всегда 100 лучше 30-а резервуар весит 750 грамм
5. докупать нужно 1 10 зарядный, а с умарексом 2 идут штатно.
6. а при чем здесь прикладистость?
написал о практичности пластика-влаги и царапин не боится и т.д.
а прикладистость у каждого своя-от роста, веса,длины рук и т.д. зависит.
7. сошки тоже предусмотрены-на фото умарекса есть
8.по паразитному обьему-это ничего никому не говорит.
9. личные впечатления и предпочтения не обсуждаются-только обьективные факты-которые можно измерять.

"пожалеть спеца-барыгу" это как пнимать изволите?

edit log

gribok
posted 23-8-2007 14:16    
1. Есть эти отстрелы, и не только у меня. Выложены здесь на форуме.
Прикладистость оружия-очень важная вещь для тех, кто из него стреляет. И не важна для тех, кто им торгует. Неубиваемось ложа нужна бойцу в рукопашном бою, а не стрелку-снайперу. Поэтому и жалею ...
Личные впечатления твои скорее всего никому не интересны, т.к. нет их. А топикстартер интересовался мнением бывалых . Я подозреваю, что тех, кто пострелял из обоих винтовок и имел возможность сравнить их качества.
pavel12095@mail.ru
posted 23-8-2007 14:30    

1.Нет таких отстрелов .
дайте ссылку на отстрел вальтера-умарекса 1250. с мишенями и т.д.
может есть отстрелы 850 умарекса, но не 1250 доминатора.

2.для крупного телосложения человека чиза как детская пукалка неприкладистая.
для ребенка -да удобная, для них и предназначается.

3. что, плохо продаются титановые чизовские резервуары? нужна реклама?
доминаторы выпущены в количестве 21 шт, и в рекламе не нуждаются.
нечего рекламировать.


coaster
posted 23-8-2007 16:10    
http://airgun.org.ua/forum/viewtopic.php?t=1021

Тут эта тема тоже обсуждается...

Youri
posted 23-8-2007 17:48    
quote:
Originally posted by vnpak:
Непринципиально, но, все-таки, уточню-Чиза передо мной, рулетка на брелке от ключей, полная длина родного ствола CZ-200T - 485 мм.

На этом стволе Чиза на полтиннике делает 10-15мм,из 10 винтовок 9 стрельнут именно так,Умарекс не сделает такую кучу никогда!
Мишеней с соревнований и из тиров с кучами Чизы-очень и очень много

gribok
posted 23-8-2007 18:33    
quote:
Originally posted by pavel12095@mail.ru:

1.Нет таких отстрелов .
дайте ссылку на отстрел вальтера-умарекса 1250. с мишенями и т.д.
может есть отстрелы 850 умарекса, но не 1250 доминатора.

2.для крупного телосложения человека чиза как детская пукалка неприкладистая.
для ребенка -да удобная, для них и предназначается.

3. что, плохо продаются титановые чизовские резервуары? нужна реклама?
доминаторы выпущены в количестве 21 шт, и в рекламе не нуждаются.
нечего рекламировать.



1. Мог я и ошибиться. Может, как спец подскажешь разницу между переведенным на воздух умарексом 850 и этим 1250? С точки зрения кучи конечно.
2. Я уржался. Ты много видел людей сложения крупнее моего? Вокруг меня тьма владельцев ЧЗ, сложение которых близкое к моему. Поищи на форуме хоть один отзыв владельца-стрелка.
3. Титановые резервуары все проданы полтора месяца назад. После них уже второй проект заканчиваем. Опять пальцем в небо.

edit log

pavel12095@mail.ru
posted 23-8-2007 18:57    
если нет отстрелов 1250 , то и говорить нечего.
спор о вкусе устриц...

850, доведенные, на форуме были с очень хорошими показателями-и гильзы порванные на 50 м и мишени.

от материала приклада перешли к телосложению.

глупо отрицать прогрессивность 1250 и устаревание чизы.
технология 300 атм и встроенный редуктор из коробки -явное преимущество.

и еще -ваша манера общения далека от общепринятых.

  всего страниц: 8 :  1  2  3  4  5  6  7  8 

новая тема
следующая тема | предыдущая тема

  Guns.ru Talks
  PCP
  Вальтер Доминатор 1250 ( 1 )
guns.ru home