PCP
на правах бреда....
quote:Originally posted by val:
По аналогии, ручные насосы ВД, учитывая несравненно бОльшие перемещения уплотнений и высокие температурные вагрузки вообще обязаны "лететь" где-то после 500 качков.Мультяхи с колечками не из износоустйчивого полиуретана, а простой резины, естественно, тоже в заднице.
ИМХО
В перечисленном нет уплотнений, работающих на больших скоростях без смазки.
"СИЛЬНАЯ конструкция и ПРАВИЛЬНЫЙ выбор уплотнений" здесь не поможет. Поможет только масло, но как его в клапан?
А как в тот клапан грязь и пыль?
quote:Originally posted by dtorhov:
Плюс крайняя чувствительность к грязи и пыли - на соревнованиях в лесу тут же изредка давало о себе знать легким шипением.
val>>>
Малость улавливаю, но хочется как говорится из первых уст узнать:
какой клапан подает воздух резче и быстрее + небольшие нагрузки на взвод?
Думаю над полуавтоматом.
Тут разговор по поводу dump, а тебе в самозарядку он не нужен.
Knock-open лучше всего. Читай ветки bricks20 forum.guns.ru и Victor620, там много чего.
Спасибо! Оценил.
quote:Originally posted by SergeyZ:
Поможет только масло, но как его в клапан?
quote:Originally posted by val:
А как в тот клапан грязь и пыль?
Сергей, слегка удивлен твоим молчанием.
Надеюсь, ты не подумал, что я имел ввиду "куда грязь - туда и масло"?
Мой риторический вопрос подразумевает только слабость разработанной Димой конструкции клапана, где пыль и грязь в него проникают и ухудшают его работу, а так необходимое для надежной работы масло загнать (по твоему мнению) туда нельзя.
Поскольку Дима, как обычно, самоустранился от объяснений, очередной вопрос к тебе:
Что именно нужно смазывать в таком dump клапане по твоему мнению?
quote:Originally posted by val:
Сергей, слегка удивлен твоим молчанием.
Надеюсь, ты не подумал, что я имел ввиду "куда грязь - туда и масло"?
Мой риторический вопрос подразумевает только слабость разработанной Димой конструкции клапана, где пыль и грязь в него проникают и ухудшают его работу, а так необходимое для надежной работы масло загнать (по твоему мнению) туда нельзя.Поскольку Дима, как обычно, самоустранился от объяснений, очередной вопрос к тебе:
Что именно нужно смазывать в таком dump клапане по твоему мнению?
Молчанием скрываю незнание рассматриваемой конструкции и некомпетентность в ресурсоведении полиуретана
Если резинка уплотняет шток внутренним диаметром, и шток вылетает, то есть смысл залить масла в зону высокого давления, чтобы продлить резинке ресурс. Так и делается, когда дело касается газовых пружин. С клапаном сложнее, масло не должно попадать в ствол.
Не зная конструкции, могу только предположить, что грязь залетает потому что схема не возвращается в исходное состояние после выстрела, т.е. основной клапан не закрыт, а нечто(назовем это подвижной стенкой ) держит остаточное давление. Схема возвращается "на исходную" во время заправки. После выстрела и перед заправкой в накопитель может попасть грязь или свинец. Поскольку клапан дифференциальный - "разбаланс" на закрытие небольшой, и что-либо попавшее на запирающую поверхность не даст закрыться клапану.
Возврат схемы в исходное состояние сразу после выстрела мог бы избавить от грязи, уплотнений на подвижной стенке, необходимости делать подвижную стенку толстой и т.д. Заложенная универсальность видимо не позволяет сделать и то и это и с любым калибром. размер затвора наверное D~16мм х L~40..50мм исключил некоторые варианты.
Называть конструкцию слабой после её реализации не корректно. Вертолёт, который нарисовал Да Винчи тоже был слабоват , но тогда это было не очевидно.
незнание рассматриваемой конструкции
Так и думал. А я знаю. Щас расскажу.
Называть конструкцию слабой после её реализации не корректно. Вертолёт, который нарисовал Да Винчи тоже был слабоват
, но тогда это было не очевидно.А по-моему, некорректно - увиливать от дискусси и, вместо раскрытия тонкостей конструкции, пытаться увести в сторону от предмета, выпячивая здесь очень сомнительные жизненные ценности
В отличие фундаментальной идеи Да Винчи, исследования ДАКа в свете обсуждаемого здесь метода были сужены до уровня использования обыденного клапана-самооткрывашки со всеми его недостатками.
Если читал, должен был заметить, что я говорил о возможности использования того же knock-open клапана для обсуждаемого здесь dump метода, а так же клапана, действующего по принципу выдергивания - "смыкалки", где грязь - не помеха и "смазка" осуществляется очень легко.
Так что мое заявление по поводу слабости упомянутой Димой конструкции клапана остается в силе